Sustitución de importaciones, voz llorando en el desierto

La cuestión de comprar nuevas unidades del sistema se puede dividir en cuatro áreas:

1. la compra de unidades del sistema sin SO, bajo las licencias OLP de Windows 7 existentes (la mayor parte del software de la aplicación se centra en este SO);
2. compra de unidades del sistema con Windows 10 (casi ninguna otra versión de Windows está a la venta);
3. compra de unidades del sistema sin SO (para la instalación posterior de Linux doméstico);
4. compra de unidades del sistema con Patriotic Linux);

Consideraremos en detalle las trampas de las dos primeras opciones:

1. Las unidades del sistema en las que puede instalar Windows 7 sin problemas, pero debe prestar atención a la serie de procesadores lanzados después de 2015, los procesadores (después de Skylake) a menudo tienen video incorporado en el procesador que no tiene controladores para Windows 7. Y creo que estos procesadores desaparecerán pronto estantes de las tiendas, con ellos el conjunto completo de bloques confeccionados de "fabricantes nacionales" ya no está con ellos.
2. Al comprar unidades del sistema con Windows 10, es necesario justificar por qué no desea tomar el "sistema operativo nacional". Y esto es casi imposible, explicaré por qué:

-Pruebas (y castigos) no están interesados ​​en las dificultades técnicas y el costo de atornillar su software de aplicación al "SO Patriótico". Por así decirlo, ya no hay problemas sin solución: hay WINE, hay controladores CryptoPRo para Linux, GIS se ha caído parcialmente de IE. Es difícil, inconveniente, costoso, pero técnicamente posible, lo que significa que debe realizar un pedido con alternativas a Windows.

-Es difícil formalizar los requisitos para comprar ventanas basadas en los requisitos del software de la aplicación, como La pregunta de por qué no cambiaste a otra aplicación de software (usando un sistema operativo doméstico) es imposible. Es inútil convencer a quienes piensan que el software de la aplicación es solo: 1C, hacer dibujos y una OFICINA (esto no es sarcasmo, esto es un anuncio de "sistema operativo doméstico") que incluyen productos tales como editores gráficos, programas de oficina y un reproductor multimedia, y más para trabaja para empleados de instituciones estatales y municipales y no es necesario.)

Los clientes delgados son una alternativa financiera a los sistemas muy caros.
Pero aquí, también, hay dificultades que, por desgracia, solo se pueden encontrar al comprar estos dispositivos.

Considere el ejemplo de tres configuraciones verificadas personalmente (ensamblaje en la rodilla raspberry pi 3; no lo estamos considerando, esto no es para uso industrial):

Los sistemas operativos del registro del Ministerio de Comunicaciones se dividen condicionalmente en OS RM y OS de servidor para la virtualización.

No encontré la respuesta a la pregunta de por qué es imposible usar sistemas operativos importados gratuitos (con repositorios fuera de la Federación Rusa) en lugar de los mismos programas que supuestamente tienen autores rusos. La diferencia con los ancestros importados es solo en el conjunto de módulos y el instalador (simplemente no son capaces de un cambio mayor en los mini-equipos de "desarrolladores nacionales").

El costo del sistema operativo interno del RM del registro es comparable al costo de Windows 10.

El costo de los sistemas operativos de servidor con funciones de virtualización ha sido superado incluso por los burgueses importadores.

De la plataforma PAK + ROS recientemente descubierta : 244 millones de rublos .
en términos de las necesidades de mí como cliente SMB todos los primeros más de 30 millones p. sin equipo
Algún tipo de negocio de Nanai: reemplace el software depurado que se ejecuta en el hardware existente
Vmware Vsphere + EMC ScaleIO + Veeam Backup & Replication + Oracle DataBase al MILAGRO ruso con la compra de hierro nuevo.

Scala-P + P-Virtualization (KVM QEMU importada) + P-Storage (Imported Ceph) + PostgreSQL para decenas de millones de los cuales no lo son.

En los sistemas P, su soporte técnico es especialmente conmovedor, se lleva a cabo si alguien le presentó, enseñó, sintonizó, usted mismo no puede.

No consideré el resto de los sistemas de virtualización de tipo Brest en absoluto, de alguna manera no creo en los desarrolladores de Linux que tienen un sitio web de 1-3 páginas que se muestra torcidamente y también:

-no hay versiones de prueba;
-no hay actualizaciones;
-no cuenta personal;
-sin base de conocimiento;
-no hay documentación técnica;
-no hay precios en el sitio;
-no hay noticias (desconocido, tal vez el sitio ya ha muerto).

En general, no es lo que de alguna manera estoy acostumbrado a usar software pagado importado. Triste

No necesitamos bases de datos por nuestra cuenta, sino como un motor para sistemas de aplicaciones.

Al estudiar mis necesidades con respecto a la posibilidad de transferir de Oracle DataBase a PostgreSQL, encontré un mal momento, a diferencia de la transformación de bases de datos de Oracle a otras bases de datos, no hay transformación directa a PostgreSQL, debido a diferencias en la estructura, tipos de datos, disparadores, procedimientos almacenados. Este procedimiento es muy pagado, a diferencia de otras bases de datos pagas, no puede hacerlo sin cambiar el controlador de acceso a la base de datos: tendrá que reescribir manualmente las bases de datos y el COMPLEJO APLICADO, que es muy, muy costoso.

El software de Office de producción supuestamente nacional, después de un examen más detallado, está menos localizado para Rusia que la oficina de MS (funciones en tablas, configuraciones del sistema).
El principal obstáculo son los documentos que provienen de otras estructuras, a menudo de la oficina de MS, y cuando se abren en los Productos Domésticos, las tablas se descomponen.