La organización francesa
CNIL , que se ocupa de la protección de datos personales en el país, ha exigido que Google extienda el "derecho al olvido" a todo el mundo. El regulador quiere que los enlaces eliminados de la versión francesa se oculten en las versiones de Google para otros países.
El gigante de TI no estuvo de acuerdo con este requisito, porque la disputa entre Google y CNIL fue al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. A continuación, entendemos la esencia del conflicto.
/ foto Mounirzok CC¿Qué es el derecho al olvido?
El derecho al olvido
ha estado en
vigor en el territorio de la Unión Europea desde 2014. Los ciudadanos de la UE pueden enviar una solicitud a Google con una solicitud para ocultar información específica de los resultados de búsqueda. La ley le permite ocultar datos incompletos, irrelevantes o intencionalmente falsos sobre una persona.
El RGPD, que entró en vigor en mayo de este año, amplió la
comprensión del derecho al olvido. Los ciudadanos de la UE ahora pueden solicitar eliminar enlaces de los resultados de búsqueda si:
- se oponen a su procesamiento;
- esta información se recibe sin su consentimiento;
- Se ha revocado el permiso para procesar datos personales.
Un precedente para la adopción del derecho al olvido fue
un juicio en 2009, cuando cierto Mario González
descubrió que un motor de búsqueda de Google para una solicitud en su nombre emitió avisos judiciales hace veinte años, publicados por un periódico español. El juicio duró cinco años, pero luego el tribunal se puso del lado de González.
Google
considera cada solicitud de forma individual. En total, desde 2014 (desde el momento en que se aprobó la ley) hasta 2017, la compañía
recibió 2.5 millones de solicitudes de eliminación de información, con el 89% de las solicitudes recibidas de personas y no de personas públicas.
Procedimientos entre Google y CNIL
En 2016, CNIL exigió que Google elimine los enlaces bajo la ley sobre el derecho al olvido, no solo para las versiones europeas del motor de búsqueda, sino también para todo el mundo. Como media medida, el gigante de TI sugirió ocultar enlaces en todos los dominios al buscar desde direcciones IP francesas.
Esta decisión de CNIL parecía insuficiente: la comisión nacional ordenó a Google que elimine los resultados de búsqueda para países fuera de la Unión Europea. La empresa estadounidense no estuvo de acuerdo con este requisito y recibió una multa de 100 mil euros.
Después de eso, Google presentó una demanda contra CNIL ante el Consejo de Estado de Francia. El Consejo encontró difícil responder al caso, ya que se relaciona con el derecho internacional europeo. Por lo tanto, el reclamo fue
transferido al máximo órgano judicial de la UE: el Tribunal de la Unión Europea.
La reunión se celebró el 11 de septiembre. Se espera que la
decisión se tome a principios de 2019.
/ foto Katarina Dzurekova CCOpiniones y argumentos de las partes.
Punto de vista de CNIL
CNIL
insiste en que sus reclamos contra Google no pueden considerarse un intento de aplicar las leyes francesas fuera del país. Los representantes de la organización dicen que solo requieren "el cumplimiento de las leyes europeas por parte de compañías no europeas que ofrecen sus servicios en la UE".
CNIL señaló que para el ejercicio "completo" del derecho al olvido, es necesario eliminar los datos de los resultados de la emisión para todos los países. De lo contrario, los ciudadanos de la UE aún podrán acceder a ellos si utilizan los servicios de VPN.
Punto de vista de Google
La compañía cree que los reguladores europeos no deben determinar la "apariencia" y el contenido de los sitios para usuarios de todo el mundo. El gigante de TI también es apoyado en este caso por la organización de derechos humanos Article 19, que se ocupa de cuestiones de libre acceso a la información.
La ex asesora general de Google Daphne Keller (Daphne Keller)
dijo que este caso puede ser una ocasión para que otros gobiernos influyan en el contenido de las plataformas de Internet para todo el mundo. Si el precedente es fijo, no se sabe cuánto tiempo pasará antes de que otros estados presenten demandas similares. Potencialmente, este enfoque podría afectar negativamente la libertad de expresión en la Web.
El Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa (RCFP) estuvo de acuerdo con esta opinión. La organización
señaló que tal aplicación del concepto del derecho al olvido es contraria al derecho internacional y viola las libertades de las personas.
Resultado probable
Como ya dijimos, la decisión final de la corte se conocerá solo en unos pocos meses. Pero Daphne Keller dijo que la probabilidad de perder Google es bastante alta. Anteriormente, el abogado participó en una búsqueda contra una empresa canadiense, que exigía que Google eliminara los enlaces a información confidencial sobre sus actividades para todas las versiones del sitio.
Un tribunal canadiense dictaminó que el gigante de TI debe ocultar la información necesaria de la emisión. Y aunque este caso se consideró más tarde en un tribunal de los Estados Unidos, que tomó la decisión opuesta, no afectó el fallo original. Daphne cree que una situación similar podría ocurrir en el caso CNIL.
No está claro qué hará Google en caso de derrota en la corte. Cuando el Wall Street Journal intentó obtener algún comentario de los representantes de la compañía, se negaron a correr la voz. Es probable que la decisión a favor de CNIL cambie los mecanismos de interacción entre los reguladores de los países con servicios en línea y afecte la "cantidad" de contenido presentado en Internet.
PD Lectura adicional en nuestro blog IaaS:
PPS Publicaciones sobre un tema en nuestro blog sobre Habré: