
Recientemente me encontré con un informe sobre qué bajo es correcto: reforzado o dinámico. La posesión de varios auriculares y las pruebas técnicas de unos 250 auriculares en el canal (dinámico, de refuerzo e híbrido) permitieron formarse una opinión. Sin embargo, ¿quién necesita la opinión de alguien hoy, independientemente de su autoridad?
Para explicar la diferencia en el sonido del bajo, elegí las principales razones objetivas de las diferencias e hice el procesamiento correspondiente de un par de pistas de música. Después de escuchar las pistas de demostración, puede decidir por sí mismo si las diversas suposiciones son verdaderas y comprender mejor en qué se oculta esta diferencia. ¿Y hay alguno?
En primer lugar, quiero indicar mi posición. El mismo tema de comparación no parecía ser a pesar y no apoyar a alguien, pero las estrellas simplemente se unieron.
En uno de los foros, hubo una discusión de que una autoridad cree que sí y otra autoridad completamente diferente, y ¿quién "reasignó" a quién en sus reseñas y mensajes de video?
En ese momento pensé, parece que hay una serie de explicaciones lógicas, pero cómo transmitirlas de tal manera que no signifique "Tengo casi 250 auriculares probados sobre mis hombros (
sigue el enlace y asegúrate ), la colección de varios auriculares tendrá un par de docenas, el costo de "De $ 1 a $ 1000 y, en general, durante mucho tiempo he estado escuchando todo esto durante mucho tiempo, sé mucho, créeme incondicionalmente". ¿Ya creíste y estás esperando una respuesta corta?
Si es así, entonces no puedes leer más. Material solo para aquellos que sacarán conclusiones ellos mismos. Y aún más para aquellos que ya tienen una cierta opinión, basada en su propio uso de diferentes auriculares.
Hay muchas razones para el sonido diferente entre los auriculares dinámicos y de refuerzo. Analizaremos los principales. Lo que no entendemos, será posible discutir en los comentarios y descubrir si esto puede transferirse a pistas de demostración adicionales.
Todas las pistas de demostración con la capacidad de reproducir desde el navegador
están disponibles en una página separada . En mi opinión, es más fácil descargar y reproducir todo desde un reproductor separado, porque comenzar la siguiente pista no detiene la anterior. En diferentes navegadores, la interfaz y las capacidades de la etiqueta de audio son individuales.
¿Cómo se establece generalmente la principal diferencia entre "accesorios" y "dinámica"?
Casi todas las formulaciones se ven como "la armadura tiene bajos rápidos y precisos, y su dinámica es lenta y lenta".
Bueno, escuche con anticipación ... y vote cómo le da la impresión después de escuchar.
Tomé un par de mis borradores de hace muchos años, que son bastante adecuados para evaluar el bajo, por cantidad e inteligibilidad como fuentes para pistas de demostración. No utilicé ninguna pista específica de audiófilos, por lo que no habría problemas con los derechos de autor.
Originales sin procesar
pista de prueba número 1pista de prueba número 2Respuesta de frecuencia de auriculares
En la mayoría de los casos, los auriculares de refuerzo tienen una respuesta de frecuencia plana desde las frecuencias más bajas hasta el comienzo de las más altas. Los auriculares dinámicos, por el contrario, tienen un aumento en la región de baja frecuencia con una caída en la región de baja y alta.
Si lo desea, puede comparar la respuesta de frecuencia de otros auriculares además de los del ejemplo .
Para que esto se escuche en cualquier auricular, las pistas de demostración se procesan en forma de contraste, para sentir cómo está cambiando el sonido en una dirección u otra.

En la dirección de "accesorios":
pista número 1pista número 2En la dirección del "hablante":
pista número 1pista número 2¿Qué procesamiento dio velocidad y precisión, y qué retraso y letargo?
SpoilerEn mi opinión, esto es precisamente lo que establece la diferencia principal, lo que será cierto para el 90% de los casos (por ejemplo, sin presión por parte de la autoridad).
Larga atenuación del altavoz
Existe la opinión de que el emisor de refuerzo no produce sonidos posteriores largos, y el dinámico no puede callarse inmediatamente y proporciona una atenuación prolongada.
Esta teoría, en mi opinión, se basa en una analogía directa con altavoces de convertidor de fase grandes, donde el puerto de graves agrega graves, pero con un ligero retraso. Y dado que el convertidor de fase funciona como un resonador en la región de baja frecuencia, la atenuación larga no solo se siente por el retraso, sino que también reduce la inteligibilidad del bajo en su conjunto. En los sistemas "correctos", generalmente usan el diseño de "caja cerrada" para obtener "graves rápidos".
En esta cadena lógica, realmente no veo en qué lugar de los auriculares hay un inversor de fase que produzca tal resonancia. Probablemente, el diseño más cercano en esencia es solo en el Shure SE 846 y JVC HA-FXZ200, que en lugar de atenuar, solo dan un retraso en la guía de sonido larga resaltada.


Pero, tal vez todavía tenemos reflexiones sobre el caso y otras cosas probablemente no obvias que pueden dar ese efecto.
Si comparamos directamente el emisor de refuerzo y el altavoz, entonces la armadura es, en esencia, un altavoz que ya se ha colocado en la carcasa con una pequeña guía de sonido en la salida.
Para esto, se superpuso un pequeño volumen de eco en el rango de hasta 120 Hz. La cantidad de atenuación es bastante grande para la oportunidad de escucharla tanto en los auriculares por $ 1 como a través de un teléfono inteligente simple.
pista número 1pista número 2Retardo directo de graves
Cuando se usan filtros de separación, se produce un cambio de fase y la sección de baja frecuencia comienza a reproducirse con un pequeño retraso sin eco adicional. Para compensar esto, en algunos altavoces, incline el panel frontal para que el altavoz de agudos esté más alejado del oyente a cierta distancia. Cuando las dimensiones de los altavoces son grandes, realizan cambios separados de las secciones de frecuencia media y alta en profundidad. Tales altavoces se llaman fase lineal.

Se consideran geniales, pero no todos escuchan esta frescura, teniendo en cuenta que nuestro oído no repara tales cosas. La mayoría de los monitores de estudio no tienen esta compensación.
Esto se puede encontrar en los auriculares internos,
recientemente en las pruebas fueron Astell y Kern Billie Jean
Estos auriculares usan guías de sonido de diferentes longitudes.
Aquí, justo a tiempo, los rangos de frecuencia estaban separados por 120 Hz. El retraso es bastante grande, 10 ms.
Técnicamente, este retraso es más probable en auriculares con varios controladores que usan filtros de alto orden. Pero, por lo general, solo se usa el primer pedido en los auriculares debido a la incapacidad de usar inductores de gran tamaño.
pista número 1pista número 2Trate de sentir la diferencia entre el cambio de tiempo y la atenuación de un ejemplo pasado.
Sobrecarga de sonido
¿Cuál es el problema con muchos altavoces inversores de fase pequeña? El estuche pequeño no le permite hacer un reflejo de graves largo. Y cuanto más corta es la tubería, más pequeño debe ser el diámetro para mantener la frecuencia seleccionada de resonancia.
Esto lleva al hecho de que cuando se aumenta el volumen, el aire no puede "bombear" a través de la tubería y se produce un análogo de recorte suave. Esto va acompañado de sonidos o del enriquecimiento de armónicos adicionales. Es decir Si el rango de graves principal estaba en la región de 40-80 Hz, entonces con un reflejo de graves sobrecargado obtenemos armónicos adicionales en el rango de 80-320 Hz.
Por cierto, algunos usuarios a veces escuchan con confianza las "frecuencias más bajas" durante varias pruebas "de calidad de sonido" en altavoces pequeños, precisamente por armónicos adicionales parásitos en el rango de frecuencias medias, tomando esto por la capacidad del altavoz para tocar desde 15 Hz.
Una explicación tan detallada con la analogía de un reflejo de bajos no es casual. El hecho es que es en la gran mayoría de los altavoces de refuerzo que la salida de sonido se organiza a través de un cuello estrecho. Y son precisamente ellos quienes están potencialmente listos para emitir sonidos que los emisores dinámicos no emitirán.

Conocí auriculares sin cuello estrecho solo en Sony. No estoy seguro de que esto fuera dictado por la lógica en la dirección de mejorar la calidad del sonido. Esto se debe probablemente al hecho de que ella misma hace los emisores (o completamente por sí misma) en la caja de auriculares ya preparada, donde no hay necesidad de reparar los tubos de la guía de sonido.
Formalmente, esta prueba mostrará cómo sonarán los auriculares en los que el emisor se sobrecarga.
Aquí, el rango de baja frecuencia fue precargado por el compresor.
pista número 1pista número 2Has escuchado? ¡Comparte tus impresiones!