Informe del Club de Roma 2018, Capítulo 1.11: Tecnología disruptiva y la revolución digital

Dibujo 1.16 Las tecnologías innovadoras pueden comenzar con una menor calidad de uso o estándares, pero finalmente superan incluso los estándares más exigentes debido a su dinámica en la creación o conquista de nuevos mercados.

1.11.1 Tecnología disruptiva: nuevo bombo

La innovación tecnológica y el desarrollo se están acelerando. En Estados Unidos, la innovación es algo a lo que (casi) todos aspiran. Sin embargo, el nuevo término, que causa verdadera emoción, es "tecnología disruptiva". Esto significa innovaciones que reemplazan y destruyen la tecnología existente, como los teléfonos inteligentes que reemplazan la fotografía tradicional (Kodak, una vez una empresa altamente rentable, se declaró en quiebra en unos años; o la transmisión de música reemplazando CD). El término fue acuñado por Clayton Christensen y publicado en 1995 por Bauer y Christensen. El concepto se visualiza en la figura 1.16.

Hasta 1995, el significado de "destructivo" era negativo. ¿Te gusta "explotar" mientras duermes, haces el amor o disfrutas de una cena con amigos? Para la mayoría de los lectores, probablemente no. Pero para los amantes de la innovación, esto es una verdadera emoción. Los autores de tecnología disruptiva citan el concepto de destrucción creativa de Joseph Schumpeter.

Schumpeter sorprendió a sus lectores en 1942, dándole a la destrucción un significado positivo: las innovaciones "buenas" superan y, por lo tanto, destruyen las estructuras y tecnologías antiguas. Lo llamó "un hecho esencial del capitalismo". A pesar de los orígenes de los pensamientos de Schumpeter, Bauer y Christensen, naturalmente, no querían llamar a su tecnología destructiva de creación. Convenientemente, el adjetivo disruptivo todavía estaba disponible con un valor negativo no demasiado grande. Pero en este capítulo, no podemos evitar, con toda nuestra admiración por las innovaciones tecnológicas ingeniosas y exitosas, la consideración también de los lados oscuros de la destrucción y la destrucción.

1.11.2 Digitalización: "éxito de la temporada"

Hoy existe una tremenda aceleración de la innovación tecnológica. La digitalización es la palabra de moda de nuestro tiempo. Los jóvenes se ven a sí mismos como "nativos digitales" y menosprecian a los "inmigrantes digitales", personas mayores que crecieron con libros, bolígrafos y papel. El comportamiento de los aborígenes digitales continúa cambiando rápidamente, en línea con miles de nuevas aplicaciones cada año, y de hecho con la digitalización de nuestra sociedad.

Y generalmente disfrutan del shock que experimentan.

Las personas dedican gran parte de su tiempo, atención y recursos a los artefactos digitales. Aunque hay muchas otras áreas donde la tecnología está evolucionando, la tecnología digital se ha convertido en un sinónimo de "tecnología" y una parte dominante de la esfera pública.

Las innovaciones tecnológicas aceleran e introducen nuevos productos y servicios, cambian procesos, sacuden mercados y finalmente cambian nuestras vidas, causando transformaciones que se consideran "destructivas", utilizando el significado positivo del término.

Desde la década de 1980, ha habido un crecimiento explosivo en las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), y su presencia se ha vuelto omnipresente. La locura generalizada provocada por el último dispositivo digital refleja el espíritu impresionante de la iniciativa empresarial, que se moviliza por el potencial de la tecnología para satisfacer los deseos humanos. Sin embargo, en paralelo con la explosión de las TIC, la humanidad se ha vuelto más consciente de los numerosos e interconectados desafíos que enfrenta para hacer que la vida en este planeta sea agradable y sostenible a largo plazo.

En 1987, la Comisión Brundtland popularizó el concepto de "desarrollo sostenible" (SD) casi simultáneamente con el lanzamiento de las primeras computadoras personales (IBM PC en 1981, Commodore 64 en 1982 y Macintosh en 1984). Mientras tanto, las consecuencias negativas significativas de la revolución digital se hicieron evidentes, tanto sociales como ambientales.

El tamaño y la velocidad de la transformación digital no tienen precedentes. Para responder y vivir con él, se requerirá todo tipo de potencial humano. Los mejores y más brillantes investigadores e innovadores deberían participar en la resolución de problemas. Algunos podrían explorar la mejor manera de usar la tecnología digital para superar las deficiencias de nuestro estilo de vida precario.

Que sigue No está claro si los Océanos Azules, es decir, la ventaja indiscutible del mercado entre las compañías que brindan nuevos servicios, continuarán abriéndose, como lo ha sido durante décadas en el mundo de TI. Al mismo tiempo, los nuevos adversarios intentan crear sus propios "océanos azules" con mayor frecuencia, utilizando la tecnología digital para eludir las normas actuales, los acuerdos laborales y los sistemas fiscales. Bajo el lema de "costo marginal cero", básicamente buscan evadir impuestos. Los conductores de impuestos que pagan impuestos no son propiedad de Uber, lo que ayuda a evitar los costos totales de transporte y minimizar los pagos de impuestos al crear una nueva marca de monopolio. El concepto de una "economía compartida" es ciertamente atractivo, pero necesita una estructura adecuada para garantizar que sus empresas comerciales también compartan el costo de la infraestructura mediante el pago de impuestos apropiados en el lugar donde ganan dinero.

Una de las tendencias más discutidas del día es la impresión 3D, que se posiciona como un medio para empoderar a los ciudadanos. Se espera que brinde a cualquiera de nosotros la capacidad de producir una casa de forma independiente, con fácil acceso a nuevos proyectos ecológicos, inspirados en la naturaleza y que requieren menos energía y materias primas, con mayor resistencia, peso y eficiencia. La impresión 3D es impresionante, pero aún tiene que pasar una prueba de realidad desde un punto de vista económico, social y ambiental. Imagine solo un suministro de materias primas. Si millones de impresoras 3D descentralizadas requieren un suministro estable de 20 a 60 elementos químicos diferentes (o más compuestos), podríamos esperar un fuerte aumento en la demanda de estos productos químicos y su distribución en masa. Y reciclar los elementos químicos utilizados en miligramos sigue siendo una pesadilla.

1.11.3 Historias de terror: "Singularidad" y "Tecnologías exponenciales"

Jeremy Rifkin es uno de los primeros partidarios de la nueva economía, dijo, la Tercera Revolución Industrial, que surgirá como resultado de un conjunto de tecnologías nuevas y disruptivas respaldadas por las TIC. Su visión puede ser un poco estrecha, centrada principalmente en las fuentes de energía renovables y su descentralización. De hecho, la nueva revolución industrial va mucho más allá de eso.

De hecho, la "tercera" revolución industrial de Rifkin está estrechamente relacionada con lo que actualmente se llama la cuarta revolución industrial, comúnmente llamada Industria 4.0. Este capítulo se centra en el lado más aterrador de esta revolución. Centrarse en los aspectos positivos en el cap. 3)

Desde un punto de vista técnico, el proceso de digitalización se basa en dos factores principales. La primera es la Ley de Moore (llamada así por el fundador de Intel), que ha estado en vigor durante más de 40 años y establece que el progreso tecnológico en la miniaturización puede duplicar aproximadamente el número de transistores en un circuito integrado denso cada 2 años. Esto permitió que la potencia de procesamiento de los microprocesadores aumentara extremadamente rápido, sin aumentar su costo.

El segundo impulsor es la ley de Metcalf, que establece que la utilidad de una red es proporcional al cuadrado del número de usuarios en esa red. Esto significa que el proceso de difusión competitiva a través de la red puede ser muy rápido, porque la ventaja del jugador principal es más que lineal; Es cuadrático. Las compañías de software, telecomunicaciones e Internet han mostrado una respuesta tan positiva de la red.

Estas características observables se utilizan actualmente como base para una nueva creencia en la "tecnología exponencial". La consecuencia de esto, aparentemente, es la "innovación exponencial" como un proceso que puede violar todas las áreas de la práctica humana en nuestro interés. Ray Kurzweil y Peter Diamandis son los propagandistas más famosos de esta visión de mejoras infinitas, que interpretan como un camino hacia un nuevo mundo de abundancia, en el que todas las necesidades de los futuros diez mil millones de habitantes del planeta se cubrirán mediante el uso de nuevas y emocionantes tecnologías para la purificación del agua, la producción de alimentos, energía solar, medicina, educación y reutilización o reciclaje de minerales raros. En agudo contraste con la mayoría de los "ejecutivos de mentalidad lineal" de las grandes corporaciones de todo el mundo, se espera que un pequeño grupo de "empresarios exponenciales" encuentre soluciones a grandes problemas utilizando ciclos de 6 Ds: digitalización, engaño (hasta que se logre un crecimiento suficiente), violación, desmonetización, desmaterialización y democratización.

Este es uno de los momentos de miedo. Peter Diamandis y Stephen Kotler no parecen estar familiarizados con el "efecto rebote", que esencialmente sugiere que en el pasado, todas las ganancias de eficiencia crearon una mayor disponibilidad de los productos deseados, lo que invariablemente condujo a un mayor consumo y, en consecuencia, aumentó daños ambientales como el calentamiento global, el agotamiento de los recursos y la pérdida de biodiversidad (a menudo causados ​​por un mayor transporte humano).

Y hay consecuencias sociales. Uno de ellos se convirtió en una novela. Dave Eggers en The Circle muestra cómo el poder de la compañía de Internet más grande del mundo puede llegar a ser abrumador. Las situaciones se asemejan a las de 1984 de George Orwell en un lenguaje divertido y más cercano a la realidad de hoy. No importa cuán extravagantes puedan parecer estos temores ahora, uno no debe ser ingenuo. El mundo digital, como otras partes de la comunidad empresarial, contribuye a la aparición de monopolios, incluidos los conglomerados de bandidos.

Lo que es aún peor es la visión de Ray Kurzweil de "singularidad", cuando la "inteligencia artificial" superará al hombre, y desde ese momento, se produce la velocidad acelerada de la "innovación". Se alienta a los lectores a reflexionar sobre cómo controlar la dinámica de las innovaciones autoaceleradas creadas por las supercomputadoras. El genio permanecerá en la botella. Y luego combine esta incontrolabilidad con las perspectivas de las armas modernas de alta tecnología, los líderes histéricos o equivocados y la ignorancia de la gente sobre las leyes de la física.

Otra consideración es la emoción de la tecnología exponencial cultivada en la Singularity University of Sunnyvale, California. Peter Diamandis se desempeña como presidente de este grupo de expertos de alta tecnología que apoya la idea de un crecimiento continuo y exponencial en tecnología e innovación.

La buena ciencia demuestra que los fenómenos exponenciales asociados con los recursos son viables solo por un período limitado de tiempo. En el caso de sistemas cerrados, como las bacterias en una placa de Petri, se produce una "fase logarítmica" exponencial después de una "fase de retraso" lenta, seguida de una fase estacionaria. Y esto, como regla, conduce a la "fase de la muerte", ya que las bacterias agotan su propia base de recursos.

Existen, por supuesto, diferencias entre la biología y la electrónica, pero en marcado contraste con el optimismo arrogante de la visión de la singularidad, la Hoja de Ruta Internacional de Semiconductores (ITRS) patrocinada por la industria ahora reconoce que la ley de Moore no durará para siempre, que su dinámica cambiará fundamentalmente alrededor de 2020 o 2025 debido a limitaciones físicas y al problema de controlar las emisiones de calor a nivel microscópico. Por lo tanto, la miniaturización de los transistores parece estar cerca de su fin. Quizás, al final, nuestra civilización debería ser más modesta en relación con las perspectivas de innovaciones exponenciales.

Con todos los aspectos positivos asociados con las TIC y las tecnologías digitales, al considerar su impacto directo en términos de sostenibilidad, no hay duda de que el efecto de primer orden es negativo. El propio sector de las TIC ha llevado a un rápido, en muchos casos exponencial, aumento en el uso de energía, agua y algunos recursos críticos, como los metales especiales. Este no es un lugar para entrar en detalles, pero la evidencia se acumula y tiene muchas caras diferentes. Los lectores pueden encontrar algunos enlaces en el mensaje.

1.11.4 Empleos

Uno de los mayores desafíos que plantea la innovación digital disruptiva es la destrucción del empleo. Políticamente, esto es extremadamente sensible. De hecho, las nuevas empresas digitales sueñan con reemplazar a los empleados con robots. Por lo tanto, el peligro de una desaparición general de empleos es obvio, un tema que ha sido ampliamente discutido durante varios años. El estudio frecuentemente citado por Karl Benedict Frey y Michael Osborne muestra que el 47% de los empleos (en los Estados Unidos) están en riesgo de automatización, como se muestra en la figura. 1.17.120 El informe del Foro Económico Mundial121 para 2016 concluyó que en los próximos 5 años se perderán aproximadamente 7.1 millones de empleos y se crearán 2 millones de empleos en 15 países importantes con un efecto de pérdida neta de 5.1 millones trabajos Es probable que los países recientemente industrializados con una infraestructura tecnológica subdesarrollada sufran más que algunos de los países industrializados antiguos y ricos. Vulnerables también son industrias que fabrican piezas para grandes fabricantes ubicados en países ricos.

Se pueden encontrar figuras más dramáticas en muchos lugares. Citaré solo una cosa: un anuncio reciente decía que "para 2020, la economía global enfrentará un déficit de 85 millones de empleos calificados". La publicidad patrocinada por Chevron y la Fundación 49ERS continúa con la estrategia de medios educativos, que dice "en la próxima década, se espera que el 80% de todas las profesiones requieran habilidades STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas)".

Por supuesto, la reducción y desaparición de los empleos tradicionales, debido a la producción automatizada y otros tipos de digitalización, deberían ser el impulso para crear nuevos empleos relacionados con la educación y la atención, y especialmente con las actividades necesarias para la transición masiva hacia la sostenibilidad. Sin embargo, dichos trabajos tradicionalmente dependen principalmente de las iniciativas del sector público y la financiación del sector público. ¿Cómo sucederá esto en un sistema económico donde los aumentos de impuestos no parecen ser un motor de arranque?

A las preocupaciones relacionadas con el trabajo se suma el hecho de que la interrupción de la tecnología digital también significa un empeoramiento de las relaciones laborales, desindicalizadas y basadas en mano de obra barata, con la excepción de una élite tecnológica bastante pequeña.



Dibujo 1.17 Probabilidad de pérdida de empleo debido a la informatización o digitalización. Cuarenta y siete por ciento de los empleos (estadounidenses) tienen más del 70% de probabilidades de perderse (fuente: Frey CB, Osborne MA (2016). Futuro del empleo: ¿cuán susceptibles son los trabajos a la informatización? Www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162516302244 )

Continuará ...

Gracias por la traducción, Jonas Stankevicius. Si está interesado, lo invito a unirse al "flash mob" para traducir el informe de 220 páginas. Escriba en un correo electrónico personal o magisterludi2016@yandex.ru

Más traducciones del informe del Club de Roma 2018

Prólogo

Capítulo 1.1.1 "Diferentes tipos de crisis y un sentimiento de impotencia"
Capítulo 1.1.2: "Financiación"
Capítulo 1.1.3: "Un mundo vacío contra un mundo completo"

Capítulo 2.6: "Errores filosóficos de la doctrina del mercado"

Capítulo 3.1: "Economía regenerativa"
Capítulo 3.2: "Alternativas de desarrollo"
Capítulo 3.3: La economía azul
Capítulo 3.4: "Energía descentralizada"
Capítulo 3.5: "Algunas historias de éxito en la agricultura"
Capítulo 3.6: “Estudios urbanos regenerativos: Ecopolis”
Capítulo 3.7: "Clima: buenas noticias, pero grandes problemas"
Capítulo 3.8: “La economía de circuito cerrado requiere una lógica diferente”
Capítulo 3.9: "Rendimiento quíntuple de recursos"
Capítulo 3.10: "Impuesto sobre bits"
Capítulo 3.11: “Reformas del sector financiero”
Capítulo 3.12: "Reformas del sistema económico"
Capítulo 3.13: "Filantropía, inversión, crowdsourcing y blockchain"
Capítulo 3.14: "Ni un solo PIB ..."
Capítulo 3.15: "Liderazgo colectivo"
Capítulo 3.16: "Gobierno global"
Capítulo 3.17: “Acciones nacionales: China y Bután”
Capítulo 3.18: "Alfabetización para el futuro"

"Analytics"

• "¡Vamos!" - informe de aniversario del Club de Roma
• Informe del aniversario del club romano - Embalsamar el capitalismo
• Club de Roma, informe de aniversario. Veredicto: “El Viejo Mundo está condenado. ¡Un nuevo mundo es inevitable!
• ChasKor: Informe del Club de Roma. Orgías de autocrítica

---