En Internet, a menudo se puede escuchar / leer que el precio minorista de los productos de Apple es mucho más alto que su costo, mientras que la confirmación generalmente muestra la suma del costo de los componentes individuales del iPhone (¿por qué no plástico y arena de silicio entonces?), Y una estimación del margen comercial Al mismo tiempo, llega a cientos por ciento. Al mismo tiempo, muchos consideran que la política de precios de fabricantes chinos conocidos, como Xiaomi, es más democrática debido a los bajos precios de sus productos. Pero, ¿es realmente así y cuánto se correlacionan los ingresos corporativos en esta industria con el gasto real?
Algunos indicadores financieros
Como sabe, todas las empresas cuyas acciones se negocian en bolsas no solo deben informar sobre sus ingresos al impuesto, sino también publicar estos informes en el dominio público. Estos informes generalmente presentan los siguientes indicadores de interés para nosotros:
- Ingresos ( ingresos ): dinero recibido de la venta de bienes y servicios.
- margen bruto : la diferencia entre los ingresos y el costo de los bienes y servicios vendidos, generalmente expresada como un porcentaje de los ingresos
- ingreso neto ( ingreso neto ): lo que queda de la ganancia bruta después de impuestos
- margen de beneficio neto : porcentaje, que es el ingreso neto de los ingresos.
La ganancia bruta muestra la "envoltura" comercial impulsada por los impuestos, es decir, la cantidad de dinero que la empresa recibe por encima de sus costos de producción y la rentabilidad: la cantidad de ganancias que recibe la empresa teniendo en cuenta la carga fiscal.
Lo que resulta
Veamos el beneficio bruto y la rentabilidad de varias corporaciones conocidas, tomando dos cifras: el beneficio bruto promedio y la rentabilidad durante 12 meses, para estimar los ingresos en general, independientemente de eventos como la presentación de nuevos productos y la rentabilidad para el último período de informe de 2018, para evaluar últimos logros:
- Apple Inc. : beneficio bruto - 38,3%; rentabilidad - 23.0%, para el último período del informe - 21.6%
- Xiaomi Corp. : beneficio bruto - 12,6%; rentabilidad - menos 11.1%, para el último período de informe - 32.4%
- Samsung Electronics Co Ltd : margen bruto - 46,6%; rentabilidad - 18.7%, para el último período del informe - 18.8%
- Dell Technologies Inc : margen bruto: 26.7%; rentabilidad - menos 3.3%, para el último período de reporte - menos 2.2%
- Sony Corp : margen bruto - 27.5%; rentabilidad - 8.0%, para el último período de reporte - 11.8%.
Margen bruto promedio y márgenes de la compañía por 12 meses
Conclusiones y observaciones.
El líder en rentabilidad promedio en los últimos 12 meses, como se puede adivinar, fue Apple con su 23%, seguido de Samsung con 18.7% y Sony con 8.0%. Por otro lado, Xiaomi, cuya rentabilidad fue negativa en el primer semestre de 2018, durante el último período del informe alcanzó una rentabilidad positiva del 32,4% e incluso superó a Apple con su 21,6%. En general, la diferencia en la ganancia bruta y la rentabilidad entre fabricantes no difiere tan significativamente como podría parecer cuando se realiza un análisis superficial de los precios de sus productos, y las ganancias ciertamente no alcanzan ni la mitad de los costos totales de la empresa. Además, estas cifras están sujetas a fluctuaciones significativas del mercado, que vemos en el ejemplo del fabricante "nacional" Xiaomi, que al principio prometió limitar la rentabilidad al 5% , y ahora superó colectivamente a Apple en este indicador.