El Fiscal General del Estado de Nueva York
acusó a una de las compañías más ricas del mundo, Exxon Mobil, de manipular los datos de impacto ambiental de la compañía. Según la fiscalía, Exxon Mobil necesitaba esto para engañar a los inversores: la compañía no quería perder dinero, diciendo toda la verdad sobre cuánto daño causaron sus actividades a la naturaleza, respectivamente, cuánto tendría que pagar para compensar el daño.
Los inversores, de hecho, tendrían miedo en este caso, no del daño causado al medio ambiente, sino de las sanciones por parte de los reguladores relacionadas con el endurecimiento de la legislación internacional sobre la protección de la naturaleza. Vale la pena señalar que la investigación no comenzó de repente, el caso de Exxon Mobil se ha considerado desde noviembre de 2015. Luego, a la empresa se le solicitaron informes financieros y documentos internos, incluida la correspondencia relevante para el caso.
Al final resultó que, la compañía
dijo a los inversores que todo estaba "bajo control", la compañía hace frente a las medidas de los reguladores destinados a reducir el impacto ambiental. Todo esto hizo que Exxon Mobil fuera más atractivo a los ojos de los socios en términos de inversión.
Uno de los trucos utilizados por Exxon Mobil es la declaración de que los cálculos financieros de las actividades de la compañía incluyen los costos de pagar el "impuesto al carbono" para varios países donde la compañía opera, tanto actuales como potenciales.
“La información proporcionada sobre el monto de los costos de compensación por daños ambientales fue intencionalmente falsa. Esto es especialmente cierto con respecto a las emisiones de gases, que se consideran los factores más importantes en el tema del calentamiento global ”, dijo el fiscal en un comunicado.
El documento menciona el nombre del ex jefe de Exxon Mobil, Rex Stillerton, quien, según el fiscal, sabía muy bien que "los pagos por daños al medio ambiente" no se tienen en cuenta en la documentación proporcionada por los inversores. En algún momento, advirtió a otros líderes sobre la situación. Después de que se realizó la auditoría, resultó que la necesidad de tener en cuenta los nuevos requisitos ambientales y endurecer los requisitos en esta dirección condujo a un deterioro severo en el desempeño financiero de Exxon Mobil.
La demanda también establece que la compañía proporcionó a los inversores resultados deliberadamente falsos de un estudio sobre el "problema ambiental". Esto se hace para convencer a los socios de la incapacidad de perder grandes sumas de dinero. Un ejemplo son algunos de los activos de la compañía, incluidos los combustibles fósiles explorados. Se contabilizan como activos, pero con requisitos medioambientales más estrictos, no serán utilizables.
La compañía indicó que los resultados de su análisis fueron respaldados por científicos y funcionarios conocidos, pero en realidad este no fue el caso.
Los funcionarios no son los únicos que notan la distorsión de los hechos y la manipulación de la opinión de los inversores por parte de Exxon Mobile. En agosto de 2017, un grupo de científicos de Harvard estudió 187 documentos del flujo de trabajo interno que ingresaron a la red debido a la fuga de periodistas. Ya entonces se informó que la compañía engañó a todos con respecto a sus propias actividades y al impacto ambiental.
Las consecuencias que le esperan a Exxon Mobil no están claras.
