Este es un podcast con aquellos que escriben, editan, toman fotos, videos y administran la creación de contenido. Hoy hemos preparado para usted una versión de texto del tercer número.
Su invitado fue Mikhail Bode, editor profesional y autor del proyecto
Gzom.ru. En el podcast, hablamos sobre el curso de la carrera de Mikhail, la configuración de su jornada laboral y los trucos de la vida de GTD:
En la foto: Mikhail Bode, editor profesional y autor del proyecto Gzom.ruEste podcast ha sido preparado por el equipo GLPH.Media . Hacemos contenido para empresas y agencias de relaciones públicas. Temas sofisticados y lecturas largas para blogs corporativos, revistas en línea, publicaciones tecnológicas y medios de comunicación: esto es para nosotros.
Datos de contacto: Telegram y correo electrónico .
alinatestova : Comenzaré con una pregunta incómoda. Cuéntame sobre ti. Sé que tienes una larga y fructífera formación editorial. Cuéntanos cómo comenzó y cómo llegaste a tal vida con nosotros. ¿Cómo fue tu camino editorial?
MBode : ¿Ya estamos en el proceso? Es como con los discursos: "¿Qué estamos jugando o todavía estamos registrando?". Esto es exactamente lo que sucedió con mi experiencia editorial. Suena extraño, pero he estado trabajando como editor desde que tenía 17 años. Y me trajo, como muchos editores, de los autores.
Escribí a la revista
Home Computer . A pesar de los antecedentes humanitarios y el hecho de que la mayoría de mi familia son filólogos (podría convertirme en un filólogo de cuarta generación), iba a ir a Baumanka, me gustaba la programación y me molestaba. En algún momento, tomé una licencia académica y era necesario quitarme del cuello a mis padres para ir a trabajar.
Por supuesto, entonces no había HeadHunter. No recuerdo cómo encontré un trabajo como editor de lanzamiento, sin tener idea de qué es.
Fui el editor saliente de Web Inform, que pocos recordarán. Fue el único competidor de la publicación Web Planet, que ya era más familiar para los geeks de Internet y se dedicaba a los negocios de Internet. Este es un tema que he estado buscando durante la mayor parte de mi carrera.
Luego fue un intento de crear una "Fortuna" o "Vedomosti" sobre Internet. En 2002-2003, el negocio de Internet no estaba en aumento: las puntocom colapsaron, no estaba claro qué sucedería, pero ya había otras interesantes. Todavía no es posible revelar el nombre del propietario. Todavía me comunico con él.
Ahora este es el "secreto abierto". Por lo tanto, decimos que estamos hablando de una compañía bastante grande en el negocio de telecomunicaciones e Internet. Entonces, desde el barco hasta la pelota, llegué al editor, me senté en las noticias y comencé a trabajar. Luego comencé a enviar correos y era un trabajador múltiple, como la mayoría de los editores de nuestra maravillosa industria. Tenía antecedentes filológicos: estaba en mi primer año en la facultad filológica de la Universidad Estatal de Moscú, lo que me ayudó mucho.
Fue más difícil con el resto, porque tuve que lidiar con cosas diferentes. Por ejemplo, en "guerras de tráfico". Para hacer esto, tenía que acudir a un experto y obligarlo a dibujar algo en un rotafolio. Era imposible googlear absolutamente. Y así estudió.
Esta publicación se cerró debido a la inmadurez de nuestro Internet y la falta de inversores que interceptarían este activo. Me atrajeron los negocios de Internet y en otras direcciones. Fui a publicaciones periódicas en papel y terminé en el
UPgrade semanal, el día de Geek, pero por otro lado, una revista para amantes del hierro, pero también había un título sobre Internet allí. Me convertí en editor literario allí, y en el camino también escribí artículos allí.
Estoy acelerando un poco, porque puedes hablar sobre ti durante mucho tiempo, pero esto no es interesante para el público. Trabajé como editor de publicaciones en la publicación de automóviles Drive.ru, que ahora se ha convertido en un conglomerado de servicios y medios. De cara al futuro, puedo decir que esta es una de las formas más productivas de desarrollo de medios, especialmente en nuestro país. Trabajé como reescritor en The Secret of the Company, cuando era solo una revista. Mi llegada allí llegó en el momento de la compra de esta publicación por parte de Kommersant. Lo siguiente fue solo un montón de todo.
En algún momento, puede llamarlo fatídico, en Twitter vi una vacante en el editor del podcast Runetology, que fue publicado por Maxim Spiridonov. Es el fundador del grupo "Netologiya-groups". En ese momento, "Netology" aún no estaba allí, Maxim se llamó a sí mismo el emprendedor en serie, tal como es. Este podcast está dedicado a los héroes de la Internet rusa: aquellos que lo hacen. Cancelamos, nos conocimos y comenzamos a trabajar.
Durante dos años fui editor y aproveché la oportunidad para volver al mundo de Internet y al periodismo sobre Internet. Aprendí mucho Por un lado, el programa fue el ejemplo más claro del enfoque del autor: en muchos aspectos, se basó en la personalidad y la experiencia empresarial de Maxim. Por otro lado, detrás de este podcast siempre ha habido una gran capa de trabajo analítico. El podcast tiene un editorial que incluyó a dos personas, en un punto tres. Prepararon resúmenes informativos y análisis como en los medios reales.
Además, Maxim y yo hicimos el programa Runet Today en Finam FM como editor y coautor. Luego me invitaron a convertirme en el editor en jefe del canal comercial de Internet SeoPult.TV. Allí, como editor jefe, corrí durante unos cuatro años.
Además, mi experiencia es principalmente diseño. Proyectos a largo plazo. Lo que simplemente no hice. No solo los medios, sino también al borde de los medios: dominio del contenido, digamos eso. De los trabajos recientes que he realizado, ninguno, por supuesto, es el primer estudio exhaustivo del EdTech ruso, el negocio educativo, encargado por Netologiya. Yo era su editor jefe, actuaba como analista y empaquetaba las cifras y datos recopilados en un formato "legible para humanos".
Trabajé mucho como editor en una variedad de proyectos para clientes. En particular, como escritor invitado. Hubo mucha experiencia, no todo de lo que puedo hablar. Mucho está bajo la NDA. Este es un aspecto curioso de la actividad editorial: qué forma de desarrollar. Puede trabajar bajo el NDA y hacer proyectos geniales, o en algunos casos no estar de acuerdo y trabajar en su propio nombre.
Ambos enfoques tienen sus pros y sus contras. Y aqui estoy.
Alina: El hecho de que conozca la industria desde todos los lados posibles: impresión, medios, audio, video, texto, es increíblemente genial. Dime, por favor, desde el punto de vista de un editor esférico en el vacío, ¿cómo es el día de tu editor?
La palabra "editor" puede incluso eliminarse. ¿Cómo es un día para una persona que trabaja en los medios de comunicación, en la intersección de Internet y la tecnología?
Michael: ¿ Un día como editor? Tal vez le enseñe lo malo, tal vez no.
En la foto: Alina Testova, fundadora. 
Glyph Media - Telegram-channel sobre marketing de contenidosR: Hay muchos mitos sobre este tema. Alguien piensa que los editores están sentados en el sótano, no ven la luz del sol y constantemente escriben algo. Alguien piensa que el editor debe tomar un cóctel en Bali, tomar el viento de la libertad, etc. La verdad probablemente esté en algún punto intermedio.
M: En mi caso, la verdad está realmente en el medio. Todo depende de dónde trabajes. Si trabaja en el lado del cliente, y su tarea clave es extraer contenido de los expertos de esta empresa en particular y sentir la atmósfera del proyecto, entonces es recomendable trabajar en la oficina y ponerse en contacto con los desarrolladores, aquellos de quienes debe recibir información.
Los últimos dos o tres años prefiero el trabajo de diseño con diferentes clientes. Me siento más cómodo trabajando en casa. Lo he equipado todo para mí y conozco muy bien mis desventajas y ventajas. Cuando me "encierro", cuando no. Sé cómo anticipar esto en casa.
A veces trabajo en un coworking o en alguna institución cerca de la casa. Una porción de buen
pho bo me estimula con dos horas de anticipación.
Me despierto ... aterrorizada de no haber hecho algo o no me rendí. Solía usar el planificador, ahora no lo uso. Los planificadores de tareas y las hojas de tareas me quitan más tiempo y energía de lo que aportan beneficios. Luché conmigo mismo durante mucho tiempo, luego decidí y acepté que era "irracional" y que mi planificación era irracional. También hablan mucho sobre esto.
Esto no elimina la necesidad de disciplina, pero impone ciertas restricciones sobre cómo esa persona debe planificar un día. Estoy escribiendo de una manera bárbara en el archivo de acoplamiento, en Pages en Mac, mis planes para la semana: lo que se entrega, lo que no se entrega. Por la mañana abro este archivo, miro, estoy horrorizado, disperso las tareas y priorizo. Puedo decir de inmediato que existe una técnica llamada "come la rana": hacer algo desagradable de inmediato, desde el principio, por la mañana, para que luego te sientas bien. El problema es que hay docenas de tales "ranas".
Comer un estanque entero con ranas y lirios de agua de alguna manera no es muy bueno. No me gusta Los desafíos a lo largo del día son muchos. Por lo tanto, tomo aquellos por los que más debo y por los que menos hago. Todo es extremadamente simple. No puedo decir cuando abro el programador y reviso el correo, porque lo hago todo el tiempo. A veces lo abro por la noche.
Tan pronto como llegan las cartas, las contesto. Soy partidario del principio de "cero bandeja de entrada". Empiezo a temblar cuando tengo cartas sin respuesta. Y siéntate a trabajar. El trabajo puede ser cualquier cosa. Por ejemplo, editar el texto de otra persona y hacer recomendaciones al autor.
Puedo devolver la prueba y escribir una conclusión, señalar un par de errores. Aquí está el error real, aquí, y tienes cinco más. Traduzco esto a una forma de juego: "Intentemos encontrarlo". Me puedo sentar para reescribir a fondo el texto de otra persona. O escribe tu propia columna.
En el camino, estoy haciendo trabajo de investigación. Este negocio me fascinó. Por ejemplo, si este es un estudio nuevo, entonces puedo escribir pautas para entrevistas con expertos, etc. Procesar algún tipo de información. A veces necesitas descifrar el texto. Prefiero descifrar textos yo mismo, especialmente si están escritos bajo la NDA. Un descifrador probado es bueno, pero a menudo me es más fácil hacerlo yo mismo. Aprendí a hacerlo bastante rápido.
Solo me siento y trabajo. De hecho, no puedo ver la luz blanca, esto sucede, pero algún tipo de actividad ayuda mucho ... No me gusta la palabra "actividad" en plural, si hablamos del sentido del lenguaje, pero lo que yo llamé. Algunas actividades fuera del hogar que ayudan a estructurar el día y no atascarse en el trabajo.
A: ¿Cómo equilibras? Quizás dividas el día en segmentos: más intenso y menos intenso. ¿Cómo lo apilas todo en el marco del día? ¿Su día corresponde al concepto generalmente aceptado de una jornada laboral? ¿O nada y se mueve?
M: Me gustaría mucho decir que controlo mi tiempo y mi vida, pero esto no es del todo cierto. Me estoy quedando Como regla, trabajo más de 8 horas al día. Me las arreglo para hacer esto de tal manera que no reduzca significativamente la calidad de vida. Como estoy sentado aquí vivo y más o menos satisfecho, aún desarrollé algunas recetas y trucos para la vida. Por ejemplo, los que generalmente se aceptan (
manejo del tomate o dividir la hora de trabajo en segmentos con descanso) no funcionan conmigo.
R: Solo pensé que dirías: "Uso todo esto".
M: Usé y probé todo esto, pero casi no funciona. Y lo probé durante dos o tres semanas. Esta es la figura notoria, un indicador de que el hábito se aprende, pero no. Y lo intenté por más tiempo, pero no funciona. Para mí, lo principal es entrar en el notorio estado de la secuencia. Por lo general, hablan de él en relación con los desarrolladores o ingenieros, pero para el editor esto también es importante.
Ingrese el estado del flujo y, en términos generales, higo, hasta que termine. Puedes sentarte hasta que se vuelva malo, pero tengo marcadores por los cuales determino esto.
¿Mi mirada se detiene en cualquier objeto fuera de mi escritorio? Empiezo a pegarme, pienso en algo. Otro signo característico de mí es el pensamiento: "Déjame tocar la guitarra". Cuando tal pensamiento viene a la mente, significa que la productividad disminuye, y el cerebro está buscando algunas soluciones y caminos laterales para usar su estado de calor.
A: Este es un momento genial. Un momento de confesión. Tengo llaves Puedo jugarlos, pero mi deseo de jugarlos surge exactamente en el momento en que me resulta muy difícil trabajar.
M: Acabamos de desarrollar, quizás, un marcador editorial universal de fatiga. En este momento, si el tiempo lo permite, trato de rendirme a este estado y tomar la guitarra. Por cierto, con qué placer juego, y por cuánto tiempo dura, muestra ...
A: ¿Cuánto odias lo que era ahora?
M: bien. Cuánto odio, qué cansado estoy. Sucede que solo necesitas cambiar. Tiras del cable, como dicen los músicos, durante 7-10 minutos, y todo está bien, todo es maravilloso. Si la música es más de un pasatiempo, existe el riesgo de comenzar a componer una canción. Esto también pasa. Intento dedicar más tiempo a todos los procesos de trabajo. Ayuda mucho
Además, si quieres tocar la guitarra, puedo hacer algunos deportes. Por ejemplo, pararse en el bar. Todos los editores recomiendan ejercicios como "barra". Hay muchos de ellos y no es necesario hacer un calentamiento durante 15 minutos antes de esto. Nos paramos en la barra, nos levantamos y luego nos sentamos a sentarnos para recibir maravillosos mensajes de texto.
R: Otra buena opción es 60 sentadillas por minuto.
M: Sí,
protocolo Tabata , cargas de intervalo.
A: No estoy bromeando en este momento.
M: Yo también Acelerar el flujo sanguíneo, cambiar el cerebro. Todo funciona muy bien. No tengo un horario fijo para comer. Como fraccionalmente, soy un hombre aburrido y saludable en los últimos años. Por lo tanto, comer no me quita mucho de mi tiempo o energía.
Me gusta cocinar, pero sucede en la noche después de la finalización del trabajo principal. Percibo esto no como un deber odioso, sino como un placer y un pasatiempo.
R: Debido a que incluye varias actividades en el proceso, físicas y creativas, su trabajo deja de ser una rutina aburrida que dura todo el día. Solo para que después de su finalización puedas comenzar a vivir una vida normal.
M: Por un lado, sí. Por otro lado, ahora me pregunto si alguna vez estoy comenzando a vivir una vida normal. A menudo sucede que el texto debe completarse.
O en la noche de alguien llega urgentemente: "¡Ahorre, ayude!". Por ejemplo, debe escribir algo para el boletín o idear un concepto para él. Intento transferir el esfuerzo voluntario al día siguiente, pero sucede: no tuve tiempo o no terminé algo, y luego me siento por la noche.
Si intenta calcular, obtengo unas diez horas de trabajo limpias por día. Cuando proyectos de emergencia, puedo trabajar durante doce horas. Como no voy a trabajar, ahorro este tiempo y puedo cambiar rápidamente de un proceso a otro, no tengo la sensación de que todo mi tiempo libre se haya retrasado por un maldito trabajo. Además, ella no está condenada. Este soy yo bromeando.
Cuando esta es su profesión principal, su pan, es imposible, si no es un masoquista completamente infernal, percibir este trabajo como odioso y aburrido. No puedo editar el texto si no encuentro algo bueno interesante en él.
Supongamos que estoy editando el texto de alguien, no estoy escribiendo el mío. Incluso si el autor cometió quince errores de hecho o tiene un estilo desagradable, entonces puedo aferrarme al tema en sí.
Me siento ofendido por el tema, y estoy tratando de aprovecharlo al máximo. Se convierte en un juego. Creo, ¿es posible de alguna manera enseñar al autor? Tomo esto como un desafío personal. ¿Puedo escribir comentarios para que tenga el deseo de corregir los errores?
R: Ya que estamos hablando de su tiempo de trabajo, que se extiende y contrae periódicamente según la situación. Cuéntenos sobre su propio proyecto Gzom , que existe además de las tareas de trabajo. Esta es tu iniciativa extremadamente creativa y personal. ¿De qué trata este proyecto y para quién?
"Gzom" es el "cerebro" por el contrario. El nombre es una reverencia dirigida a Pavel Pepperstein, el autor de la novela, en particular,
Mythogenic Love of Castes , en la que se encuentra esta imagen. En el futuro, planeo escribir materiales no solo sobre el tema de la edición y el texto, sino también sobre ciencias cognitivas.
Este es uno de mis principales intereses: cómo funcionan el cerebro y la conciencia. Ahora, este es un pequeño medio de derechos de autor sobre el lenguaje, sobre el trabajo editorial - "La Palabra en las Palabras" - había tal libro.
Tal vez, al contrario de la tendencia principal en el campo editorial y en la comunidad, no estoy muy preocupado de masticar todo para que todos lo entiendan. Por ejemplo, un editor junior. Trato de escribir sobre problemas de lenguaje claramente, pero hay un límite para la simplificación más allá del cual la calidad de la explicación se ve afectada. Soy partidario de que sea necesario hablar sobre cualquier problema, lingüístico o editorial, con el grado de complejidad que implica la pregunta.
Por ejemplo, uno de los artículos está dedicado a
escribir la palabra "bitcoin" .
Por qué vale la pena escribir una palabra a través de "th", aunque la variante con "y" se ha solucionado. Acepté esto, porque a veces la norma que es correcta y buena desde el punto de vista de la lógica lingüística a veces entra en uso común. Le expliqué la lógica fonética y lingüística, la tradición de transmitir la grabación de sonido de un idioma extranjero, que se acepta en ruso.
En la foto: Mikhail Bode ( Gzom.ru ) y Alina Testova ( Glifo Media )Es imposible hacer esto de manera razonable y convincente sin siquiera una descripción superficial de los procesos fonéticos y algunos patrones en el idioma ruso. Tengo que gesticular. Pero doy todas las referencias a trabajos científicos, incluidos los modernos, que ahora se están escribiendo. Por ejemplo, disertaciones sobre los temas que toco. Es bastante posible de entender.
A veces me divierto. Por ejemplo, tengo un artículo sobre
cómo Viktor Tsoi arruinó el idioma .
A: territorio peligroso. En este momento estamos perdiendo oyentes.
M: Hay un artículo sobre
lo que Artemy Lebedev se perdió . Estoy hablando del caso cuando él llama fea a la gerencia propuesta del tipo "chaqueta de Armani". Artemy Lebedev, como persona, puede permitirse una declaración categórica, eso es todo. Mi tarea como editor aburrido al que le gusta profundizar en cuestiones de lenguaje es explicar por qué esto es normal desde el punto de vista de las normas del idioma ruso moderno.
R: Es decir, "Gzom" es un proyecto para aquellos que tienen una relación, amor e interés en la filología. ¿Y para aquellos que están relacionados con la edición de una forma u otra, además de aquellos a los que les gusta estirar su "gzom"?
M: si. En el futuro habrá más materiales sobre el trabajo del editor y la edición editorial. Vamos a reiniciar el proyecto con un nuevo diseño. Durante algún tiempo no se actualizó, pero en el enfoque una gran cantidad de artículos provocativos.
Por ejemplo, un editor raro no sabe que la palabra "suya" no está en el idioma literario ruso, pero surgió y se usa por accidente. Llena un cierto vacío lingüístico. Y en el siglo XIX hubo un período en que este pronombre posesivo podría convertirse en la norma. Había tal punto de bifurcación.
A: Y ni siquiera me arrepiento.
M: Tampoco me arrepiento, pero estamos haciendo esta evaluación en términos de la norma actual. Además, al ser estilísticamente coloreado, al transmitir el discurso de un personaje, puede ser más que apropiado. No hay palabras malas y malas, construcciones, trucos. Hay géneros, registros de habla, condiciones e inapropiados que son relevantes para esta situación.
R: Hay otra pregunta sobre el tema de "Gzoma". «» — , , , , , ?
?
: , . , . -, , - ?
, ? . . , . , « » .
, - , «.», , , . , ? ¿Por qué se necesita esto?
, - . , , , . , .
, .
, : « , Urban Dictionary». , , . - . , «Mel.fm» — .
.
: ( Gzom.ru ) ( Glyph Media ), . . , — . , . , five-o-clock, .
« ». — , . — : « ».
, . « ». - , . — , .
. «
». , . , , . . , .
: , , . , - , - . .
— ?
: — .
: — ?
: — , .
IT- , , . Facebook ! :
?
: Apple
,
:
: — SEO,
:
vs . «-»
-?
. IT-
— ,