¿Está obligado el desarrollador a utilizar la caja registradora cuando vende a través de plataformas extranjeras?
Recientemente, en Habr, me pidieron que justificara la imposibilidad de usar cajas registradoras (PCC) al vender aplicaciones en mercados extranjeros.
Muy a menudo tiene que responder preguntas sobre el uso de CCP en los cálculos en línea. Por lo tanto, acabo de tomar un par de piezas del último consejo legal y preparé una respuesta que atraigo su atención.
Le traigo a su atención la opción más detallada para justificar una posición por negarse a usar cajas registradoras en línea al vender software a través de Google Play o Apple iTunes.
Pero te advierto que el texto está lleno de enlaces a actos reglamentarios, como Originalmente tenía la intención de justificar la ausencia de cajas registradoras de un desarrollador de aplicaciones móviles.
La Ley Federal del 22/05/2003 N 54-“ “Sobre el uso de cajas registradoras en pagos en efectivo y (o) liquidaciones utilizando medios de pago electrónicos” (en adelante, la Ley Federal “Sobre KKT” o “FZ-54”) define las reglas el uso de cajas registradoras al realizar asentamientos en el territorio de la Federación de Rusia (Cláusula 2 del Artículo 1 de la Ley Federal 54-54).
Por lo tanto, la legislación rusa sobre PCC no se aplica a las relaciones sobre la implementación de asentamientos en el extranjero. Al mismo tiempo, la cuestión de lo que se considera el lugar de los asentamientos no se revela directamente en la Ley Federal "Sobre KKT".De acuerdo con la definición legal de FZ-54, los acuerdos se entienden como "
aceptar o pagar efectivo usando efectivo y (o) medios electrónicos de pago por bienes vendidos, trabajo realizado, servicios prestados ... " (párrafo 18 del artículo 1.1. FZ-54) .
Con esto en mente, está claro que el
lugar de recepción de efectivo en efectivo se considera el lugar de liquidación . Por lo tanto, cuando se recibe efectivo en Rusia, se aplican las normas de la Ley Federal "Sobre KKT". Sin embargo, no
está claro dónde se realizan los cálculos al recibir fondos utilizando medios de pago electrónicos (ESP) .
La definición de medios de pago electrónicos se encuentra en la Ley Federal del 27 de junio de 2011 N 161- “Sobre el Sistema Nacional de Pagos” (en adelante, la Ley Federal “Sobre NPS” o FZ-161). De acuerdo con el párrafo 19 del artículo 3 de FZ-161, ESP se considera como "un
medio y (o) un método que permite a un cliente de un operador de transferencia de dinero elaborar, certificar y transmitir órdenes con el propósito de transferir dinero en el marco de las formas aplicables de pagos sin efectivo utilizando información y tecnologías de comunicación, medios de almacenamiento electrónico, incluidas tarjetas de pago, así como otros dispositivos técnicos ".
Una vez más, destacamos los puntos clave en la definición: esto es "el pedido del cliente" y "transferencia de dinero". Con esto en mente, para determinar el lugar de los asentamientos, es necesario observar:
1) qué persona está indicada en la orden de transferencia como el destinatario de los fondos, y
2) es la operación para transferir fondos al proveedor de bienes (trabajo, servicios
) adecuados para determinar la transferencia de dinero del pagador original )
Es lógico que si una persona con una ubicación en el extranjero se indica en la orden de transferencia de fondos utilizando ESP como destinatario, Rusia no debe considerarse el lugar de liquidación, ya que el dinero se recibe fuera de su territorio.
Además, con respecto a las relaciones sobre la transferencia de dinero recaudado por un no residente a un proveedor ruso de bienes (obras, servicios).Transferencia de dinero: esta es la acción del operador para transferir fondos en el marco de las formas aplicables de pagos no monetarios para proporcionar al receptor de los fondos del pagador (párrafo 12 del artículo 3 de la Ley Federal "sobre NPS").
Según el subpárrafo 2 del artículo 3 de la Ley Federal "sobre NPS",
un operador de transferencia de dinero es una organización que, de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia, tiene derecho a transferir dinero .
Por lo tanto, cuando la transferencia de fondos no se lleva a cabo por una persona autorizada para actuar como operador para la transferencia de fondos de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia, dicha acción no se considera una transferencia de fondos del consumidor al proveedor.
Está claro que las plataformas extranjeras no son operadores de transferencia de dinero en el sentido de la Ley Federal de Rusia "sobre NPS". Por lo tanto, el proveedor no es el receptor de los fondos que utilizan ESP, ya que no participa en la transferencia de estos fondos en el marco del sistema de pago nacional ruso. Recibe dinero como parte de los acuerdos bajo un contrato con un no residente, quien asumió la función de recaudar dinero de las transacciones concluidas con los consumidores (pagadores).
Pueden objetarme que el desarrollador ruso implementa el software, y las plataformas actúan solo como intermediario. Sí, pero el dinero primero se envía al extranjero a la cuenta del intermediario, y luego se paga al desarrollador bajo un acuerdo de agente, es decir. en el marco de acuerdos entre personas jurídicas. Estas dos circunstancias, en mi opinión, no encajan en el esquema de usar CCP en acuerdos con consumidores.
Fuente