Sigo publicando extractos del libro "
Razón en la red ". Ahora sobre por qué estamos tan lejos de la verdadera inteligencia artificial. Y no el hecho de que podamos lograrlo.
...
"¿Sabes que también trabajamos en la creación de inteligencia artificial?"
- Sus desarrollos aún están muy lejos de lo que se puede llamar inteligencia. Sus redes neuronales no son más que clasificadores de patrones complejos, que eligen una de las salidas de red, pero no saben nada más que un punto de salida. Es usted quien interpreta la salida como un "caballo", no una red que reconoce su imagen. La red no sabe nada al respecto. Esto no es inteligencia.
- Explicar No entendí esta tesis.
- Le parece que creó una red neuronal que reconoce las imágenes como persona. Ella puede distinguir entre un caballo y un barco de vapor. Pero una red neuronal no puede distinguir, por ejemplo, dos caballos para nombrar su diferencia arbitraria. El cerebro se distingue precisamente por su función analítica, lo que llama sentido común.
- Pero las redes neuronales ya pueden hacer muchas cosas que solo una persona podía hacer antes. ¿No es eso inteligencia?
"Su piloto automático más avanzado no puede actuar de manera tan eficiente como una abeja común". Una abeja vuela sin la ayuda de las marcas viales y navega sin GPS. Y una abeja es un insecto, el comienzo de la evolución de los sistemas neuronales. Estás en algún lugar al mismo paso en el desarrollo de la inteligencia. Y logra el resultado solo debido a la gran escala.
Por cierto, las redes neuronales que entrenaste, especialmente con refuerzo, son similares al desarrollo de los instintos innatos en los insectos. Solo usted logró reducir el tiempo de producción a varias horas en lugar de mil años, recopilando datos de imágenes que un error solo puede ver en cien generaciones. Pero ya no puede cambiar el comportamiento instintivo de una red entrenada, al igual que su error de instinto. Este es el nivel que has alcanzado. Y la inteligencia es memoria, atención, pensamiento, imaginación y, en última instancia, conciencia. Ni siquiera sabe qué es, pero cree que puede crearlos. Esto es muy extraño
- Nosotros, aparentemente, tenemos mucha confianza en nosotros mismos.
- Hasta que incluso creaste un sistema para almacenar información tal como está en el cerebro. No sabe cómo funciona la memoria y está tratando de crear ontologías y redes semánticas que no tienen nada que ver con la inteligencia. La inteligencia es la solución a los problemas. La memoria también es una tarea, y no un atractivo para el disco duro, donde todo se almacena listo para usar, como muchos de ustedes pensaron. E incluso el reconocimiento es una serie de movimientos entre puntos de fijación, tal como lo ve el rastreador de ojos, y no el reconocimiento en un solo paso.
- ¿Son inútiles nuestros logros?
- No, pero aún están lejos de lo que es inteligencia. No aprendiste a modelar el entorno que te escribí cuando hablamos de lo que son la vida y la mente. Y esta es la funcionalidad básica de la inteligencia. Lo llamas el mundo de la imagen.
"¿Y si creamos inteligencia artificial algún día?"
- Para ser razonable, la inteligencia necesita autoconciencia como una oportunidad para cambiar su propio programa. Así como te reprogramas a ti mismo a través del habla, aprendiendo cosas nuevas. Tan pronto como dotes al programa de tal habilidad, es decir, un modelo tuyo con acceso para cambiarlo, perderás el control de la inteligencia, porque mejorará instantáneamente, se volverá más inteligente y comenzará a controlarte como una "máquina más inteligente". Ella aprenderá a predecir sus respuestas antes de que aparezcan.
- ¡Entonces podemos fortalecer nuestro cerebro biológico! Conecte los cerebros biológicos de las personas en una red. Y fortalecerlos de esa manera. La gente tenía tal escenario. Muchos de mis colegas antes del cataclismo vieron un desarrollo en la ciborgización humana, al combinarlo con una computadora. Incluso aparecieron proyectos en interfaces neuronales.
- El cerebro biológico aún no puede procesar más información. Y no hay forma de fortalecerlo: el pensamiento es solo "en la punta de la lengua" o axón motor. El pensamiento se internaliza, es decir, el discurso mental. Pensar está limitado por la velocidad de este camino. No hay procesos de pensamiento completos en el cerebro en ningún otro lugar. Toda la actividad tormentosa del cerebro que ves en la resonancia magnética está dirigida a la formación de una próxima palabra. La activación de cualquier otra neurona en el cerebro solo conducirá a la desintegración y la pérdida de la conciencia. O a la epilepsia. Es simplemente imposible aumentar la velocidad de procesamiento, ya que tiene un límite biológico determinado por el trabajo de las neuronas. La evolución en sí misma no perdería esa oportunidad, si lo fuera.
"Pero la humanidad ha tenido proyectos en interfaces neuronales que aumentarán la memoria".
- Esto es muy ingenuo. Como si los nativos decidieran volar al espacio, creyendo que está en la punta del árbol más alto. Las neuronas no pueden almacenar más de lo que ya tienen, a menos que se les anime a formar nuevas conexiones. Las conexiones externas no fortalecen el cerebro. No hay neuronas en el cerebro que estén esperando que se les escriba algo.
- ¿Entonces crees que todos estos proyectos no nos ayudarán a ser más inteligentes?
- Es inútil conectar chips electrónicos al cerebro de un chimpancé. Ella no hablará como un hombre. Esta es una limitación estructural. Todo lo que puedes perfeccionar en el cerebro es darle un conocimiento más avanzado. Pero hay limitaciones. No puedes cambiar fundamentalmente tus ideas básicas, una vez que las hayas aprendido. Aquí no puedo explicarte por qué.
- ¿Es tan complicado?
- No Porque necesito darte conceptos que ni siquiera tienes. Es difícil para usted explicarlos de una manera precisa, pero comprensible. Imagine que necesita explicar el concepto de tiempo en el lenguaje de los gritos de los chimpancés. Nuestros sistemas de conocimiento son muy diferentes.
"¿No podemos realmente entender lo que sabes?"
- Algunos aspectos - en absoluto. Su pensamiento se basa en esquemas muy primitivos, por ejemplo, esquemas de su cuerpo, y no puede entender que puede considerar el proceso de una manera completamente diferente. Tu pensamiento está arraigado corporalmente. Por ejemplo, no puedes imaginar el tiempo como multidimensional. Porque el tiempo es lineal para ti como un camino, cuya metáfora es. Y no puedes superar esta limitación. Lo mismo ocurre con muchos otros conceptos: sus orígenes se encuentran a través de una metáfora en los conceptos muy primitivos de los pueblos antiguos, como el poder desde arriba (los gobernantes siempre hablaron con exaltación). De ahí la idea de jerarquía, que es completamente errónea: en realidad no hay jerarquías, esta es una jerarquía de conceptos, pero no fenómenos en la naturaleza.
"Pero somos criaturas inteligentes, lo que significa que encontraremos una forma de evitar estas restricciones".
- Algunos de ellos se deben a su estructura. Por ejemplo, su conocimiento se limita a una conciencia de un solo canal, que es como mirar el cielo a través de un telescopio. No se puede ver de inmediato a través de mil tuberías, solo de forma secuencial. Si es poco probable que construyas un millar de astrónomos observando en diferentes partes del cielo a través de telescopios, entonces tendrás que hablar durante mucho tiempo y dibujar una imagen colectiva del cielo estrellado para crear una imagen holística que sea común para todos. Y debido al hecho de que cada uno tiene su propia cabeza y la suya propia, diferente de otras ideas y experiencias, será muy difícil ponerse de acuerdo sobre una imagen. Esto llevará mucho tiempo, durante el cual la imagen en el cielo cambiará muchas veces. Cada uno de ustedes lleva su propio mundo separado en una caja de calaveras. Y tratando de coordinarlo con otros a través de un estrecho canal de comunicación de signos. Este es solo un ejemplo que entiendes. En esto nos distinguimos de usted: estamos en la misma red con acceso directo de todos al conocimiento de los demás.
- Es realmente difícil para nosotros estar de acuerdo. Pero hay soluciones, ponemos conocimiento en la red y hacemos algoritmos de búsqueda perfectos. ¿Suena eso como lo que dices de ti?
- Esto sigue siendo el acceso a otra opinión de alguien, pero no al sistema de su conocimiento. Todavía tiene que cambiar el conocimiento encontrado a su idea. Interpreta en tu modelo, que está en tu cabeza. No tenemos un modelo separado para cada uno. Es como si fuera común a todos. Porque estamos en la misma red. El nuevo conocimiento se pone inmediatamente a disposición de todos.
"Nosotros también podemos crear ese nuevo conocimiento solo a partir de lo que hemos leído".
- Creando nuevos conocimientos, arrastras tus ideas sobre el mundo desde el pasado. Sirven de base para crear nuevas representaciones a través de metáforas. Por lo tanto, incluso las nuevas ideas se basan en visiones del viejo mundo. Como resultado, te encuentras en el límite del conocimiento, hasta que descartas los viejos patrones de pensamiento y revisas todo el conocimiento que se encuentra en ellos como con el tiempo. Esto limita tu capacidad de aprender. Su historiador T. Kuhn escribió sobre esto.
"Pero eso significa que podemos cambiarlos, ya que nosotros mismos escribimos sobre eso".
"No todos". Por ejemplo, crees que el mundo es constante, finito y lógico. Y el tiempo es lineal. Lo cual no es cierto. En nuestras fórmulas, por ejemplo, no hay tiempo. Tales conceptos fundamentales que subyacen a todas sus ideas, no puede rechazarlos y reemplazarlos por otros. Esto crea una especie de límite a sus capacidades, un techo de conocimiento. Con un flujo de conocimiento cada vez mayor, los paradigmas siguen siendo los mismos. Debido a esto, tenemos sospechas de que ni siquiera usted puede entenderlo.
- por qué?
- Porque estás dentro de tus propios sentimientos y consideras que son lo que es el mundo. Para comprender cuáles son realmente, debe ir más allá de sus propias sensaciones, rechazarlas como algo obvio. No es obvio Por ejemplo, considera la conciencia como un acto único y no la distingue de la percepción, y esto tampoco es cierto. Tus sentimientos te están engañando, pero estás cautivo con ellos.