¿Por qué nunca deberías volver a usar Quora?



El 3 de diciembre, el servicio de Quora anunció que 100 millones de cuentas de usuario estaban comprometidas, incluida su actividad personal, como las desventajas por comentarios y mensajes privados, gracias a las acciones de "terceros maliciosos".

Las fugas de datos son una parte molesta del ciclo de vida de cualquier servicio en línea: cuanto más crece su popularidad, mayor es su objetivo. Casi todos los principales servicios en línea han tenido un agujero de seguridad: Facebook, Google, Twitter, Yahoo, Tumblr, Uber, Evernote, eBay, Adobe, Target, Twitter y Sony han estado filtrando datos de los usuarios en los últimos años.

Tales infracciones de seguridad son un argumento fuerte para usar un administrador de contraseñas, pero no pueden llamarse argumentos convincentes contra el uso de su servicio favorito, a menos que se desconecte completamente de Internet.

Sin embargo, parece un buen momento para recordarle todas las otras razones por las que nunca debe usar el servicio Quora.

Acumulación de conocimiento sin sentido


Hace cuatro años, Eric Mill escribió sobre una tendencia de servicio hacia la acumulación de conocimiento sin sentido, y nada ha cambiado desde entonces. Según la página Acerca del proyecto , "la misión de Quora es compartir y aumentar la información con el mundo". 300 millones de usuarios al mes y 40 millones de preguntas formuladas desde la apertura del servicio permiten perfectamente que el proyecto aumente el conocimiento mundial, pero logran compartirlo terriblemente.

El valor total del servicio radica en las respuestas proporcionadas por los usuarios, y el servicio hace mucho para crear una buena plataforma para buscar y responder preguntas. Pero hacen todo lo posible para asegurarse de que no pueda extraer esta entrada de los usuarios. En Quora:

  • No hay API pública.
  • No hay herramientas para hacer copias de seguridad o exportar.
  • El acceso a las respuestas sin una cuenta es limitado.
  • Se bloquean los scripts automatizados y las API no oficiales, y se eliminan las preguntas relacionadas con la descarga de información de su sitio web.

Compare la situación con sus competidores Stack Overflow y Stack Exchange, que ofrecen API , una gran cantidad de herramientas creadas por el usuario y una comunidad de soporte , una poderosa herramienta Data Explorer para consultar y exportar datos, una política liberal de descarga automática. Además, los servicios no intentan ocultar preguntas y respuestas para autorización. Incluso cargan proactivamente bases de datos anónimas de datos creados por el usuario en un archivo en línea para la posteridad bajo una licencia Creative Commons.

Sí, incluso Ask MetaFilter le permite hurgar en la historia, y este sitio en su mayor parte fue creado por una persona.

Guardar bloqueo


Por supuesto, puede justificarlos afirmando que las herramientas como API o exportación no son prioritarias para este servicio, especialmente teniendo en cuenta que todavía no ganan dinero.

Sin embargo, a lo largo de los años, el sitio de Quora ha prohibido específicamente que el archivo en línea indexe su sitio. Esto es lo que puede ver al tratar de encontrar sus páginas en el índice de Wayback Machine:



Quora literalmente no podía hacer nada, e Internet Archive mantendría a millones de sus usuarios trabajando para el futuro, pero decidieron excluir su sitio del archivo.

En el archivo robots.txt , explican por qué están bloqueando la máquina Wayback y afirman que lo están haciendo para proteger a sus autores.

La gente comparte grandes volúmenes de materiales sensibles en Quora: opiniones políticas controvertidas, rumores de trabajo, opiniones negativas sobre las empresas. Pasan los años, cambian de opinión o de trabajo, y es importante asegurarse de que puedan eliminar o despersonalizar sus respuestas anteriores.

Rechazamos la Máquina Wayback, porque de lo contrario las personas podrán revelar la identidad de los autores que escribieron respuestas sensibles, y después de anonimizarlas, y ya que hará que sea imposible para los autores eliminar su contenido de Internet después de que cambien de opinión sobre publicarlo. Hasta donde sabemos, no hay forma de eliminar selectivamente el contenido del archivo, por lo que esta es la única forma de proteger a nuestros escritores. Si el archivo abre una API donde será posible eliminar contenido cuando los autores lo eliminen de Quora y dejen el resto, con gusto nos uniremos al archivo.


El Archivo de Internet es un archivo histórico de Internet público, y las solicitudes de Quora para la capacidad de modificar selectivamente sus archivos parecen absurdas. Tal API sería un objetivo ideal para el abuso.

Internet Archive funciona involuntariamente como un seguro para planes de negocios de inicio mal concebidos, circunstancias extremadamente desafortunadas o fusiones. Al administrar una plataforma social que contiene contenido generado por el usuario, usted es responsable de garantizar que su trabajo colectivo no se desperdicie. Parte de la responsabilidad es participar en la vida de la web y devolverle lo que tomó de ella.

Extracto de FAQ Wayback Machine:
¿Por qué Internet Archive recopila sitios de Internet? ¿Qué hace que esta información sea útil?

En la mayoría de las sociedades, la preservación de los artefactos del patrimonio cultural se considera importante. Sin tales artefactos, la civilización no tiene un mecanismo de memoria y aprendizaje basado en éxitos y fracasos. Nuestra cultura produce más y más artefactos digitales. La misión del Archivo es ayudar a preservar estos artefactos y crear una biblioteca en línea para investigadores, historiadores y académicos.
Cerrar el sitio de Quora no es una oportunidad poco probable, y existen razones convincentes para mantener esta colección única de historias y conocimientos personales. La mayoría de las plataformas sociales que reciben financiación de riesgo terminan cerrándose, y en muchos casos lo único que queda es lo que han conservado los archiveros voluntarios y el Archivo de Internet.

Todos los intentos de Quora de cerrar las contribuciones de su comunidad complican en gran medida la tarea de preservar el contenido después de cerrar el sitio, y seguramente desaparecerá algún día. Si desea contribuir a Quora, lucharán activamente para limitar el acceso a su trabajo.

Quemando una biblioteca


Han pasado casi 10 años desde la fundación del sitio, y las perspectivas a largo plazo de Quora aún no están definidas. Ya recibió más de $ 225 millones en cuatro rondas de financiamiento, la última vez que fue una contribución de $ 85 millones en abril de 2017, cuando su valor estimado fue de $ 1.7 mil millones.

El año pasado, el sitio lanzó su propia plataforma de publicidad, pero aún no ha anunciado los ingresos recibidos. Y esta fue la primera vez en nueve años de existencia, cuando ganó al menos algo, y esto es mejor que nada, pero la cuestión de si ese modelo apoyará el proyecto a flote sigue abierta.

En algún momento, los inversores que aumentaron un cuarto de billón de dólares querrán recuperar su dinero. El año pasado, el fundador del proyecto, Adam Dangelo, anunció que tarde o temprano se haría público. Sin embargo, el estado del mercado, junto con los resultados del trabajo de su plataforma de publicidad, puede hacer que vayan en otra dirección, y una fusión o venta siempre permanece en la lista de oportunidades.

Cuando Quora cierre y este sitio se cierre en algún momento, todo este conocimiento reunido se perderá a menos que el proyecto cambie su carácter aislacionista.

En 2012, Adam Dianjedlo escribió: "Esperamos convertirnos en una biblioteca de Alexandria en Internet". Pero mientras Quora siga hirviendo las salidas, puede sufrir exactamente el mismo destino.

Source: https://habr.com/ru/post/es432524/


All Articles