Hoy todos estamos apegados a nuestros gadgets. Nosotros, residentes de países desarrollados, nos despertamos con el sonido de un teléfono inteligente, ya que los obsesionados constantemente se vuelven hacia él durante el día, y luego nos quedamos dormidos sin dejarlo ir. Desde el amanecer hasta el anochecer, miramos nuestros relojes inteligentes, monitores, pantallas de televisión y tabletas, escuchamos la radio y otros dispositivos electrónicos de audio, a menudo a través de auriculares. A veces lanzamos drones, tomamos fotos con cámaras integradas en teléfonos celulares o jugamos en consolas. Estamos acostumbrados a dispositivos que nos ayudan en el trabajo y al ocio, y a algunos dispositivos que no solo nos ayudan, sino que automatizan completamente parte de nuestro trabajo y descanso.
Toda esta infraestructura de dispositivos ha sido construida por ingenieros eléctricos durante décadas. Recordamos con gusto algunas de sus creaciones notables, pero muchas ya están olvidadas.
Y nosotros en la revista IEEE Spectrum decidimos elegir los mejores dispositivos en los últimos 50 años y hacerles justicia. Revela y describe todo por qué, cómo y cuándo. Y sí, por supuesto, este será un material controvertido. Incluso discutimos sobre esta lista, y nos dio mucho placer. ¿Qué era más importante: Roku o TiVo? Habiendo sobrevivido a la calumnia, las recriminaciones y bebiendo media caja de cerveza, llegamos a un acuerdo.
Pero antes de comenzar esta lista, debe seleccionar un criterio. Y aquí están nuestros criterios. En primer lugar, estos son dispositivos que aparecieron después de 1968. Sí, hasta 1968 también hubo electrónica de consumo. La época de la década de 1920 a la década de 1950 fue la de los fonógrafos, así como los receptores de radio y televisión que actuaban como muebles. Pero todo lo interesante comenzó a fines de la década de 1960. Transistores baratos aparecieron en todas partes, y los diseñadores comenzaron a usar circuitos integrados en miniatura. La electrónica de estado sólido se convirtió en oxígeno, alimentando la explosión cámbrica, que condujo a la aparición de los prósperos dispositivos de la jungla de hoy. Los circuitos integrados y otros ingredientes de estado sólido han permitido a los ingenieros crear dispositivos realmente útiles, compactos y confiables. Los que lograron hacernos bifurcar.
Una vez definido el período de tiempo, puede comenzar a pensar qué tipo de objetos necesita perpetuar en nuestro salón de la fama. ¿Deberían ser estos los modelos comerciales más exitosos? ¿El primero de su clase? ¿Lo más interesante en términos de soluciones de ingeniería? ¿Gadgets que se han convertido en culto por razones que no se comprenden completamente? Respondemos estas preguntas: sí. A veces, un nuevo producto impresiona con su genio innovador. A veces, el ejemplo más exitoso comercialmente se convierte en un ganador por razones mucho más interesantes que la fuerza bruta. A veces, el dispositivo más genial se convierte en un dispositivo con los avances de ingeniería más importantes; quizás no se vendió en grandes cantidades, sino que se convirtió en un culto. O, tal vez, las decisiones no fueron tan geniales, simplemente normales, pero aún tenía un estatus de culto. Esta también puede ser una gran historia.
Estos son los gadgets que los editores de IEEE Spectrum han considerado los mejores. Sin duda, nos hemos perdido algo de su lista de dispositivos favoritos. Quizás toda tu lista. Así que cumple con tu deber y menciónalos en los comentarios.
Roku DVP N1000
Roku tuvo éxito en un mercado caótico a pesar de todo, y estableció estándares que los competidores más grandes comenzaron a copiar
Cuanto más pequeño y simple, mejor. Entre las innovaciones de las que el director Anthony Wood está más orgulloso, hay un panel de control muy simple, que luego fue simulado por Amazon y Google.Cuando apareció por primera vez en mayo de 2008, a Roku no se le garantizó el éxito. No estaba claro si habría mucha demanda de transmisión de video cuando el cable, el satélite y la TVIP tuvieran ofertas tan atractivas.
Las posibilidades de éxito de Roku dependían de varias circunstancias imprevistas que no parecían plausibles en ese momento. Por ejemplo, que los servicios de transmisión jóvenes como Netflix y Hulu se volverán tan geniales que les darán a los espectadores una razón convincente para deshacerse de las suscripciones a canales de televisión pagados o desembolsar contenido para la transmisión, y que estos servicios seguirán siendo independientes y tendrán que ofrecer su contenido a un tercero. Además, los canales de televisión de pago se negarán a admitir Netflix y Hulu, y otros servicios independientes, a través de sus propios decodificadores (de hecho, esto podría hacerse, dada la feroz competencia en el mercado de la televisión de pago).
Roku entendió que incluso si todo esto funcionara a su favor, aún tendrían que hacer un decodificador, de bajo costo en comparación con los sistemas de juegos como PlayStation y Xbox, que ya sabían cómo transmitir video en streaming, o en comparación con una grabadora de DVD ReplayTV que no vinculado a canales de cable específicos. Una cosa estaba clara: Roku necesitaba ser económico en comparación con el dispositivo de transmisión más famoso de la época, Apple TV, que Apple presentó con la esperanza de lanzar su televisión de pago. Todos estos sistemas cuestan más de $ 300.
Por otro lado, hubo buenas noticias: los espectadores que no tenían una consola de juegos con un jugador no comprarían una consola solo para ver Netflix o Hulu. ¿Y cuál era el punto de distribuir el costo de todo el sistema de juegos para Apple TV, que ni siquiera podía jugar Grand Theft Auto? Como resultado, todo se basaba en el hecho de que un jugador independiente debería haber costado mucho menos.
El primer reproductor Roku, el DVP N1000, se basó en el decodificador PNX8935, que NXP desarrolló específicamente para consolas de alta resolución y bajo costo. Hacer un dispositivo así era arriesgado para NXP, ya que prácticamente no había mercado para reproductores de transmisión de calidad HD en ese momento. Roku ayudó a crearlo.
Roku también tenía 256 MB de memoria. Soportó resolución estándar y alta a 720 p (pronto se agregó resolución Full HD 1080p). Roku ingresó al mercado a un precio de $ 99 y un buen momento: los servicios de transmisión de Netflix y Hulu estaban ganando popularidad, y la gente estaba buscando un dispositivo para verlos.
El prefijo Roku N1000 "ha comenzado la carrera por el bajo precio de un reproductor de streaming que ha creado el mercado masivo", dijo el director de Roku,
Anthony Wood . La compañía creó deliberadamente una arquitectura que envió una tendencia a la baja, agregó. Hoy, algunos modelos de Roku se venden por solo $ 29 (y el costo de varios modelos de la competencia difiere en solo unos pocos dólares).
Wood hizo una lista de las cualidades del primer reproductor Roku en definir la categoría de reproductores de video en streaming. Antes del N1000, la mayoría de los dispositivos tenían 17 "de tamaño". Fuimos los primeros en establecer la tendencia "más pequeño es mejor", dijo. Algunos de los modelos modernos son comparables en tamaño al pulgar de un hombre adulto. Roku también hizo el primer "control remoto muy simple "Dijo Wood, que estableció el estándar para Amazon, Google y otros.
El N1000 fue el primer prefijo con firmware actualizado y utilizó esta capacidad para agregar canales. “Los usuarios no necesitaban hacer nada, esto sucedió por sí solo. En ese momento, este comportamiento era controvertido ”, dijo Wood. Otra característica controvertida fue la falta de un botón de encendido. Y valió la pena la retroalimentación negativa inicial, dijo Wood, ya que "el uso increíblemente simplificado".
Diez años después, Roku lidera la venta de consolas de video, tanto grandes como dongles, por delante de Amazon Fire TV, Google Chromecast, Apple TV, TiVo, Sony y otros.
Marantz cd-7
El proyecto para crear el mejor reproductor de CD se basó en el desarrollo de un filtro de paso bajo
El mejor reproductor de discos? Marantz CD-7, el resultado de una búsqueda de la calidad ideal de reproducción de discos por una persona, golpeó a los audiófilos cuando apareció en 1998.Hay muy pocos perfumistas capaces de identificar todas las docenas de olores mezclados en una fragancia costosa. Sin embargo, la industria del video contrata a personas que pueden mirar la imagen que se muestra en la pantalla con una resolución de 8K y determinar si la nitidez de la imagen se deteriora con solo unos pocos miles de píxeles mostrados incorrectamente de 33 millones de píxeles contenidos en cada cuadro. Y sus capacidades perceptivas pueden verificarse objetivamente.
Y todavía hay audiófilos. Algunos de ellos afirman sentir la diferencia entre los cables de oro y plata conectados al amplificador. Dan características de sonido como "
calidez ", "sequedad" y "oscuridad" que son difíciles de explicar, sin mencionar su cuantificación, y pueden discutir sobre estos parámetros como si compartieran Alsacia y Lorena. Entonces, cuando los audiófilos están de acuerdo con la calidad de cierto equipo de reproducción de sonido, entonces es probable que este dispositivo sea el mejor de su clase. Por ejemplo, el reproductor de CD Marantz CD-7, que es una alteración casi completa del modelo CD-15 anterior.
El perfeccionista Ken Ishivata ha desarrollado un filtro único para el CD-7.El principio básico de la era digital es que en el proceso del progreso tecnológico, todo mejora: esto es lo que sucedió con los reproductores de CD Marantz hasta el modelo CD-15. E inicialmente el CD-15 fue recibido con entusiasmo. Pero pronto, entre los audiófilos, las opiniones divergieron. Algunos lo regañaron por "una claridad de sonido demasiado alta". Lo que sea que signifique. El ingeniero de Marantz
Ken Ishivata , que trabajó en el CD-15, estaba entre los insatisfechos. Comenzó a trabajar en un nuevo modelo, rechazando el convertidor digital a analógico (DAC) nominalmente más avanzado utilizado allí, el TDA1547, y utilizando el antiguo TDA1541 de 16 bits, que se utilizó en los reproductores de la compañía mucho antes que el CD-15. Ishivata sabía que si usa cuidadosamente este chip antiguo, el resultado será un sonido maravilloso.
Ishivata nos dijo que se le ocurrió el viejo DAC con un filtro mejorado. Como no le gustó la calidad del
filtro con una respuesta de impulso finita en CD-15, Ishivata decidió "maximizar las maravillosas posibilidades de la música" creando su propio filtro. Para entender lo que hizo, debes entender un poco el tema.
Un reproductor de CD no solo extrae muestras digitales de un CD y las envía al DAC para convertirlas a una onda analógica. Utiliza un proceso llamado interpolación, en el que se crean muestras adicionales que se insertan entre las "reales" para aumentar la frecuencia de muestreo. Tal proceso generalmente aumenta la frecuencia de 4 a 8 veces. La ventaja de la interpolación, también conocida como sobremuestreo o sobremuestreo, es reducir drásticamente los requisitos para el filtro de paso bajo detrás del DAC y eliminar algunos de los artefactos de alta frecuencia generados por el DAC para que no estropeen la calidad del sonido.
En el
CD-15, el TDA1547 DAC se combinó con un filtro (SM5803APT de
Nippon Precision Circuits ), que aumentó la frecuencia de muestreo en 8 veces. Para crear un mejor filtro para el nuevo reproductor, Ishivata comenzó extrayendo el código fuente de los
chips de filtro digital
Philips SAA7220 . Luego les agregó su propio código y lo lanzó en un par de procesadores Motorola 56000 conectados entre sí (los llamó la "doble corona"). Esta configuración le permitió volver a un aumento de cuatro veces en el muestreo, que, según algunos audiófilos, ofrece una mejor calidad de sonido que ocho veces (al menos al comparar los dos modelos de Marantz).
Y el trabajo de Ishivat con el modelo CD-7 no terminó en la etapa del circuito. El mecanismo de los reproductores de CD para leer discos, en el que se combinan láseres y lentes, se denomina transporte. La precisión de los discos de lectura depende de la calidad del transporte. El modelo anterior de la compañía, el CD-15, fue alabado por los audiófilos por usar el Philips CDM4 Pro, uno de los mejores transportes jamás fabricados. Sin embargo, cuando Ishivata comenzó a trabajar en el CD-7, Philips ya no los lanzaba. Ishivatu no estaba satisfecho con el reemplazo generalmente aceptado (CD12.3), por lo que, con la ayuda de la compañía, rehizo el CD12.3 desde cero, por ejemplo, agregando patines de acero inoxidable con pulido de diamantes para una carga más agradable de los discos.
El CD-7 resultante, lanzado en 1998, se parecía a otros reproductores Marantz con un diseño elegante y equilibrado en el panel frontal y distintivos colores dorado y champán. Sin embargo, fue inmediatamente apreciado por el sonido, no inferior en calidad al sonido del equipo de estudio, incluida una característica como "intensidad de ritmo sin igual", como escribió un crítico. Lo que sea que signifique.
Tandy / RadioShack TRS-80 Modelo 1
RadioShack esperaba que las ventas de PC solucionen el descenso de las ventas debido al desvanecimiento del interés en los transmisores de radio civiles
Periféricos prestados: inicialmente, el TRS-80 venía con 4 KB de RAM y un sistema de almacenamiento, que era un reproductor de cassette de RadioShack. El monitor era un televisor en blanco y negro con un conector RCA y pequeñas modificaciones.Todavía están vivas las personas que recuerdan el momento en que un minorista podría dominar toda la categoría de productos. Los zapatos de Thom McAn. FW Woolworth en el campo de la ropa de bajo costo. Tower Records en el campo de los medios musicales primitivos. Y una vez que la compañía
RadioShack convirtió la primacía en el campo de la electrónica para los aficionados al bricolaje en un dominio inesperadamente largo en el campo de las computadoras domésticas.
En los primeros años, el mercado de PC dependía de personas cuyos pasatiempos eran la electrónica. Algunas computadoras domésticas se vendieron como constructores para ensamblar (la más famosa fue
Altair 8800 ), y
Apple claramente no
fue el único fabricante de PC que comenzó con un garaje.
Dado el papel de RadioShack en el campo de la electrónica casera, la compañía simplemente necesitaba considerar la opción de vender computadoras personales, pero no tenía prisa por hacerlo. Entonces no estaba claro que este mercado pudiera crecer fuertemente. Además, las computadoras amenazaban con ser el producto más caro vendido en RadioShack. Sin embargo, a fines de la década de 1970, la demanda de los productos más vendidos, las estaciones de radio civiles, comenzó a caer, por lo que la compañía necesitaba un nuevo éxito. La empresa matriz de RadioShack, Tandy, decidió probar suerte con una PC.
Tandy / RadioShack (TRS) creó el TRS-80 Modelo 1 basado en el microprocesador Zilog Z80 a 1.77 MHz (de ahí el 80 en el nombre TRS-80). El Z80 se introdujo en 1976 y al precio de $ 25 cada uno, era el microprocesador más rápido de los más baratos. El bajo costo fue bueno con el deseo de reducir el costo del producto final tanto como sea posible.
Favorito del maestro: RadioShack lanzó el tutorial original TRS-80, y esto fue parte de una estrategia exitosa para ingresar al mercado escolar.El teclado estaba integrado en la parte superior de la placa base de la computadora (era típico para esa época), y el monitor era un televisor CRT de 12 "en blanco y negro. Las unidades de disquete ya estaban inventadas, pero seguían siendo caras, por lo que Tandy decidió usar un cassette. Jugador de RadioShack como unidad para el TRS-80 Modelo 1.
En 1977, otras dos PC se vendieron bastante bien: la Apple II y la Commodore PET 2001. Cuestan $ 1,298 y $ 795 respectivamente. El conjunto básico de TRS-80 Modelo 1 con un monitor cuesta $ 599.
A pesar de las quejas de los consumidores sobre la mala calidad, el Tandy / RadioShack
TRS-80 Model 1 descubrió un gran mercado y ayudó a la PC a pasar de ser una maravilla para los amantes del soldador a un producto masivo. Mirando hacia atrás, podemos decir que Tandy se aprovechó correctamente de casi todos los demás fabricantes de computadoras: la enorme cadena minorista internacional de tiendas RadioShack. RadioShack fue el mayor vendedor de PC hasta 1982, y luego la línea TRS-80 comenzó a verse eclipsada por máquinas más potentes y flexibles, incluido el personal de IBM, varios modelos compatibles con PC de IBM y la línea Apple Macintosh.
Aunque la propia línea de PC de Tandy se ha desvanecido, la compañía siguió siendo el mayor fabricante de PC del mundo hasta principios de la década de 1990 y fabricó computadoras para otras compañías, como AST Research, Digital Equipment Corp., GRiD Systems Corp., Olivetti y Panasonic. .
Olla arrocera eléctrica Zojirushi Micom
Zojirushi fue uno de los primeros representantes de los electrodomésticos en comenzar a usar la lógica difusa, haciendo que la olla de arroz sea casi imposible de estropear.
El software de cocina de arroz Zojirushi con lógica difusa le permitió superar las deficiencias humanas, por ejemplo, cuando agrega demasiada agua al arroz.La gente ha cocinado arroz durante al menos
12,000 años . Pero al mismo tiempo, hace solo 35 años, a Zojirushi se le ocurrió cómo proteger este proceso de un tonto.
Naturalmente, este logro fue precedido por varios hitos importantes. La primera olla arrocera de consumo fue presentada en 1945 por Mitsubishi. Fue el primero de una serie de aparatos de cocina eléctricos que utilizaron elementos calefactores para cocinar arroz. Al usarlos, era necesario monitorearlos y apagarlos cuando el arroz esté listo. Toshiba introdujo la primera olla arrocera automática en 1956. Funcionó con el interruptor bimetálico más simple: cuando se absorbía toda el agua, la temperatura de los platos de metal aumentaba rápidamente y el interruptor que apagaba el dispositivo funcionaba.
Zojirushi afirma ser el primero en introducir una función en la olla arrocera que mantiene el arroz caliente durante horas. Este modelo,
que apareció en 1965 , se basó en semiconductores para hacer posible este truco. Y antes de eso, la compañía era mejor conocida por sus termos.
Después de 18 años, se produjo un gran avance. En 1983, Zojirushi introdujo una olla arrocera, que se convirtió en uno de los primeros electrodomésticos de consumo en confiar en la lógica difusa. Curiosamente, la compañía no usa este término en publicidad, mencionando solo el microordenador (que llama Micom) que proporciona esta lógica. 35 Zojirushi , , , .
? : 1) , 2) . , , . Zojirushi , . – , , , . , , .
, , , . . , .
– , . Tatung, Tiger Corp., Panasonic . $100. , Zojirushi, $100.
Microsoft Xbox
Xbox Microsoft
Xbox 2001 ., . 2001 , Microsoft
Xbox , Nintendo, Sega Sony. , Microsoft , . , – Microsoft Mouse 1983 , (1998) (1998).
, 1998 , Microsoft - , , . , , , , , , .
«» , , , Xbox 2001 CES., Microsoft , , , ) ) . Microsoft , , , , , , . , , – , … .
, , . , , , -, . . , , .
, Xbox., , , DirectX Box. , x86, 733 Intel “Coppermine” Pentium III (Sony PlayStation 2 RISC MIPS Computer Systems, ). 233 NV2A GPU Nvidia. CD-ROM, DVD-ROM – .
, 2000 Microsoft - Bungie,
Halo . Bungie , Halo, .
2001 Microsoft Xbox Halo. Sony PlayStation 2, . . , , Halo . , , Halo . Xbox , 18 , Xbox/Halo .
Xbox , 733 . Halo Infinite, 2019 Xbox Ones, , 2,3 .