Audrey Hepburn murió en 1993, pero en 2013 todavía protagonizó un anuncio de barras de chocolate Galaxy. Se la mostró viajando en autobús a lo largo de la costa de Amalfi y mirando un convertible que pasaba. En 2016, Peter Cushing, quien murió en 1994,
volvió a interpretar su papel de villano Grand Moff Tarkin en la película Rogue One: Star Wars. Historias ". Tales resurrecciones no son nuevas, pero aún son lo suficientemente raras como para ser consideradas noticias. Sin embargo, los logros en el campo de los efectos especiales, que utilizan cada vez más la inteligencia artificial, simplifican la creación de falsificaciones convincentes.
Esto ha sido problemático en los últimos meses, porque los propagandistas podrán usar esta tecnología para crear videos en los que los políticos hagan declaraciones incriminatorias. Por ejemplo, un video creado en abril en el sitio web de noticias BuzzFeed informa que Barack Obama parece estar diciendo: “Estamos entrando en una era en la que nuestros enemigos pueden crear la impresión de que alguien está diciendo las palabras que necesitan en algún momento tiempo ". En mayo, un partido político belga grabó un video falso sobre Donald Trump haciendo declaraciones falsas sobre la política climática en Bélgica. En ambos casos, el video se ve un poco borroso, y la voz es proporcionada por un simulador, pero esta tecnología está mejorando rápidamente. Esto llevó a una docena de investigadores de IA a apostar que un video falso alteraría las elecciones de mitad de período en Estados Unidos a fines de 2018. Tim Hwang, un científico de Harvard, siguió esta apuesta.
Pase lo que pase en el campo de las noticias falsas, métodos similares indudablemente provocaron una revolución en otras áreas del arte: en el cine y la televisión. En el futuro, los actores no tienen que estar sin carne ni carne, sino que, como otros objetos digitalizados, existen en forma de largas cadenas de unos y ceros. Dichos actores digitales estarán silenciosamente en sistemas de almacenamiento digital hasta que se requieran sus servicios. No habrá necesidad de trailers de lujo, chefs y maquilladores.
Los actores podrán actuar en 100 películas diferentes en un año y continuar una carrera completa y productiva décadas después de su muerte. Nunca envejecen y sus versiones digitales a cualquier edad pueden aparecer en varias películas. En el mes de su muerte en 2016, la "rejuvenecida" Kerry Fisher, quien interpretó el papel de la princesa Leia de Star Wars original en 1977, apareció al final de la película Rogue One: Star Wars. Historias ". Los directores también podrán seleccionar actores para sus películas de acuerdo con los gustos de su audiencia, sugiere Darren Handler de Digital Domain, una compañía de efectos visuales. Por ejemplo, Donnie Yen puede desempeñar un papel principal en el lanzamiento chino de la película de acción, mientras que Dwayne "The Rock" Johnson protagonizará una versión para el mercado estadounidense. Los actores digitales no tienen que ser prototipos de personas reales, pueden combinarse mediante grupos focales o desarrollarse a comisión.
Mi hermosa dama cgi
Hepburn resucitó gracias a los esfuerzos de Framestore, una compañía con sede en Londres que crea efectos especiales para películas. Ella no fue el primer actor en ser "resucitado" de esta manera. Por ejemplo, en 1993, Brandon Lee, hijo de Bruce Lee, murió durante el rodaje de Raven. Como resultado, la película se complementó con una combinación de guiones reescritos, tomas, tomas con Lee y la primera forma de imitación digital utilizada por Framestore en Hepburn. Con los años, muchas otras estrellas, desde Oliver Reed en Gladiator hasta Marlon Brando en Superman Returns, regresaron a la pantalla gracias a los poderosos efectos especiales basados en imágenes generadas por computadora (CGI - de las imágenes generadas por computadora en inglés).
"Sin embargo, hacerlo bien es una tarea muy difícil", dijo Tim Webber, jefe de efectos visuales en Framestore. En los comerciales de Hepburn, Framestore usó dos actores para copiar, uno de los cuales reproducía el tamaño del cuerpo de Hepburn, y el otro tenía proporciones faciales similares. Varios grupos de artistas digitales utilizaron posteriormente el metraje histórico de Hepburn y reemplazaron minuciosamente la cabeza de un actor real por uno creado por computadora. Los primeros planos son especialmente difíciles, dice Webber, porque los espectadores notan claramente incluso pequeñas fallas en los rostros generados por computadora.
Todo esto lleva mucho tiempo, pero este año los videos falsos de Obama y Trump se hicieron de una manera diferente, mucho más barata y más rápida. Estos son los llamados "deepfakes" creados usando una técnica que utiliza, como su nombre lo indica, una forma de inteligencia artificial llamada aprendizaje profundo para crear videos falsos. De hecho, una red neuronal multicapa (es decir, "profunda") muestra imágenes de una cara en particular, tomadas desde diferentes ángulos de visión y con diferentes expresiones. Si hay una cantidad suficiente de muestras específicas (idealmente, cientos o miles), la red determina cómo se ve la cara y la reproduce desde el ángulo correcto y con la expresión facial correcta. Posteriormente, es suficiente simplemente seleccionar un video para editar y enviar un comando a la red para reemplazar la cara del archivo de video con la que estudió.
Este método se conoció por primera vez en 2017, cuando un usuario anónimo subió videos pornográficos a Internet, en el que la cara del actor original (sin su permiso) fue reemplazada por la cara de Gal Gadot, una actriz conocida por su papel de Wonder Woman en una serie de películas sobre superhéroes. Esto llevó a la creación de un género separado de pornografía, así como muchos clips cómicos con intercambio de caras, que los usuarios descargaron después de procesar con programas especiales publicados en Internet de forma gratuita. La calidad de estos videos de aficionados es imperfecta, ya que obtener buenos resultados requiere ciertas habilidades, una computadora poderosa y una gran cantidad de imágenes de la cara original. Sin embargo, ningún reemplazo de video de una sola cara se convertirá en un problema para un estudio de Hollywood. Porque la tecnología DeepFake está incluida en las herramientas profesionales de edición de video. El reemplazo facial sin duda será mucho más rápido, más barato y más convincente que hoy.
Sin embargo, la apariencia no es todo lo que el aprendizaje profundo es capaz de hacer, también se usa para copiar la voz. La red neuronal se entrena utilizando grabaciones de sonido y transcripciones del hablante, para reproducir sonidos de las palabras recibidas. Habiendo recibido un nuevo texto, la red puede generar una grabación de audio con una voz específica. Este año, la compañía escocesa CereProc utilizó esta técnica para sintetizar la voz de John F. Kennedy para reproducir el discurso que se suponía que debía pronunciar el día de su asesinato en 1963. Adobe, el creador de Photoshop, desarrolló un programa llamado VoCo, llamado Photoshop para voz. Puede simular la voz de alguien, pronunciando casi cualquier cosa, basándose en un análisis de 20 minutos de su conversación. En 2017, la compañía de tecnología china Baidu lanzó información sobre un sistema similar de copia de voz llamado "Deep Voice", que opera sobre la base de datos de voz reproducidos durante tres segundos. Otras empresas de tecnología, incluida Google DeepMind, realizan una tarea similar.
Derechos y delitos digitales
¿Qué sucede cuando los rostros y las voces también se pueden manipular fácilmente como archivos de texto, imágenes o video? Los actores mal pagados, al menos ligeramente correspondientes a las proporciones y la apariencia de las estrellas de cine populares, desempeñan el papel de títeres, cuyas características faciales y voces se reemplazan digitalmente después de la filmación. Hollywood mismo está pensando cuándo puede terminar esta tendencia. En la película Congreso, lanzada en 2014, Robin Wright interpreta a una actriz innecesaria (también conocida como Robin Wright), a quien se le permite digitalizarse, transfiriendo derechos a su parecido con el ficticio estudio de cine MiraMount.
Una de las características principales de la película: el personaje de la Sra. Wright es conocido por su insistencia e inconstancia, y generalmente es difícil trabajar con él. Su doble digital no causa histeria y no requiere pago. Al mismo tiempo, obtiene un montón de dinero y una vida tranquila. Pero el precio de esto es la pérdida de control sobre lo que se está haciendo con su copia digital y, por lo tanto, cómo lo percibe. En la película, el contrato se celebra una vez, es decir, todos los derechos pertenecen al estudio de forma indefinida. La Sra. Wright señala que su contraparte digital no aparecerá en películas pornográficas ni en películas con los nazis. Pero al final, protagonizó la serie de ciencia ficción increíblemente popular, que nunca aceptaría.
La cuestión de quién posee los derechos de una copia digital del actor ya existe. Framestore tuvo que negociar con la familia Hepburn para hacer su propio video promocional. Sin embargo, los fanáticos de las estrellas a menudo también reclaman sus derechos. En 2013, se utilizó una versión para computadora de Bruce Lee en los comerciales de whisky chino Johnnie Walker en China. Johnnie Walker afirma haber consultado con Shannon Lee, la hija de Bruce, antes de filmar los comerciales. Ella apoyó la idea. Sin embargo, muchos fanáticos se indignaron, lo que indica que Lee no bebió durante la mayor parte de su vida adulta, y afirmó que si todavía estuviera vivo, nunca habría protagonizado este tipo de comerciales.
La aparición de deepfakes exacerba los problemas legales. SAG-AFTRA, una alianza de actores estadounidenses, dice que está tratando de proteger a sus miembros del uso no autorizado de sus copias digitales en publicidad, comercio, propaganda, películas, videojuegos o pornografía. Mientras tanto, el proyecto de ley ante la Asamblea del Estado de Nueva York, que restringiría la creación de copias digitales de personas sin su permiso, fue criticado en junio de 2018 por Disney Studios, Star Wars Studios, Marvel y otras franquicias, así como por los estadounidenses. Una asociación de compañías cinematográficas que representa a compañías de la industria del entretenimiento. Disney dijo que aunque el proyecto de ley supuestamente tenía buenas intenciones, para evitar el uso de imágenes de celebridades en la pornografía no autorizada, aún limitaría a "compañías como la nuestra, la capacidad de crear películas sobre personas y eventos reales", por ejemplo, en películas biográficas. , La Asociación Estadounidense de Empresas Cinematográficas dijo que si bien el tema es notable, la redacción vaga de la ley conduciría a "no intencional, perjudicial y probable implicaciones titulares ". Parece que Hollywood está en contra del cambio de cara no autorizado de hoy, pero quiere asegurar el derecho a la libertad de acción en el uso de esta tecnología en el futuro.
No es difícil entender por qué los sindicatos de actores están preocupados por la aparición de copias digitales de actores y por qué los estudios de cine quieren proteger sus derechos para crearlos y usarlos. Las copias digitales de los actores pueden hacer la vida más fácil para los estudios de cine, mientras que hacen la vida mucho más difícil para los actores, o al menos para la mayoría de ellos. Actuar es un juego en el que el ganador recibe todo, y un pequeño número de participantes recibe la mayor parte de las recompensas. De hecho, la capacidad de "clonar" en sí misma puede permitir que las estrellas populares obtengan una porción aún mayor del pastel. Mientras tanto, los actores novatos serán mucho más difíciles de llamar la atención del director. "Ben Hur" (
película de 1959 - Trans. Aprox. ), Como saben, tenía miles de actores, pero en estos días las multitudes y las tropas de combate que se muestran en películas de gran éxito consisten en personajes generados por computadora.
Volveré y volveré y volveré
El aumento en el número de copias digitales de actores puede incluso fortalecer el conservadurismo existente en la industria del cine. Las películas, especialmente los éxitos de taquilla, son caras, por lo que los estudios están tan apasionados por crear secuelas y remakes. Una estrategia de bajo riesgo es simplemente mostrarle al público más de esas películas que han amado y que ya conocen. Desde que se proyectó la primera película en 1984, se han lanzado cinco películas de Terminator, cada una con Arnold Schwarzenegger, o una copia digital. No hay razón para evitar que aparezca en cinco películas más en los próximos 34 años. Del mismo modo, más de 20 películas basadas en los cómics que creó fueron filmadas en Marvel Cinematic Universe. Se sabe que los personajes de cómics nunca envejecen, nunca mueren y están disponibles para reinicios sin fin. Los actores virtuales ofrecen los mismos beneficios.
Sin embargo, aquellos que están cansados de ver su centésima comedia romántica con Hugh Grant podrán permitirse el lujo de usar la tecnología de reemplazo facial de otra manera conveniente para ellos. ¿Por qué no dejar que la audiencia elija a los actores que les gustaría ver, reemplazarlos en ciertos roles, o incluso permitir que la audiencia reemplace a los actores en sus películas favoritas con ellos mismos y sus amigos? No todos miran películas para actuar; a veces el acto de ver una película es importante y se puede usar.
Todo esto probablemente se hará realidad en décadas, y puede que nunca suceda. Los cineastas, sin duda, se negarán a utilizar actores digitales en sus películas (aunque algunos pueden preferirlos, ya que siguen dócilmente cualquier orden del director más tiránico). Sin embargo, un aumento en el número de copias digitales inmortales de actores es un resultado lógico, ya que los métodos modernos de filmación, saturados de efectos, utilizan la versatilidad de la inteligencia artificial. Un truco que rara vez se practica en la actualidad puede convertirse fácilmente en una herramienta cinematográfica estándar, como tiros mate, chromakey y CGI antes. Las copias digitales de los actores abren nuevas posibilidades, pero también plantean muchas preguntas nuevas y pueden responderlas utilizando cualquier persona o voz que desee.