Este año, la Directiva de derechos de autor comenzará a aplicarse en Europa. Obligará a las plataformas de transmisión a implementar filtros de contenido que prohibirán a los usuarios subir contenido sin licencia (incluida música) al sitio.
Los políticos dicen que la ley beneficiará a músicos y compositores, pero las compañías de medios no están de acuerdo. Considere las opiniones de ambas partes. Quién tiene razón: discutiremos en los comentarios.
Foto Hernán Piñera / CC BY-SA¿Qué es esta directiva?
La directiva de derechos de autor fue aprobada por el Parlamento Europeo en septiembre de 2018. De mayor interés es el artículo No. 13. Ella culpa a cualquier infracción de derechos de autor en las plataformas de medios, lo que obliga a este último a verificar todo el contenido descargado por los usuarios. En la práctica, esto significa que los sitios deberían introducir un sistema para el reconocimiento automático de música y video sin licencia.
Por esta razón, se produjo un acalorado debate en torno al artículo 13. Según los políticos, la nueva directiva aumentará el tamaño de las regalías que los músicos reciben de las plataformas de transmisión. Las plataformas de medios, por el contrario, argumentan que los requisitos de la Directiva solo complicarán la publicación de contenido por parte de artistas (por ejemplo, en sitios como YouTube), lo que conducirá a una reducción en las regalías para los artistas.
Plataformas de contenido versus artículo 13
Los críticos de la nueva ley
creen que la implementación de filtros de contenido tendrá un impacto negativo en la operación de los servicios. Una razón es el alto costo de tales soluciones. En el mismo YouTube, se
gastaron más de $ 60 millones en el sistema de reconocimiento de ContentID (implementado mucho antes de que apareciera la ley). Tales cantidades pueden ser insoportables para pequeños servicios de música.
Además, no está claro exactamente cómo se implementará el filtrado automático. La máquina no podrá distinguir música, imágenes, videos o textos cargados por el autor del contenido cargado por otra persona. Esto se debe a que la implementación de los sistemas existentes deja mucho que desear: hay muchos casos con una operación de filtro incorrecta .
Según los representantes de YouTube, la adopción de la ley conducirá al hecho de que el sitio tendrá que bloquear todos los videos para los cuales no se indica información completa de derechos de autor sobre el contenido. Esto afectará los videos educativos, las remezclas y las versiones de canciones, ya que sus creadores no poseen todos los materiales de audio y video del video.
La posición de la empresa fue explicada con más detalle por la CEO de YouTube, Susan Wojcicki. Según ella, músicos como Ed Sheeran y Dua Lipa comenzaron sus carreras en YouTube, y en el clip más popular en el sitio,
Despacito , no todos los materiales utilizados pertenecen a los autores. El artículo 13 prohíbe dicha creatividad y, por lo tanto, la ley dará como resultado que artistas talentosos no puedan encontrar su audiencia en YouTube.
Wojitski fue
apoyado por el director de la dirección musical del sitio, Lyor Cohen. Según él, la mitad de las pistas de música en YouTube no son conocidas por todos los titulares de derechos de autor. Según la Directiva, dicho contenido debe estar bloqueado. Esto conducirá al hecho de que los músicos recibirán incluso menos dinero por su trabajo. YouTube ahora enumera pagos comparables a los pagos de Spotify a artistas, dijo Cohen.
Twitch también se opuso al nuevo proyecto de ley. Emmett Shear, cofundador de la compañía, escribió una carta abierta instando a toda la comunidad a firmar una petición contra la directiva de la UE. El texto de la carta fue
publicado en Reddit . Dice que la ley creará muchos inconvenientes para los miembros de la comunidad de todo el mundo y no generará un aumento en los pagos para los titulares de derechos de autor. Twitch simplemente se verá obligado a restringir el acceso a las transmisiones de usuarios para los europeos.
Ahora los representantes de la industria de TI proponen enmendar el texto de la ley de tal manera que se elimine de las plataformas la responsabilidad del contenido sin licencia. Creen que los propios titulares de derechos deberían controlar cómo se utilizan sus materiales y presentar las solicitudes apropiadas para el bloqueo (es decir, dejar todo de la forma en que se hace ahora).
Foto Nadine Heidrich / CC BYQuien habló a favor
A su vez, muchos músicos y compañías discográficas se manifestaron en apoyo de la ley. Varias organizaciones escribieron una
carta abierta. En él, dijeron que la ley traerá justicia a las plataformas de contenido y contribuirá al desarrollo de la creatividad independiente.
Según el director general de la Asociación Británica de Fabricantes de Fonogramas, Jeff Taylor (Geoff Taylor), los titulares de derechos de autor reciben de YouTube 16 veces menos dinero que de los servicios de transmisión. Señaló que los mecanismos de trabajo actuales no son efectivos, por lo tanto, es necesario implementar la versión propuesta por los legisladores de la UE.
Que sigue
Los expertos europeos señalan que incluso la edición actual, aprobada por el Parlamento Europeo, seguirá experimentando ciertos cambios. Los políticos ahora están
redactando el texto final de la Directiva. Sin embargo, como lo
señalaron los diputados que se oponen al artículo 13, no hay cambios significativos en la ley.
Aunque todavía hay algunas posibilidades para las plataformas de medios. La redacción final de la ley llevará varios meses (completada en el primer semestre de 2019). En este momento, el Consejo de la UE consultará con las autoridades del país y estudiará la opinión pública.
Lectura adicional: nuestro mundo de alta fidelidad y tg-microformato sobre sonido:
Las ventanas activas con cancelación de ruido ahogan los sonidos de la metrópoli
Vuelo fallido a la luna: lo que dice el registro previamente desconocido
Carreteras musicales: qué es y por qué no están en Rusia