¿Por qué tengo miedo de convertirme en un "hombre bombeado"

¿Alguna vez has oído hablar del "humano aumentado"?


El área de la mejora humana (a veces denominada "Hombre 2.0") está estrechamente involucrada en la creación de modificaciones cognitivas y físicas como parte integral del cuerpo humano.



La mejora de una persona generalmente se entiende como el uso de tecnologías que aumentan la productividad y la funcionalidad de una persona, o de alguna manera se convierten en parte del cuerpo humano.

Mejorar nuestra naturaleza puede parecer ciencia ficción, pero los intentos de mejorar la humanidad en realidad comenzaron hace miles de años. Todos los días nos perfeccionamos a través de ejercicios especiales, ya sean ejercicios o herramientas que mejoran nuestro rendimiento, como la cafeína. Sin embargo, los medios por los cuales estamos mejorando nuestra naturaleza se están desarrollando a un ritmo muy rápido y están mejorando mucho.

La mejora de la tecnología humana puede percibirse como un componente importante de nuestro progreso o como una causa de creciente preocupación.

Variabilidad humana

Muchos procedimientos biomédicos intentan restaurar algo que se considera perdido, por ejemplo, la capacidad de moverse, oír o ver.

Muchos futuristas afirman que nuestros dispositivos, como nuestros teléfonos inteligentes o cualquier dispositivo habilitado para Internet que pueda usar, ya son una continuación de la corteza de nuestro cerebro y, en muchos sentidos, una forma abstracta de mejora.

Solo piense que el teléfono que lleva es una extensión de su cerebro.
Además, los dispositivos y las computadoras ya están disponibles para la venta, y aquellos involucrados en deportes los usan para mejorar los resultados.

Pero gracias a los recientes desarrollos científicos en áreas como la biotecnología, la tecnología de la información y la nanotecnología, la humanidad puede estar al borde de una revolución de perfección. Durante las próximas dos décadas, las personas podrán cambiarse de una manera que hasta ahora existía predominantemente en las mentes de los escritores de ciencia ficción.

Muchos se relacionan con el cuerpo humano como una tecnología obsoleta que necesita modificaciones serias.

De la curación a la mejora de las personas ...

El ímpetu para la nueva era de las "personas bombeadas" puede ser los intentos continuos de ayudar a las personas con discapacidad y curar a los enfermos. De hecho, la ciencia ya ha avanzado mucho en nuevas tecnologías regenerativas que, en teoría, podrían allanar el camino para la mejora del hombre.

Algunas personas temen que la aparición de "bombeo" pueda conducir a una carrera armamentista que amenaza con dejar atrás a aquellos que prefieren no ser "bombeados".

El "bombeo" debe considerarse no tanto como una solución al problema, sino como una herramienta que puede utilizar para desarrollarse independientemente en nuevas direcciones.



Entonces, ¿a dónde llevan todas estas nuevas tecnologías a la humanidad? Así es como se ve ...

Futuristas influyentes como Ray Kurzweil creen que estamos al borde de una era en la que las personas podrán dirigir su propia evolución. Y, sin embargo, incluso algunos transhumanistas que admiran el trabajo de Kurzweil no comparten completamente su creencia de que pronto viviremos vidas completamente virtuales.

"No comparto el punto de vista de Ray de que todos seremos etéreos", dice [Natasha] Vita-Mor, quien, junto con su esposo, el filósofo Max More, ayudó a fundar el movimiento transhumanismo en los Estados Unidos. "Siempre tendremos un cuerpo, incluso si ese cuerpo cambia".

Sin embargo, los dispositivos y las drogas que mejoran nuestro rendimiento deportivo pueden plantear la cuestión de su legalidad.

¿Seremos más felices siendo "bombeados"?

¿Qué es la felicidad?

El fundador de TechEmergence, Dan Faggella, cree que estos cambios estarán relacionados con la expansión de nuestra conciencia. El deseo de ser más inteligente y fuerte dará paso rápidamente a la búsqueda de un nuevo tipo de felicidad. "En los últimos 200 años, la tecnología nos ha convertido en algo así como dioses ... y, sin embargo, hoy la gente está tan feliz como antes", dice. "Por lo tanto, estoy convencido de que al convertirnos en súper Einsteins no seremos más felices ... en primer lugar, usamos la mejora para satisfacer nuestras necesidades y deseos, y no solo para ser más poderosos".

Al final, tenemos que preguntarnos, ¿qué es la felicidad? ¿Hay límites para la felicidad? Realmente me gusta la definición dada por Don Draper: “¿Qué es la felicidad ? Este es el momento antes de que necesites más felicidad ". Dudo que volverse "bombeado" nos dé infinitamente felicidad.

Rico y pobre

¿Qué pasa con los estratos sociales?

Uno puede imaginar que los ricos y poderosos tendrán acceso a nuevos procedimientos de mejora costosos mucho antes que la clase media y los pobres, y luego usar estas ventajas para ampliar la brecha ya profunda entre los ricos y los pobres.
Nuestro sistema político se basa en el hecho empírico de la igualdad natural del hombre. Somos muy diferentes como individuos y culturalmente, pero compartimos una humanidad común. Algunos pueden argumentar que este es uno de los últimos bloques de construcción de nuestra sociedad ... nuestra impotencia común antes de la muerte.

Tengo curiosidad por saber si estamos a punto de crear una sociedad aún más injusta. De hecho, puede ser aún más difícil ascender en la escala social si agregamos discriminación en la productividad física ...

Mejorando a una persona en la cultura popular

¿Ya nos estamos preparando para el reconocimiento del "bombeo" de una persona?

La idea de ir más allá de las capacidades físicas no es nueva en nuestra cultura popular. De hecho, los antiguos griegos hablaron de Prometeo, que robó el fuego de los dioses, y Dédalo, que hizo alas para él y su hijo Ícaro. Además, al comienzo del Génesis, la Escritura describe un caso exitoso de mejora humana, cuando Adán y Eva comen el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal, porque la Serpiente les dijo que esto los haría "la semejanza de Dios".

Recientemente, noté un mayor número de películas / videojuegos que usan la idea de "bombear gente". Algunos contribuyen a su popularización, mientras que otros enfatizan las consecuencias negativas que nos trae.

¿Podemos considerar esta ola a gran escala de "bombeo humano" en la cultura como la preparación de nuestra mente para su reconocimiento?



Aspecto político

¿Debería haber restricciones éticas y legislativas para las tecnologías que mejoran a las personas?

Una cosa es segura, en este momento hay igualdad universal, porque todos somos seres humanos. Pero todos estos cambios, tan pronto como comencemos a dar a algunas personas habilidades sustancialmente nuevas, pueden crear problemas. Creo que en algún momento será inevitable que las personas perfeccionadas vean en subhumanos no perfeccionados. Si bien la mayoría de los estadounidenses está de acuerdo en que una funcionalidad mejorada puede mejorar la calidad de vida de las personas, dos tercios están preocupados por las consecuencias negativas para la sociedad. Las personas que niegan estas tecnologías por motivos religiosos, filosóficos o morales corren el riesgo no solo de convertirse en sí mismas, sino también de hacer que sus hijos y los hijos de sus hijos formen parte del inevitable fondo social .

A este respecto, ¿se verán obligados los gobiernos a promulgar leyes especiales relacionadas con la prevención de una discriminación aún mayor? ¿Cómo deberíamos extender estas mejoras genéticas a la población mundial?

Quizás prefieras seguir siendo la persona que eres ahora. O, tal vez, nos gustaría tener la opción de una actualización simple usando un implante cerebral, por qué no hacerlo paso a paso, si es posible. Y finalmente, elija la opción más extrema y simplemente deshágase de su cuerpo humano "débil", reemplazándolo por uno robótico.

¿Tendremos incluso una opción?

¿Qué sucede si la IA, que inevitablemente se desarrollará, gana elementos de conciencia y se convierte en una forma de vida consciente, autónoma y muy superior que nos reemplazará? Con un alto grado de probabilidad, las personas simplemente morirán. En el mejor de los casos, pueden mantenernos como mascotas, pero incluso así, inevitablemente desapareceremos tarde o temprano.



Mi opinión es que, como personas, debemos tener cuidado sobre cómo pretendemos usar la tecnología. Pueden ayudarnos, pero también destruir a ese humano en nosotros ...

Sobre el autor del artículo. Alexandre Gonfalonieri escribe en su blog sobre el uso de la inteligencia artificial en la vida cotidiana y la resolución de problemas apremiantes. Traducción de otro artículo de este autor