Cuando Philips cerró el proyecto de cassette compacto digital en 1996, hizo lo correcto. No es que el cassette digital se haya perdido en el mini-disco digital. Más bien, ambos formatos resultaron ser insuficientemente demandados: por un lado, estaban molestos por un cassette de audio barato y familiar, por otro lado, por Internet y música sin ningún medio. La semana pasada hablé sobre un
mini-disco en su hábitat natural , cuando Internet y MP3 no competían seriamente con el formato. El minidisco era demasiado costoso para generalizarse, pero ganó reconocimiento entre profesionales, entusiastas y solo personas no pobres.
Hoy hablaré sobre el mini-disco en la era de los reproductores de MP3. Los medios físicos con todas sus limitaciones, por definición, no podían competir con dispositivos portátiles basados en un disco duro o memoria flash. Además, ya a principios de la década de 2000, el "reproductor de música" se convirtió en parte de otros dispositivos digitales, y tan pronto como se volvió más o menos conveniente, ningún medio físico tuvo ninguna posibilidad. Sin embargo, gracias a la terquedad de Sony, la historia del minidisc continúa hasta 2006, cuando se presentó el último dispositivo nuevo. Sony intentó actualizar tres veces el formato para las nuevas solicitudes de los consumidores, y perdió tres veces, y probablemente la idea estaba inicialmente condenada al fracaso. Pero ahora, cinco años después de la finalización del soporte para el formato, tengo la oportunidad de probar algunos dispositivos más antiguos y contarles sobre ellos.
Mantengo un diario de un coleccionista de viejas piezas de hierro en tiempo real en un Telegram . Sobre algunas características de los dispositivos de mini-disco, se escribe mucho más en detalle.Primero, quiero resolver el malentendido que surgió en los comentarios al artículo anterior. Minidisk y
Mini CD son dos formatos diferentes. Mini CD es una copia pequeña de un CD normal con un diámetro de 8 cm (24 minutos de audio o 210 megabytes de datos). A pesar de los intentos de convertirlo en un formato portátil, los dispositivos que usan CD compactos (o DVD también) se pueden contar con los dedos. El minidisco tiene un diámetro más pequeño (64 mm), está equipado con un inserto de metal en el centro y está cerrado en una caja protectora, similar en diseño a un disquete.
En un
artículo anterior, paré a fines de los noventa cuando aparecieron los primeros reproductores de MP3. Estos no eran los dispositivos más convenientes, pero sus ventajas eran obvias: no necesita comprar soportes de música, reescribir la nueva colección en 64 o 128 megabytes de un dispositivo portátil al menos dos veces al día, sin restricciones. Un poco más tarde, se les añadieron reproductores con un disco duro integrado, y los reproductores de CD portátiles sobrevivieron al renacimiento a corto plazo, gracias a la capacidad de reproducir música comprimida. Los dispositivos eran bastante torpes, los primeros reproductores de MP3 usaban un puerto paralelo para la transferencia de datos, y a principios de los dos mil era ciertamente el futuro, pero no era barato y con cualidades dudosas.
Pero las grabadoras de mini discos portátiles han alcanzado la perfección. En 2000,
se lanzó el
Sony MZ-R900 , y después de casi 19 años compro un reproductor de este tipo, y soy increíblemente afortunado: un dispositivo de un color moderno, el azul metálico viene nuevo (!), En una caja con todos los accesorios. Las dimensiones del reproductor disminuyeron incluso en comparación con el delgado MZ-R55, y la vida útil de la batería aumentó: hasta 26 horas de funcionamiento con la batería plana incorporada y hasta 66 horas con un estuche adicional para una batería AA. El sistema antichoque aumentó a 40 segundos, y cuanto más grande es el búfer, menos frecuencia necesita girar el disco, menor es el consumo de energía. MZ-R900 es la mejor implementación del formato en su forma original.
La característica principal del modelo es la compatibilidad con el nuevo estándar MDLP. Aquí comienza la confusión de términos, marcas registradas y nombres, que perseguirán al mini-disco hasta el final. MDLP permite grabar en un mini-disco dos o cuatro veces más información de la que estaba disponible anteriormente. Antes de esto, se colocó un máximo de 80 minutos de música, o 160 minutos en modo mono, en el minidisco. El Sony MZ-R900 puede grabar 160 minutos de sonido estéreo o 320 minutos de calidad reducida. El códec ATRAC3 se usa para esto, pero espera, ¿la última vez que dije que los mazos de finales de los noventa ya tenían el formato ATRAC4.5? Sí, pero no es
ese ATRAC . El primero, con todas sus modificaciones, pasó a llamarse ATRAC SP, y ATRAC3 es un formato completamente nuevo. ¿A dónde fue ATRAC2 entonces? Desconocido Los fabricantes de terceros tenían su propia numeración del códec ATRAC original, por ejemplo, Sharp tenía las versiones 5 y 6.
En 2001, incluso la propia Sony anunció productos completamente diferentes.En resumen, el nuevo reproductor Sony introdujo los modos de grabación LP2 y LP4 por primera vez. El primero tiene una tasa de bits de 132 kilobits por segundo, el segundo 66 kilobits. LP4 no es adecuado para música, pero le permite grabar más de cinco horas de notas de voz en un minidisco, con una calidad aceptable. Según sus características, LP2 corresponde aproximadamente a MP3 con una tasa de bits de 128 kilobits por segundo. Sony incluso está llevando a cabo un estudio en el que LP2 muestra una ligera ventaja sobre MP3, aunque ATRAC3 ocupa el último lugar en esta prueba
independiente .
Independientemente de la calidad, la capacidad de grabar 2 horas y 20 minutos de música en un mini-disco estándar es útil, y la mayoría de los álbumes y colecciones dobles encajarán en ese momento. A finales de diciembre, me voy de viaje de Año Nuevo y tomo un concierto de Depeche Mode de dos horas conmigo en un mini-disco. MDLP fue la última versión del minidisco, para el cual se produjo toda la gama de dispositivos de audio: hogar, portátiles y automóviles. Sony MZ-R900 incluso se ve elegante con un aspecto moderno, es muy conveniente usarlo gracias a un control remoto con cable, una pantalla grande y dos joysticks de jog dial en la carcasa, suena muy bien y muestra un buen resultado con mediciones objetivas. Ya sea para cambiar el tiempo de reproducción a calidad de sonido, la elección es suya.
Minidisco USB: miseria y dolor
80 minutos o 160: aún debe reescribirlos en un minidisco en tiempo real. Mientras tanto, en 2001, Apple lanzó el primer reproductor iPod MP3, también con una rueda de desplazamiento mecánica, con una pantalla monocromática y un disco duro de 5 gigabytes. Según los estándares modernos, un poco, pero luego el reproductor anuncia la oportunidad de llevar consigo toda la música. 5 gigabytes con una tasa de bits de 128 kilobits por segundo son aproximadamente 86 horas de sonido o 32 minidiscs. Dofiga Inicialmente, las ventas de iPod son pequeñas, el dispositivo solo funciona con computadoras Apple y solo a través del puerto Firewire, pero con el tiempo estas deficiencias se eliminarán y, en general, el éxito actual de Apple se debe en gran medida a las buenas ventas de iPod en la década de 2000.
Y Sony a finales de 2001 introdujo el formato NetMD, que es esencialmente una grabadora de mini disco con un puerto USB. En teoría, esta es una propuesta interesante. Puede transferir música desde una computadora a minidiscs 16 veces más rápido que en tiempo real (para formato LP2). Los grabadores son caros, bueno, y el iPod no es barato, pero puedes decidir por ti mismo cuántos mini-discos necesitas. El primer grabador NetMD,
Sony MZ-N1 , es un modelo muy bonito con una estación de acoplamiento, con una duración de batería de hasta 110 horas. Estoy adquiriendo otro dispositivo en la colección: la
grabadora Sharp IM-DR410H . Este es un modelo relativamente económico (210 euros al inicio de las ventas) de 2003. Funciona con una batería tipo dedo, no tiene un control remoto, pero tiene botones convenientes y un amplificador de sonido digital, que promete un zumbido increíble.
Y con esta exhibición de mi colección, todo va mal. El dispositivo se ve casi perfecto, pero, como resultó después del primer encendido, solo un minidisco que el vendedor adjunto podría perder. La razón de esto, aparentemente, fue una caída al piso, debido a que la apariencia no resultó dañada, pero un cierre que conectaba las mitades del mecanismo estaba clavado en su interior. Conjuré con un destornillador, coloqué un trozo de papel en el marco, presioné el minidisco en la parte superior (se dobló por el golpe) y puse el dispositivo en condiciones de funcionamiento.
Luego fue necesario conectar el reproductor a la computadora, y esto también fue un problema. En el sitio web de Sharp, la
página publicitaria de principios de la década de 2000 todavía está disponible, pero en ningún lugar puedo descargar el software y los controladores incluidos, pero no tenía un disco. Los dispositivos Sharp usaban BeatJam, y Sony usaba otro software para sus grabadoras: SonicStage, que el reproductor Sharp no ve. Nunca encontré BeatJam: el
foro de la comunidad de amantes de los mini discos ayudaría, pero literalmente un mes antes del comienzo de mis experimentos, estaba apagado. (
Enmienda: al momento de escribir, se volvió a encender, ¡salud! ).
Tuve que usar moderadamente loco skillz: registré la identificación del dispositivo USB Sharp en el controlador para las grabadoras de mini discos de Sony, y después de eso todo funcionó. Sony SonicStage (la última versión compatible con minidiscos es
3.4 4.3) funciona incluso con Windows 10, pero no hay controladores para sistemas de 64 bits. Existe la posibilidad de completarlo, pero recreé la infraestructura de la computadora NetMD en una vieja computadora portátil
ThinkPad T43 con Windows XP.
La interfaz de SonicStage se parece a la de Apple iTunes. Según los estándares actuales, el programa es bastante limitado y no comprende muchos formatos de música. Lo usé principalmente con archivos MP3 y WAV. Es posible organizar una biblioteca de archivos, prescribir etiquetas, crear listas de reproducción. Puedes vivir, las preguntas comienzan al copiar música a un minidisco. En primer lugar, solo puedes grabar música en un mini-disco, no puedes volver a hacerlo. En segundo lugar, en las primeras versiones del software había una restricción: una pista podía grabarse en un minidisco no más de tres veces, después de eso era necesario realizar un llamado check-in, esencialmente eliminar la pista de uno de los discos conectándolo a la computadora.
Pero este no es el mayor problema. Agregué un álbum a la colección SonicStage y lo grabé en un minidisco a aproximadamente diez veces la velocidad, no está mal. Pero este es el formato LP2 con una tasa de bits de 132 kilobits por segundo. Si su colección de música está en MP3 (y al comienzo de la dos milésima apenas había otras opciones), entonces hay una doble conversión de música con pérdida: primero a MP3, luego a ATRAC3 LP2. ¿Es posible usar el códec ATRAC SP original con una tasa de bits de 292 kilobits por segundo? Es posible, pero aquí esperaba los dos mayores escollos. En primer lugar, la grabación en modo ATRAC SP es muy lenta, a aproximadamente 1,6 veces la velocidad real. Hasta donde sé, esto se debe a que la codificación al ATRAC original
solo es posible
en el dispositivo . Un codificador de software no existe
hasta ahora , solo hay un decodificador desarrollado posteriormente e incluido en el paquete ffmpeg (el resultado de la ingeniería inversa del ventilador).
Independientemente de la calidad de la fuente que tenga, antes de transferir datos al minidisco, hay una codificación forzada al formato ATRAC3 LP2. En serio, incluso lo comprobé yo mismo comparando las mediciones de MD registradas en la plataforma a la antigua usanza y el minidisco grabado en la computadora. La segunda opción muestra un notable aumento de la distorsión, un claro signo de pérdida de compresión adicional.
Califica el grado de idiotez. Suponga que tiene música de buena calidad, por ejemplo, MP3 320 kb / s. Desea grabarlo en un minidisco ATRAC SP para que su antiguo mazo de minidisco (como el mío) también pueda reproducirlo. SonicStage convierte su MP3 a formato ATRAC3 LP2 (segunda compresión con pérdida), luego descomprime el sonido en PCM, lo transfiere al reproductor, donde el dispositivo lo convierte en ATRAC SP (¡tercera compresión!). ¿Cómo es eso? ¿Por qué se insertó esta muleta gigante? Derechos de autor? ¿Fue más fácil codificar? Imagínese como un fanático de minidiscos desde hace mucho tiempo, con un archivo de registros y dispositivos antiguos que espera que NetMD complemente su infraestructura. Pero no se complementa. Debe cambiar a ATRAC3 LP2, que es incompatible con la tecnología anterior a 2000, o (puede que no escuche, pero) sabrá que está escribiendo discos compatibles desde una computadora con una pérdida de calidad completamente innecesaria.
A juzgar por las críticas de los contemporáneos, su impresión fue solo eso: Sony rota a los fanáticos del formato en una especie de derechos de autor. Para no levantarse dos veces, agregamos: los discos grabados en una computadora no se pueden editar en el reproductor o grabador. En general, nada, solo formato. Están marcados como protegidos. Por alguna razón, esta marca no está configurada en la utilidad MD Simple Burner: es un programa para copiar música a un mini-disco directamente desde un CD. Lo uso con un emulador de unidad óptica, y en general funciona bastante bien. Incluso si se olvida de todas estas sutilezas, la forma preferida de trabajar con un dispositivo portátil a principios de la década de 2000 es escribir un espacio en blanco o transferir archivos a un reproductor portátil en la forma en que se almacenan en su disco duro. Pero eso no es todo.
Para las frustraciones de NetMD, se ha agregado una experiencia ambigua de Sharp. Esta compañía japonesa trató de diferenciar sus reproductores de mini discos de los dispositivos Sony en diseño, características y sonido. A principios de la década de 2000, aplicó la tecnología del "sonido digital de un bit"; de hecho, se dio cuenta en una técnica portátil de un amplificador de auriculares digital, que en teoría no es diferente de la de los teléfonos inteligentes modernos. Pero esto es en teoría, pero en la práctica Sharp decidió introducir un amplificador de potencia equilibrado. El conector en el reproductor Sharp es de cuatro pines, cada canal está conectado por separado, mientras que en los auriculares normales los canales izquierdo y derecho tienen una tierra común. El kit viene con un adaptador de este conector a un conector convencional de tres clavijas, pero está diseñado solo para conectar el dispositivo a una entrada lineal, por ejemplo, a la radio de un automóvil. Los auriculares a través del adaptador suenan terriblemente debido a la alta impedancia de salida.
¿Qué tipo de auriculares con un reproductor pones? Y ve con ellos. Hay "gotitas" simples, no están mal, pero los auriculares modernos son mucho mejores, e incluso sueldo mi Sennheiser ie8 existente para que funcione en modo equilibrado. Fue difícil medir las características del reproductor en el programa RMAA: todos los parámetros correspondían a lo esperado, excepto la separación de canales. La prueba mostró que la separación está casi ausente, como si el jugador trabajara en modo mono. Otra medida de un modelo similar (
aquí ) mostró resultados similares. Después de un par de experimentos, me di cuenta de que los parámetros de este reproductor se pueden medir correctamente solo bajo carga: tuve que soldar los auriculares al cable de conexión, y solo entonces obtuve las características que se esperaban.
La promesa de "Excelente sonido" se confirmó en las mediciones: a juzgar por los números, este es el mejor jugador de mi colección. De hecho, su sonido es turbio, aburrido y generalmente notablemente diferente de cualquier otra técnica a mi disposición. Esto no esta bien. Y en el modo de grabación, el codificador ATRAC modificado agrega algún tipo de mordaza a la señal. Sin embargo, este Sharp es el antepasado de los reproductores portátiles modernos audiófilos con un amplificador de auriculares equilibrado.
El formato NetMD fue compatible con menos fabricantes japoneses. No tengo información sobre las ventas, pero no creo que Sony haya logrado ponerse al día con el iPod y los fabricantes de reproductores de MP3 rápidamente más baratos, muchas computadoras de mano y teléfonos inteligentes con funciones de música. Esta historia definitivamente debería completarse, pero hubo otro intento.
Hi-MD: una obra maestra de ingeniería que no era necesaria
En enero de 2004, Sony anuncia (a medida que los medios escriben, regresa del olvido) un nuevo formato para mini-discos: Hi-MD, con una capacidad de 1 gigabyte, siete veces más que el MD habitual, manteniendo las dimensiones. El principio de escribir y leer datos sigue siendo magneto-óptico. Se utiliza un cabezal magnético para grabar, y el disco se precalienta con un láser a altas temperaturas. Solo se usa un láser para leer. La densidad de grabación se incrementó con la ayuda de varias tecnologías. La escritura magnética en un disco de alta densidad es en principio posible, pero una vez que se alcanza un cierto límite, los datos se vuelven imposibles de leer. Este problema se resolvió utilizando el método de
detección de desplazamiento de la pared del
dominio : se agregó otra capa a los discos Hi-MD, destinada únicamente a mejorar la precisión de lectura. Además, se utilizaron métodos de software: el método de codificación de datos
EFM (también utilizado en CD y que proporciona la capacidad de recuperar datos de áreas dañadas) fue reemplazado por un
RLL más eficiente. Se ha introducido la tecnología
PRML , que también aumenta la probabilidad de una lectura de datos exitosa. Ella, como RLL, fue prestada de los discos duros.
Además, los dispositivos habilitados para Hi-MD proporcionan una compatibilidad hacia atrás mejorada. No solo pueden leer datos de minidiscos tradicionales, sino que también pueden reformatearlos con una capacidad duplicada: se pueden escribir aproximadamente 300 megabytes de datos en un MD estándar de 80 minutos. Y aquí estamos hablando de datos, y no solo de sonido: por primera vez, un mini-disco se convierte en un formato relativamente conveniente para almacenar archivos. Cualquier grabadora Hi-MD se puede conectar a una computadora a través de USB y se puede usar como unidad flash USB sin ningún software.
Solo muy lentamente, tanto para los estándares modernos como para los antiguos, aproximadamente al nivel de un CD-ROM de dos velocidades. Estos son indicadores de un MD con formato Hi-MD normal. Los discos Hi-MD de gigabytes reales deberían funcionar el doble de rápido, pero no puedo verificar esto: no hay discos. En general, iba a estudiar esta parte de la historia de los mini discos "basados en materiales en Internet": los precios de los equipos y los medios son completamente locos. Los discos sellados Hi-MD se venden por $ 30-50 cada uno, varias veces más caros que su costo original de siete dólares. Los jugadores tampoco son baratos, pero tengo suerte y compro un modelo barato
Sony MZ-NH600 en perfecto estado.
Este es un modelo económico ($ 200) de 2004: funciona con una batería de dedo durante hasta 27 horas en modo de reproducción, y cuando se conecta a una computadora, recibe energía a través de USB. La carcasa es de plástico, los botones no son tan convenientes en comparación con el MZ-R900 estándar, por alguna razón muchas funciones están colgadas en una rueda microscópica, y todo lo demás está en un joystick de cinco posiciones aún más en miniatura. En los Estados Unidos, este modelo ni siquiera está equipado con una entrada lineal, grabando solo a través de una computadora. En general, un modelo muy conveniente y compacto, aunque no tan genial como los buques insignia (más sobre ellos más adelante). El único problema es la salida de auriculares muy silenciosa, una consecuencia de la legislación de la UE sobre la limitación del volumen máximo.
Pero resuelvo este problema usando el menú de servicio (más sobre esto en mi Telegram ).Si desea grabar música en Hi-MD, aún tiene que usar SonicStage. Junto con el nuevo formato de disco, se desarrolló un nuevo estándar (¡uno más!) Para la compresión de datos con pérdida, ATRAC3Plus. Ofrece una amplia gama de velocidades de bits, como MP3, el máximo es de 256 kilobits por segundo (luego se ampliará a 352 kilobits). Existe la posibilidad de grabar audio sin comprimir con calidad de CD completa en un mini-disco: una hora y media en un disco Hi-MD y 28 minutos en un mini-disco estándar, pero reformateado. En 2004, fue esta oportunidad lo que me interesó, pero en lugar de un minidisco, compré mi primer iPod de 40 gigabytes., Hi-MD, minidisc.orgCual es el resultado? Con una tasa de bits de 256 kilobits por segundo, un disco Hi-MD de gigabytes puede grabar casi 8 horas de audio. Si usa el códec ATRAC3 LP2 más económico, obtendrá 16.5 horas. Puedes llevar mucha música contigo en un par de discos, e incluso en minidiscos antiguos puedes grabar casi cinco horas de audio con una calidad decente. Es cierto, puede leer todo esto solo en dispositivos Hi-MD: todos los dispositivos anteriores simplemente no verán el nuevo formato. Finalmente, puede copiar música no solo en el minidisco, sino también de regreso. Es cierto, con limitaciones: solo de los discos Hi-MD, aquellos que desean extraer música de sus viejos mini-discos estaban nuevamente en vuelo. Sony libera gradualmente las riendas de los derechos de autor y, con el tiempo, es posible extraer música del MD original, pero solo si se graban a través de la entrada analógica.Pero hay un gran truco de la vida, o más bien un código de trucos de hardware.Sony MZ-RH1: Santo Grial
En 2006, Sony lanzó el último (ahora seguro) reproductor de minidiscos Sony MZ-RH1. Por lo general, al atardecer, solo se venden los más baratos y aburridos en diseño y características del dispositivo. Pero RH1 no es así, es una parte superior real, la parte superior de las capacidades del formato. El grosor del reproductor es de 15 milímetros, casi tres veces menos que el del primer dispositivo de mini disco MZ-1. Peso 106 gramos con batería, 6.5 veces menos. Pantalla OLED increíblemente genial, batería de iones de litio con capacidad de carga USB.No tengo un jugador así, los precios están completamente tirados por los caballos, mucho más de lo que costó uno nuevo en 2006. Además de la excelencia técnica y el valor coleccionable, hay otra razón para un precio tan alto. Este es el único reproductor de mini-disco que puede transferir datos desde MD estándar sin restricciones. Si tiene una gran colección de su propia música u otras grabaciones de audio en mini-discos, y utilizó una interfaz digital para grabar, entonces puede obtener estas grabaciones de manera relativamente sencilla usando RH1. O tendrá que aplicar métodos más complejos: extraje con éxito el sonido digital del minidisco, reemplazando la tabla de contenido utilizando el método TOC Cloning descrito en el artículo anterior. La compra del MZ-RH1 no tiene sentido práctico: como cualquier reproductor de gama alta, tiene sus inconvenientes, por ejemplo, una batería patentada e incompatible y una pantalla OLED que se puede grabar. Mi MZ-NH600 es más práctico.Código abierto
A mediados de la década de 2000, comienza el trabajo de ingeniería inversa de los protocolos NetMD y Hi-MD. Aquí se puede obtener información sobre el proyecto linux-minidisc , pero aquí están las fuentes . La lista de correo de los participantes del proyecto deja en claro lo difícil que fue para ellos analizar la arquitectura de minidisc más cerrada. Pero después de todo, para el iPod, que también estaba cerrado por todos lados, los administradores de archivos de terceros inventaron e incluso escribieron un firmware alternativo completo. Quizás si los dispositivos fueran un poco más populares, esto habría sucedido con Sony NetMD y Hi-MD. De hecho, el proyecto no está muerto, pero el desarrollo se ha detenido a la mitad.
?
Después del lanzamiento del reproductor MZ-RH1 en 2006, no se supo nada de los mini discos hasta que en 2013 Sony anunció la finalización del soporte para el formato. ¿Fue el minidisc un producto fallido? Parece ser que sí: todas las ventas de mi vida fueron relativamente pequeñas, los dispositivos y los medios fueron caros, y los intentos recientes de adaptar el formato a los requisitos de la era de la red han fallado. ¿Por qué sucedió? Alguien dirá: el formato estaba demasiado cerrado. Y será correcto, vea los ejemplos anteriores sobre restricciones estúpidas cuando trabaje con un minidisco en una computadora. Pero el iPod también era así. Allí, tampoco se pueden utilizar medios regulares para llevar la música del reproductor a la computadora. También utiliza su propio conjunto de códecs (pero admite MP3). En 2004, junto con Hi-MD, Sony abrió su tienda de música en línea, un año después de iTunes Store. Y ahiy allí las pistas están cubiertas con una gruesa capa de protección anticopia: solo en 2009 la tienda Apple abandonará por completo el DRM.Bien, entonces este formato probablemente apareció demasiado tarde: si lo hubiéramos lanzado junto con el CD en 1982, ahora recordaríamos con minidiscos de nostalgia, no cintas. Sería bueno, pero el principio de la grabación magnetoóptica se demostró públicamente solo en 1983. E incluso en el reproductor de MD de 1996, hay un montón de tableros y mecánicas que queda claro: las capacidades técnicas incluso a mediados de los noventa con dificultad hicieron posible que la tecnología digital fuera tan compacta.Mi versión: simplemente no es el destino. Sony, con reservas, hizo todo bien, lanzó el nuevo formato en el mercado lo antes posible y, durante muchos años, lo terminó con el ideal. Al principio del desarrollo, era imposible imaginar qué tipo de revolución produciría la música digital en Internet. Este es un ejemplo de tecnología, en la que se invirtió mucho esfuerzo y talento, todos se esforzaron mucho y se hicieron bien, pero al final, de todos modos, no salió nada. Sucede
Presentado?
Incluso si esto realmente sucediera, para 2019 el resultado no habría cambiado: obsolescencia y un rechazo completo de los medios extraíbles. La diferencia sería que ahora en los estantes de las tiendas donde se venden espacios en blanco baratos, también habría mini discos baratos. Y tal vez habría un renacimiento nostálgico, como ahora con los casetes de audio.Disfruto usando minidiscos como otro formato vintage, además de casetes de audio. Por supuesto, inmediatamente grabé una docena de mis álbumes favoritos y conocidos en ellos, pero en general tengo un plan diferente: escribo música antigua en cintas y grabaré otros nuevos en mini discos. Grabaré a la antigua usanza, a través de una plataforma fija, en tiempo real. Sin ninguna computadora.¿Cuánto durará este formato? Creo que la variedad de dispositivos para mi vida es definitivamente suficiente. La durabilidad de los medios no está muy clara, pero nunca me he encontrado con un minidisco muerto. 30-40 años y tecnología, y las ruedas simplemente se estiraron. Y allí, si sobrevivimos, veremos, tal vez recolectaremos tarjetas de memoria antiguas y archivos MP3 raros. O implantes cerebrales antiguos con bichos divertidos. O algo mas.