Después de un estudio exhaustivo de la práctica y la teoría de la cuestión de la "sustitución de importaciones" sobre la base de nueva información (pruebas, búsquedas de soluciones y documentos ya nuevos), llegué a la decepcionante conclusión de que, en realidad, las cosas son, como en todas las tendencias novedosas, sin sorpresas agradables. De acuerdo con los comentarios de colegas que comentaron sobre el primer artículo
"Sustitución de importaciones, la voz de alguien que llora en el desierto" y el segundo artículo
"Sustitución de importaciones, los cuentos de hadas continúan (continuación)", decidí compartir mis intentos prácticos y considerar este tema desde un ángulo ligeramente diferente.
1. La primera de las sorpresas desagradables que finalmente resolvió el dilema: ¿software de código abierto (gratuito) o doméstico?
¡El resultado esperado es
nacional y solo se paga!
Cuando me pregunten por qué, aclararé:
en los
"indicadores de objetivos" y, en consecuencia, en los informes solicitados (arriba), la solicitud
no es
el número de licencias nacionales , sino la
cantidad gastada en la compra de software del registro del Ministerio de Comunicaciones .
Como si no hubiera nada de malo en eso, pero al considerar la sustitución de importaciones (como una buena idea) como un programa objetivo, en lugar del objetivo declarado (reducir el riesgo de sanciones y elevar la industria de TI nacional), recibimos un indicador de objetivo de una dirección completamente diferente: el porcentaje de la cantidad de financiación gastada en "Software nacional" »Desde el registro, hasta los costos totales de software.
Teóricamente, la idea de la sustitución de importaciones es un buen objetivo de hecho y, en consecuencia, el camino hacia la implementación es completamente diferente.
Por simplicidad de concepto y aceptación de este hecho, es más fácil imaginar esto
como un impuesto al no patriotismo :
- para las agencias gubernamentales con el 80% del software nacional, el impuesto será del 500%;
- para instituciones municipales al 50% del software nacional: el impuesto será del 100%.
¿Quieres 100 p. compre software burgués, luego compre inmediatamente a 500 o 100 p. respectivamente ruso, incluso si no tiene dónde colocarlo y no lo necesita.
2. La segunda sorpresa espera a las empresas estatales, y muy desagradable.
En un futuro cercano, estarán obligados a cambiar a software nacional y software estatal. y mun. instituciones e incluso más rápido. Pero el que inventó este Muck olvidó que las compañías difieren de las instituciones en que están enfocadas en obtener ganancias, y el software en este caso es solo una herramienta para hacerlo.
Cuanto mejor funcione la herramienta, mayor será el beneficio (por analogía, cuanto más productivas sean las máquinas, mayor será el beneficio). Karl Marx también enseñó esto, e introducir a la fuerza a las empresas estatales en pérdidas (y bancarrota) en aras de una idea revuelta es un caos total. En este camino, puede volver al arado y la azada (pero al nativo nativo).
3. La tercera sorpresa es para aquellos que están contentos de que su software esté en el registro:
en un futuro cercano, quieren eliminar del registro ese software que está vinculado a SQL, Oracle y otros motores importados. Y no todos los sistemas de información (sin detener el proceso) sobrevivirán a un cambio radical en el software corporativo (debido a un cambio en los motores), y no todos los presupuestos pueden manejarlo.
En el presupuesto federal, ya se han inventado billones de rublos para la digitalización y la sustitución de importaciones, y creo que también se gastarán ansiosamente, como antes, en el Puente de Crimea y el Cosmodrome del Este.
Es solo que antes de que estos proyectos MEGA no estuvieran directamente relacionados con cada región y municipio.
Detrás de la carretera de circunvalación de Moscú simplemente no hay dinero adicional para el "impuesto del 100% sobre el nepatriotismo".
4. "La digitalización con elementos de sustitución de importaciones" es otra sorpresa, la brecha digital se ha decidido eliminar antes de todas las demás desigualdades de la carretera de circunvalación.
En los asentamientos, sin gas, agua, calefacción y con inodoros en la calle, y electricidad en algunos lugares, habrá Internet óptico, probablemente para colocar Nano-metros de Skolkovo en pozos y armarios.
5. Al probar el "software doméstico" durante dos meses de prueba y error, se agregó solo un cubo ... al barril grande (indicado arriba).
5.1. los clientes ligeros con software doméstico DepoOS no admiten RemoteFX, y sus capacidades de video no son suficientes para el funcionamiento normal (incluso sin tareas gráficas);
5.2.
Versiones sin Ala (no las últimas) ROSA es un clon muy antiguo de centos 2012, no permite ROSA al repositorio. De esto podemos suponer que incluso si compramos una nueva versión de ROSA, no obtenemos una licencia permanente,
pero la alquilamos , incluso los Centos gratuitos no tienen esa restricción.
5.3 En vano regañaron la lista blanca de hierro para programas burgueses como HCL, ya que resultó que
ROSA (a la Centos 6.7) soltaba el servidor Supermicro todos los días (y HP antes) (incluso en inactivo, porque nada podría hacerse sin repositorios), y la mini compilación Centos 6.9 funciona en el mismo hardware con EMC ScaleIO a bordo en producción durante más de un mes (Vmware funcionó anteriormente). Parece que allí y allá la base es la misma, pero la calidad de la implementación es diferente, pero rusa.
5.4. El tema de la lista de compatibilidad de los sistemas operativos de cosecha propia con el sistema y el software de la aplicación. Tenemos que trabajar duro para encontrar bajo qué rama RHEL, CENTOS, OEL, DEBIAN y otras variedades para instalar el kit de distribución y los controladores. La información está muy oculta o ausente por completo.
5.x La lista puede continuar indefinidamente: simplemente, a partir de estos intentos poco exitosos,
solo tengo una pregunta en mi cabeza: ¿por qué cambiar bien el trabajo a
"... enseñar" (en el sentido más perverso de la palabra) e incluso pagar mucho dinero por ello? (que tampoco lo son).
Violar uno de los principios principales de los administradores "¡No te mejores, si funciona bien!" ("¡No toques si funciona!")
No fue en vano que se les ocurrió un cuadro de "líder" y "visionario", por qué cambiar "líderes" como "Vmware", "Oracle", "Veeam", "Emc", para aquellos que ni siquiera son extraños.
Gracias a nuestras leyes inteligentes, ya nos hemos impuesto sanciones, privándonos del soporte técnico y el apoyo en 2018, aunque ninguno de los fabricantes burgueses nos rechazó y no nos impuso sanciones.
Para no terminar con una nota particularmente triste, le informaré que encontré una cucharada útil, lo que nos puede dar la oportunidad de sobrevivir a los tiempos difíciles de compartir fondos para la sustitución de importaciones.
a) Las soluciones de terminal (clientes ligeros o una versión híbrida de computadoras (no i3-i7) con un cliente de escritorio remoto) le permitirán probar sin problemas y gradualmente el software doméstico en capacidades de servidor libre y seguir la ruta Im. (para transferir a producción es suficiente cambiar a otro conexión (rápida e indolora), y también conveniente en caso de verificar el porcentaje de patriotismo).
b) Es aconsejable montar un bastidor en los
servidores antiguos para depurar el "Software Doméstico", y así matar dos pájaros de un tiro y resolver el problema de un centro de datos de repuesto para el
"Caso de Movilización" y en caso de verificar el porcentaje de software doméstico. Como todo está depurado, puede transferir la solución final al conjunto de servidores principal.
- Happy Hunger Games.
"Y que la suerte siempre esté contigo".