La palabra divertida es código. Probablemente no seas gracioso, pero intentaré explicarte. Una vez trabajé para una empresa cuyos empleados eran muy aficionados a pensar en algo así: cambios, reglas, normas, etc. Naturalmente, todas las innovaciones se registraron en papel, lo que dio un nombre fuerte, pegadizo y pegadizo.
Por supuesto, puede llamar al documento "instrucciones", "regulaciones" o "reglas", pero es muy aburrido ... Y no se destacará del resto. Por lo tanto, las palabras se usaron solo bellas y sonoras.
El primero en usar la palabra "manifiesto". Recuerdo exactamente: fue un manifiesto de las relaciones entre vendedores y proveedores. Luego estaba el código de ingenieros de diseño, la constitución del departamento de actividad económica extranjera, etc. Cada inventor posterior naturalmente quería ser diferente de los anteriores. No es bueno cuando una empresa tiene dos manifiestos o tres códigos: para comprender qué tipo de papel es, debe descifrarlo. Y cuando todos tienen una nueva palabra, eso es todo.
Pero el problema es que tales palabras terminan rápidamente. Entonces solo quedarán los completamente exóticos, como una "carta" o un "manuscrito". Invité a los muchachos a reservar las palabras, a anunciar de antemano que, como dicen, estamos comenzando a desarrollar una carta de tenderos, y de ahora en adelante nadie tiene derecho a usar esta palabra.
Personalmente, me gustaron más las abreviaturas: son fáciles de encontrar y hay muchas más opciones. Por ejemplo, tenía estadísticas de uso funcional de automatización, un conjunto de herramientas que recopilaban datos sobre el uso de mecanismos creados por programadores. También hubo un diario de desviaciones del proceso de automatización, donde se ingresaron jambas de usuarios.
Pero las abreviaturas siempre deben ser descifradas, de lo contrario no está claro. Por lo tanto, para el artículo decidí elegir la palabra "código": la palabra es clara para todos, y el samurai también tenía un código, y parece sonar bien. Pero ahora entiendes que el nombre "codex" es bastante juguetón. Y el tema es importante. Lectura
Libros, artículos, comentarios. Todos lo están haciendo. Se puede argumentar categóricamente. ¿Lees este texto? Y quien no lea, nunca sabremos sus opiniones. Aunque, hay hombres que, como dicen, "no han leído, sino que condenan".
Cada uno de nosotros tiene nuestras propias reglas, leyes y regulaciones con respecto a la lectura. Incluso la lectura aleatoria es tal orden. Todos tienen una selección diferente en la biblioteca, diferentes suscripciones a recursos de Internet, diferentes actitudes ante los comentarios. No puede haber reglas únicas y correctas, y no impondré nada a nadie.
Solo habla de lo que se me ocurrió, encontré, vi, miré acerca de la lectura. Quizás algo te sea útil. Como alguna vez fue útil para mí escuchar a las personas y adoptar un par de sus ideas para mi código.
La narrativa se construye simplemente: el principio y su explicación. Importante: la explicación es que no olvide por qué apareció el principio. A partir de esto, el texto puede parecer un poco extraño, como hablar contigo mismo. Pero es más correcto: no debes tener la sensación de que estoy tratando de convencerte de algo.
1. Leer - necesario
Todavía lamento los 15 años desperdiciados de mi vida, que pasé casi sin leer. Leí mucho en la escuela, y luego, en el instituto, lo abandoné. Y después de todo, ni una sola persona dijo qué leer. No sugerí lo importante que es esto. El albergue no está dispuesto a leer allí. Además, el rápido crecimiento de la red informática, la aparición de CS e Internet asequible.
Ahora, para mí, este es un axioma y un principio clave que eclipsa a todos los demás. Leer libros me llevó a un nivel completamente nuevo. Leer libros me dio la oportunidad de dar varios saltos en mi carrera. Leer libros me ayudó (por desgracia) a comprender cuán poco profesional soy y la mayoría de las personas que me rodean (especialmente los gerentes).
Configuré un experimento y dejé de leer durante varios meses. Inmediatamente tonto. Mi efectividad, que aumentó varias veces después de leer libros, volvió a su estado original. Tuve miedo de nuevas tareas, perdí la fe en mí mismo, mi objetivo en la vida y el trabajo se volvió borroso, casi terminé al margen.
Sin leer, una rutina me absorbe. Cambia, cambia el sistema de coordenadas, obligándonos a creer que toda esta tontería, estupidez y estiércol, tareas rutinarias, es la vida. No puedes dejar de leer. Es imposible
2. Necesitas leer regularmente
Tan simple, pero tan incomprensible. La regularidad es la base del desarrollo y el cambio. Leer regularmente es como hacer deporte regularmente. El efecto aumenta muchas veces.
La regularidad es más importante que el volumen. La regularidad crea y mantiene un hábito. Pero no puede confiar en un hábito: si pierde una semana por una razón "objetiva", se forma un
nuevo hábito : no leer. Este hábito es más fuerte porque no hacer algo es más fácil que hacer algo. Además, hay muchos sustitutos simples y atractivos: televisión, redes sociales e Internet en general, juegos de computadora, etc.
La regularidad necesita ser medida. No tiene sentido confiar en su memoria, no responderá la pregunta "¿He leído lo suficiente la semana pasada / el mes pasado?". La planificación elemental ayuda a no olvidar y no bañarse a este respecto. Mejor aún,
Flowcon.Life .
3. Siempre ten un libro a mano
La vida nunca va de acuerdo con el plan; las pausas ocurren constantemente en él, tanto planificadas como completamente inesperadas. Detuvieron al niño durante el entrenamiento, apagaron la electricidad en casa o en el trabajo, el transporte público no llegó en absoluto, en algún lugar había una cola, a pesar de la cita preliminar.
En estas pausas, lo más importante es leer. Por lo tanto, el libro debe estar a la mano. Si no existe, sucederá por sí solo volteando un feed de Facebook, leyendo noticias o algún tipo de tetris.
La forma más fácil de tener un par de libros electrónicos en su teléfono. Estos son, como, libros de repuesto. Lo mejor de todo son libros con narraciones no relacionadas: Confucio, Hagakure, Retrabajo, memorias de Bismarck, etc. Dichos libros se pueden abrir en cualquier página, seleccionar un capítulo arbitrario y comprender todo lo que está escrito en él, sin conocer el contexto de los capítulos restantes del libro.
4. Llene la lectura por cortos períodos de tiempo
Además de lo inesperado, hay agujeros bien planificados en el tiempo: brechas pequeñas entre casos o condiciones que ocurren regularmente, pero que son demasiado pequeñas o inconvenientes para el trabajo u otras cosas importantes.
Por ejemplo, un viaje en transporte, un vuelo, esperar a que los niños entrenen, acostar al niño (cuando solo necesita pasar el rato junto a él y no balancearse), almuerzo, etc.
Si tales pausas no se llenan conscientemente, entonces se llenarán a sí mismas, inconscientemente, con todo tipo de tonterías. En total, tales pausas dan varias horas a la semana. En realidad, hay suficientes pausas para compensar la necesidad de leer (o para cumplir el plan).
5. Leer mejor en contexto
Un libro de introducción al cambio es bueno cuando introduce el cambio. No solo se lo considera el implementador de los cambios, sino que lo hace directamente, todos los días. Un libro Scrum es bueno cuando implementa Scrum. Libro de TOC: cuando implementa TOC.
La diferencia es fundamental. Cuando está directamente involucrado en algo, preocupado, asumió la responsabilidad y desea lograr un resultado, tiene las preguntas correctas para el autor y el material.
A diferencia de la lectura de investigación o comisión (ver más abajo), en la que surgen preguntas sobre puntos insignificantes, como diseño, estilo, estructura, objetivos y evidencia de utilidad.
Las preguntas correctas surgen debido al hecho de que usted mismo, en este momento en particular, está experimentando algún tipo de dolor: algo no funciona, en ciertos puntos, y necesita resolver problemas de implementación claros y vivos, y no ficticios e hipotéticos. , como "científicamente o no".
La buena lectura contextual casi siempre se repite. Los autores, por supuesto, lo intentan, pero siempre vierten mucha agua; sin esto, de ninguna manera, simplemente no leerán
por primera vez . Y la segunda vez, cuando lees no solo así, sino
con miras a ello , tus ojos extrañarán el agua por sí mismos.
6. Lectura principal: investigación
Introductorio: esto es cuando lees sobre métodos, teorías, prácticas, filosofía, etc., que
no los vas a aplicar en este momento . Por ejemplo, por primera vez lees sobre la matriz de Eisenhower, o sobre la gestión de calidad, o sobre la experiencia de enseñar a Doug Lemov.
El propósito de la lectura introductoria es comprender el propósito y el significado principal. Es como ir a una exhibición de nuevas tecnologías, mirar carteles, no tener largas conversaciones con los empleados de la compañía, hacer preguntas sobre sus tecnologías.
No hace falta decir que no puedo tomar ninguna tecnología en la exposición e implementarla de inmediato el mismo día. Por supuesto, durante la exposición no entenderé ninguna de las tecnologías tanto que pueda aplicarla de inmediato.
Pero los
enlaces en mi cabeza permanecerán. Cuando surge una tarea nueva (o antigua) en la vida relacionada con lo que se leyó antes: el objetivo, los enfoques o las soluciones específicas, entonces la memoria dará al menos el nombre del libro, el autor o el tema. Y llegará el momento de volver a leer, solo ya, contextualmente. Entonces todo saldrá bien.
7. Los libros pueden y deben volverse a leer
Un escenario se describe arriba. Si leía el libro de manera introductoria, entendía el propósito y la esencia de los métodos, luego lo olvidé por un par de años, y luego una vez, tuve una tarea, solo sobre este tema. El libro puede y debe volverse a leer, contextualmente, viendo tanto la teoría como la práctica.
La lectura repetida le permite ver lo nuevo, comprender lo incomprensible, ver lo previamente oculto. Incluso si esta es una lectura de prueba.
Por ejemplo, la experiencia, las actitudes, la posición actual en una carrera o la influencia de la escalera de la vida. Un ejemplo típico es un libro sobre Scrum. Personalmente, tres gerentes me lo leyeron y vieron una técnica para acelerar el trabajo. Los programadores que lo leyeron solo vieron algún algoritmo, un método de gestión de proyectos.
Cuando leí Scrum por primera vez, vi un algoritmo: qué y cómo hacer con las tareas. La segunda vez fue casi contextual, después de varios meses de usar este algoritmo. Y solo la segunda vez llegó el verdadero significado. Sin embargo, debemos volver a leerlo nuevamente: durante el año pasado, nuestros puntos de vista sobre la vida han cambiado mucho.
De nuevo, no se trata de la segunda vez. Esto es sobre el tercero, y sobre el cuarto, etc. Hay libros en los que encuentras algo incluso después de la quinta lectura.
8. Nunca participe en la lectura de comisiones
Seguramente hay algún tipo de nombre correcto, pero no lo sé, así que deja que sea una comisión. Esto es cuando usted, cuando lee y luego expresa su opinión, habla en nombre de una determinada sociedad, con mayor frecuencia, una plataforma en Internet. Y escribes algo como "no hay lugar para esto". Como miembro de la junta de examen.
Si esta es mi plataforma, por el amor de Dios, depende de mí. Si es un extraño, no importa qué privilegios e insignias tenga, no tengo derecho a hablar por el sitio. Y si el sitio en sí dice que tengo derechos y, en general, mi opinión es importante, entonces esto significa que ella está intentando jugar conmigo. No lo necesito
Pero está con él con la derecha: simplemente no quiero perder el tiempo en estos juegos. Le gustaba la juventud, todavía avergonzado.
Hay personas especiales, moderadores, que hacen un excelente trabajo para decidir si el material es adecuado para el sitio.
9. No puedes hablar con el autor
Básicamente, este principio se aplica a Internet, pero ha habido vida y comunicación con los autores de los libros.
El principio en su significado repite casi por completo el
silencio consciente , con aproximadamente las mismas ventajas.
Por ejemplo, a veces lees un artículo con un solo propósito: encontrar errores, inconsistencias, dar una palmada y escribir un comentario. Pregunta: ¿por qué? ¿Por qué perder el tiempo con esto? Respondí por mí mismo de esta manera: no hay una sola razón para tal comportamiento. Y para que no hubiera tentación, se creó este principio.
Si sabe con certeza que después de leer nada no le preguntará a nadie, no pondrá un signo negativo y no expresará su opinión, entonces la actitud hacia la lectura cambia de inmediato. En primer lugar, simplemente no leerá tantos textos, aquellos que lea con el propósito de una comunicación posterior. En segundo lugar, dejará de buscar deficiencias en el texto y comenzará a buscar beneficios, por sí mismo.
¿Y qué queda por hacer si el derecho a hablar no lo es? No considero una variante del desarrollo de la técnica de lectura.
Si no se espera la comunicación, entonces queda un pequeño mundo acogedor en el que solo tú y el texto. Puedes disfrutar sin prepararte para un ataque o defensa.
El cerebro funciona en modos completamente diferentes, según su plan. Si sabe que no va a decir nada, simplemente lea. Si no excluye la posibilidad de escribir algo, entonces la conciencia automáticamente comienza a plantear una pregunta, aún sin haber leído el texto hasta el final.
10. Cualquier material es útil.
Cualquier absolutamente. Para mi
El beneficio es siempre subjetivo; siempre es
para alguien . No hay nada útil o inútil en el vacío, para todos a la vez. Cuando una persona escribe sobre un artículo o libro que es inútil, tiene razón, pero solo para sí mismo personalmente. Es inútil para él.
Pero el problema es un poco más profundo: la incapacidad de buscar y encontrar beneficios. La frase "el libro es inútil" no refleja la esencia. De hecho, debe escribir "No encontré ningún beneficio en este libro".
Muchas personas escriben así, pero todavía están equivocados, porque quieren decir "leí, intenté encontrar un beneficio, pero no está aquí, y el buscador soy ignorante". Este es el error: la opinión de uno mismo como lector de textos, algo de pie en este mundo.
No culpo a nadie, elijo la honestidad y la responsabilidad por mí mismo.
Yo mismo soy responsable de encontrar beneficios en los libros y artículos que leo. No transfiero la responsabilidad al autor, no lo culpo por mis problemas y no le exijo nada.
Y entonces me convierto en un estado gracioso: puedo encontrar más beneficios para mí mismo en las obras de otras personas de lo que el autor tenía en mente.
Y si hubo una falta de brillo y no puede encontrar ningún beneficio en el texto, hay un valor predeterminado irrefutable: "este es un ejemplo muy útil de un texto inútil".
11. Promover la lectura.
Ya me escribí arriba: me perdí 15 años de lectura. Está claro que él tiene la culpa. Pero no me di cuenta de los beneficios y pérdidas que sufro todos los días.
Resultó que no soy el único. Según mis observaciones, 5-10 por ciento de los adultos (en lugar de 5) leen libros de no ficción regularmente.
Casi todos leen Internet, incluso e información relativamente útil de la red. Pero Internet, como los artículos de revistas, solo es información de apoyo, a veces complementa los libros. Y si no hay libros, entonces no hay nada que complementar. Qué bueno comprar un volante deportivo cuando no hay automóvil.
Entonces, casi todas las personas se encuentran en una situación similar: no leen. Y piensan que lo están haciendo bien. Y todos son malos. Más precisamente, podría ser mucho mejor.
Y como creo que la gente no me dijo en vano sobre los beneficios de la lectura, no puedo permitirme ser así. Por lo tanto, tendrá que ayudar a otros a comenzar / continuar / reanudar la lectura.
Además, cada persona decidirá por sí misma si la lectura ayuda o no, si vale la pena continuar o si Facebook es suficiente. Mi trabajo es ayudar a comenzar.
Hice esto en mi trabajo anterior: di mis libros para leer a todos los que preguntan. Ofreció, con bastante persistencia, libros de colegas. Ayudó a reponer la biblioteca corporativa. Publicó extractos y citas seleccionados en chats corporativos para captar el contenido de libros y pensamientos clave.
Sobre todo, programadores subordinados "afortunados": leer libros era su responsabilidad (los libros en sí los traje). Alguien se llevó a casa, alguien leyó a la hora del almuerzo, pero lo leyeron todo.
Entre los gerentes, distribuí libros a través de la práctica. Al hacer algo gerencial, universal, comprensible para otros líderes, se logra el éxito. Vienen a descubrir los detalles, a adoptar la experiencia: te deslizas el libro.
Exactamente lo mismo, una vez, me lo hicieron: se deslizaron un libro. Todavía agradecido a esa persona.
Bueno, este artículo, por supuesto, se refiere a la implementación del principio de "lectura defensora".
12. Lee lo fundamental
No diré nada nuevo: los libros anteriores eran mejores. Ahora, digan lo que digan, es más un negocio que la creatividad o la ciencia.
Libros de negocios, básicamente, ya sea una descripción de algún súper método que se ha descrito muchas veces antes, o un conjunto de historias de éxito para que todos se inspiren y corran a algún lado, o simplemente una nueva compota de métodos antiguos, como scrum.
Los libros fundamentales, serios y profundos ya no se escriben. Esto no es rentable. Es difícil para un escritor ganarse la vida, y si publica un libro cada 10 años, morirá de hambre.
Por lo tanto, es necesario, es necesario leer los libros antiguos y fundamentales. Y necesariamente: nuevo, superficial, para ver quién canceló qué y de quién.
13. Diversifica la dieta
Solía pensar que la diversificación de una dieta de libros vale la pena para ver algunas áreas de conocimiento o actividad aplicada que son nuevas para mí, estar imbuidas de ellas y, tal vez, encontrar algo nuevo para mí.
Entonces me di cuenta de que los problemas, en esencia, son idénticos en todos los sectores. Y tienen dos raíces: personas y sistemas. Estos son los dos objetos principales con los que todos intentan hacer algo.
Todos lo intentan, pero el éxito se logra de manera diferente. Por ejemplo, programadores. Son personas Trabajan con sistemas, tanto información, como procesos, y negocios. Que edad Bueno, digamos que ya son 70.
Y existe la misma pedagogía. ¿Funciona con personas y sistemas ya cuánto? Bueno, unos 100 años, nada menos.
Y todavía hay una filosofía, una ya, probablemente, para mil. Y los objetos son los mismos: personas y sistemas.
O mi ejemplo favorito es el Samurai Code Book. Fue escrito hace unos 500 años, y brinda más conocimiento sobre las personas y los sistemas que cualquier libro comercial moderno más vendido. Aunque, formalmente, el libro samurai no es literatura de negocios.
Por lo tanto, el gerente no llamará la atención.Cuando la cabeza llega a la conclusión de que las raíces de los problemas de todos los sectores son las mismas, entonces comprende que todo debe leerse. Y no solo la sección "Programación". Por supuesto, si quieres resolver problemas.14. Instala y usa la aplicación móvil de la librería
No anunciaré a nadie, instalé alguna aplicación y compro libros allí, tanto en papel como electrónicos. Si ya está utilizando la aplicación móvil, omita esta sección.En primer lugar, ofrecen un descuento acumulativo y todo tipo de cupones allí. Los libros son caros, y ahorrar no hará daño.En segundo lugar, es necesario tener en cuenta los detalles del negocio del libro: la circulación. 5.000 copias del libro salieron de la imprenta; todo, tenga tiempo para comprarlo. No tuve tiempo, espere el próximo sorteo. Ya sea que ocurra o no, el diablo lo conoce.En tercer lugar, todavía hay automatización en la aplicación. Por ejemplo, encontré un libro, pero no está disponible, no es un problema, hay una función de "posponer", y cuando aparezca, la aplicación lo notificará.Cuarto, dado el párrafo sobre diversidad dietética, elegir libros es un procesoy bastante largo. Cuando hubo una pausa, y la renuencia a leer cualquier cosa, puede pasar tiempo eligiendo un nuevo libro. No sé sobre ti, pero este proceso me fascina mucho. Especialmente cuando compras algo que es completamente nuevo para ti.15. No crees expectativas
Expectativas del libro, por supuesto. Ni negativo ni positivo. Lo mismo se aplica a cualquier material.Y luego, como sucede, hay un libro popular, un éxito de ventas, todos leen y elogian a todos con entusiasmo. Bueno, creo que todos no pueden estar equivocados. Estoy comprando, estoy ajustando, que habrá Algo, y allí ... Siguiendo mi código, no pude encontrar nada allí.Y estoy molesto. Siento pena por el tiempo gastado, y el dinero, me siento engañado. Además, se engañó a sí mismo. Bien hecho gente, podrían encontrar algo en el libro, pero yo no.Me aseguro que probablemente no ha llegado el momento de este libro. La primera lectura fue de investigación. Luego habrá un segundo, contextual. Entonces entenderé cuál es el uso para mí.Todos estos lanzamientos se pueden evitar si no crea expectativas. CualquierEl libro puede ser terriblemente útil. Así como viceversa. Cualquiera, tanto popular como de la sección "acepta el apéndice, de lo contrario solo se necesitan estanterías en el almacén".16. Vestir ficción
Pido disculpas por la falta de tacto, pero este es un punto importante. Sea lo que sea que alguien se considere, y ni siquiera lo es, todos van al baño. Como dice el viejo chiste, con la selección correcta de libros en el baño, puedes obtener una educación superior.Sí, la lectura es lenta allí, ya que nadie se queda por 2 horas. Pero ya viene.Los mismos libros son los más adecuados para leer durante los descansos, con una narración no relacionada, donde cada capítulo, e incluso mejor, cada página vive su propia vida. Los mejores ejemplos de los que he encontrado son el código de samurai y Confucio (especialmente Confucio, hay media página para cada "inteligencia" allí).Usando este artículo, aprendí sobre el pensamiento sistémico, samurai, Confucio, primeros auxilios, el poder militar de Genghis Khan, ya no recuerdo nada ... Ahora estoy leyendo un libro grueso llamado "Survival Anytime, Anywhere". Muy interesante17. No leas críticas
La crítica se refiere a comentarios profesionales y ordinarios sobre artículos o libros en Internet.Un crítico es una persona que vive de la importancia personal creada artificialmente. Alguien, una vez, por alguna razón y por alguna razón decidió que la opinión de esta persona es importante. Todos creyeron, y desde entonces, el crítico ha criticado, y todos lo han escuchado.No hubo problemas especiales con esto antes. Para leer la crítica, tenía que intentarlo, porque todavía tenía que encontrarla. ¿Recuerdas cómo se escribieron los escritos sobre literatura cuando Internet desapareció? Así que la crítica fue apropiada: se publicó en forma de libros separados. Recuerdo que tenía uno: Korney Ivanovich Chukovsky. Nunca hubiera pensado que él escribió críticas.Y ahora la crítica está en primer lugar. Estos son comentarios más votación. Lo principal en la mayoría de los sitios es un sistema de comentarios y votación, es decir gestión de contenidos. Parece que el contenido (fu, qué palabra tan vil y tecnocrática) es algún tipo de material, o un producto semiacabado que se convierte en un producto solo después de pasar por un sistema de votación y comentarios. Bueno, a través de la clasificación, por supuesto, donde sin ella.Anteriormente, los propios críticos lo sabían, probablemente, incluso personalmente. La crítica era un asunto serio que requería mucho menos talento que escribir. Y ahora, por desgracia, la crítica es tan accesible que ha perdido todo valor. Como saben, hubo una broma en Internet: "Lo sentimos, desde principios de septiembre las previsiones para el desarrollo de la situación macroeconómica en el mundo ya no se publicarán en nuestro sitio, todos los expertos fueron a la escuela".Como la crítica no tiene valor, entonces no deberías leerla. Déjame recordarte, este es mi código. Si te gusta leer críticas, o encuentras algo útil en ellas, por el amor de Dios. Por cierto, si me das un enlace a cualquier crítica contemporánea útil, te lo agradecería.Esto concierne no solo a libros, sino también a películas, por ejemplo, o música. Numerosas, si no innumerables, calificaciones, reseñas, "veinte mejores", TOP, "Lo mejor del año", etc. personalmente, solo me molestan. O se esconden de la vista lo que vale la pena ver debido a la "baja calificación", o ponen en la parte superior lo que yo ... Bueno, nuevamente, casi me caigo a pedazos. Eso en lo que no puedo encontrar un beneficio para mí. Y todo esto es crítica.No se trata de una queja de la vejez, solo de mirar y maravillarse. Millones de personas ocupadas diariamentecrítica, en todas sus formas. Esto no es un segundo por día, sé que también solía involucrarme. Sucede que unas 5 horas al día pueden ir a un holivar sin sentido. Este es un proceso real, con una entrada (contenido), algunas acciones dentro (me gusta, no me gusta, comentarios, me gusta de los comentarios, no me gusta de un perfil, etc.) y una salida ... ¿Y cuál es la salida? No parece nadaDecidí por mí mismo hace mucho tiempo: la calificación no significa nada. Un buen material puede tener una calificación baja. El material malo puede tener una calificación alta. Un buen material generalmente puede estar alejado del sistema de calificación. Las cosas buenas pueden tener más malas críticas que malas. Solo porque es bueno. Pensaré y decidiré por mí mismo.18. Leer y releer ficción clásica
Especialmente releer. Lo que se preguntó en las lecciones de literatura. Realmente no me gustaba Dostoievski, por ejemplo, en la escuela, leía en diagonal, tratando de encontrar momentos en los que al menos sucediera algo, excepto los extraños diálogos y la cuidadosa autoexcavación del protagonista.Pero pasaron 20 años, y ahora nuevamente tomé las manos de Dostoievski, lo mismo, "Crimen y castigo". ¿Y qué pensarías? No pude salir! Al igual que en la infancia, leí vorazmente sobre Tarzán, Conan-Barbarian, Black Corsair o Frodo Baggins. Estaba en shock.Además, fueron los diálogos y la autoexcavación del personaje principal lo que atrajo la atención principal, exactamente lo que causó el anhelo mortal en la infancia. No importa lo cursi que suene, pero Fedor Mikhailovich, si no es el mejor, entonces en la primera fila, entiende y, lo más importante, puede poner el alma humana en el papel.Y si recordamos la tesis anterior de que lo principal son las personas y los sistemas, Dostoievski y otros clásicos escribieron sobre una persona mucho mejor que los autores modernos. No sé cuál es el problema: si los tiempos fueron tales, sin intoxicación informativa, si los escritores tuvieron mucho más tiempo para pensar o si los talentos fueron compartidos, deje que los críticos discutan sobre esto, simplemente disfrutaré y aprenderé.Sí, por supuesto, los clásicos no son solo escritores rusos. Por ejemplo, descubrí a John Steinbeck, quien nació y murió en el siglo XX. Pero expuso el alma humana no peor que Dostoievski, en algo aún más interesante. Si lees a ambos autores, verás la diferencia, no la estropearé.O tome, por ejemplo, las "aventuras de Huckleberry Finn" de Mark Twain. Parecería un libro de aventuras infantil ordinario, aunque clásico. Pero usted vuelve a leer, comenzando con el capítulo 35, cuando Tom Sawyer y Huck Finn idearon e implementaron un plan para liberar a Negro Jim de la prisión. Descubrirá muchas cosas nuevas sobre enfoques para proyectos, tareas y diversas técnicas.Aquí, por ejemplo, está una de las citas de Tom Sawyer:"- ¡Y por Dios, todo esto es tan fácil y sencillo que incluso se hace asqueroso! Por lo tanto, es difícil idear un plan interesante. Ni siquiera hay un vigilante; no hay nadie para beber con una droga, ¡pero un vigilante debe estar allí! Ni siquiera un perro para darle una poción para dormir. La cadena de Jim mide diez pies de largo, con solo una pierna, y se usa en la pata de la cama; todo lo que importa es levantar esta pierna y quitar la cadena. Y el tío Silas cree en todos: le dio la llave a un hombre negro sin cerebro, y nadie está mirando a este hombre negro. Jim podría haberse arrastrado por la ventana antes, solo que con una cadena de tres metros no podías ir muy lejos. ¡Es molesto, Huck, porque nada puede ser más tonto! Él mismo tiene que inventar todo tipo de dificultades. Bueno, no hay nada que hacer! Tengo que esquivar de alguna manera lo que está a la mano. En cualquier caso, uno más es:Es un honor para nosotros ayudarlo a salir de varias dificultades y peligros, cuando nadie ha preparado estos peligros para nosotros y nosotros mismos debemos inventar todo de nuestras cabezas, aunque este no es nuestro deber en absoluto. Toma al menos una linterna. Para decirlo sin rodeos, uno tiene que fingir que es peligroso con una linterna. Sí, aquí al menos organizamos una procesión completa con antorchas, creo que nadie se rasca. Por cierto, esto es lo que se me ocurrió: el primer deber es encontrar algo que pueda usarse para hacer una sierra ”.el primer deber es encontrar algo que pueda convertirse en una sierra ".el primer deber es encontrar algo que pueda convertirse en una sierra ".Y aquí está la respuesta de Huck Finn:"Cuando decido robar a un hombre negro, o una sandía, o un libro de texto de la escuela dominical, no entiendo qué se supone que deben hacer las reglas, si solo se hiciera. Lo que necesito es un hombre negro, o una sandía, o un libro de texto; si la azada es diestra, entonces soy una azada y excavo a este negro, o hay una sandía o un libro de texto; y sus autoridades les permiten pensar lo que quieran, no les daré una rata muerta ".¿No parecen algunos hilos de comentarios? En artículos sobre scrum, por ejemplo.19. Leer ficción
Curiosamente, la no ficción también vale la pena leer. Si recuerda el párrafo 10 del artículo anterior, "cualquier material es útil".Por ejemplo, este verano leí todos los libros de Boris Akunin de la serie sobre Erast Petrovich Fandorin (estos son Azazel, Gambito turco, Consejero estatal, etc.). Parece que es fácil de leer, ¿qué puedes encontrar útil allí?Pero yo, por mí mismo, encontré. En dos libros, desde el último, el autor cuenta un cierto algoritmo de autodesarrollo, que fue inventado y utilizado por el protagonista. Dividió su vida en ciertas áreas o corrientes: mente, desarrollo físico, algo más, no recuerdo exactamente. Y comenzó a establecer una meta para cada transmisión durante un año: una específica, comprensible y en desarrollo.Por ejemplo, para la "física" no estableció el objetivo amorfo de "hacer ejercicios", sino bastante concreto: dominar el arte de caminar sobre una cuerda. Desarrolla resistencia, y fuerza, y coordinación, y el aparato vestibular. Del mismo modo, para la mente, decidí aprender italiano. Durante los siguientes dos años, estableció el objetivo de los chinos. Y así sucesivamente.
No sé sobre ti, pero para mí este enfoque se ha hundido en el alma, en primer lugar, con sus detalles. Lo hago ahora también.Está claro que enfoques similares, con seguridad, están en otros libros, algún tipo de no confesión sobre el autodesarrollo. Pero aquí es más interesante: es divertido de leer y los beneficios son obvios.El truco, creo, es que necesitas separar el autor y el libro. Si el libro está escrito en un género ligero, esto no significa en absoluto que su autor sea una persona superficial, aburrida o incluso estúpida. Especialmente, en nuestro tiempo, cuando un libro es un producto, con todas las consecuencias resultantes, la comprensión de las leyes del mercado, el segmento de lectores, etc.