A menudo me preguntan sobre mis escritos. No se trata de eventos, hechos o ficciones específicos establecidos en un texto en particular, sino del proceso de creación de textos. Cómo hago esto, cuándo, por qué, a qué velocidad, cómo lo combino con el trabajo, y si tengo un trabajo, etc.
Yo, como era de esperar, respondí estas preguntas, pero había tantas que decidí presentar mi experiencia en forma de artículo. El objetivo es exactamente el mismo: hablar centralmente sobre cómo lo hago. Quizás esta experiencia ayude a alguien. Y solo daré un enlace a este artículo cuando reciba otra pregunta sobre el tema "¿Cómo se escribe toda esta basura?"
Quizás este es mi último mensaje de texto, porque ayer tuve un giro brusco en mi vida.
Velocidad
No tengo idea de lo rápido que escribo textos. "Rápido" es una estimación de la velocidad real, por lo que propongo esto: solo mediré la velocidad de este artículo y tú decidirás si lo hice rápidamente o no.
Entonces, creé el archivo con este artículo en 8-10 tiempo de Chelyabinsk. El tiempo estará "sucio": me distraeré para servir café, té y humo. En resumen, un proceso completamente natural. Al final, resuma las medidas.
Un poco de historia
Donde sin historia, entonces ... Desde 2005, trabajé como programador 1C. Primero en franquicia, luego en la fábrica, luego en la granja avícola, luego en otra fábrica. Puestos de liderazgo ocupados periódicamente, retrocedieron periódicamente de ellos.
En 2017, se mudó a trabajar en Oksnosoft; estamos escribiendo aquí en js y 1C. Aquí solo somos dos, la empresa es autónoma, simplemente comparten responsabilidades. Ambos programamos, presentamos algo a los clientes, ambos creamos productos y servicios, ambos intentamos mejorar la vida. Los textos que escribo son principalmente yo.
Entonces, comencé a escribir en la última de las fábricas. Recuerdo exactamente: fue un diario del borrador de los cambios estratégicos que conduje. Fue algo grande e interesante, y por alguna razón quería anotar los eventos y mis pensamientos sobre este tema: con quién estaba hablando, qué métodos usé, qué sucedió, qué sucedió, etc. Desafortunadamente, este diario se perdió más tarde, bueno, y al diablo con él.
Cuando presenté los cambios yo mismo, con mis propias manos, no había necesidad de transferir ningún conocimiento; sin embargo, está en mi cabeza. Pero cuando apareció un gran equipo, el conocimiento tuvo que ser transferido. Primero, verbalmente, luego comenzó a grabar. Así aparecieron los primeros textos relacionados con la programación empresarial. Primero en el portal interno, luego en el blog.
Cuando salió de la fábrica, comenzó a publicar estos textos en Internet. Entonces la historia de mis textos es pública.
Fuera de mi cabeza
Escribo solo sobre lo que hay en mi cabeza. Por lo tanto, no escribo todo tipo de reseñas, comparaciones, periodismo, etc.
Para escribir una reseña o noticias, primero debe prepararse: leer, estudiar, probar, comparar, probar. Desafortunadamente, no tengo tiempo para esto, por lo tanto, solo de mi cabeza.
Cuando aparece nueva información en la cabeza, habrá nuevos textos. En ese orden Estando en mi sano juicio, no buscaré y estudiaré información antes de escribir un artículo. Todo lo contrario: el conocimiento y la experiencia surgen, independientemente de los textos. Luego, de alguna manera, se colocan en los estantes del cerebro, se sistematizan y, finalmente, se enciende una luz; eso es todo, puedes escribir sobre este tema.
Pero también hay una retroalimentación: cuando hay una forma de salir de mi cabeza como garabatear, el cerebro mismo, sin mi participación, clasifica y prepara la información para su publicación. Anteriormente, solo recordaba, por ejemplo, algunos métodos y métodos de su aplicación, y ahora también analiza qué y cómo escribir al respecto.
Bueno, ¿cómo funciona el cerebro de los vendedores reales? Al discutir una idea o un producto, inmediatamente, a nivel subconsciente, piensan: ¿cómo se puede vender? E inmediatamente, inconscientemente, pienso: ¿cómo puedo escribir sobre esto?
Yo mismo considero que este enfoque es racional, porque no tiene que pasar tiempo preparándose para la publicación. En mi cabeza siempre hay una lista de temas sobre los que puedes escribir texto. Parece, está sistematizado y actualizado por sí mismo, y simplemente me siento y escribo.
Formulario de presentación
De la sección anterior está claro que busco optimizar el proceso de escritura tanto como sea posible. Este enfoque dejó su huella en la forma de presentación: escribo como si estuviera hablando verbalmente. No sé cómo se llama correctamente, demasiado vago para buscar en Internet.
Solo imagino que hay una persona frente a mí, y le propongo algo. Resulta fácil y rápido, porque Me gusta hablar
Pero también hay desventajas. Por ejemplo, estructura de texto pobre. Por supuesto, a veces trato de dividirlo en párrafos y secciones, pero en general, lamento haber pasado tiempo en esto. Encontré un compromiso para mí mismo: no ser una hoja, pero no pasaré el control de la norma.
Este estilo de presentación, en particular, da lugar al uso frecuente de metáforas y expresiones al borde de la censura. Porque yo digo eso.
Hudlita
Hoodlite apareció en mi repertorio en febrero de 2017. Por supuesto, tomé la idea de Goldratt. Khudlit, como formato para la presentación de información técnica y metodológica, tiene muchas ventajas.
En primer lugar, le permite eliminarse de la historia. Esto es extremadamente importante porque la pregunta siempre surge para cualquier artículo "ordinario": ¿quién es usted? Una persona escribe sobre su experiencia, ¿y quién es usted para contar su experiencia aquí? Una persona escribe sobre las características de la programación en cualquier lenguaje, ¿y quién es usted? ¿Dónde está tu perfil de github? ¿Dónde están los servicios que creaste?
Se deshace de todo esto. Hablas de personas, eventos, situaciones, quedarte a un lado. Ninguno de tus personajes debe ser bueno, malo, inteligente, estúpido, etc.
En segundo lugar, se ralentiza le permite transmitir la historia, el proceso y las emociones de cualquier proceso. Así, por ejemplo, apareció en la novela de negocios "The Goal" de Goldratt. Podía simplemente escribir un manual "Teoría de restricciones", pero nadie lo leería. Y, sin embargo, las unidades que leen harían un montón de preguntas, pero ¿cómo aplicar aquí en tal situación? ¿Y cómo convencer a todos de que se debe usar esta técnica en particular? ¿Y qué dificultades se encontrarán en el camino de la implementación?
Khudlit responde a todas estas preguntas. No es necesario atormentar, sistematizar algo como "opciones para superar la resistencia durante la implementación": simplemente escribe una historia sobre cómo surgió la resistencia y cómo los héroes la superaron.
En pocas palabras, thinner te permite escribir una historia, no una historia.
Temas para hudlite
Tomé la idea de crear historias de un libro de Vadim Zeland. Cita: “Para escribir un libro, no es necesario inventar una trama, entonces lo reconocerás. Toda la trama se construye a partir de la situación, si pacificas la mente arrogante y dejas que los héroes salgan de la situación ".
Por extraño que parezca, esto funciona. Simplemente inventa héroes y una determinada situación, crea un nuevo documento de texto y comienza a escribir. Y la trama nace por sí sola.
Tomemos, por ejemplo,
"Programador en baja por enfermedad" . Se me ocurrió una situación: en el hospital hay un programador que conoce la teoría de las restricciones. Eso es todo. Luego nació la historia misma, creciendo en el curso de nuevos personajes, personajes, situaciones y diálogos.
¿Tengo una sudadera con capucha?
Por supuesto que los hay. Y yo, y tú, y ese tipo de allá. Una situación se toma de mi práctica, otra de la vida de conocidos, la tercera de la televisión, la cuarta: el diablo sabe dónde.
Al mismo tiempo, no hay un solo texto donde conscientemente escribí específicamente para mí. Pero hay textos escritos sobre y para personas específicas. Por ejemplo,
"Réquiem por un sueño" (hola, Sasha) y
"Entrevista de jubilación para un programador" (hola, Stas).
Textos por encargo
Hace unos meses, por primera vez, algunas personas me escribieron y me sugirieron que mantuvieran un blog. Luego algunas personas más, y más, y más. Solicitan escribir un blog, escribir un artículo sobre ellos, o anunciar su producto, o crear un manual de capacitación.
Respondo a todos de inmediato: no escribo textos por encargo. Todos mis textos están firmados por mi nombre, y la única compañía con la que pueden asociarse es Ocnosoft.
La razón se da arriba: escribo solo desde la cabeza. Para escribir un texto sobre un producto, tengo que poner este producto en mi cabeza: usarlo, evaluarlo y practicarlo. No haré esto
Excepción: solo para Windows. Sí, debe escribir textos sobre los productos y servicios de software que ofrecemos. Es necesario, porque tengo que forzarme. Garabato no es mi trabajo principal, es para el alma.
Hoy, el alma quería escribir una confesión de un grafómano. Ayer ni siquiera tenía este artículo en mis pensamientos. Hace tres horas, finalmente quería escribir el segundo capítulo de Kelvin Points. Pero mientras conducía hacia el trabajo, mi alma aulló: ¡quiero escribir una confesión grafomaníaca!
Cuando escribo
No hay un horario especial, pero hay limitaciones. Mi hija va a entrenar cuatro veces a la semana, debido a esto, el horario de trabajo está desgarrado: por la mañana llegué al trabajo, luego me fui y luego regresé. Como resultado, en el trabajo paso 5 horas al día y 3 horas en el automóvil.
Entonces, en principio, no tengo mucho tiempo. Si aprieta el garabato en un día hábil de 5 horas, entonces no habrá tiempo para programar. Por lo tanto, no escribo en la oficina.
El jueves es una excepción: no hay entrenamientos y estoy en el trabajo todo el día. Los jueves escribo en la oficina. Hoy, por cierto, es jueves. Mi dia favorito de la semana.
Por la noche, cómo va. A veces trabajo, a veces escribo. Depende de la situación, no hay un horario estricto.
Métricas
Si lees mis artículos de no ficción, sabrás que me gusta medir todo para evaluar la eficiencia y la productividad. Lo mismo vale para los artículos.
Mido el rendimiento simplemente: calculo la cantidad de texto escrito con puntos según la técnica de planificación del póker. Para los textos "fuera de mi cabeza" la marca es de 13 puntos por 10,000 caracteres. Para textos "en el trabajo" - 8 puntos por 5,000 caracteres. Para que quede claro: 10,000 caracteres es el tamaño mínimo de un artículo. El promedio es de 15,000 caracteres, pero a veces 30,000, e incluso 55,000.
Puse tareas de escritura en Flowcon, junto con el resto de las tareas de trabajo habituales. El rendimiento promedio para todas las tareas, tengo alrededor de 600 puntos por mes. En consecuencia, si solo escribiera los textos, habría obtenido 460,000 caracteres por mes; esto es aproximadamente 30 artículos de tamaño mediano, o 10 hojas de derechos de autor en términos de impresión, o 50-70% del libro promedio.
Pero esto es exactamente "si solo escribiera textos", lo cual no hago.
Las mediciones ayudan a gestionar el proceso de escritura. Veo momentos en que me dejo llevar y empiezo a escribir demasiado, y paso a la programación. Del mismo modo, a veces veo que comencé a escribir menos que el promedio, y nuevamente abro el editor de texto.
En los primeros meses de mi "carrera como escritor", traté de comprender las leyes de este mercado y me propuse contar la conversión. Hice un pequeño programa en el que conduje el número de puntos de vista y votos positivos en el contexto de los artículos, y calculé la conversión de puntos de vista en puntos a favor.
Aquí está el horario:
En el gráfico se muestra el porcentaje de más del número total de vistas.
Luego decidí que existe una cierta dependencia de puntos de vista y ventajas, dependiendo del día de la semana en el que publico el artículo.
Aquí hay un gráfico del número de visitas por día de la semana de publicación:
Obviamente, es mejor no publicar el sábado. Los mejores días son martes y jueves.
El gráfico más por días de la semana es similar:
Pero esta ocupación rápidamente me molestó, y dejé de participar en el cálculo de la conversión. Envié una solicitud a uno de los sitios para abrir la API con el número de visitas y ventajas, para no manejar los datos manualmente, pero me rechazaron y escupí. El último registro con los datos se realizó el 21 de enero de 2018.
Entre las razones, no solo la tristeza del proceso, sino también la necesidad de retroalimentación. ¿Ves que hay algún artículo con alta conversión, y es necesario tener esto en cuenta de alguna manera? Por ejemplo, escriba en un formato similar, sobre un tema similar, publíquelo el mismo día. Y resulta que esto está "en orden", solo yo actúo como cliente.
Pero no escribo por encargo, así que escupí. Lo único útil que aprendí de esta experiencia es que no es necesario publicar el artículo el viernes, sábado o domingo, porque nadie lo leerá.
Aunque, durante las vacaciones de Año Nuevo, este enfoque se corrigió: resultó que mucha gente vino a los sitios y se publicaron pocos materiales. En consecuencia, es más fácil llegar a la cima y obtener una buena conversión.
Ahora, tal vez, casi no miro las calificaciones de los artículos. Durante tres días observo cómo vive allí, luego lo olvido. Por sí solo, la calificación de un artículo no significa mucho, la conversión es necesaria y la renuencia a considerarlo. Por lo tanto, solo escribo y difundo.
También hay calificaciones de los autores, calculadas de diferentes maneras, dependiendo de los sitios. Al principio, los seguí, porque los percibió como una métrica, una especie de resultado deportivo. Está claro que esto no se puede convertir en nada, pero fue posible usarlo como figura auxiliar.
Entonces, sin embargo, lanzó esta escala para seguir. Ir a la cima es demasiado fácil para tomar un baño de vapor debido a esto. Bueno, la vida ha confirmado que no hay escape por estar en la cima, así que dejé de monitorear.
Ahora entré, miré, estoy en segundo lugar en dos sitios. No sé qué hacer con esta información.
Si, por cierto. Soy indiferente no solo a la mía, sino también a las calificaciones de otras personas. Por lo tanto, si no tiene suficientes ventajas (para artículos o algún tipo de karma), solo escríbame un enlace a un artículo o perfil, iré y una ventaja sin mirar.
Comentarios
Al principio, pasé mucho tiempo hablando con comentaristas. Pero poco a poco entendí tres cosas.
En primer lugar, la mayoría de los comentaristas no escriben una pregunta específica, sino así, y no necesitan mi respuesta. Como no es obligatorio, no hay necesidad de responder.
En segundo lugar, no tiene sentido convencer a alguien a través de comentarios. Deje que el artículo convenza. Y si no estás convencido, entonces al diablo con él.
En tercer lugar, los comentarios toman un tiempo inaceptablemente largo. Tanto para leer como para respuestas.
Como resultado, formuló el principio por sí mismo: responder con un artículo. Si veo preguntas recurrentes en los comentarios, estoy escribiendo un artículo sobre este tema. Por ejemplo, este artículo también está escrito sobre el principio de "responder por artículo".
Entonces, francamente, apenas leo los comentarios. Lo reviso rápidamente y decido sobre la marcha si leerlo hasta el final o no. Si veo de inmediato una pregunta específica y normal, responderé. Si veo que algún amigo mío está escribiendo, entonces probablemente responderé.
Pero, afortunadamente, la mayoría de los comentarios no se escribieron para mí, sino para otros comentaristas: las personas organizan discusiones en las que no tengo lugar. Entonces no interfiero.
Y cuando una persona realmente quiere obtener una respuesta a alguna pregunta, encontrará una manera de hablar conmigo; por ejemplo, usará la mención en el comentario y recibiré una notificación personal. O escribir en un personal.
Soryan, si eso.
Critica
Soy normal con respecto a las críticas, porque, por regla general, no las leo, esto se desprende de mi enfoque para trabajar con comentarios.
Probablemente, tendría que leer críticas si la escritura fuera mi trabajo, y algo dependería de las calificaciones y las ventajas. En realidad, al principio hice exactamente eso: intenté escribir sobre lo que los lectores quieren ver. Pero luego me di cuenta de que no complacería a todos y formulé un nuevo principio para mí: hay lectores para cualquier material.
No ve la imagen real, pero tome una palabra, esto es confesión, no análisis, cada artículo y serie tiene admiradores. Por lo tanto, todas las series continúan.
Algunos obtienen 200 más, algunos 100, algunos solo 10, pero también hay otros conectados. Pero para cada artículo y serie, sin excepción, recibo muchos mensajes pidiéndome que continúe. Por lo tanto, continúo.
Aquí, como en la música. Aquí está la música pop, cuyo propósito es vender. Se crea un proyecto, se seleccionan personas, sujetos, repertorio, se graban clips, se retuercen, etc. Para ganar dinero
Y hay música rock, bueno, real, no como en
la canción de Shevchuk . Cuando las personas se juntan y cantan lo que quieren. Y todos tienen admiradores. Alguien tiene menos, alguien tiene más, pero todos tienen. Trabajan para los fanáticos.
Tengo varias series por exactamente la misma razón: todos tienen admiradores. A alguien simplemente le gusta, alguien encuentra algo para sí mismo, alguien usa enfoques en el trabajo. Entonces, detente ... Resulta que, ¿sigo escribiendo por encargo? ¿Y los clientes son los mismos fanáticos? Maldición ...
Sucede que un fanático de "King and the Jester" accidentalmente está en un concierto de Alla Pugacheva. Echa de menos, o escupe, o se resiente, o simplemente se va. ¿Quién tiene la culpa del hecho de que no le gusta Pugachev? Pugacheva misma? O su productor? O Putin?
Cambios
En todo lo que concierne a la escritura, estoy constantemente haciendo cambios. Si, nuevamente, lees mis artículos sobre los cambios, entonces sabes que realmente amo este negocio.
Ni en la escritura, ni en la programación, ni en la administración tengo el deseo de ocupar un nicho, desarrollar mi propio estilo, encontrar el mejor enfoque y usarlo solo. Quiero cambiar todo el tiempo
La historia de los cambios puede rastrearse hasta las publicaciones. Al principio, acabo de describir algunos métodos. Luego decidió diversificarse y comenzó a escribir "moralización devastadora". Luego hubo artículos sobre experiencias como programador. Luego agregó efectividad personal. Se agregaron historias de implementación. En algún momento escribió la primera calumnia. Luego se le ocurrió una serie de publicaciones. En la calumnia, comenzando como un libro, agregó historias separadas. Luego se le ocurrió el formato "Corporate Lamanchsky": historias separadas en el marco de una sola narrativa. Traté de escribir temas que no son de TI. Escribió artículos provocativos. Probé la sátira. Personajes añadidos a los personajes. Varias veces cambió la forma del diálogo. Y así sucesivamente, hasta el infinito.
Entonces es más interesante.
Diálogos en el barrio
Los lectores a menudo hablan sobre diálogos en la calumnia. En promedio, hay dos opciones: para qué hay tantas y por qué son tan vitales.Muchos de ellos porque escribo, por regla general, sobre la vida en la oficina. ¿De qué es característico? El hecho de que no pasa nada especial, excepto tryndezha.Por supuesto, puede escribir un texto largo sobre cómo algunos Vasya escribieron el código. O cómo Nyura preparó un informe para el director. Pero aún no he descubierto cómo hacer que esta presentación sea interesante.El principal portador de la vida, la trama y, en general, cualquier evento en la oficina es la comunicación. Estoy escribiendo sobre ella.Si escribiera sobre los trabajadores en el taller, sería más fácil, porque hay algo que sucede todo el tiempo. Hay máquinas que pueden romperse, hay piezas de hierro que caen sobre tus pies, una grúa de haz, etc.¿Y qué hay en la oficina? Mesa, silla, computadora y hombre. Por lo tanto, "Sergey se sentó en una silla, abrió la computadora, se volvió hacia Stas y dijo ...".Ahora sobre por qué los diálogos son vitales. La respuesta estaba en la sección de historias, pero repito: el personaje mismo inventa señales.Si te parece que hablo con la voz de algún héroe, entonces estás equivocado. Me imagino la situación, las personas y su carácter, y se me ocurre la primera frase. Por ejemplo, "La idea con iPhones es una mierda". Lo que sucederá después, no me conozco. Simplemente me coloco mentalmente en la esquina de la habitación donde tiene lugar la acción y espero a que alguien diga qué. Y anote.Personalmente, este enfoque me molesta. Sucede que realmente quiero transmitir alguna idea o frase a través de la delgadez, pero no funciona para mí. La conversación de los héroes es, por así decirlo, sola. En algún momento, creo que sí, detente, Sergey debe decir esto. Pero él no quiere hacerlo. La conversación en general fue a otro avión, y no hay ningún lugar para arruinar mi frase. Tenemos que esperar humildemente hasta que la conversación se acerque al tema deseado para influir al menos de alguna manera.Y cuando no puedo soportarlo, y por la fuerza giro la trama en la dirección correcta, resulta mal. Los comentaristas a menudo escribieron sobre esto: mi intervención es visible a simple vista, es como si fuera eliminada de una corriente normal de eventos o diálogos.Técnica
Nada sobrenatural Inicialmente, escribo en Word. Luego lo formateo según los requisitos del sitio.En algunos, el editor es poderoso, puede tragar cualquier formato, recoge encabezados, enlaces e imágenes.Algunos deben escribirse en rebajas, lo que causa ciertas dificultades, pero ya estoy acostumbrado.Para no sufrir el formateo, escribo texto desnudo en Word y ya lo formateé en un sitio específico.¿Por qué estoy escribiendo?
Solo escribir, eso es todo. Solía fantasear con que quería transmitir algunos pensamientos o conocimientos. Entonces me di cuenta de que transmitir es una forma activa, una intervención en la vida de una persona, un intento de cambiarla.Por lo tanto, comencé a escribir en el vacío. Si alguien encuentra algo útil para sí mismo, bien. Si no lo encuentra, no le importa.Dibujaré una analogía con la programación. Los mejores productos y soluciones que creé en mi práctica de programación aparecieron sin un propósito y orden. Eso es solo el alma preguntada: ¡hagamos tal cosa! Lo hice, y todo funcionó: estas decisiones divergieron en carreras masivas, se aplicaron con éxito en la práctica y reunieron un ejército de fanáticos y seguidores.Y cuando programé "a medida", resultó ... Bueno, algo sucedió. Parece que incluso funciona. Y ahora funciona. Tal vez no sea una pena contarlo. Pero no quiero hacerlo.En garabatos, el enfoque es el mismo. Lo que el alma pregunta, entonces lo explico. Completa libertad. No le debo nada a nadie, solo disfruta el proceso. No hay ningún propósito, como calificación, ventas, reseñas. Y si no hay una meta, entonces no hay una evaluación de su logro. A nadie le debe gustar, combinar nada, vender nada.¿Soy grafómano?
Por algunos criterios, sí. Cita de Wikipedia:"Graphomania es un deseo patológico de escritura múltiple, para componer obras que pretenden ser publicadas en publicaciones literarias, tratados pseudocientíficos, etc. Un paciente de graphomania puede componer" obras científicas "en áreas en las que no entiende, escribe obras de arte en La ausencia total de cualquier habilidad creativa. Escrito por graphomaniacs es en su mayoría banal o incluso sin sentido en el contenido ".Es cierto que hay desviaciones de la definición. Por ejemplo, no tengo patología. Puedo escribir, no puedo escribir. Tampoco pretendo ser publicado en publicaciones literarias. Y no estoy escribiendo artículos científicos.A menudo me llamaban grafómana. Al principio traté de discutir y poner excusas, luego comencé a ignorarlo y ahora decidí aceptarlo. ¿Cuál es esencialmente la diferencia?En la definición de un grafomaníaco se oculta la evaluación. Se supone que hay algunas personas que pueden evaluar el texto y decidir si una persona tiene habilidades, si sus trabajos son científicos, si comprende en algunas áreas. Y estas personas ponen una marca, bueno, no sé, en cierta escala. El autor en este caso se convierte en la posición del peticionario: trajo el texto y quiere ser apreciado. Las ventajas ponen, o escribieron una revisión, o se enviaron a circulación.¿Y qué pasará si este procedimiento no se lleva a cabo? El procedimiento de evaluación, en el sentido. ¿Una persona que escribió un texto y no se lo mostró a nadie es considerada una grafómana? ¿O el que publicó el texto, pero no recibió una "opinión experta"? Toda la comisión corre tras él gritando: ¡Espera! Eres un grafómano! Tu texto es una mierda! Y va a algún lado, según sus propios asuntos, y no se sopla el bigote.Me gusta esto Pero, desde la confesión, déjame ser grafómano.¿Existe, curiosamente, un término similar para la programación? Entonces, cuando codifico algo que nadie pidió y lo hago por una razón, ¿me gusta programar?El impacto del garabato en la vida
Garabato, especialmente más delgado, afecta la vida de manera bastante significativa, y principalmente de manera positiva. Enriquece la percepción de la información externa. Comienza a notar algo que no vio en blanco.Por ejemplo, al leer ficción, ahora presto atención a la técnica de interpretación. ¿Cómo dibuja el escritor los diálogos: sólidos o inserta puntos como "John respondió"? ¿Con qué frecuencia usa estos puntos? Largo o corto escribe oraciones? ¿Con qué frecuencia usa frases participiales y participiales, sustantivos verbales, puntos suspensivos y monólogos internos de caracteres?También comienza a notar automáticamente en su vida los puntos de partida de las tramas: situaciones. Ves un evento, y la idea de una historia nace de inmediato en tu cabeza, y la trama aparece en el proceso de presentación.Ves situaciones en la vida y en el trabajo. Por ejemplo, presta atención al hecho de que el cliente tiene una base 1C de 1 TB. A pesar de que la intensidad de la entrada de datos, la cantidad de objetos y bucles de medición es casi la misma que tenía en mi fábrica. Pero mi base era de 15 GB. La cabeza misma comienza a pensar cuál es la razón. Entonces capté la frase, escuché un comentario allí, sí, aquí está la trama.La revelación de las pasadas vacaciones fue, por ejemplo, la serie "House Doctor". Solía verlo y disfrutarlo. Y ahora veo el trabajo de los guionistas, sus esfuerzos por llenar la trama con líneas adicionales que a veces superan a la principal. Llamo la atención sobre los personajes de los personajes, que de temporada en temporada se están volviendo más multifacéticos, y también quiero aprender cómo hacer esto.Bueno, y así, en las pequeñeces, en el trabajo se refleja. Si antes escribí un texto sobre un nuevo servicio, digamos, por varios días, ahora lleva varias horas. Esto generalmente dejó de ser un problema. Acabo de dominar la tecnología, o desarrollar la competencia, que siempre es útil. Bueno, la velocidad de escritura de las letras rusas ha aumentado significativamente.Publicación de libros
A menudo me preguntaban si algún texto se publicaría en papel. Al principio, este objetivo me atrajo, y me apresuré a escribir cartas a los editores un par de veces. Hubo dos respuestas: "no vemos potencial comercial" y "no es suficiente, tenemos que finalizar".No hay duda de que no existe un potencial comercial, no establecí tal objetivo.Y "es necesario modificar" contradice mi principio: no escribo por encargo. Bueno, debes tomar el texto, ponerlo en algún tipo de marco para que coincida con los criterios de alguien, etc. ¿Para qué es para mí?No ganará mucho dinero allí, pero se alborotará durante seis meses. No tengo los objetivos de "convertirme en la persona que publicó el libro de papel", así que después de pensar un par de horas, decidí que no lo necesitaba. Aquí tenemos una armonía completa con los editores: no me necesitan, yo no los necesito.Si alguna vez queda atrapado en la cola y decide publicar algo, lo haré por mi cuenta. Parece que no es caro.Calidad de texto
La calidad de mis textos es bastante baja, muchos lo notaron. A menudo cometo errores, tanto de ortografía como de puntuación, y qué más están allí.La razón es simple: no edito los textos. Ni siquiera los leo. Escribo, escribo, escribo, y cuando termino, lo difundo. Eso es lo que la Palabra me enfatizó en rojo o azul, luego lo corrijo.Al principio estaba preocupado por esto. Pensé que era necesario editar, era necesario verificar, bueno, qué tipo de stand era. Y luego hizo un descubrimiento sorprendente y dejó de preocuparse.El truco es que, sin leer mis textos, los olvido muy rápido. Literalmente no recuerdo qué fue escrito el artículo hace seis meses. Entonces, casi, en términos generales.Y luego, una vez, por casualidad, sin nada que hacer, leí algunos de mis viejos artículos. ¡Y me gustó! Lo cual, en general, es lógico: si escribo como me gusta, entonces me gustaría leer.Por supuesto, no me gusta, bueno, resulta algún tipo de narcisismo. Aproximadamente una vez al mes releí uno de mis viejos artículos.Siento lo mismo cuando accidentalmente me encuentro con algún programa que escribí hace varios años. Te ves y te sorprendes, maldición, ¡qué genial está escrito! Aquí, hubo un tiempo, la cabeza funcionó, ¡no como ahora!Me gusta la sensación de estar sorprendido de mí mismo. Para no perderlo, emití dos reglas para mí. Lo primero es no editar artículos. El segundo: no vuelva a leer con demasiada frecuencia, de lo contrario dejaré de sorprenderme.Intenta volver a leer tus artículos anteriores. ¿Podrías sorprenderte?Resumen de velocidad
Entonces, comencé a escribir este texto en 8-10, termino en 12-50. Esto es de 4 horas y 40 minutos. El volumen del texto es de 27,000 caracteres. Resulta que 5 800 caracteres por hora. No sé mucho o poco.