3a generación de AMD Ryzen Matisse lanzado a mediados de 2019: Octa-Core Zen 2 con PCIe 4.0 para escritorio
Parpadea y ya corres el riesgo de perderte este evento: el informe principal de AMD este año se ha convertido en un torbellino de anuncios de horario estelar para la compañía. La idea es clara: AMD ha prometido utilizar la tecnología de proceso de 7 nm en nuevos productos a partir de 2019. Los primeros representantes de 7 nm serán los procesadores de escritorio Ryzen de tercera generación con núcleos Zen 2 y un rendimiento más que suficiente para competir con los mejores equipos de Intel. Además, la compañía planea recuperar su posición en el segmento de tarjetas gráficas de alto rendimiento, ya que AMD lanzará una tarjeta gráfica de 7 nm que puede competir en el rango de precios de alrededor de $ 700.
AMD en CES 2019
Durante el programa de este año, el informe de AMD parecía un poco extraño. Típicamente, una compañía hace un comunicado de prensa importante en un informe, revelando todos los detalles de un nuevo producto. Este año, AMD comenzó con noticias sobre los procesadores móviles de la serie Ryzen-3000 y los Chromebooks AMD tan pronto como se abrió el programa, y estábamos confundidos, tomando esto como el anuncio principal. Después de todo, sería extraño que la compañía "anunciara anuncios futuros". Afortunadamente, AMD realmente tiene una historia que contar.
En primer lugar, procesadores. AMD presentó el procesador de escritorio de 7 nm de próxima generación: Ryzen 3rd Generation.
Ataque en el mercado de procesadores principales: cabeza a cabeza con Core i9-9900K
Olvide todo lo que haya escuchado sobre el futuro procesador de escritorio AMD. Aquí están la mayoría de los detalles que necesita saber.
Los nuevos procesadores, con nombre en código Matisse, llegarán al mercado a mediados de 2019 (en algún lugar del segundo o tercer trimestre). El procesador, que la compañía demostró, consta de dos conjuntos de silicio en un paquete: un chipset de 8 núcleos y 7 nm fabricado por TSMC, y un chip de E / S de 14 nm con dos controladores de memoria y líneas PCIe fabricadas en GlobalFoundries.
La compañía dijo que es el primer procesador de juegos de 7 nm del mundo, así como el primer procesador principal del mundo con soporte para PCIe 4.0 x16. Actualmente, la compañía no comenta si la tercera generación tendrá un máximo de ocho núcleos, y si el procesador presentado es el mejor modelo de la línea.
Como el procesador aún está lejos de comenzar, no se anunciaron las frecuencias. Sin embargo, el procesador está diseñado para el zócalo AM4, dado que AMD ha declarado previamente que tiene la intención de mantener la compatibilidad con versiones anteriores durante varias generaciones. Por lo tanto, este procesador se ejecutará en las placas base de las series AMD 300 y 400.
En cuanto a PCIe 4.0, de hecho, todo es bastante obvio. Esperamos que aparezca una nueva línea de placas base, presumiblemente algo así como la X570, que será compatible con PCIe 4.0 (con la capacidad de admitir cualquier nueva tarjeta gráfica PCIe 4.0 que aparezca en el mercado). Una de las diferencias entre PCIe 4.0 es que solo puede funcionar con pistas de PCB de hasta 7 pulgadas de largo, y luego se requiere reenvío y un temporizador, lo que significa que estos microcircuitos adicionales son necesarios para los puertos en la placa. Pero la primera ranura PCIe en la mayoría de las placas base es de 7 pulgadas, por lo que puede resultar que muchas placas base modernas de las series 300 y 400 (siempre que las pistas cumplan con las especificaciones de integridad de la señal) puedan tener su primera ranura PCIe 4.0 PCIe después de la actualización firmware.
Hablar sobre el tamaño
Como vemos en la imagen de arriba, el chipset de 8 núcleos es más pequeño que el IO-crystal, similar al diseño del chipset EPYC 8 + 1. Dado que el tamaño del cristal IO no es exactamente una cuarta parte del cristal EPO IO, como predije, esto puede ser una pista sobre el anuncio del procesador del servidor en Roma. El tamaño del nuevo cristal IO "se encuentra" en algún lugar entre un cuarto y medio del EPYC.
Tomando algunas medidas en nuestra fotografía del procesador, y sabiendo que el procesador AM4 tiene un área de 40 mm, medimos el chiplet como 10.53 x 7.67 mm = 80.80 metros cuadrados. mm, mientras que el tamaño del cristal de entrada-salida es 13,16 x 9,32 mm = 122,63 mm cuadrados.
+ 15% a la productividad en la transición a la nueva generación, al menos
Durante el anuncio principal, AMD demostró los indicadores de rendimiento del nuevo procesador Ryzen de tercera generación (Matisse). Se revisaron los resultados de la prueba Cinebench R15.
Nuestras pruebas internas muestran que la segunda generación de Ryzen 7 2700X está ganando 1754 puntos.
El nuevo procesador Ryzen de tercera generación obtuvo 2023 puntos.
Esto significa que en las frecuencias actuales, aún no confirmadas de manera concluyente, los nuevos procesadores proporcionan un aumento en el rendimiento del 15,3% en comparación con la generación anterior. La prueba Cinebench es una situación ideal para AMD, pero el resultado cambiará con el cambio de frecuencias. En general, el rendimiento dependerá de la carga de trabajo, y este es un punto interesante para futuras investigaciones.
Mismo rendimiento que Core i9-9900K, mínimo
En las pruebas, Anandtech 9900K obtuvo 2032 puntos.
Según AMD, su procesador de 8 núcleos obtuvo una puntuación de 2023 e Intel Core i9-9900K - 2042.
Ambos sistemas funcionaban con un fuerte enfriamiento por aire, y nos dijeron que el Core i9-9900K funcionaba a frecuencias estándar en la placa base ASUS. El chip AMD, por el contrario, no funcionó en las últimas frecuencias. AMD dice que ambos sistemas de prueba tienen fuentes de alimentación idénticas, DRAM, SSD, sistemas operativos, parches, y ambos con una tarjeta gráfica Vega 64.
¿Un poco más de la mitad del poder ...?
Además, el consumo de energía del sistema se determinó a partir de los resultados de la misma prueba. Esto incluye la placa base, DRAM, SSD, etc. Como los sistemas eran supuestamente idénticos, los resultados se relacionan específicamente con las comparaciones del consumo de CPU. El sistema Intel durante las pruebas de Cinebench funcionó a 180 vatios. Este resultado es consistente con lo que vimos en nuestros sistemas, y parece cierto. El sistema AMD, por otro lado, funcionó a 130-132 vatios.
Si recordamos el consumo de energía promedio del sistema en el modo inactivo de nuestras propias revisiones, que es de aproximadamente 55 vatios, entonces determinamos la potencia del procesador de Intel, aproximadamente 125 vatios, mientras que el procesador AMD, aproximadamente 75 vatios.
* Una estimación aproximada basada en nuestras pruebas anteriores
Esto sugiere que los nuevos procesadores AMD con el mismo número de núcleos ofrecen un rendimiento aproximadamente igual (en pruebas de rendimiento separadas) al mejor procesador Intel convencional, mientras consumen mucha menos energía. Casi la mitad de la energía.
Esta es una apuesta seria para ganar.
¿Cómo hizo AMD esto? IPC o frecuencia?
Sabemos algo sobre la nueva microarquitectura Zen 2. Sabemos que tiene un módulo de predicción de sucursal mejorado y un captador previo mejorado, una mejor gestión de la memoria caché microoperativa, una memoria caché microoperativa incrementada, un mayor rendimiento del despachador, un mayor rendimiento de las instrucciones de retiro, soporte incorporado de 256 bits. matemática de punto flotante, bloques FMA dobles y el doble de unidades de almacenamiento de carga. Estos últimos tres hechos son elementos clave para el punto de referencia Cinebench, y funcionan bien a favor de AMD.
Dado que se permitió que el procesador Intel funcionara de manera estándar, incluso en una placa ASUS, debería alcanzar aproximadamente 4,7 GHz de turbo en todos los núcleos. Las frecuencias AMD en el procesador son desconocidas; pero tampoco son finales, y "debemos esperar más". Bueno, si el procesador funcionó solo a 75 vatios y puede acelerarlo en otros 20-30 vatios, entonces habrá aún más frecuencia y rendimiento.
Una cosa que aún no sabemos es qué tan bien el TSMC de 7 nm maneja el aumento de voltaje y frecuencia. Los únicos chips de 7 nm que existen actualmente son chips para teléfonos inteligentes con una frecuencia de reloj de menos de 3 GHz. Simplemente no hay nada con lo que comparar: uno puede suponer que para competir con el Core i9-9900K, el procesador tendría que tener una frecuencia total (4.7 GHz) si estuviera en el mismo IPC.
Si el procesador no puede coincidir por IPC o frecuencia, entonces son posibles tres opciones:
- Si el proceso TSMC no puede funcionar a frecuencias tan altas, AMD está notablemente por delante de Intel en IPC, lo que resultará en un cambio significativo en el hardware moderno x86.
- Si el proceso TSMC puede funcionar con una frecuencia de reloj superior a 5.0 GHz, y hay un margen en el presupuesto de energía para un aumento aún mayor, entonces será muy divertido ver de lo que serán capaces estos procesadores al final.
- Hyperthreading de AMD vuelve locos a programas como CineBench.
Procesadores AMD Ryzen de tercera generación: un paso adelante
Durante una conversación con AMD, su representante dijo que a medida que nos acercamos al lanzamiento, se proporcionará más información. Les complace que los usuarios estén debatiendo si el IPC o la frecuencia son el secreto del rendimiento del procesador AMD, y revelarán información más cerca del momento del lanzamiento.
Ian, ¿pensé que habías predicho dos chiplets?
Naturalmente, supuse que AMD presentará un procesador de escritorio de la serie Ryzen-3000 con dieciséis núcleos. Para mí y para muchos otros, este fue un progreso natural, pero hoy estamos hablando del hecho de que AMD menciona solo un chip de ocho núcleos.
Cometí un error con la predicción y perdí mi dinero (nota editorial: en Las Vegas no menos). Pero si miramos el procesador, todavía hay intriga.
Hay un lugar para otra cosa. No hay mucho espacio, pero estoy seguro de que si AMD lo desea, habrá otro chip de procesador (o chip de GPU) en este paquete. Entonces la cuestión de la frecuencia y el poder se planteará nuevamente.
También está el problema de los procesadores con menos núcleos para un segmento de mercado más barato. El nuevo procesador utiliza silicio TSMC fabricado en Taiwán y GlobalFoundries fabricado en Nueva York, luego empaquetados juntos. Escuchamos la opinión de personas que no trabajan en la industria de que este enfoque hace que los procesadores baratos (menos de $ 100) sean menos apropiados. Es posible que AMD pueda ingresar a este mercado con la ayuda de futuros procesadores gráficos.
¿Cuáles son los planes futuros de AMD? No lo sé. No tengo una bola de cristal mágica. Pero AMD parece tener espacio para crecer en el futuro.
Gracias por quedarte con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más materiales interesantes?
Apóyenos haciendo un pedido o recomendándolo a sus amigos, un
descuento del 30% para los usuarios de Habr en un análogo único de servidores de nivel de entrada que inventamos para usted: toda la verdad sobre VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps de $ 20 o cómo dividir el servidor? (las opciones están disponibles con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).
VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps hasta la primavera sin cargo al pagar durante medio año, puede ordenar
aquí .
Dell R730xd 2 veces más barato? ¡Solo tenemos
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV desde $ 249 en los Países Bajos y los Estados Unidos! Lea sobre
Cómo construir un edificio de infraestructura. clase utilizando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 que cuestan 9,000 euros por un centavo?