Geekly articles weekly

Nous démontons à la vis: comment j'ai participé à la "déchirure" des bureaux d'enregistrement Datakam, teXet, Mio et BlackVue

Fin mai 2015, l'Association russe de la science et de la production «Datakam Design Bureau» a organisé un événement inhabituel. Les ingénieurs électroniques nationaux ont invité des journalistes et des blogueurs à venir avec eux pour démonter leur propre DVR de voiture Datakam G5, et avec lui également des modèles des marques teXet et Mio. Ainsi, le public a été montré aussi clairement que possible en quoi consiste le développement électronique domestique et en quoi le Datakam G5 premium diffère réellement des bureaux d'enregistrement chinois. Après une série de premières publications (vous pouvez facilement les trouver sur Google), les spécialistes de KB Datakam ont lu attentivement tous les commentaires sur les articles, pris en compte les souhaits des utilisateurs et ... organisé, pour ainsi dire, le deuxième tour de l'événement, où des journalistes de publications réputées comme «Au volant» ont été invités ou ixbt. Ils m'ont aussi appelé:) Je m'excuse à l'avance pour le fait qu'à certains moments mon article recoupe des informations de l'événement précédent - les spécialistes de KB Datakam ont en fait fait l'analyse dès le début. Je note qu'au départ j'ai préparé ce matériel pour le fameux Fishki.net. Cependant, en raison des restrictions existantes sur le volume des "Chips", vous ne vous retournerez pas spécialement - finalementa publié une version courte et «non chargée» de la revue de l'événement, grandement simplifiée et réduite au niveau du public de Chips. Dans un article sur Giktayms, je décrirai tout ce que j'ai vu dans les moindres détails, sans hésiter à me plonger dans la jungle des détails purement techniques.



À l'heure fixée, je suis arrivé au bâtiment de l'entreprise à Moscou, sur Dmitrovskoye Shosse. Une personne accidentelle ne se rendra pas au bureau de KB Datakam depuis la rue - il existe un système d'accès strict sur le territoire où le bureau est situé. À cinq minutes à pied de l'entrée - et voici le bâtiment en face de moi, où les locaux du bureau d'études russe sont situés au dernier étage.

Dans la première salle, il y a une telle vitrine avec les produits de l'entreprise.



Et dans la salle où a eu lieu l'analyse, un véritable atelier de montage est en cours d'organisation! Jusqu'en juin 2015, les bureaux d'enregistrement de Datakam se sont réunis dans leur propre usine, Datakam Design Bureau à Taïwan, où trois ingénieurs de procédés russes résidant en permanence dans ce pays «ont conduit» le processus. Depuis juin, l'assemblage final du tournevis n'a pas lieu n'importe où, mais à Moscou!

Une bonne explication a été donnée par Vladislav Mehantsev (directeur technique de NPO KB Datakam) dans un rapport de la chaîne NTV:



En gros: il est devenu plus rentable de placer la production en Russie avec un nouveau taux de change du dollar. De plus, non seulement les locaux, mais aussi la main-d'œuvre sont moins chers. Pour le même montant de 700 $, vous pouvez embaucher un taïwanais peu qualifié, mal compris même en anglais, ou une personne russe ayant une bonne connaissance de la question et une compréhension totale de la direction - le choix est évident ici.

Il y avait quelque chose à regarder - il y avait beaucoup de boîtes énormes et pas très dans la pièce avec toutes sortes de composants, des parties des boîtiers aux paquets avec des récepteurs GPS / GLONASS.









J'ai vu de futurs emplois. Par ailleurs, la chaîne YouTube "KB Datakam" et ainsi vous pouvez voir le processus de "naissance" du registraire Datakam G5:



Dans la même pièce, il y avait un «coin» spécialement équipé, dans lequel les ingénieurs focalisaient manuellement l'objectif de chaque enregistreur. La caméra est montée sur un trépied et toutes les informations nécessaires en temps réel sont transmises via un câble HDMI à l'ordinateur. Des spécialistes des logiciels spéciaux de KB Datakam se sont écrits, car ils n'étaient pas satisfaits des programmes proposés sur le marché.




Certains commentateurs des synthèses jugent nécessaire de comparer la qualité de la vidéo en laboratoire sur de telles tables. Mais ce point de vue semble étrange: il est beaucoup plus important de savoir comment l'enregistreur se comporte dans des conditions réelles, à la lumière naturelle et entouré de voitures se déplaçant dans des directions et sous des angles différents.



Ajoutez immédiatement du goudron subjectif. Bien sûr, à la maison, vous pouvez faire ce que vous voulez. Et pourtant, il semble parfois que KB Datakam se débat un peu avec le patriotisme et l'amour désintéressé pour ses propres produits - la confiance pompeuse dans sa supériorité à la fin de l'événement était même un peu agaçante.

Présentation des participants


Cette fois, une «autopsie» a été réalisée non pas sur trois (comme précédemment), mais sur quatre greffiers à la fois. L'appareil de la marque sud-coréenne BlackVue a ajouté une solide intrigue: enfin, le Datakam G5 a un rival de prix presque égal, et nous avons assisté à une bataille à part entière entre les représentants du segment premium du marché russe des DVR. À propos, BlackVue a été ajouté à l'analyse-comparaison à la demande des lecteurs-commentateurs de la précédente "analyse", écrite par mon ami de la ressource AutoCadre.



Selon l'assortiment sur le site Web de Datakam, il est facile de remarquer que la marque a un modèle principal - Datakam G5 . Qui est disponible en deux versions avec des angles de vision différents ( réel - 130 degrés de diagonale, ville- 170 degrés). La ville avec un angle de vision large est mieux adaptée à la ville - afin d'enregistrer le plus complètement possible les événements, y compris sur les voies adjacentes. Real est plus adapté à la piste, lorsque le plus souvent les voitures voyagent à une distance considérable, il est ici plus important que la plaque d'immatriculation ait une grande distance de lecture - jusqu'à 20 mètres contre jusqu'à 12 mètres avec City.

De plus, il existe quatre options de configuration, il s'avère donc une bonne gamme d'étiquettes de prix. Avec un budget minimum (pour 9.900 roubles), vous recevrez un Datakam G5 (sans récepteur GPS / GLONASS), et si vous êtes prêt à payer 18.900 roubles, vous serez heureux d'acheter une édition VIP limitée (seulement 200 pièces) d'un modèle avec un package très large. Plus précisément, nous avons été confrontés au modèle «moyen» Datakam G5-REAL PRO-BF , qui est vendu pour 13 900 roubles.

L'honneur des développeurs sud-coréens a défendu BlackVue DR600GW-HD(dont le coût est de 16 990 roubles). Pour le prix, les caractéristiques et l'opinion des commentateurs Internet - une prime sans équivoque, sans laquelle l'analyse ne pourrait pas se passer. En général, Vladislav Mekhantsev a décrit assez précisément les trois modèles de Datakam, Mio et BlackVue: ils sont conçus pour "donner une coupe du segment supérieur du marché des bureaux d'enregistrement". Comme Mikhantsev l'a noté de manière autocritique, pour KB Datak il y a des concurrents de ce segment très haut, ainsi que «tout le monde». Il est facile de deviner que pour «tout le monde», le teXet, produit d'une étroite amitié entre les développeurs chinois et les importateurs russes de connards, a été emporté. Au lieu de teXet, il pourrait y avoir un registraire de toute autre marque de parapluie russe - presque tous dans la ligne ont le même appareil (beaucoup ont même le même étui, avec des modifications minimes). La raison estque presque tous les «fabricants russes» achètent des bureaux d'enregistrement prêts à l'emploi dans les mêmes usines en Chine.

Mio MiVue 588 est le bureau d'enregistrement le plus cher et le plus fonctionnel d'une entreprise taïwanaise de renom. Le prix moyen d'un appareil sur Yandex.Market est de 9 790 roubles. Le modèle dispose d'un Sony Exmor super-matrice. Et c'est, je vous le dis, [théoriquement] la garantie d'une prise de vue de très haute qualité. Cependant, nous le confirmerons à nouveau ou - tout peut arriver - nous réfuterons.

Le registraire teXet DVR-5GS pour 7 100 roubles, Vladislav Mehantsev, a commenté: "[plusieurs marques russes ont été nommées], teXet est tout de même [bon] fabriqué à l'usine Samoon à Shenzhen." Savez-vous ce qui est le plus intéressant? Lorsque le modèle teXet a été démonté, nous avons vu une inscription en caractères gras directement sur la carte de l'enregistreur - le même «SAMOON».



Il est curieux qu'en fin de compte une concurrence directe des pays soit apparue: la Russie contre Taïwan contre la Corée du Sud contre la Chine la plus chinoise (avec la plaque signalétique russe "teXet").

Je constate tout de suite comment il s'est avéré que Mio a également confié le montage du contrat aux Chinois. Pour des raisons évidentes, teXet a agi de manière similaire, seulement dans son cas, l'appareil lui-même a également été développé dans le pays de fabrication. BlackVue s'est avéré être un sud-coréen de race pure, le modèle a été développé et produit dans le même pays. J'ai déjà clarifié la situation avec Datakam - assemblage à Taiwan dans mon propre atelier et transfert parallèle de production en Russie. Le modèle d'analyse provenait directement de Taïwan.

Tous les enregistreurs étaient neufs, avec un film entier sur les boîtes. Chaque appareil a été acheté dans un magasin. En confirmation, ils nous ont montré des chèques.   



Déballer


Malgré le fait que le BlackVue DR600GW-HD soit l'enregistreur le plus cher parmi ceux considérés, l'emballage n'était pas connu pour quelque chose de spécial, de carton ordinaire sans fioritures. Sauf si l'enregistreur lui-même a été placé dans un rectangle en mousse avec une découpe exactement sous le boîtier du modèle.



Le kit de livraison était le suivant:

• adaptateur secteur;
• cinq crochets pour poser le câble d'alimentation dans l'habitacle;
• Autocollant de remplacement 3M pour installer la caméra sur une vitre de voiture;
• instruction;
• brochure sur la connexion d'un smartphone / tablette à l'enregistreur via Wi-Fi;
• lecteur de carte microSD-USB compact pour visualiser la vidéo sur un ordinateur;
• Carte mémoire microSD de 16 Go.



Il n'y a rien à redire - un bon kit, je suis particulièrement impressionné par la présence d'une carte mémoire. Ainsi, un consultant en magasin entreprenant n'a aucune chance "d'ajouter une sorte de carte" premium "pour 3-4 mille roubles.

Mio MiVue 588 propose également des emballages en carton ordinaire, à l'extérieur, il n'y a pas de panneaux «phares» spéciaux sur la boîte. À l'intérieur, tout est spartiate: ils l'ont mis dans une boîte encore plus petite et enveloppé l'enregistreur dans du papier bulle. Des accessoires ringards ont été jetés dans l'espace d'emballage restant.



La «recherche» a révélé l'équipement suivant:
• support;
• adaptateur secteur;
• étui pour ranger l'enregistreur;
• brèves instructions;
• Carte de garantie;
• disque logiciel (merci de ne pas avoir de disquette!).



Je suis vraiment impressionné par le boîtier complet, mais les économies réalisées sur un tel centime comme un câble reliant l'appareil photo à un ordinateur provoquent une stupéfaction sincère. Dans le cas d'un registraire pour près de 10 000 roubles, cela semble, au moins, étrange. De plus, à mon avis, le CD avec le logiciel et la version complète de l'instruction semblent quelque peu archaïques. Je préférerais refuser un disque, mais recevoir sous forme imprimée non pas un manuel coupé, mais un manuel à part entière. Enfin, par rapport aux autres participants, il ne ferait pas de mal d'avoir des crochets pour poser proprement le câble autour de la cabine, car de tels crochets étaient même dans la boîte avec le teXet DVR-5GS économique.



Dans le teXet DVR-5GS russo-chinois, la boîte est en carton épais. Un plus? Peu importe comment. Le carton «joufflu» est lâche et ne conserve pas sa forme, donc généralement les côtés de ces boîtes sont constamment froissés. Les Chinois n'utilisent que des matériaux de cette épaisseur car ils utilisent un assemblage et un collage manuels bon marché pour assembler les boîtes. Vous ne ferez pas de carton mince avec vos mains - vous avez besoin de machines pneumatiques pour le pliage et le collage. En conséquence, comme vous le savez, les boîtes d'assemblage de machines sont plus chères qu'un "samopal manuel".



Ici, nous avons trouvé:

• support;
• adaptateur secteur
• câble miniUSB-USB;
• trois crochets et quatre autocollants 3M pour eux. Par défaut, les autocollants sur les crochets ne sont pas collés - le conducteur doit s'armer de pincettes et tout arranger lui-même;
• instruction;
• Carte de garantie.



Je fais l'éloge du teXet DVR-5GS pour la disponibilité des crochets. Sinon, dans le contexte des concurrents, des inconvénients spéciaux, ainsi que des avantages, ne sont pas observés.

À Datakam G5-REAL PRO-BF, ils ont fait de l'emballage, comme on dit, pour tout l'argent, ici, ils ont réussi à mettre correctement l'accent sur l'appareil premium. La boîte est conçue de manière à devenir une sorte de support de présentation. "KB Datakam" a espionné cette idée sur les caméras de sport américaines GoPro, que les représentants de la KB ont honnêtement admis aux journalistes. Comme leur propre "astuce", les développeurs ont littéralement accroché la caméra "au plafond" sur des aimants en néodyme (les mêmes que dans le support de voiture de l'enregistreur). Il semble particulièrement impressionnant et cher. Je me demande combien le consommateur doit payer trop cher pour une telle "magnificence"?



Cependant, l'emballage Datakam a un avantage important - dans les magasins, l'acheteur peut immédiatement regarder le registraire de tous les côtés sans le sortir de la boîte. Dans presque tous les autres bureaux d'enregistrement, comme on peut le voir dans l'exemple d'au moins Mio, teXet et BlackVue, ce n'est pas possible - vous devez vous contenter d'une photo sur l'emballage, ou plutôt d'une image de rendu à partir d'un modèle 3D. De plus, les mêmes magasins doivent déballer au moins un modèle afin de le démontrer aux clients. En conséquence, l'appareil devient poussiéreux, les consommateurs le «tapotent» de tous les côtés. Souhaitez-vous acheter une telle copie de test "torturée"? Bien sûr que non. Mais, en fin de compte, le vendeur devra vendre à quelqu'un ce registraire.



La liste des "brioches" du Datakam G5 est la plus impressionnante des quatre modèles comparés:

• support sur une ventouse à vide;
• support sur ruban 3M plus un autocollant de rechange;
• un câble fin et plat de quatre mètres pour alimenter l'enregistreur;
• deux crochets pour la pose du câble dans la cabine (du ruban 3M est déjà collé à la base des crochets);
• câble microUSB-USB pour connecter l'appareil photo à un ordinateur
• sac à main en éco-cuir et daim naturel, pour le stockage et le transport de l'enregistreur;
• adaptateur secteur avec deux connecteurs USB;
• trois autocollants «DATAKAM» - rouge, blanc et bleu, de la couleur du drapeau russe;
• Carte de garantie;
• instruction;
• une brochure séparée avec une description complète des paramètres;
• filtre mélangeur;
• chiffon de haute qualité pour essuyer la lentille du filtre de mélange et le boîtier de l'enregistreur.

Je ne voudrais pas faire l'éloge du Datakam G5, mais même dans les détails, ce registraire pour les mêmes accessoires a démontré une approche plus responsable des développeurs. Par exemple, les crochets de Datakam sont les plus compacts, fabriqués sans coutures rugueuses aux joints des pièces en plastique. La petite taille est due au fait que le câble lui-même est mince et très flexible, il s'intégrera donc dans n'importe quel espace lors de la pose dans la cabine. Mio, teXet et BlackVue ont des fils plus épais, plus «lents», surtout par temps froid, à basse température. Et encore une chose: dans le cas de Datakam, le ruban 3M est déjà collé aux crochets, vous n'avez donc pas à vous armer de pinces, comme dans le cas de teXet.



Crochets de câble, de gauche à droite: BlackVue DR600GW-HD, teXet DVR-5GS, Datakam G5. Chez Datakam - le plus petit et le plus précis.

Les matériaux du sac à main pour le registraire sont en daim et en cuir écologique, sur lesquels il n'y a aucune trace, même si vous marchez dessus avec une botte. Je le répète, je suis impressionné par le sac du Mio MiVue 588 - mais avec quelle rapidité il recueille la poussière et la saleté! :(



En parlant d'instructions, j'appellerais teXet DVR-5GS un étranger évident - papier de mauvaise qualité, impression en noir et blanc, "jambages" explicites avec formatage de texte et d'image.



BlackVue DR600GW-HD "gaspille" une partie du papier, car le manuel est multilingue Cependant, en général, l'instruction est bien faite - à la fois en conception et en charge sémantique.



Les instructions pour le Mio MiVue 588 sont un excellent papier épais, une bonne impression couleur (bien que le jeu de couleurs soit limité), beaucoup d'images explicatives. La seule chose est que le manuel est bref, pour la version complète, vous devrez aller sur le disque et lire le fichier PDF sur l'ordinateur. Quant à moi - idéalement, toutes les informations devraient être immédiatement contenues dans le manuel, qui, à son tour, se trouvera dans la boîte à gants de la voiture. Vous ne savez jamais ce qu'il faut clarifier. Théoriquement, le même fichier PDF peut être «téléchargé» sur un smartphone. Cependant, la technique peut être abandonnée au moment le plus inopportun, et tous n'auront pas de tels problèmes.

Les développeurs de Datakam G5-REAL PRO-BF n'ont à nouveau pas économisé - une impression couleur coûteuse, au lieu de schémas simplifiés, des images d'objets à part entière. L'instruction elle-même n'est pas surchargée d'informations et une description volumineuse des paramètres pour plus de commodité est mise en évidence dans une brochure séparée.



À la nutrition


Commençons une comparaison étroite des accessoires avec les adaptateurs d'alimentation. Beauté, ergonomie, praticité - ces épithètes ne concernent certainement pas le chargeur Mio MiVue 588. Il semble que cet énorme adaptateur épais «en fuite» ait été inventé par un étudiant indépendant. Comme l'a dit Vladislav, Mio n'a pas changé d'accessoire depuis cinq ans. En termes de dimensions, l'adaptateur Datakam G5 vient en premier - il est le plus petit en hauteur et monte moins que les autres au-dessus de la prise allume-cigare. Un peu plus haut est l'accessoire BlackVue DR600GW-HD, et le titre des plus volumineux est partagé entre Mio et teXet.


Adaptateurs d'alimentation, de gauche à droite: BlackVue DR600GW-HD, Mio MiVue 588, teXet DVR-5GS, Datakam G5

Pour être honnête, l'adaptateur teXet semble au moins plus élégant. De plus, seuls teXet et Datakam ont un port USB dans les adaptateurs pour charger en parallèle d'autres appareils comme une tablette ou un smartphone. Il semblerait qu'en 2015, c'est évident - le conducteur devra constamment recharger au moins le téléphone. Mais non - les adaptateurs Mio et BlackVue occupent complètement une prise allume-cigare et, si la voiture n'a pas de deuxième port, vous devrez acheter un séparateur.

Si nous comparons Datakam et teXet, l'option «KB Datakam» est préférable pour deux raisons. Ici, le câble d'alimentation n'est pas soudé à la carte d'adaptateur, mais Datakam a immédiatement créé deux ports - personne ne vous dérange pour déconnecter le câble d'alimentation de l'enregistreur et charger les deux autres appareils avec le chargeur Datakam. Il y a des différences dans la force du courant - teXet n'a que 1 ampère, ce n'est pas suffisant pour charger rapidement le smartphone. Et, ici, dans la variante Datakam - un total de 3,4 ampères; ici, connectez au moins l'iPad - il s'avérera quand même charger "à la vitesse de la prise".



Comme vous pouvez le voir, les adaptateurs les plus «traumatisants» de Mio et de teXet - ils sont plus susceptibles d'être touchés par la main du conducteur. Cela pourrait endommager l'adaptateur et l'allume-cigare lui-même. L'endommagement de l'adaptateur Datakam G5 est irréaliste, même si vous le frappez avec un marteau - le dessus est en métal et le reste du boîtier est en plastique épais. Pour l'avenir, je dirai que l'adaptateur Datakam n'a été démonté qu'à l'aide d'une utilisation systématique d'un marteau et d'une pince.



Nous avons étudié les adaptateurs à l'extérieur - et il est temps de voir ce qu'ils ont à l'intérieur. Je vais commencer par l'accessoire le plus durable pour le Datakam G5. Je précise que le dessus n'est pas seulement métallique, mais est usiné à partir d'un disque solide, seuls les emplacements pour les connecteurs USB ont été ajoutés. Plastique - ne se fissure en aucune façon, se plie seulement. Par conséquent, briser le boîtier d'un seul coup n'a pas fonctionné, l'ingénieur a dû littéralement "dépouiller" l'adaptateur en morceaux.



Pour commencer, afin que vous compreniez à quel point l'adaptateur Datakam G5 est cool, je fournirai ces informations. Exactement le même accessoire est vendu séparément pour 1190 roubles avec un style de style Ferrari. J'ai spécifiquement regardé combien les adaptateurs conventionnels comme ceux qui viennent avec Mio ou teXet coûtent dans les magasins en ligne (j'écris ceci en tenant compte de ce que j'ai vu à l'intérieur). Le prix est de 100 à 150 roubles au maximum, il n'y a pratiquement pas de run-up, même entre les modèles sans port USB et avec un.



À l'intérieur de l'adaptateur Datakam G5, tout est soigné, le travail manuel n'est pas appliqué ici. Deux contrôleurs sont installés, qui fournissent les 3,4 ampères convoités, vous pouvez même charger un ordinateur portable à partir de cet adaptateur. En d'autres termes, lors de l'achat d'un Datakam, l'utilisateur acquiert également plusieurs accessoires très utiles et pratiques qui ne sont pas liés à l'utilisation uniquement du registraire.



Un câble sortant est visible à l'intérieur du ressort. Le fait est que le ressort lui-même n'assure pas toujours un bon contact avec le contact positif.Par conséquent, dans l'adaptateur Datakam, les développeurs, au cas où, ont été réassurés et ont dupliqué le contact.

Un peu, mais toujours - l'adaptateur Datakam G5 a le plus grand contact positif. De plus, le contact Datakam est rendu plus compliqué et coûteux en perçant, dans d'autres adaptateurs - un emboutissage conventionnel moins durable et fiable de métal mince.



L'intérieur de l'adaptateur Mio pour correspondre à l'extérieur - rien de séduisant. Toute la planche est densément remplie de colle (ce que l'on appelle la "morve chinoise"), lorsqu'elle est chauffée, elle peut s'échapper et fixer fermement l'adaptateur dans l'allume-cigare.



«DVE for Mio» est écrit au dos de la carte - nous savons donc qui produisait cet accessoire sur ordre de Mio, si seule la date de sortie était indiquée. Je note que l'autocollant sur le boîtier indique «MiTAC» (une énorme société d'État taïwanaise, Mio est sa propriété), et il existe une opinion selon laquelle DVE pourrait être l'une de ses structures.



Nous revenons à la planche, fixons de nouveaux détails - le flux sur les pièces n'est pas lavé, les jambes sont tordues manuellement (nous en avons vu une similaire plus tard avec teXet). Si de la saleté entre les jambes hautes pliées l'une vers l'autre, un court-circuit peut se produire. Il n'y a qu'un seul contrôleur d'alimentation (un carré noir est presque au milieu de la carte), ce qui est assez suffisant dans ce cas pour une charge normale - après tout, l'alimentation n'est fournie qu'à l'enregistreur.

L'adaptateur teXet n'a pas échoué - après l'analyse, nous avons immédiatement remarqué qu'il y avait deux mises à la terre (sur chaque moitié du boîtier), mais en fait une seule est utilisée. C'est, en fait, un faux échouage, pour l'espèce. Peut-être qu'il existe encore une sorte de version Premium, dans laquelle la fausse seconde mise à la terre est toujours impliquée? Bien que ce soit peu probable ... Le



circuit imprimé n'a pas été lavé du flux "en général" - la saleté est visible à l'œil nu. Le contrôleur mono-ampli, comme le Mio, est d'un montant d'une seule pièce. Cependant, pour teXet, il est censé alimenter non seulement l'enregistreur, mais aussi (via le connecteur USB) un deuxième appareil comme un smartphone. Faut-il s'attendre à une charge rapide du deuxième appareil? Non, ça n'en vaut vraiment pas la peine.  





Par la suite, lorsque j'ai commencé à écrire un article et à analyser l'analyse de l'adaptateur BlackVue DR600GW-HD, j'ai passé 20 bonnes minutes à écouter l'enregistreur vocal avec des explications, à revoir la vidéo et les photos. Et, à la fin, il a démonté le même adaptateur de son BlackVue DR400G-HD (oui, avec le nouveau 600, le même ancien accessoire vient de l'ancien modèle - en 2 ans, l'adaptateur au registraire coréen premium n'a pas subi exactement de changements). C'est vrai - il n'y a pas de planche à l'intérieur. Le fait est que le BlackVue DR600GW-HD fonctionne sur 12 Volts, le contrôleur de conversion de tension est situé directement à l'intérieur de l'enregistreur. Il n'y a donc rien de mal à l'absence d'une carte pour charger BlackVue.



Enfin, je note que seul le câble Datakam G5 est inséré dans le connecteur USB. Par conséquent, si vous attrapez le fil, son maximum sera "retiré" du connecteur, et même alors ne le cassera pas. Dans d'autres adaptateurs, les câbles sont soudés à l'intérieur du boîtier. Si vous tirez fermement sur le fil, les câbles à l'intérieur peuvent glisser, déchirer la carte et sortir - cela se produit souvent avec des chargeurs bon marché. De plus, il est possible que les plis en caoutchouc («bouchons» sur la photo ci-dessous) tombent du boîtier de l'adaptateur, le résultat est la même séparation des fils de la carte.



Installation dans une voiture


Après les adaptateurs, il est temps de comparer les supports. Comme vous pouvez le voir sur la photo, les plus grands détenteurs sont teXet et Mio. Dans l'enregistreur teXet russo-chinois, les grandes tailles sont dues, entre autres, au récepteur GPS intégré directement dans le support.



Et dans le cas du taiwanais Mio, ils sont causés par un pur désir de rendre le design "indestructible", très durable. Le maximum qu'il peut rompre avec le temps est une jambe avec une charnière, et même cela est peu probable.





L'utilisation de la charnière est une autre caractéristique qui rend le modèle similaire. "Ball" vous permet de faire des ajustements flexibles à la position de la caméra. Cependant, dans teXet, la position sélectionnée ne peut pas être fixée du tout. Poussez la voiture plus profondément dans la fosse - et «bonjour»! Reconfigurez! Dans Mio, cela est éliminé, la charnière peut être complètement serrée avec une rondelle massive.



Le support BlackVue DR600GW-HD a un anneau (avec un tampon sur du ruban adhésif 3M), dans lequel un corps de caméra cylindrique est inséré. En termes de dimensions globales, le BlackVue DR600GW-HD est le plus petit de tous, mais voici quelques éléments à considérer. Par exemple, les virages latéraux et le positionnement flexible sont exclus dans le modèle coréen. À mon avis, c'est un prix trop élevé pour économiser de la taille. L'anneau de support lui-même est assez épais, il n'est clairement pas facile de le casser. Contrairement au cas du registraire, qui est vraiment mince et se plie littéralement avec vos doigts.



Datakam G5 est difficile à comparer avec quelqu'un, cet enregistreur a sa propre atmosphère dans tout et partout. L'enregistreur est attiré et fixé au support à l'aide d'aimants en néodyme. La force de gravité est suffisante pour retirer / installer facilement la caméra d'une main sur un côté. Et d'autre part, pour que le greffier ne cliquette pas et ne "saute" pas sur une route inégale.





Un stabilisateur supplémentaire est une broche fine et longue dépassant du support, le long de laquelle la puissance est transmise en même temps. Pour information, la puissance des aimants en néodyme est indiquée par un fait si intéressant que certains de nos ingénieux citoyens les utilisent pour arrêter les compteurs électriques d'électricité. En général, le support magnétique avec puissance passante est la conception brevetée de KB Datakam. Même les Chinois ne pouvaient pas copier la même chose en un an - c'était douloureusement difficile et cher à fabriquer. Un tel support ne sera pas livré à un enregistreur de centimes tel que teXet. Après tout, leur idée principale (et cela ressort de ce matériel) est d'économiser ... d'économiser ... et encore d'économiser ... d'économiser à tout prix!

Il y a quelque chose à dire et comment installer des caméras sur du verre. Ainsi, les supports teXet et Mio - sur des ventouses à vide. En principe, il est pratique de retirer complètement la structure du verre et de la cacher - afin de ne pas attirer les voleurs. Cependant, combien d'automobilistes savez-vous qu'à chaque fois que vous quittez la voiture, retirez le support et l'enregistreur, puis réinstallez-le constamment? Je ne connais donc pas de telles personnes.



Le principal problème de la ventouse à vide est qu'elle ne garantit pas à 100% la tenue du verre, et avec des secousses régulières (surtout si l'installation a été faite sur du verre sale), elle tombera probablement à un moment donné avec l'enregistreur. Voici un sujet typique sur un forum sur Internet: "J'ai acheté un DVR, il tombe constamment, je colle, j'essaye de le tirer, il ne traîne pas, mais il se détache plus tard, comment puis-je coller cette ventouse au verre?" Évaluez l'ampleur du problème - une personne cherche quoi fixer le support sur du verre et tient compte des conseils des "experts" sur l'utilisation du bâton de colle! Et cela sans parler de l'hiver, alors qu'en principe il est difficile d'installer une ventouse sur une vitre froide pour qu'elle ne tombe pas lorsque l'air de l'habitacle est chauffé.



En termes de fiabilité, le ruban 3M est sans égal. Si vous avez essayé de le retirer de la vitre, vous savez - il est impossible de le faire à la main sans outils auxiliaires. En tout cas, je n'ai jamais réussi, j'ai toujours dû forcer un autocollant avec un objet pointu à la jonction de l'autocollant avec le verre.

Une petite mouche dans la pommade - vous devez viser très précisément tout de suite lors de l'installation du support (et idéalement encore chauffer et dégraisser le verre), coller rapidement le support ne fonctionnera plus. Est-il mauvais que dans ce cas, vous puissiez toujours retirer complètement la caméra et le support ne fonctionnera pas? Je ne pense pas. Chez BlackVue et Datakam, les montages eux-mêmes sont extrêmement petits, ils sont peu visibles et n'attirent pas l'attention lorsqu'ils sont vus de la rue. Dans le même temps, le Datakam G5 est le seul participant à l'événement extrêmement démocratique: le kit comprend à la fois un aspirateur et un tampon avec du ruban adhésif. Chacun peut choisir le type de monture le plus proche de lui.

Sur la route


Après avoir pris connaissance des boîtiers, des adaptateurs d'alimentation et des supports, nous avons été emmenés dans la rue et avons proposé sous leurs yeux de faire un essai routier des bureaux d'enregistrement testés. C'est-à-dire un voyage dans le territoire voisin pour voir comment les enregistreurs fonctionnent en conditions réelles. Et en même temps, obtenez des exemples de prise de vue vidéo pour comparaison. Devant moi se trouve l'impressionnante BMW X5, dont le pare-brise était le mieux adapté pour installer quatre caméras à la fois.



Après l'installation des bureaux d'enregistrement, certaines petites choses ont attiré l'attention sur elles-mêmes. Par exemple, je n'ai catégoriquement pas aimé le plan d'alimentation du Mio et du BlackVue. Les deux ont un câble laid qui sort du côté, il est difficile de le cacher - contrairement à Datakam et teXet, où les connecteurs sont installés dans les supports (c'est-à-dire au-dessus du corps de la caméra) et passent immédiatement sous le plafond. Sans même entrer dans le débat esthétique, vous pouvez immédiatement voir: tirez sur un câble Mio ou BlackVue plus fort - et vous risquez d'endommager le connecteur de l'enregistreur, ou bien «récompensez» le boîtier avec quelques fissures.



TeXet a un autre problème potentiel - la ventouse ne me semblait pas très solide, donc un câble percutant risque de laisser tomber toute la structure avec l'enregistreur. J'ai lu des articles d'autres auteurs du dernier événement et je suis d'accord - la monture teXet a une jambe très mince et fragile. Si vous laissez tomber le support avec l'enregistreur, cette même jambe risque de se casser. Comment endommager le connecteur d'alimentation dans Datakam, je ne peux pas imaginer du tout - il y a un noyau en acier. Et le connecteur lui-même est enfermé dans un plastique moulé épais.



Je voudrais insérer une remarque sur les dimensions des appareils. Regardez - le BlackVue DR600GW-HD manque d'un écran et même de boutons, mais ses dimensions sont clairement plus grandes que celles du Datakam G5.



Bien que le Datakam dispose également d'une batterie de 800 mAh. Mais dans BlackVue, en fait, il n'y a pas de batterie - sans allume-cigare, l'enregistreur coréen ne fonctionnera pas. BlackVue n'a pas d'écran, contrairement à Datakam, qui a un écran de 1,6 pouces. J'ai été très surpris quand j'ai vu en direct le registraire sud-coréen «moderne» - c'est vraiment encombrant. Cela est clairement frappant si vous connaissez l'un des prédécesseurs du modèle, qui est déjà devenu l'histoire du BlackVue DR400G-HD (je vais moi-même avec le 400e modèle). Mais le DR400G-HD compact est sorti déjà en 2012, et je m'attendais à ce que l'évolution des registraires BlackVue irait vers la réduction de la taille du boîtier. Hélas! La réduction de taille lors du changement de génération de modèles n'est pas perceptible.De plus, il n'y a pas de nouvelles fonctionnalités ou éléments structurels dans le BlackVue DR600GW-HD par rapport au 400e modèle.


 
Donc, tous les enregistreurs étaient installés sur le pare-brise, et ... nous avons pris la route! Dès que le moteur de la voiture a démarré, les enregistreurs ont commencé à "se réveiller", ce qui a permis de comparer le début de leur travail. BlackVue DR600GW-HD a choisi de rester silencieux et a signalé son activité avec seulement deux diodes. Le teXet DVR-5GS est un peu mieux, le modèle a au moins annoncé le début de l'enregistrement avec un signal audio. En pur russe, d'une voix féminine, le Mio MiVue 588 nous a dit: «Vous êtes accueillis par la dashcam Mio». Comme l'a fait remarquer à juste titre le représentant de KB Datakam, c'est toutefois une bonne option ... Imaginez que vous ayez acheté une voiture étrangère chère, disons, la Mercedes S500. Il est peu probable que vous apprécierez si à chaque fois que la voiture vous parle, le "Bonjour, Mercedes S500 vous souhaite la bienvenue" à chaque fois.Lorsque vous allumez le Datakam G5, cela se fait sentir de la manière la plus agréable - le registraire souhaite au conducteur un «Bon voyage» d'une voix agréable en russe. Dans les paramètres Datakam, le message d'accueil vocal peut être désactivé, tandis que Mio ne fournit pas une telle opportunité.

Lors d'un voyage avec les registraires sur le territoire près du bâtiment, nous avons également examiné le fonctionnement des avertissements concernant les radars. Cette option est disponible dans teXet, Mio et Datakam. Mais les deux premières sociétés ne précisent pas si des informations sur les complexes en dehors de la Russie sont disponibles dans leurs bureaux d'enregistrement. La base de données Datakam G5 contient des données pour la Russie, la CEI, l'Europe et les États-Unis.

Pour une raison quelconque, prudent teXet a commencé à signaler des complexes d'enregistrement de photos situés directement sur le Dmitrovskoye Shosse voisin près du bureau de KB Datakam (nous ne sommes pas sortis du point de contrôle, c'est-à-dire que l'autoroute faisait 400-500 mètres avec précision et que les caméras n'étaient pas exactement dirigées dans notre direction. ), tandis que Mio était silencieusement silencieux et filmait. Seul Datakam a fourni des informations vraiment utiles - a indiqué que nous sommes dans un territoire avec une limite de vitesse de 20 km / h.

Enregistrement video


Malheureusement, l'un des participants au test a battu en retraite - le teXet DVR-5GS nous a convaincu qu'il enregistrait honnêtement, mais en fait ... Il nous a laissé une carte mémoire vide! Autrement dit - l'enregistreur a mal fonctionné et n'a pas enregistré l'enquête. C'est bien que cela se soit passé en mode "test". Et si cela arrivait dans un vrai accident? Il s'avère qu'en achetant un bureau d'enregistrement pas pour 14 000 à 16 000 roubles par bureau d'enregistrement (comme dans le cas de Datakam et BlackVue), nous n'économisons pas 8 000 roubles par rapport au 6 000e teXet, mais jetons simplement ces 6 000 livres. un registraire «perd» une vidéo enregistrée - pas plus qu'à suspendre des perles et un assainisseur d'arbre de Noël. Encore moins - le "sapin de Noël" sent au moins bon.

Je ne recommande certainement pas de lire cette sous-section à ceux qui sont déjà configurés pour acheter le BlackVue DR600GW-HD. Dans une moindre mesure - ceux qui veulent obtenir un Mio MiVue 588. Eh bien, je vous avais prévenu, allons-y.

Au total, nous avons traversé le territoire près du bureau de NPO "KB Datakam" pendant environ vingt minutes dans le ciel clair et le soleil éclatant, donc il n'y avait pas de conditions de tournage extrêmement compliquées - chaque registraire a eu la chance de se montrer dans toute sa splendeur.

Le BlackVue DR600GW-HD m'a tout simplement choqué. Permettez-moi de vous rappeler que dans ma voiture, il y a un BlackVue DR400G-HD de quatre ans, avec lequel j'ai voyagé pendant plus d'un mois. Cet enregistreur m'a toujours énervé énormément avec sa capacité unique à changer radicalement l'exposition immédiatement. De plus, même à partir de zéro, sans raison apparente. Et tu sais quoi? Dans le BlackVue DR600GW-HD, cette «caractéristique avec un signe moins» est entièrement préservée. Vous avez ici le segment premium! :(

Mais ce n'est pas le pire - à la fin, les oscillations d'éclairage peuvent être tolérées. C'est bien pire que les camarades de Corée du Sud ont pris et tordu presque le contraste maximum. Le résultat est des couleurs excessivement saturées avec une perte de reproduction des couleurs et obscurcissement excessif des zones déjà ombragées.

Voici un exemple typique - comparez la façon dont Mio et BlackVue traitent les images de manière complètement différente. Ce n'est pas par hasard que j'ai pris un arrêt sur image à une distance aussi proche de la voiture - même avec l'approximation maximale de la voiture, Mio et BlackVue pour une raison quelconque ne pouvaient pas démontrer le numéro de plaque d'immatriculation clair d'une Audi noire. Contrairement au Datakam G5, qui produisait un rendu des couleurs calme et uniforme avec une balance des blancs légèrement équilibrée dans les tons froids - et un numéro de plaque d'immatriculation très clairement défini. De plus, regardez le numéro du bâtiment loin derrière Audi. Dans le cadre du Datakam G5, vous pouvez facilement distinguer le numéro huit, tandis que pour les adversaires, il fusionne en un point blanc solide.


BlackVue DR600GW-HD


Mio MiVue 588


Datakam G5

Voici un excellent exemple de la façon dont les problèmes d'exposition entraînent l'exposition de tous les numéros de plaque d'immatriculation dans le cadre. Ici, BlackVue ne peut pas être démonté. Mio a les bonnes couleurs sans distorsion et une image généralement belle - mais à quoi bon si les chiffres et les lettres ont des contours à peine reconnaissables? Je ne commenterai pas le cadre du Datakam G5 - tout est clair sans mots.

Une autre comparaison de trame.


BlackVue DR600GW-HD


Mio MiVue 588


Datakam G5

Mio MiVue 588 a montré un résultat 100% prévisible: des couleurs correctes modérément saturées, une image très attrayante. Si une personne ignorante regarde les exemples vidéo de Mio et Datakam, alors le choix sera probablement fait en faveur des Taïwanais, en faveur de Mio. Mais si pendant la lecture vous cliquez sur «stop» et que vous réfléchissez attentivement aux images résultantes avec une augmentation, tout se mettra en place. Mes conclusions personnelles - à pratiquement n'importe quelle distance, le Mio MiVue 588 démontre systématiquement des chiffres franchement flous - soit complètement illisibles soit avec une mauvaise clarté. Bien sûr, l'image est belle, mais dans le cas du registraire, la composante artistique est secondaire - le plus important est la capacité de capturer clairement et clairement les petits détails. Dans le cas de Datakam, les couleurs ne sont pas les plus «délicieuses»,mais l'image ressort aussi contrastée et détaillée que possible.

J'ai déjà suffisamment parlé du niveau de prise de vue du Datakam G5 avec BlackVue et Mio, je vais donc m'attarder sur certaines caractéristiques du modèle. Ici, la justesse des couleurs «se coince» un peu, même si elle n'est perceptible que dans les teintes rouges, qui deviennent plus roses.


BlackVue DR600GW-HD


Mio MiVue 588


Datakam G5

Le débit maximum du Datakam G5 est de 20 Mbps, c'est un record absolu parmi les enregistreurs Full HD. Nous avons réussi à obtenir un résultat similaire en affinant conjointement le processeur américain A5 par les ingénieurs de l'American Ambarella et de notre KB Datakam. Beaucoup de lecteurs sont indignés - comment puis-je donner plus de 10 mille roubles pour un registraire avec le "antique" Ambarella A5? Dans ce cas, il serait bon de savoir que l'Ambarella A7 exalté par certains "experts" existe en dizaines de modifications, dont beaucoup sont de très faible puissance et, en fait, ne valent pas mieux que l'A5 "obsolète". De plus, nous n'oublions pas que KB Datakam a indépendamment développé et amélioré le processeur utilisé dans le Datakam G5.

Pendant ce temps, les fabricants chinois d'appareils photo indiquent les derniers modèles de processeurs Ambarella sur les boîtiers de leurs enregistreurs. Mais même après avoir installé le processeur deux fois plus productif que le même Ambarella A5, ils ne peuvent pas le faire fonctionner à pleine capacité. Le paradoxe des caméras asiatiques Ambarella A7 est pire et moins stable que les Datakamites A5 overclockées. Le BlackVue DR600GW-HD utilise généralement toujours le "ancien" Texas Instruments DM368, qui a la moitié de l'âge de l'Ambarella A5. En chiffres - le débit binaire BlackVue est très faible, seulement 7,3 Mbps, le Mio a 13,6 Mbps.

Exemples vidéo:

BlackVue DR600GW-HD
Mio MiVue 588
Datakam G5

Je soupçonne qu'en raison d'un débit binaire aussi élevé et, par conséquent, de fichiers très «lourds» (une minute - près de 150 Mo), le produit Datakam avait besoin d'un deuxième emplacement pour carte mémoire. Au total, le Datakam G5 possède deux emplacements pour carte microSD, qui ne se trouvent dans aucun autre registraire sur le marché. La puce est vraiment unique. Si les deux cartes sont installées, en l'absence d'espace, une enquête sera automatiquement enregistrée sur la seconde. Bien sûr, vous pouvez également sauvegarder des fichiers entre les cartes. C'est très pratique lorsque sur le lieu d'un accident, vous pouvez donner une carte avec un inspecteur vidéo et laisser la seconde (avec une copie de la vidéo) au cas où vous en auriez besoin. Vous ne savez jamais - et soudain, le représentant de la police de la circulation perd accidentellement (ou même intentionnellement) des preuves importantes de votre innocence.

Avant le début du voyage, l'ingénieur de KB Datakam nous a parlé d'un filtre mélangeur - c'est aussi un développement propre des ONG, les Chinois n'ont pour l'instant pas d'analogues.



Les lecteurs les plus «à l'ancienne» s'y opposeront - mais qu'en est-il du filtre polarisant Mio, qui peut être acheté séparément? Cependant, Mio n'a qu'un objectif séparé (pour 1 199 roubles). Alors que pour Datakam G5, ils ont fabriqué un accessoire «hybride» séparé, combinant une hotte et un filtre polarisant. Le pare-soleil ne permet donc pas au soleil d'éclairer l'objectif et le «polariseur» élimine les reflets sur le pare-brise. De plus, la lentille CPL élimine la réflexion du ciel sur les vitres des autres voitures, rendant les «vitres» transparentes.

Avec nous, l'objectif a été ajusté - il doit être tordu pour obtenir l'effet souhaité, sinon l'éblouissement restera en place.



Le processus prend dix secondes à partir de la force pour effectuer plus précisément l'étalonnage, une feuille de papier blanc ordinaire est placée sous le pare-brise.



Éblouissement visible et réflexion de la feuille dans le verre - le filtre du mélangeur n'est pas configuré



Il n'y a pratiquement pas d'éblouissement sur le verre, la réflexion est beaucoup plus claire - le filtre du mélangeur est correctement réglé

Les clips peuvent comparer la qualité du son enregistré. Par exemple, BlackVue s'est avéré être un étranger clair - les voix semblaient étouffées, du «sable» était entendu, le niveau d'enregistrement laissait beaucoup à désirer. Il n'y a pas de questions sur Mio - tout est normal, pas de défauts notables. Le son est fort et clair. Le Datakam G5 dispose d'un microphone ultra-sensible spécial - 40 dB contre 30 dB dans d'autres enregistreurs. En fait, cela est audible - dans les voyages d'essai, le microphone est clairement au bord, des voix plus fortes tombaient dans une respiration sifflante. C'est le revers d'une fonctionnalité extrêmement utile - l'enregistreur peut même prendre un murmure et enregistrer calmement la conversation des personnes debout près de la voiture. Si vous voulez toujours une sensibilité plus faible, pas de problème - les paramètres ont les options appropriées.

Lorsque vous regardez la vidéo, il est à noter que la partie inférieure du cadre du Datakam G5 est exactement comme le panneau d'un vaisseau spatial. Disons, à droite - les cachets de la fonction "géolocalisation". À la mémoire du registraire, il existe une base de données des colonies dans le monde. L'appareil affiche des données pour un maximum de cinq points les plus proches et affiche même la distance qui les sépare. Au total, l'actif Datakam G5 possède plus d'une douzaine de tampons, vous pouvez même connaître la température à l'intérieur du boîtier de l'appareil ou étudier le graphique des lectures du capteur G.

"Détruire Détruire" (c) Noize MC


Comme je l'ai dit plus tôt, KB Datakam avait déjà effectué un examen des bureaux d'enregistrement à l'invitation des journalistes et des blogueurs (http://autokadabra.ru/shouts/90162). Par conséquent, l'intrigue principale pour moi était le «monde intérieur riche» de mon registraire bien-aimé de Corée du Sud - j'ai réussi à lire sur le reste dans les documents de mes collègues. C'est avec lui que l'analyse détaillée a commencé. Le boîtier est réalisé sur cinq points du point de vue de l'esthétique - pas une seule vis n'est visible, il sera extrêmement difficile pour la "théière" de comprendre comment pénétrer à l'intérieur du modèle. BlackVue est certainement loué ici - les développeurs coréens n'ont vraiment épargné aucun effort pour «se protéger contre le fou».



Comme l'a dit l'ingénieur examinant le registraire, "s'il y a des joints solides partout, alors quelque part quelque part quelque chose devrait se décoller." Et en effet, après une minute, l'affaire est tombée en deux.



Je vais commencer par le bien. L'un des indicateurs les plus évidents du niveau d'assemblage des enregistreurs est la façon dont les câbles et les boucles sont fixés à la carte. Si le fabricant n'épargne pas d'argent et souhaite obtenir un appareil vraiment solide, le travail manuel (qui n'est pas à l'abri des erreurs et de la négligence) est utilisé au minimum, des machines automatisées sur la ligne de production - au maximum. Ainsi, l'option la plus fiable et la plus coûteuse de connexion des câbles à la carte - via des connecteurs, cela élimine presque 100% la possibilité de déchirer le câble attaché à la carte pendant le fonctionnement de l'enregistreur.



Si vous "appuyez" sur l'assemblage normal et économisez sur tout, vous devrez oublier les connecteurs et les machines avancées - au lieu d'eux, une foule de chinois avec des fers à souder sera plantée en usine. Ce qui soudera à peine les câbles manuellement. Spoiler: tout cela, nous le verrons plus en détail sur l'exemple de teXet. Revenons au BlackVue DR600GW-HD: dans cet enregistreur, tous les câbles sont connectés à la carte uniquement sur des connecteurs, pas de soudure. Les planches elles-mêmes sont fabriquées très soigneusement, sans défauts évidents.









Aux avantages incontestables, je noterai également le fait qu'ici deux cartes sont utilisées pour réduire les dimensions du boîtier, elles sont installées l'une au-dessus de l'autre et sont directement reliées par des connecteurs. Une approche similaire à la fois dans le nombre de cartes et dans leur connexion, nous avons vu plus tard dans le Datakam G5 domestique.



L'œil expérimenté d'un ingénieur de KB Datakam a remarqué que le BlackVue utilise des connecteurs coréens, qui sont difficiles à insérer / retirer des fils. Un peu les Coréens ont économisé sur le connecteur pour le câble du haut-parleur - eh bien, l'élément de connexion s'est avéré être très petit. En cas de problème, le BlackVue DR600GW-HD idéal ne suffisait pas du tout. Il n'y a vraiment pas de soudure manuelle, mais pour une raison quelconque, l'idée avec les connecteurs n'est pas terminée. Je n'ai vu nulle part dans BlackVue que des câbles supplémentaires ont également été fixés avec du ruban en tissu afin de les empêcher à 100% de s'envoler - une telle solution que nous verrons dans les bureaux d'enregistrement Datakam et Mio.



De plus - mon sens de la beauté m'a fait mal à un moment pareil avec de la colle bâclée.



En tant que décision extrêmement controversée, je me souviens de la batterie BlackVue. Pour être absolument précis, il n'y a pas de batterie du tout - au lieu de cela est le soi-disant supercondensateur, dont la charge dure jusqu'à 30 secondes - uniquement pour terminer correctement la prise de vue et enregistrer le fichier vidéo actuel. En fait, nous ne parlons pas d'une réelle autonomie, et je n'y vois rien de «super». La question est qu'avec l'absence réelle d'une batterie normale, son apparence prend beaucoup de place. Pour ne pas être sans fondement, je vais immédiatement donner une photo comparative, de gauche à droite: Datakam G5 (800 mAh, jusqu'à 40 minutes de prise de vue), Mio MiVue 588 (500 mAh, jusqu'à 25 minutes), teXet DVR-5GS (500 mAh, jusqu'à 25 minutes) et BlackVue DR600GW-HD (supercondensateur pour un arrêt correct - maximum 30 secondes). Un supercondensateur sud-coréen qui ne permettra pas une prise de vue normale sans alimentation externe,encore plus grand que le Datakam G5.



Cela pourrait mettre fin à mon impression généralement positive sur le BlackVue DR600GW-HD, mais ... L'un des journalistes, en photographiant la carte, a immédiatement augmenté l'un des plans et a trouvé un véritable "fichier épique". Il s'est avéré que le BlackVue DR600GW-HD utilise exactement les mêmes cartes que dans l'ancien modèle 2012 - BlackVue DR500GW HD (aujourd'hui, il est vendu chez Yandex.Market pour 12 990 roubles).



«Fichier épique» numéro deux - apparemment, depuis la sortie des cartes mères pour DR500GW HD, presque aucune modification n'a été apportée à celles-ci, comme en témoignent les inscriptions «V1.0» et «V1.1». Numéro trois - si une carte (selon la date directement indiquée) était la version 2014, alors la seconde ... Prêt? Non, j'ai encore une pause théâtrale ... Elle a été réalisée en deux mille douze (2012), il y a presque quatre ans!



Oui, j'ai presque oublié - sur un tableau, le mot «tableau» a été écrit avec une erreur - «BAORD».

Quelle torsion! En fait, les Coréens astucieux ont échangé le même tableau pour la quatrième année!



Après de tels détails, nous nous sommes immédiatement précipités pour regarder quand les conseils d'autres critiques ont été libérés. Nous n'avons pas trouvé de date sur Mio, teXet est un étudiant de première année de 2014. À Datakam, la «fondation» de l’année dernière, en passant, regardez «V1.3.1», c’est-à-dire que la carte semble avoir été développée et améliorée par des ingénieurs. Et l'inscription en majuscules "DATAKAM" indique que les ingénieurs de KB Datakam ont créé la carte.



A titre de comparaison, j'ai déjà parlé de l'inscription SAMOON sur la carte enregistreur teXet. Cette usine chinoise développe et fabrique non seulement des cartes, mais également des bureaux d'enregistrement entiers. L'usine est assez grande, c'est ici que les plaques signalétiques sont «collées» à une partie importante des bureaux d'enregistrement budgétaires de différentes marques «russes» (pas si) (le même teXet) présentées sur notre marché.



Un rapide coup d'œil aux bureaux d'enregistrement sur Yandex.Market et Aliexpress nous permet d'identifier de nombreux modèles jumeaux chinois fabriqués sur SAMOON avec des boîtiers et des garnitures identiques, mais des marques différentes.



Mio, en ce qui concerne le développement d'origine, n'était pas particulièrement satisfait non plus - aucune inscription du même nom, seuls quelques «LONGWANGS» étaient indiqués. Aussi le fabricant d'origine du registraire?



Oui, et très similaire en apparence au registraire Mio MiVue 588 - plus que suffisant. Mais les clones BlackVue et Datakam que j'ai essayés, mais n'ont pu être trouvés sur les sites chinois ou russes.



Soit dit en passant, les composants se trouvaient à droite sur l'un des travaux pour le futur assemblage des bureaux d'enregistrement Datakam G5 - et il y avait un vrai "frais", la carte faite en mars 2015. Et encore une fois pour les détails - j'ai indiqué la version 1.3.1 de la carte ci-dessus, mais ici c'est la V2.0. Voilà ce que je comprends du progrès!



Eh bien, avec BlackVue terminé, c'était au tour du Mio MiVue 588.



Presque tous les fils sont «assis» dans les connecteurs et en outre collés avec du ruban de tissu pour éviter le surplomb. Des tampons en caoutchouc mousse absorbant les chocs ou des morceaux de caoutchouc mousse dans une «enveloppe» métallisée se trouvent partout pour la mise à la terre.  











Le câble d'écran pour l'isolation des interférences électromagnétiques et l'augmentation de la résistance est renforcé avec du ruban adhésif métallisé. Je vais immédiatement montrer une comparaison - seuls Datakam et Mio ont montré un soin similaire, et le câble teXet va probablement se dessécher et se casser ou s'écrouler dans les endroits de virages au fil du temps.


Câbles d'écran, de gauche à droite: Mio MiVue 588, teXet DVR-5GS, Datakam G5

Je n'ai compté que trois inconvénients de l'assemblage du Mio MiVue 588. Le premier - le soudage manuel a néanmoins lieu, en particulier, c'est ainsi que le câble du haut-parleur «s'accroche» à la carte. Eh bien, ils ne peuvent pas le faire sans soudure en Chine ... Deuxièmement, la colle est imprégnée de manière inexacte à la jonction de la carte avec la base du récepteur GPS.







Ensuite - la batterie m'a choqué. Peut-être que les représentants de Mio pourraient expliquer cela, mais nous ne comprenions toujours pas - pourquoi la batterie chauffante devrait-elle être enroulée étroitement sur tout le périmètre avec du papier ?? Je pensais que peut-être du matériel était à l'intérieur pour le blindage ou à d'autres fins, mais non - nous avons ramassé l'emballage et nous nous sommes assurés qu'il ne s'agissait que de papier épais! Mais qu'en est-il des règles de sécurité incendie?



Passons au plus drôle, teXet DVR-5GS. La couleur du boîtier a été choisie pour une raison - le fabricant essaie donc de cacher le fait que des matériaux recyclables francs sont utilisés ici (par exemple, des bouteilles en plastique recyclées). Il est non seulement respectueux de l'environnement, mais aussi beaucoup moins cher que l'utilisation de plastique «primaire» de haute qualité. Et pour prouver le «secret» de teXet, nous avons légèrement gratté le boîtier de l'intérieur, révélant la couleur blanchâtre «native» de govnoplastik. Au fait, il n'y a presque pas de vis sur le boîtier, les moitiés de l'enregistreur ne sont maintenues que par des loquets. Économisez même sur des bagatelles comme une paire de petits rouages.



Que voit-on au tableau? Pas un seul connecteur, absolument tous les fils sont soudés d'une manière ou d'une autre, tandis que le contrôle de qualité subséquent normal en production est totalement absent. Et en vain - compte tenu du fait qu'une instance de teXet DVR-5GS n'a que 18 câbles à souder sur des câbles. Des traces d'un feutre (???), des restes de colophane et des flaques de colle séchée renversées ici et là, des taches de flux - toutes les normes technologiques de la production électronique normale sont violées - la prime ne sent pas près. Au total, lorsque vous utilisez un appareil photo avec un tel assemblage et dans des conditions de secousses constantes sur les routes russes, tôt ou tard, un câble se détache de la carte. Eh bien, ou le train se fissurera.







Dans des articles antérieurs Lors de l'analyse, les commentateurs ont constamment demandé: «Quelle est la différence, un connecteur ou une soudure? Nous n'allons pas jouer au football du registraire, il va s'accrocher tranquillement au pare-brise. " Comme les ingénieurs m'ont expliqué, le problème est qu'une telle idée serait absolument vraie pour les "routes sphériques dans le vide" - avec un revêtement parfaitement uniforme sur lequel les automobilistes conduiraient 100% du temps. En réalité, nous vivons en Russie. Les nids de poule, les fosses, les bosses se trouvent non seulement sur les autoroutes ou hors des sentiers battus, mais même dans les grandes villes. Sans parler des passages élémentaires sur les ralentisseurs.

Ne faites pas d'illusions - une secousse continue régulière affecte constamment l'intérieur de l'enregistreur, une soudure bon marché maximise les chances que tôt ou tard au moins un câble s'envole. Mais pas au lieu de souder sur la carte, mais un peu plus haut - où les fils sortent de l'étain. Il n'y a pas de tresse à cet endroit, ce qui protège contre les plis.



Les connecteurs Datakam G5 - tels qu'en secouant, ils ne cassent tout simplement pas la carte.

Arithmétique drôle - combien de registraires pour 5-6 mille devraient casser chez le pilote pour qu'il comprenne - est-il préférable de débourser 10-15 000 roubles pour un produit normal une fois? Et roulez calmement sur les nids de poule et ne changez pas la caméra pendant au moins 3-4 ans.



Mais le plus «jus», le summum de l'ingénierie manuelle, est l'un des boutons teXet DVR-5GS. Soit à cause de la courbe de conception initiale de la carte, soit à cause de la négligence de l'assembleur à n'importe quelle étape, mais au final l'une des touches n'a pas atteint la hauteur du bouton sur la carte. Autrement dit, immédiatement après l'assemblage de l'appareil, lorsque le bouton a été enfoncé, il n'a pas atteint le contact. Le couple séparé s'est réuni ... un morceau carré de scotch. Sérieusement, juste un petit carré collant collé sur le contact!



Fait intéressant, ceux qui défendent le droit de ces bureaux d'enregistrement «à petit budget» de vivre (d'être présents sur les étagères des magasins) aimeraient acheter personnellement pour eux-mêmes un modèle similaire avec une solution miraculeuse d'ingénierie chinoise? Combien de temps durera une telle «solution jusqu'aux genoux»?

Assez "poubelle", respirez et voyez comment les choses se passent avec le Datakam G5. Le démontage est rapide et simple - il suffit de soulever les bouchons sur les côtés et de dévisser deux vis en dessous. Voyez comment des «oreilles» avec des trous de vis sont intégrées dans le corps. D'accord, briser de telles saillies est extrêmement difficile. Vous ne pouvez pas dire sur les finitions légèrement saillantes de teXet ou Mio (mais le taïwanais a un plastique encore plus épais).







Seul le teXet DVR-5GS est d'épaisseur comparable au Datakam G5, mais dans le deuxième cas, la résistance des matières recyclables par rapport au polycarbonate Datakam normal est une grande question. Mio littéralement inférieur d'un millimètre, et compense cela avec de nombreuses cloisons pour améliorer la rigidité du corps et un ajustement serré de tous les intérieurs.





Le BlackVue DR600GW-HD est le plus fin, mais voici une histoire légèrement différente. Le modèle en plastique est très facile à plier et revient tout aussi facilement à sa position d'origine. On pense qu'avec la flexibilité de l'ordre complet, les fissures «intermédiaires» sont probablement très difficiles à laisser - soit elles n'existeront pas du tout, soit vous ouvrirez immédiatement l'une des moitiés du corps «d'une oreille à l'autre».



Après Mio et BlackVue, il me semblait que le Datakam G5 est comme une image collective de tout ce que les deux modèles ont de mieux. Comme je l'ai déjà dit, il existe des cartes à deux niveaux de BlackVue, elles ne se connectent que de manière plus avancée - avec un connecteur multi-broches. De Mio - la présence d'oreillers "de mise à la terre", et les câbles et les câbles sont partout scotchés avec du ruban de tissu.













Le Datakam G5 possède un haut-parleur piézocéramique. Plus l'aimant du haut-parleur est visuellement grand, plus il tire la membrane fort, plus le son est fort. À cet égard, il convient de noter le grand diamètre des aimants BlackVue et Mio (les Taïwanais en ont un peu plus que les coréens). Bien que le haut-parleur de Datakam soit toujours le plus grand, ce composant de «KB Datakam» a d'ailleurs été sélectionné parmi les «talkers» destinés aux smartphones. Seuls les câbles d'enceintes BlackVue et Datakam sont connectés à la carte avec des connecteurs, teXet et Mio préfèrent la soudure manuelle moins chère. BlackVue a économisé un peu sur le connecteur lui-même, ce qui représente la moitié de Datakam. Et les câbles d'enceintes de l'enregistreur KB Datakam sont les plus épais en coupe transversale parmi les quatre modèles.



Après un examen attentif, la seule négligence que j'ai remarquée a été deux fuites de flux transparentes (soudure), à ​​gauche de la fente pour carte mémoire et au bas du couvercle métallique central. Eh bien, c'est peut-être pour le mieux - sinon il se révélerait que le Datakam G5 est le seul enregistreur parfaitement assemblé parmi les modèles considérés.



Capteur et objectif


Malgré le fait que trois des quatre registraires du test sont des modèles haut de gamme, une caractéristique distinctive importante des objectifs phares n'a été révélée que dans le Datakam G5. Pour une raison quelconque, Mio et BlackVue faisaient partie du support d'objectif en métal - le soi-disant support, avec lequel la caméra est montée sur la matrice. Dans les magnétoscopes professionnels (par exemple, pour les transports de police et autres services d'intervention d'urgence), les supports sont partout en métal. Le plastique peut être déformé en raison de différences de température régulières (ce qui n'est pas rare pour notre climat), ce qui peut entraîner un décalage de la lentille par rapport à la matrice. En conséquence, au fil du temps, il est possible de défocaliser l'objectif de manière indépendante et de réduire la clarté de l'image.



En général, je n'ai vu une approche professionnelle qu'avec le Datakam G5, dans lequel l'objectif était également fixé avec une vis. BlackVue, Mio et teXet n'avaient que du plastique, et même sur les lentilles elles-mêmes, des traces et des stries de colle étaient visibles à certains endroits. Je note qu'en externe les objectifs des versions Datakam G5 Real et City sont légèrement différents. Par exemple, City a deux vis dans le support et Real en a une.

Si vous plongez dans les spécifications, l'objectif Datakam G5 a sept objectifs en verre, teXet DVR-5GS - 5 pièces, et le BlackVue DR600GW-HD et Mio MiVue 588 ont chacun 6 unités. Bien que je ne sois pas sûr de BlackVue, parce que j'ai mis un tiret dans le tableau des caractéristiques - j'ai vu des données sur six lentilles dans certaines critiques, mais je n'ai trouvé aucune confirmation sur le site officiel ou dans les instructions. Je note également que les quatre enregistreurs ont une lentille infrarouge (nécessaire pour assurer le rendu correct des couleurs) - on peut le voir à l'arrière de la lentille avec une lueur rougeâtre caractéristique.



Mais qu'est-ce que c'est? Oui, ce teXet a encore excellé! Des Chinois économes ont pris et au lieu d'un objectif normal, ont grossièrement découpé (à un angle que les extrémités n'ont pas broyé) le carré du filtre IR et ont collé manuellement (exactement ainsi - des taches sont visibles aux quatre coins) le "quelque chose" résultant sur l'objectif!



Choc encore! Il est clair qu'avec le temps, la colle se dessèchera et le filtre infrarouge coincé tombera et commencera à se balancer et à sauter à l'intérieur du boîtier, perdant complètement sa fonctionnalité. Mais - PAS CHER!

La récompense du principal «soigné» est reçue par BlackVue, il n'a aucune trace de colle par l'arrière, tandis que Mio et Datakam montrent encore de petits reflets. Mais notez - pas sur le verre, comme teXet, mais sur le support en plastique / métal.



Après avoir traité des lentilles, nous nous tournons vers les matrices. Bien sûr, tout d'abord, en raison de l'impressionnant cadre brun et de la plate-forme dorée, le Sony Exmor IMX-322 du Mio MiVue 588 se démarque - bravo, vous pouvez immédiatement voir l'approche responsable de Mio et le choix d'un composant sérieux. Un tel "vêtement" n'est pas nécessaire au hasard pour la matrice: il est destiné à une meilleure évacuation de la chaleur. Soit dit en passant, Mio est le premier fabricant de bureaux d'enregistrement à commencer à installer Sony Exmor dans leurs bureaux d'enregistrement. Vladislav Mehantsev a précisé que le Mio MiVue 588 utilise une version bon marché de Sonya, mais néanmoins. KB Datakam travaille déjà sur de nouveaux modèles de caméras - également avec Sony Exmor, mais une version vraiment chère et de haute qualité, presque comme dans la célèbre GoPro HERO4 américaine. Dans BlackVue DR600GW-HD - matrice OmniVision OV2710.



Il est même visuellement visible que le même OmniVision OV2710 est installé dans Datakam et BlackVue.



Auparavant, j'étais constamment perplexe - pourquoi vois-je l'OmniVision OV2710 dans les caractéristiques non seulement des enregistreurs les plus chers, mais aussi de modèles assez abordables pour 4-6 mille roubles? M. Mikhantsev lui-même a admis qu'il était surpris des déclarations des fabricants chinois - disent-ils, avec les mêmes composants, nous faisons les bureaux d'enregistrement à moitié prix. Certes, en y regardant de plus près, il s'est avéré que ... les Chinois trompent les consommateurs - ils indiquent la présence du même OmniVision OV2710 dans la spécification, mais en fait ils ont mis une autre matrice moins chère à la place! Il s'avère donc que le même modèle de capteur CMOS est indiqué dans le tableau des caractéristiques du registraire pour 4 mille et 14 mille roubles. Ce n'est pas par hasard que KB Datakam a choisi l'OmniVision OV2710, il a la plus grande taille physique parmi toutes les matrices pour les bureaux d'enregistrement - 1 / 2,5 ". Cela signifieque chaque pixel reçoit plus de lumière, ce qui signifie que la vidéo par mauvais temps et la nuit est plus claire. Hélas, Mio et BlackVue ne fournissent pas de données sur la taille physique, tandis que le teXet DVR-5GS indique 1/3 "- ce qui signifie que la matrice installée est inférieure à OmniVision.

GPS et GLONASS


Selon Vladislav Mehantsev, le développement d'une antenne GPS / GLONASS pour le Datakam G5 a pris exactement un an et environ 30 mille dollars. Au moment du début des travaux, seule «l'industrie de la défense» disposait de modules à deux systèmes, alors que les options GPS + GLONASS civiles normales n'existaient tout simplement pas.



En conséquence, KB Datakam a rejoint TranSystem à Taiwan. Depuis environ quatre ans, les ingénieurs russes collaborent avec cette organisation taïwanaise au développement et à la fourniture de modules satellites pour leurs bureaux d'enregistrement. Le récepteur, qui est utilisé dans le Datakam G5, a été développé spécifiquement pour ce modèle, selon les termes de référence, la commande et avec la participation d'ingénieurs nationaux.



J'ai clarifié - n’était-il pas plus facile de créer un récepteur externe comme teXet pour ne pas avoir à gérer la protection du module contre les interférences? À quoi ils m'ont répondu - dans ce cas, il s'avérerait que sans fixer le registraire ne pourrait en aucun cas déterminer l'emplacement. Et le développement futur de la ligne Datakam est censé viser des appareils universels qui combinent les fonctions d'un enregistreur et d'une caméra d'action professionnelle:



Ainsi, la liaison ferme initiale au récepteur dans le support de voiture serait une décision irrationnelle.

L'un des paramètres importants de l'antenne est sa taille. Plus l'antenne est grande, plus elle capte rapidement un signal satellite, plus elle est stable et moins sensible aux interférences. En termes de taille, Datakam et teXet se sont avérés être sur un pied d'égalité, à la dernière place était BlackVue. Bien que le problème ne se limite pas à une seule taille, le chipset et le firmware affectent également le travail. De plus, les antennes nécessitent un «réglage» manuel, et non pas un achat insignifiant d'un fournisseur d'un module «stock».



Pour tous les bureaux d'enregistrement (à l'exception de Mio), le récepteur GPS a été complété par une batterie de secours, il permet au processeur de calculer le mouvement des satellites avec l'enregistreur éteint et, lorsque l'enregistreur est ensuite allumé, de déterminer rapidement l'emplacement de l'appareil. La plus grande batterie de Datakam (environ 10 jours d'autonomie), plus petite et de taille approximativement égale - chez teXet et BlackVue. Je ne comprenais pas très bien pourquoi BlackVue avait une batterie sur la carte enregistreuse elle-même - il s'est avéré que c'était nécessaire pour stocker les paramètres du modèle, une conséquence directe du manque d'une batterie normale. Au total, le Mio MiVue 588 est devenu un outsider franc, pour lequel chaque inclusion s'accompagne d'un «démarrage à froid» dans la recherche de satellites GPS. Contrairement à Datakam, BlackVue et teXet, ils obtiennent toujours un «démarrage à chaud» rapide.



Une question logique est - pourquoi un registraire GLONASS est-il nécessaire s'il y a un GPS? Tout au long de l'année, les ingénieurs de KB Datakam ont traité ce problème et sont arrivés à la conclusion que cela avait du sens, il est vraiment nécessaire de mettre en œuvre le support du système de navigation domestique. Selon M. Mikhantsev, il s'agit d'un système extrêmement prometteur et la meilleure confirmation de cela est que le système de navigation militaire chinois "Beitou" dans ses caractéristiques est conforme à 99% au GLONASS. Bien que les Chinois riches et intelligents ne se soient pas arrêtés à prendre comme base le GPS américain. Plus tard, j'ai obtenu des informations de Wikipedia que «Beitou», en général, est le sous-système GLONASS. Quant aux avantages pour le consommateur, le système de navigation domestique «présente des avantages indéniables en termes de précision et de rapidité de détermination des coordonnées aux latitudes nord, notamment en Russie»,a noté Vladislav Mehantsev. Bien que moi, en tant que consommateur, je comprenne autre chose - les avantages d'un GPS / GLONASS hybride par rapport à un GPS à système unique dans l'enregistreur. Par exemple, la prise en charge de GLONASS avec le GPS est certainement un signal plus stable dans des conditions difficiles telles que le passage dans un tunnel, dans des blocs avec des immeubles de grande hauteur denses. Ou dans d'autres circonstances, si pour une raison quelconque le registraire «voit» peu de satellites GPS, GLONASS viendra toujours à la rescousse.GLONASS viendra toujours à la rescousse.GLONASS viendra toujours à la rescousse.

Avec nous, Vladislav a déballé la boîte (et a même montré des papiers suspendus) avec des récepteurs mis à jour et spécialement conçus pour les récepteurs Datakam GPS / GLONASS.





En cours de route, nous avons appris que les modules d'antenne sont TranSystem et que le «cœur» est les processeurs de TaiwanTian MediaTek. Et pas besoin de sarcasme sur le GPS dans les smartphones avec des chipsets multimédias. "KB Datakam" - ce ne sont pas des revendeurs russes qui ne sont pas en mesure de faire des réglages normaux pour le GPS en Russie.

Les accessoires sont livrés dans un emballage sous vide emballé dans du carton. Un indicateur spécial d'humidité du papier est attaché à ce carton.





Et voici les modules eux-mêmes, les inscriptions sur eux indiquent clairement l'exclusivité du développement.





Sommaire


Lors de cet événement, j'étais à nouveau convaincu que la terre russe n'était pas appauvrie en talents. Aussi pathétique que cela puisse paraître. En fait, si vous, comme moi, pouviez parler avec les employés de KB Datakam et son directeur technique Vlad Mehantsev, vous n'auriez même pas la moindre question de savoir si le Datakam G5 est vraiment 100% russe. De plus, fabriqué dans les meilleures traditions de l '«industrie de défense» nationale - presque depuis des siècles! Pour absolument dans tous les aspects, du matériau du boîtier au choix des pignons, nous avons été informés en détail et en détail - comment, quoi, pourquoi et pourquoi les ingénieurs ont choisi et mis en œuvre exactement de telles solutions. J'ai essayé de vous raconter seulement les plus importants, sinon ce matériel aurait été plusieurs fois plus volumineux. Quant aux «preuves matérielles»,beaucoup de choses comme le marquage des pièces ont confirmé l'originalité à 100% du développement.

En bref - presque tout, quelle que soit la comparaison, le Datakam G5 soit dans les détails, soit largement surpassé les concurrents. D'une certaine manière, cela sonnait comme de la publicité, non? Cependant, je n'ai jamais vu de contre-arguments de Mio, teXet et BlackVue, ce qui réfuterait au moins partiellement mon opinion. Il est généralement difficile de reprocher la modestie aux représentants de KB Datakam - ils aiment "se battre dans la poitrine" et se vanter de leurs développements. Mais - uniquement parce que "ils travaillent du matin au soir et essaient de tout faire honnêtement, et toutes sortes d'escrocs apportent de la malbouffe chinoise et prétendent que c'est un produit de qualité!" C'était encore une citation de M. Mehantsev.

Cependant, des photos et des vidéos sont devant vous, vous pouvez donc tirer vos propres conclusions sans prêter attention à mes conclusions personnelles. Bien sûr, je voudrais comparer les fonctions les plus accessibles des modèles, mais d'autres observateurs l'ont déjà fait pour moi dans leurs articles. Ici, l'objectif du matériau était complètement différent, l'attention était focalisée précisément sur le niveau d'assemblage, l'approche des fabricants.

En fin de compte, je partagerai les informations publicitaires suivantes des ingénieurs de KB Datakam - les habitants de Moscou et de la région de Moscou pourront bientôt se rendre au bureau de KB Datakam avec leur ancien registraire. Ils le prendront à part de vous, le compareront avec le Datakam G5, puis le cloueront au mur (votre caméra, bien sûr, pas vous), et en retour, vous pouvez acheter le Datakam G5 avec une remise allant jusqu'à 3000 à 5000 roubles.



PS Toujours lors de l'événement, une analyse comparative de trois stations de radio a été réalisée, y compris le modèle professionnel «KB Datakam» Combat T-34. Des informations détaillées à ce sujet peuvent être lues plus tard, c'est une histoire complètement différente.



PPS Une certaine partie (peut-être même plus grande) de ceux qui lisent le texte n'en croira probablement pas un seul mot - «il y a un canular autour», «oui, je sais ce que c'est vraiment». A l'horizon - un autre débriefing, mais cette fois, les représentants de KB Datakam ont promis de le tenir directement avec les lecteurs. Alors écrivez à ya_samiy_umniy@datakam.ru tout contact avec lequel vous pouvez être contacté - et attendez-vous à une invitation si vous ne croyez pas ce qui précède! :)

Source: https://habr.com/ru/post/fr380871/

More articles:


All Articles