Demandez à Ethan n ° 7: Comment organiser la fin du monde

Si vous écrivez un livre sur la fin du monde, vous écrivez en fait sur ce qui vaut la peine d'être sauvé.

Justin Cronin

Le lecteur m'a posé une question sur la fin du monde - en même temps, pas sur la fin qui peut vraiment être, mais sur celle qui peut être arrangée dans un roman de science-fiction.

J'écris de la science-fiction, et il y a un complot lié à la destruction du soleil. Comment cela aurait pu être fait pendant des centaines d'années, je trouve toujours - et j'espère que vous me le direz. L'histoire se déroule sur 340 ans d'histoire de la Terre, et mes héros savent que le soleil mourra pour eux dans environ 50 ans. J'ai lu quelque chose comme une collision du soleil avec une naine rouge ou brune, mais peut-être pouvez-vous aussi me dire quelque chose.

Si vous restez dans notre réalité physique, il est assez difficile de détruire le soleil, ou de tuer toute vie sur la planète en peu de temps.



Quelles options avons-nous?

Un jour, le soleil se couchera. Il manquera d'hydrogène, il se développera - d'abord dans une sous-géante, puis dans une géante rouge, puis des éléments de plus en plus lourds brûleront à l'intérieur, puis il jettera ses couches externes et créera une nébuleuse.



Mais c'est un processus lent, il se produira dans des milliards d'années.

Même si vous pouviez le démarrer dès maintenant - pour épuiser l'approvisionnement en hydrogène, ce serait encore trop lent.



Lorsqu'une étoile manque de carburant dans son cœur, elle quitte la séquence principale - une ligne sur le graphique du coin inférieur droit au coin supérieur gauche. Notre soleil va se dilater, augmenter la luminosité (se déplacer vers le haut le long de l'axe Y), se refroidir (se déplacer vers la droite) et brûler de l'hydrogène de l'extérieur du noyau.

À quelle vitesse cela se produira-t-il? Pendant des dizaines de millions d'années. Mais il existe d'autres moyens de réchauffer correctement le soleil.



Cet amas sphérique est très ancien, et à en juger par son âge, et en supposant que toutes les étoiles qu'il contient se sont formées en même temps, il ne devrait pas y avoir une seule étoile bleue. mais périodiquement, dans des amas d'étoiles denses, quelques étoiles se rencontrent et se heurtent ou s'unissent.



Puisque notre soleil n'est pas une double étoile, cela pourrait lui arriver si le chemin d'une étoile croise son chemin. Ensuite, ils entrent en collision et une grande quantité de matière est rejetée. L'orbite de la Terre aurait probablement beaucoup changé, et l'étoile résultante se serait avérée plus massive, chaude et lumineuse.



L'échelle verticale sur le graphique est l'échelle logarithmique de la lueur, donc augmenter la masse de 25% doublerait la puissance de sortie du Soleil.

De plus, la masse éjectée irait très probablement sur Terre.



Dans le cas habituel, le champ magnétique terrestre nous protégerait pendant un certain temps du flux de particules ionisées. Mais si nous connaissions un changement de polarité du champ magnétique ou une baisse de sa force, cela conduirait à un désastre.



Au lieu d'une belle aurore et de problèmes avec l'électronique, nous serions simplement noyés dans des doses mortelles de rayonnement si le champ magnétique de la Terre ne nous protégeait pas. Et en regardant notre histoire géologique, un tel événement, s'il se produisait rapidement, ne serait pas surprenant.



Par conséquent, voici comment je le ferais: un objet massif se déplaçant vers le soleil assez lentement pour être suivi, entre en collision et se confond avec le soleil, c'est pourquoi ce qui suit se produit: l'

orbite de la Terre change, ce qui entraîne un changement des températures maximale et minimale
la matière ionisée entre en collision avec la Terre, conduit à des catastrophes électromagnétiques (si le champ magnétique de la planète est tel qu'il est maintenant) ou à des doses mortelles de rayonnement,
et enfin, bien que cela prenne beaucoup de temps, l'augmentation de la luminosité de l'étoile rend la vie sur Terre impossible, car les océans bouillent

Dernier point Cela prendra trop de temps pour l'ampleur des événements choisis par le lecteur. Certains détails techniques intéressants du processus sont décrits ici:



Étant donné que la vie et la mort des étoiles sont un processus lent et progressif, la Terre restera habitée pendant 1 à 2 milliards d'années, à moins qu'une catastrophe similaire à celle décrite ici ne se produise. Le soleil mettra beaucoup de temps à dépenser du carburant, à gagner en luminosité, à faire bouillir les océans et à faire frire la Terre. Mais «l'aide» d'une naine rouge est tout à fait capable d'accélérer ce processus.

Mais même alors, tout cela peut prendre des centaines d'années en raison du fonctionnement de la gravité.

Source: https://habr.com/ru/post/fr380901/