GTX 980Ti - Titan Killer
Bonjour à tous! Il n'y a pas si longtemps, nous avions du matériel en trois parties ( 1 , 2 , 3 ) sur la carte graphique GTX970, autour duquel il y avait un scandale aigre dans la presse informatique en raison de 3,5 Go de mémoire disponible à pleine bande passante.Si nous décrivons brièvement les événements des trois parties de la série d'articles précédente, les adaptateurs vidéo GTX 980 et GTX 970 ont utilisé la même puce GM204 basée sur l'architecture Maxwell, et la désactivation de certaines puces défectueuses qui n'ont pas réussi les tests pour une utilisation dans la GTX 980 a permis de tout créer carte graphique toujours très rapide et productive. Si rapide que la résolution de 2560x1440 et les paramètres graphiques maximum ne sont pas un problème pour elle.
Aujourd'hui, nous allons parler des meilleurs modèles de la puce Maxwell dans les adaptateurs vidéo GTX Titan X et GTX 980Ti. Ces cartes vidéo fonctionnent sur la configuration "maximale" des puces d'architecture Maxwell: GM200-310. Est-il si bon, ce qui le distingue de la GTX 980 et pourquoi ces produits sont-ils d'un niveau complètement différent - sous la coupe.Maxwell big et maxwell little
Si vous ne considérez pas les puces de la première génération du GM10x (qui sont allées aux solutions plus jeunes et aux adaptateurs vidéo mobiles), le GM20x possède un certain nombre de fonctionnalités inhérentes à toutes les puces, quelle que soit la configuration.Premièrement, le GM20x utilise un certain nombre de nouvelles technologies.Par exemple, travailler avec une super-résolution dynamique (virtuelle), qui permet d'utiliser une résolution 4k2k même sur des moniteurs FullHD:Amélioration des algorithmes de lissage d'image qui n'affectent pratiquement pas la fréquence d'images:Certaines améliorations pour travailler avec les casques VR, de nouveaux algorithmes pour le traitement de l'éclairage et bien plus encore. En général, tous sont destinés au segment supérieur et au jeu "pour tout l'argent", avec des paramètres graphiques maximaux, à des résolutions élevées et en utilisant un équipement VR coûteux.Et si les plus jeunes Maxwell des années 200 ont fourni des performances acceptables dans les résolutions de 2560x1400 et 4k2k, le tour des vrais monstres est maintenant arrivé.Si nous comparons les meilleures solutions des GM204 et GM200 (GTX 980 et Titan X, respectivement), alors les différences sont visibles même sur les diagrammes de l'architecture de la puce. Voici à quoi ressemble la puce utilisée dans le GTX980:Et voici le schéma du vaisseau amiral actuel, GTX Titan X:Comme vous pouvez le voir, au lieu de quatre grands blocs (NVIDIA les appelle SMM), six sont utilisés, respectivement, il y a également six plutôt que quatre contrôleurs de mémoire. La largeur du bus mémoire, le nombre d'unités de tramage, les processeurs de shader universels, les unités de texturation, dans le nouveau produit phare sont 50% plus grands que dans la puce «grand public» haut de gamme:Comparaison des spécifications des meilleures solutions NVIDIA:
|
| GTX Titan X
| GTX 980 Ti
| GTX 980
| GTX 780 Ti
|
CUDA Kernels
| 3072
| 2816
| 2048
| 2880
|
Blocs de texturation
| 192
| 176
| 128
| 240
|
Blocs de rastérisation
| 96
| 96
| 64
| 48
|
Fréquence de base
| 1000 MHz
| 1000 MHz
| 1126 MHz
| 875MHz
|
Turbo
| 1075 MHz
| 1075 MHz
| 1216MHz
| 928Mhz
|
Fréquence mémoire
| 7GHz GDDR5
| 7GHz GDDR5
| 7GHz GDDR5
| 7GHz GDDR5
|
Bus mémoire
| 384 bits
| 384 bits
| 256 bits
| 384 bits
|
Volume VRAM
| 12 Go
| 6 Go
| 4 Go
| 3 Go
|
Vitesse de calcul FP64
| 1/32 FP32
| 1/32 FP32
| 1/32 FP32
| 1/24 FP32
|
Pack thermique
| 250W
| 250W
| 165W
| 250W
|
Noyau GPU
| GM200
| GM200
| GM204
| Gk110b
|
Architecture
| Maxwell 2
| Maxwell 2
| Maxwell 2
| Kepler
|
RRC
| 999 $
| 649 $
| 549 $
| 699 $
|
D'après les caractéristiques «tabulaires», il est clair que le nouveau 980Ti est beaucoup plus proche du GTX Titan X que du GTX 980 grand public. Il estimportant de noter que le «découpage» des puces GM200 infructueuses a été effectué avec une grande précision, et les seuls changements qui ont affecté la conception du 980Ti étaient la désactivation de 2 blocs sur 24. streaming multiprocesseurs (chacun contenant 128 cœurs de traitement CUDA et 8 unités de texturation) et réduction de moitié de la quantité de mémoire. Voici à quoi ressemble la puce GTX 980Ti:Les autres éléments, comme les unités de tramage et le bus mémoire, sont restés intacts, et pour cette raison, les performances réelles de la GTX 980Ti dans les jeux ne sont que de 3 à 5% derrière le Titan X, et ce malgré le fait que la 980Ti soit au moins un tiers moins chère.La différence de prix entre la GTX 980 et la 980Ti sur le marché russe est malheureusement loin de 100 $, comme le montre le RRC, mais nettement plus importante, mais elle diminuera avec le temps. Mais la différence de performances n'ira nulle part, mais avec la sortie de nouveaux titres, elle augmentera également.Des performances exceptionnelles
J'ai eu une carte graphique Palit GTX 980Ti sur mon bureau, non pas dans la conception «de référence», mais avec le système de refroidissement JetStream propriétaire.Même dans la dernière série de messages, il était clair que les performances de la GTX 970 (et, par conséquent, 980) seraient suffisantes pour les jeux avec une résolution de 2560x1440, donc cette fois le programme de test m'a conduit à un arrêt. Si nous ne considérons pas les jambages de mauvaise optimisation qui ne font qu'absolument fous AMD FuryX (et nous en parlerons) et toutes sortes de solutions à double puce comme R9 295X2 peuvent se remplir de puissance de traitement brutale, alors pour tous les autres jeux, la question était de savoir "s'il y aura des retards", mais "combien vous pouvez faire une belle image. "Vous pouvez utiliser le logiciel GeForce Experience pour configurer des graphiques.. Le logiciel propriétaire NVIDIA peut sélectionner indépendamment les paramètres graphiques dans les jeux pour une qualité d'image maximale avec un FPS confortable, tout en tenant compte des capacités de votre matériel 1 .1 - pour certains jeux pour lesquels vous avez forcément défini la fenêtre ou le mode sans cadre, GeForce Experience peut essayer d'installer DSR 4k2k, après quoi le jeu cessera de fonctionner. Il est résolu en définissant la résolution native dans GeForce Experience.
Projet CARS? GTA V? Assassin Creed? War Thunder avec les paramètres du film? Bf4? FarCry 4? Une compagnie de héros? Crysis 3? Le FPS n'est jamais descendu sous des valeurs confortables. Le seul dernier titre sur lequel le résultat ne me convenait pas du tout est WItcher 3 (eh bien, c'est juste une courbe, la Pologne ne sait pas comment optimiser les meilleurs réglages et tout ça). Mais je n'ai pas acheté Batman: Arkham Knight, et maintenant je ne peux pas l'obtenir nulle part.Les repères sont tout simplement inutiles. Tout fonctionne. Vous l'allumez, définissez les paramètres maximum, DSR 4k2k, l'anti-aliasing «propriétaire» NVIDIA, qui coûte la carte vidéo presque gratuitement, démarrez le jeu et profitez des 30 FPS fixés par synchronisation verticale. Vous supprimez le verrou - presque partout où le FPS moyen atteint 40-50. Dans les jeux plus simples (ou dans la résolution native pour le moniteur), le compteur FPS se développe comme à pas de géant. Dans les fameux Diablo 3 et TeamFortress 2, le nombre d'images par seconde passe facilement à trois cents.Les problèmes ne surviennent qu'avec des jeux optimisés franchement tordus. Le même The Witcher 3 fonctionne très bien sur des configurations assez modestes et des réglages moyens-élevés: les utilisateurs des PC les moins puissants ont été pris en charge. Et le fait qu'absolument n'importe quel matériel introduit les paramètres maximaux dans une stupeur - eh bien, qui en a besoin, un passionné et demi? En principe, je comprends cette approche, mais les retards n'en disparaissent pas.Qu'est-ce que les éditions de fer écrivent sur le 980Ti? Tout le monde convient que le 980Ti est l'un des meilleurs accélérateurs monopuce, et le Titan X, en général, n'est pas vraiment nécessaire. Voici l'avis des spécialistes d'Oveclockers.ua:GeForce GTX 980 Ti . Titan X . 384- GeForce GTX 980 23–30%. 4K. GTX 980 . GeForce GTX 980 Ti , GM200 GM204. - . , . . , . — DirectX 12.1 .
Et voici ce que les collègues de l'atelier de 3dNews.ru écrivent:NVIDIA GPU, 28 , 2011-2012 . GeForce GTX 980 Ti, TDP, GK110, 3D- FP32. , GTX 980 Ti ($649), GTX 780 Ti ($699). , GTX 980 Ti GPU, . GPU NVIDIA , .
... ........
Étant donné que les performances du FP64 ne permettent pas de tracer une ligne entre les cartes de jeu (GTX 980 Ti) et semi-professionnelles (TITAN X) basées sur le GM200, la différence ne se manifeste que dans certaines tâches de calcul en simple précision (FP32), lorsque le nombre de cœurs CUDA actifs est directement lié à résultat. Contrairement à la situation avec les TITAN et GTX 780 d'origine, cette fois, l'existence d'une version distincte de l'accélérateur avec une configuration GPU entièrement déverrouillée a moins de base. Cependant, TITAN X a servi ceux qui veulent obtenir le meilleur, sans attendre des produits vraiment de masse, et reste toujours un accélérateur à processeur unique inégalé pour FP32.
Ferra.ru:Les performances de la GeForce GTX 980 Ti étaient tout à fait prévisibles. À en juger par les caractéristiques du GPU GM200 utilisé dans cette carte vidéo avec des blocs SMM tronqués, il n'est que légèrement inférieur au phare GeForce GTX TITAN X. Dans certains cas, cette différence n'est même pas ressentie. En bref sur les performances de la GeForce GTX 980 Ti: il s'agit d'une excellente solution de jeu en résolution WQHD.
La GeForce GTX 980 Ti devrait recevoir jusqu'à 6 Go de mémoire vidéo. Cependant, le manque de "cerveaux" dans les jeux modernes ne se fait sentir que dans des modes très difficiles. Il s'agit d'une résolution 4K plus le réglage d'un facteur de lissage furieux.
Je pense que vous ne pouvez pas continuer, la tendance est déjà claire.Titan X vs 980Ti
La principale différence entre la 980Ti et la carte haut de gamme GTX Titan X est la quantité de mémoire. La série "numérotée" a 6 Go, comme les titans de la génération précédente basés sur l'architecture Kepler, le nouveau Titan X a 12 Go. Lors des tests avec la GTX 970, nous avons déjà déterminé que même les projets les plus chargés graphiquement avec une optimisation normale , ne dépassent guère 3,5 Go de consommation de mémoire vidéo et 4 Go (théoriquement) suffisent pour tout le monde.
Dans le cas du 980Ti, vous pouvez essayer d'aller au-delà de 4 Go, par exemple, en configurant GTA V de telle sorte que le DSR 4k2k et l'anti-aliasing plein écran «cher» fonctionnent, mais le GPU lui-même se rendra plus tôt, et même le remplacement de la carte vidéo par GTX Titan X ne permettra pas des valeurs confortables à de tels paramètres, et même d'un point de vue graphique, ils sont complètement absurdes. À moins que vous ne trouviez un moniteur 5k3k quelque part et que vous souhaitiez jouer en résolution native, vous aurez des raisons objectives d'inclure l'anti-aliasing plein écran.Eh bien, vous pouvez également prendre Assassin's Creed Unity, à qui peu importe combien vous donnez, tout ne suffit pas. Et en elle, la GTX 980Ti révélera à cent pour cent: elle aura suffisamment de réserves de mémoire et de puissance de traitement. L'essentiel est de respecter les principes de bon sens: il n'est absolument pas nécessaire de faire fonctionner simultanément DSR et l'anti-crénelage plein écran.
Quant à la puissance de calcul pure, le GTX 980Ti et le cher Titan X ont des performances FP64 réglées à 1/32 des performances FP32 «normales». Comme d'habitude, pour les rectifieuses de numéros - soit dans le segment professionnel avec des budgets beaucoup plus impressionnants, soit chez AMD avec leurs meilleures solutions. Les performances de jeu diffèrent de manière minimale (car la bande passante mémoire et le nombre de blocs responsables de la sortie de l'image finale sont restés inchangés), et les petites exemptions dans le domaine du post-traitement sont plus que compensées par la différence de prix. Peut-être, pour le prix d'un Titan X (environ 70-75 mille roubles) et ne pas prendre deux 980Ti (45-50 mille roubles, selon le fournisseur), mais la différence de performance ne vaut clairement pas le trop-payé si vous utilisez une telle carte uniquement jouer.Une performance similaire dans FP64 crée un biais malsain en termes de "qui a besoin de TItan X pour un tel argent". Si vous voulez une informatique économique et efficace, il est plus facile de choisir la meilleure solution AMD. Et 12 Go de mémoire ... eh bien, je ne sais pas si vous aviez déjà de l'argent pour le Titan X et le besoin de tant de mémoire vidéo me semble que deux 980Ti seront toujours un investissement plus efficace.
Au total
Le GTX 980Ti est un accélérateur puissant, éliminé par le constructeur de tous les goulots d'étranglement. La prise en charge du dernier DirecX 12.1 est disponible, nous attendons que toutes ces fonctionnalités soient utilisées par les fabricants dans certains Crysis 4 ou FarCry 5, pour nous impressionner encore une fois par la qualité de l'image générée en temps réel. En attendant, le titre principal, qui promet d'apporter au moins quelque chose de nouveau dans le système de jeu en termes de qualité d'image, j'appellerais StarWars Battlefront, une vidéo avec laquelle excite régulièrement YouTube. Néanmoins, le travail d'éclairage est tout simplement incroyable. La cinématographie de ce qui se passe est incroyable.Avez-vous décidé que ces informations sont suffisantes? Le prix de la GTX 980Ti à Yulmart commence à partir de 45 mille roubles pour le design de référence, mais j'avais (et ai toujours) sur le test ici une telle carte de Palit .Quiconque a dit quoi que ce soit à propos de ce fabricant, mais tout va bien avec le refroidissement, (l'alimentation et le refroidisseur du processeur sont plus bruyants la nuit que la carte vidéo en mode "jeu"), les selfs ne sifflent pas, il n'y a rien à redire. De plus, Yulmart dispose d'un excellent service de garantie et le fabricant a fixé une période de garantie de 36 mois.Plans futurs
La seule application intéressante de la GTX 980Ti et des nouvelles technologies intégrées aux puces Maxwell que j'ai réussi à trouver est d'y accrocher un Oculus Rift. L'équipement nécessaire a été trouvé par des amis, des connaissances, dans un proche avenir, attendez le rapport.Je prévois également de pit le 980Ti avec le phare rouge et blanc, les meilleures solutions sur l'architecture de la dernière génération, Kepler. En principe, il est désormais clair que la 980Ti a peu de concurrents en 4k2k. Malgré l'architecture de mémoire folle et les performances impressionnantes du GPU lui-même, Fury X souffre également du fait qu'il a 2 Go de mémoire de moins que le principal concurrent, et d'un composant géométrique plutôt faible (par rapport au "grand" Maxwells) . Poser des questions, commander des tests, les souhaits seront pris en compte. Source: https://habr.com/ru/post/fr382045/
All Articles