Bouillir ... Préoccupations concernant l'intelligence artificielle
Musk et Hawking ont mis en garde contre la menace des armes à intelligence artificielleHawking: l'intelligence artificielle est une menace pour l'humanitéLes créateurs de Linux ont fait rire les craintes de Stephen Hawking et Elon MaskStephen Stephen Hawking:Un tel esprit prendra l'initiative sur lui-même et commencera à se perfectionner à une vitesse toujours croissante. Les possibilités des gens sont limitées par une évolution trop lente, nous ne pourrons pas rivaliser avec la vitesse des machines et perdre.
Linus Torvalds:. , , . ? , . . , , .
Selon Torvalds, le maximum dont ces systèmes sont capables est déjà disponible dans Google Now et Siri - reconnaissance vocale, appels texte et images, traitement des données pour suivre des instructions simples d'une personne. Et il ne voit pas de situation dans laquelle un lave-vaisselle forcerait son propriétaire à discuter avec elle des travaux de Sartre.Je tiens pour acquis que malgré tous les mérites, Stephen Hawking et Linus Torvalds font preuve de naïveté. Hawking surestime l'intelligence et Torvalds sous-estime.Un moyen d'intelligence créé artificiellement est possible, mais il ne sera pas omnipotent dans son auto-amélioration. Sur quelle base Hawking a-t-il décidé qu'une machine capable de se reconnaître et de donner ce qui suit: «Je pense, donc j'existe», sera capable de possibilités illimitées?La conscience de soi n'est que la pointe de l'iceberg dans le fonctionnement d'un appareil complexe - le système nerveux central. Et les processus et algorithmes très complexes sont en dehors du champ de notre conscience, souvent nous ne pouvons pas intervenir dans leur cours. Et si nous essayons consciemment d'intervenir, cela peut entraîner une perturbation des processus naturels, car tout le monde sait que lorsque vous ne pensez pas, c'est plus facile à faire.Le porteur naturel de l'intelligence est l'homo sapiens, est-il tout-puissant dans son auto-modification? Le développement des compétences est un processus rapide et gourmand en ressources.Soit dit en passant, en théorie, le cerveau humain peut être connecté via une interface neuronale, par exemple, à une base de données, même directement par des fils à des zones du cerveau. Je pense qu'une expérience similaire est attendue. Et à force de pratique, d'entraînement, de répétition répétée, le cerveau s'adapte à l'extraction d'informations. Le processus est similaire à l'apprentissage du vélo ou du pilotage d'un avion, les tentatives conscientes sont progressivement ajustées dans la bonne direction, puis la compétence est amenée à l'automatisme, qu'une personne exécute sans même y penser. La capacité de se connecter à des bases de données, bien sûr, améliorera les capacités de notre intelligence naturelle, mais pas à l'infini.En général, quand un support artificiel d'intelligence sera créé. Soit dit en passant, cela ne se produira pas immédiatement, le processus s'étalera de plusieurs années à plusieurs dizaines d'années. Et puis, quand il sera créé, et dans une certaine mesure sera plus efficace que naturel, alors rien en théorie n'empêche, sur la même base élémentaire, de monter des «expanseurs» aux personnalités de l'intelligence naturelle, à travers l'organisation d'une connexion neuronale dense et le remplacement de certains puis les domaines techniques du cerveau. La base de notre personnalité continuera, mais l'efficacité augmentera.Alors ...Au fait, voici l'histoire:Dans un public plein d'étudiants et d'enseignants. Le locuteur japonais était le professeur Hiroshi Ishiguro. Il a parlé de l'avenir de la cybernétique. Pendant la conférence, la question s'est posée de la différence entre une personne et un robot. Le professeur a déclaré que non. Du public, il y avait une question:- Comment? Expliquez votre pensée! C'est parce que ...- Eh bien, regardez, vous vous êtes blessé la main, vous l'avez remplacée par une prothèse. Êtes-vous devenu un robot à partir de cela?- Non!- Le temps a passé, remplacé la seconde main, les jambes, le cœur, le foie. Êtes-vous toujours humain?- Oui mec.- Un organe, un autre, troisième. En conséquence, vous êtes devenu une coquille mécanique remplie de cerveau dans le crâne. Mais tu n'es pas devenu robot?"Non, je reste un homme, plus comme un cyborg, mais toujours un homme!" Après tout, j'ai mon cerveau et ma conscience de soi."Maintenant, regardez, vos fibres nerveuses dans votre cerveau sont usées, et un petit morceau de cette fibre a été remplacé par du tissu artificiel." Vous a-t-il fait un robot?"Oh, non, comme ..." La voix perd confiance.- Une fibre, la seconde, la troisième, sans interruption des fonctions de travail. Maintenant, votre cerveau est entièrement composé de matériaux artificiels transplantés. Êtes-vous toujours humain?Le public est silencieux."Et maintenant, je fais une copie physique complète de votre support et je fais du copier-coller." Et où es-tu réel? Source: https://habr.com/ru/post/fr382441/
All Articles