La popularité d'un article sur un médicament interdit sur Wikipédia augmente de 1000 fois

La situation avec le blocage possible de Wikipédia s'est poursuivie.

Comme indiqué précédemment, par la décision du tribunal de district de Tchernoyarsk de la région d'Astrakhan, les informations figurant sur l'une des pages de la version en langue russe de l'encyclopédie ont été déclarées illégales et interdites d'accès sur le territoire de la Fédération de Russie. Malgré les menaces de Roskomnadzor, les rédacteurs de Wikipédia ont discuté de la situation sur le wiki et ont décidé de laisser l'article sur le site .

Des informations sur le conflit se sont propagées dans les médias, y compris sur les chaînes fédérales . Conformément à l'effet de Barbara Streisand, la popularité de l'article «interdit» a augmenté de 1000 fois en 48 heures .

Avant les discours de Roskomnadzor, un article sur la drogue gagnait 30 à 40 vues par jour. Après les discours - 30 000 vues.



Après la réunion des éditeurs, une décision de compromis a néanmoins été prise, qui "permettra à Roskomnadzor de sauver la face" sans bloquer Wikipédia. L'article interdit n'a pas été supprimé du site, ils l'ont simplement renommé. Ils ont placé une «page d'ambiguïté» à l'ancienne adresse, ce qu'ils prévoyaient depuis longtemps, car le mot d'origine a plusieurs significations.

À la nouvelle adresse, l'article «interdit» établit également des records de popularité.



Soit dit en passant, au milieu du conflit, la fréquentation de la page wiki sur Roskomnadzor lui-même a fortement augmenté.



Le conflit peut probablement être considéré comme réglé sur ce point. Wikipédia n'a pas obéi à la censure et Roskomnadzor peut prétendre qu'il s'est conformé au tribunal. Il n'y a plus de «contenu interdit» à l'adresse indiquée.

En général, Jimmy Wales a exprimé la position officielle de Wikipédia sur la censure de l'État le 8 avril 2013, en réponse à un appel des autorités russes à bloquer les pages individuelles de Wikipédia: «À mon avis, le blocage est toujours préférable à la concession aux censeurs. Il est important de comprendre que la crainte d'un blocage à grande échelle du projet est basée sur le fait que certains (probablement petits) fournisseurs de services Internet incapables pour des raisons techniques de bloquer les pages de certains articles commenceront à bloquer Wikipédia dans son intégralité, en se référant aux lois de leur pays. Croyez-moi, ces fournisseurs qui commencent à bloquer le site dans son ensemble, tandis que d'autres ne font que certaines pages, perdront des clients très, très rapidement. Nous ne sommes pas faibles - nous sommes très forts. Pour obéir à la pression des politiciens faibles et lâches - ceux qui craignent la diffusion des connaissances,"Ce n'est pas la voie de Wikipédia."

Cependant, avec la transition vers HTTPS, la situation a quelque peu changé par rapport à 2013. Désormais, le blocage de l'ensemble du site sera non seulement «quelques petits fournisseurs Internet», mais tous les fournisseurs sans exception. Cependant, la position de principe de Wikipédia est restée la même.

PS Pendant ce temps, Google, le cache Yandex et Internet Explorer ont été inclus dans la liste fédérale des documents extrémistes .

UPD 25/08/2015 10:55. Wikipédia déverrouillé

Source: https://habr.com/ru/post/fr383247/