Les articles de titre courts citent plus souvent

Entre la longueur des rubriques et la citation d'articles scientifiques, un retour positif clair a été trouvé . Les scientifiques de l'école de commerce de l'Université de Warwick (Royaume-Uni) ont compilé une liste de 140 000 articles scientifiques les plus cités en 2007-2013, 20 000 pour chaque année - et ont vérifié la corrélation entre ces deux indicateurs. L'échantillon comprenait des articles d'une longueur de titre de un à cinquante mots.

Données initiales: LMP2015.csv (20,1 Mo) Un

article scientifique au titre assez concis «L'avantage des titres courts dans les articles» a été publié dans la revue Royal Society Open Science ( pdf ).

La carte thermique montre la distribution par cote de citation et par cote de longueur de titre des articles scientifiques publiés en 2010. L'augmentation de la densité est clairement visible dans les coins supérieur gauche et inférieur droit. Dans le coin supérieur gauche sont concentrés le travail avec les titres les plus courts et la citation maximale, dans le coin inférieur droit - avec les titres les plus longs et la citation minimale.



Exprimée en termes mathématiques, chaque lettre supplémentaire dans l'en-tête réduit le nombre de références à ce travail d'environ 1,78% (2011), a déclaré Adrian Letchford, l'un des auteurs de l'article scientifique.

Les chercheurs ont divisé la base de données en revues distinctes et calculé la longueur moyenne du titre des articles dans chaque revue et la citation des articles de cette revue. La corrélation est visible ici. Par exemple, la nature et la science populaires et citées sont parmi 30% des leaders par la longueur minimale de la rubrique. Science Magazine a une limite de 90 caractères par longueur de titre.



Naturellement, la longueur du titre n'est pas le seul et non le facteur le plus important qui affecte la citation. Des études antérieures ont montré que la réputation des auteurs, le prestige de la revue, le domaine de la science et le colon dans le titre influencent également le succès ou l'échec des travaux scientifiques.

Source: https://habr.com/ru/post/fr383351/