Carte du monde montrant le niveau de pénurie d'eau d'ici 2040.Selon de nombreux scientifiques, l'accès à l'eau douce deviendra le problème le plus urgent pour l'humanité au 21e siècle. Étant donné que les changements climatiques, tels que le réchauffement climatique et les changements du niveau de la mer , augmentent l'aridité de certaines régions et humidifient d'autres régions, cela peut entraîner des changements radicaux qui affecteront l'ensemble de notre civilisation. L'Institut mondial des ressources naturelles a préparé un nouveau rapport pour les agences gouvernementales qui indique les pays à risque, rapporte Motherboard. Les analystes craignent que la réduction des ressources en eau (eau douce) n'entraîne des sécheresses, une soif totale et, éventuellement, des conflits armés sur la base de l'accès à l'eau dans plusieurs régions.Selon l’analyse de l’Institut, quatorze des trente-trois États «à risque» qui pourraient être confrontés au problème décrit d’ici 2040 se trouvent au Moyen-Orient. Des pénuries d'eau maximales sont prévues à Bahreïn, au Koweït, en Palestine, au Qatar, aux Émirats arabes unis, en Israël, en Arabie saoudite, à Oman et au Liban. Ces pays ont été notés 5,0 sur les 5,0 points possibles pour les pénuries d'eau à l'avenir.Comme le disent les chercheurs, «moins d'eau - moins de sécurité dans le monde». Aujourd'hui, les besoins en eau douce sont satisfaits par le captage des eaux souterraines et le dessalement de l'eau de mer par plusieurs États. Mais les États du Moyen-Orient pourraient être confrontés à de graves problèmes dans un avenir proche. Par exemple, l'Arabie saoudite satisfait presque entièrement ses besoins en eau grâce à ses importations.Mais le Moyen-Orient n'est pas la seule région dans laquelle les États peuvent se heurter à une pénurie d'eau. L'Etat européen - l'Espagne - est en danger, et le Chili souffrira en Amérique du Sud. Selon un rapport de l'ONU publié en 2012, d'ici 2030, la moitié de la population mondiale sera confrontée à une certaine forme de pénurie d'eau., « . , : ( ) ». - , , .
25, 2040 :
33 ( 1 7 )1-7.
1-7.
1-7.
1-7. -
1-7.
1-7.
1-7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
«Le plus grand impact est l'augmentation de la demande d'eau», explique Charles, cependant, selon lui, de plus en plus de personnes migrent vers les villes et d'autres communautés plus grandes pour éviter les problèmes de changement climatique. Cela accroît la charge sur les infrastructures existantes et aggrave la situation, car une augmentation du niveau de vie entraîne une augmentation de la consommation d'eau par la population. «Plus le niveau du PIB est élevé, plus l'eau est utilisée par habitant», explique l'Islande.Pour éviter cela, le scientifique estime qu'il est nécessaire de ne pas déplacer les personnes des zones à problèmes, mais de chercher une solution à la situation sur place: «Vous résolvez le problème du manque d'eau sur place ou vous êtes confronté à une migration de la population vers des zones où il y a plus d'eau. Pour une solution plus efficace au «problème de l'eau», une telle migration devrait être minimisée en donnant accès à suffisamment d'eau. »L'Islande déclare qu'il est nécessaire de prêter attention à la question de la réglementation des pratiques agricoles: "Dans la plupart des pays, 70 à 90% de la demande d'eau douce provient de l'irrigation." Si vous ne faites pas attention à ce problème, dans un proche avenir, nous pourrions rencontrer un nouveau type de migration - les réfugiés «d'eau», des personnes qui ont massivement quitté les zones arides à la recherche d'un endroit où il y a plus d'eau.Un exemple est la situation en Syrie, la migration «de l'eau» qui s'est transformée en catastrophe: «Dans les années 2000, la Syrie a été confrontée à la sécheresse la plus grave de l'histoire de l'humanité», explique l'Islande. «1,5 million d'agriculteurs, d'éleveurs et tout simplement de résidents ruraux ont été arrachés à leurs maisons, laissant présager une guerre civile. Ils ont déménagé dans les villes, mais n'ont pas pu gagner leur vie. Et la possibilité d'utiliser les services sociaux et, par conséquent, de gagner leur vie les représentait en premier lieu. Le gouvernement syrien n'a pas été en mesure de répondre à la demande des citoyens de cette région, ce qui a finalement entraîné un mécontentement et un conflit armé dans le pays. » La pénurie d'eau, selon l'Islande, a été l'un des nombreux facteurs qui ont provoqué des troubles et la guerre civile qui a suivi, qui se poursuit dans le pays à ce jour.«La pénurie d'eau n'était pas la principale raison de ce qui s'est passé en Syrie, mais c'était l'un des facteurs qui ont conduit à l'état actuel des choses dans le pays», dit-il.