Le Dakota du Nord autorise le montage d'armes non mortelles sur des drones de police

Vous courez à travers la forêt, les branches fouettant le visage, les jambes pliées, accrochées aux racines collantes du conifère - et un quadricoptère s'approche à l'arrière de trois mètres de haut avec un grondement gai. Le robot attend patiemment le bon moment pour viser et vous tirer dans le dos avec une décharge électrique d'un pistolet Taser.

Ce n'est pas l'intrigue d'un film de science-fiction, mais une image de l'avenir réel, qui se matérialise sous nos yeux. Le Dakota du Nord a été le premier État américain à autoriser l'utilisation d'armes non létales sur des drones de police . Désormais, les drones peuvent officiellement tirer sur des civils avec des balles en caoutchouc, du courant électrique provenant d'un pistolet Taser, d'un pistolet son, de gaz lacrymogène, de gaz poivre, etc.

Plus intéressant encore, le projet de loi 1328 ne comprenait pas initialement les drones. Elle a généralement été introduite pour examen dans un but différent, pourrait-on dire, opposé. Mais ensuite, les lobbyistes des forces de l'ordre ont interféré avec l'industrie à croissance rapide pour la production de véhicules aériens sans pilote (UAV).

Initialement, le projet de loi 1328 proposait la règle suivante: la police doit obtenir un mandat de perquisition d'un juge afin d'utiliser des UAV pour rechercher des preuves. En même temps, la facture de la paternité de l'adjoint Rick Becker (Rick Becker) interdit l'utilisation de toutes les armes sur le drone.

Cependant, la commission ad hoc a décidé d'apporter un petit amendement au texte de la loi, qu'ils ont proposéAssociation des agents de la paix du Dakota du Nord . Dans l'expression «interdiction de tout armement d'un drone», ils ont simplement ajouté un mot: «létal», c'est-à-dire une interdiction uniquement des armes létales. Les lobbyistes ont dit qu'ils n'approuveraient le projet de loi que si un tel amendement était fait, alors le comité a accepté.

Après avoir ajouté un mot à la loi, les pouvoirs de la police ont radicalement changé. Désormais, la police a le droit d'équiper les UAV de tout type d'armes non létales: armes traumatisantes, fusils à balles en caoutchouc, grenades soniques, gaz poivré et lacrymogène, canons à eau, pistolets soniques, armes à micro-ondes, grenades à bruit léger, lasers et tout ce que la science moderne a inventé pour causant des blessures au corps humain.

Certains experts parlent négativement de l'acte réglementaire adopté. Ils rappellent que même les armes non létales peuvent tuer. Au moins 39 personnes ont été tuées par des tasers de la police en 2015, mais l'année est loin d'être terminée.

L'auteur du projet de loi original est très mécontent, car les lobbyistes ont réussi à déformer son message initial, alors Becker est devenu involontairement un complice de militaristes qui élargissent le champ d'utilisation de divers types d'armes. Becker craint que la police ne commence à tirer sur des civils à distance, comme le font les opérateurs de drones militaires de l'armée américaine. Lorsque la cible est à des milliers de kilomètres et que vous ne la voyez qu'à l'écran, il y a un effet de dépersonnalisation et il est plus facile d'appuyer sur la gâchette, dit le député.

Avec un tel système, la surveillance et le contrôle des drones peuvent généralement être externalisés vers des pays du tiers monde avec une main-d'œuvre moins chère. Économies pour le budget de la ville.


X26 Police Taser avec une cartouche installée

Soit dit en passant, le Dakota du Nord est sur la liste de six États où des tests pour la surveillance en toute sécurité des drones dans l'espace aérien civil sont effectués. Et c'est le seul État en Amérique où les drones sont autorisés à voler à des altitudes allant jusqu'à 365 mètres dans tout l'État et sont autorisés à voler la nuit.

. , .

- . . . . . .

.

. (1972)

Source: https://habr.com/ru/post/fr383443/