La télémédecine n'aidera pas ceux qui en ont le plus besoin

La télémédecine peut économiser des milliards de dollars. Une étude de Goldman Sachs a montré que l'utilisation de la vidéoconférence au lieu de consulter directement un médecin entraînerait des économies potentielles de 104 milliards de dollars par an. Dans la plupart des cas, les États-Unis ont déjà une infrastructure et des logiciels assez développés comme Skype ou Facetime.

Au cours des dernières années, le mot médecine sonne très souvent, mais loin des grandes villes , les gens n'ont aucun moyenprofitez-en - ils n'ont tout simplement pas d'Internet rapide et abordable. Ce ne sont pas les politiciens qui sont à blâmer: la Federal Communications Commission a augmenté la pénétration des communications dans le pays depuis 1996. Mais depuis lors, tout a changé - au lieu d'énormes ordinateurs de bureau, il y a des ultrabooks et des smartphones, au lieu d'une connexion commutée de 56 kilobits par seconde - Internet mobile à 35 mégabits par seconde. Et dans les cliniques de village, il existe des canaux numériques T1 avec une limite de 1,5 mégabits par seconde.



Les habitants du Wyoming, du Dakota du Nord ou de la Virginie rurale doivent prendre des jours de congé pour aller travailler chez le médecin. Vous devez parcourir deux cent cinquante kilomètres dans un sens, allez à la réception et revenez en arrière. Pour eux, la télémédecine devrait être le salut.

Dans les zones rurales des États-Unis, l'infrastructure de télémédecine est à la traîne sur deux fronts. Premièrement, Internet y est coûteux et lent. Deuxièmement, la télémédecine quitte les installations médicales pour les utilisateurs finaux, et ici, c'est encore pire: selon le rapport de la Commission américaine, 55 millions d'Américains n'ont toujours pas accès à Internet haut débit. Et cela représente la moitié de tous les Américains vivant dans les zones rurales et 17% de la population du pays. Dans les villages russes, la pénétration d'Internet est supérieure à cinquante pour cent.

Les lignes de communication, qui se trouvent parfois dans les cliniques de village américaines, sont généralement limitées par une vitesse d'un et demi mégabits par seconde. C'est suffisant pour une consultation Skype, mais pas suffisant pour recevoir des données des unités de soins intensifs.

D'un autre côté, les applications mobiles aident avec succès à traiter les patients à distance. En 2014, quatre-vingt-cinq patients atteints de diabète non contrôlé ont été envoyés aux maisons du Mississippi avec des comprimés. Les comprimés surveillaient la glycémie et envoyaient des données en temps réel à une équipe de médecins. En six mois, les patients ont perdu du poids et pris le contrôle du diabète. Ces programmes fonctionnent, mais seulement si les patients ont accès au réseau et ont la capacité de payer pour cela. Les autorités du pays prévoient d'aider ces personnes en leur accordant une allocation mensuelle de 9,25 $ pour payer un téléphone mobile ou fixe.

En Russie, la pénétration d'Internet dans les villages augmente, y compris pour la télémédecine. Le chef du ministère de la Santé Veronika Skvortsova a déclaré en juin 2015qu'au cours des deux prochaines années, la fibre optique sera apportée à chaque centre de soins obstétricaux et à chaque communauté afin que les médecins puissent consulter les patients en ligne. Dans chaque région, le ministère de la Santé prévoit de créer un service de répartition médicale basé sur des centres de médecine des catastrophes, où les médecins sont de service 24h / 24.

Source: https://habr.com/ru/post/fr383467/