Illusions martiennes et délires terrestres

Au cours des six derniers mois, la presse jaune a plu à plusieurs découvertes sensationnelles sur Mars. Ils ont d'abord trouvé un bison, puis un crabe, examiné une boule de pierre volante, puis ils ont vu une femme en robe. Aujourd'hui, nous analyserons ces «découvertes» et réfléchirons à la raison pour laquelle ces nouvelles continueront d'apparaître.

Une fois, j'ai déjà trié plusieurs «dinosaures» et «statues» sur Mars . Mais Internet dans le monde continue de donner lieu à de nouvelles raisons de penser à la volonté des gens de se tromper.

Toutes les nouvelles sensationnelles sur les découvertes sur Mars sont créées selon un modèle et au même degré n'ont aucun lien avec la réalité. Mais le lecteur inattentif se fait inconsciemment une idée ferme qu '«il y a quelque chose là-bas, car tant de découvertes étranges ne se produisent pas comme ça». Un plus avancé peut dire: "Que certaines trouvailles ne soient que des illusions, mais pas toutes, il y en a trop."

On peut souscrire à la thèse «cela ne se produit pas tout simplement», mais ce «non seulement comme ça» n'est pas lié au vrai Mars, mais seulement au désir de certains médias d'augmenter les notes avec des sensations bon marché en raison du rêve séculaire de l'humanité de rencontrer des Martiens.



Le modèle d'apparition de ces nouvelles est simple: il existe plusieurs chaînes et sites Youtube sur le réseau, dont les créateurs s'appellent des archéologues couchers et regardent avec ténacité des images de rovers martiens dignes d'une application plus utile. Les photos sont toutes ouvertes, ce qui n'empêche pas les théoriciens du complot d'accuser constamment la NASA de leur dissimulation. La recherche est menée sur le principe de «trouver quelque chose de familier». Comme les «archéologues du canapé» ne s’éloignent pas de leur canapé, ils ne savent pas grand-chose. Ils ne connaissent pas les grès à lit croisé, les éolites ou les processus de formation de roches sédimentaires. Mais ils connaissent les bottes, les crânes, les hamsters, Obama, les navires de Star Wars, les femmes (du moins à quoi ils ressemblent) - ils le trouvent.

La recherche est presque toujours effectuée à la limite de la résolution de la caméra lorsque des artefacts de compression JPEG sont tissés dans les détails boueux de la surface martienne, ce qui facilite le travail du fantasme dans la recherche d'images familières. En effet, en bonne résolution, une pierre semblable à un oiseau ne sera qu'une pierre. Et si vous vous éloignez, vous pouvez commencer à crier le début de l'ornithologie martienne.



Malgré l'absurdité de ces recherches, les activités des «archéologues du canapé» sont étroitement surveillées par les rédacteurs en chef ou les journalistes de plusieurs tabloïds jaunes tels que le Daily Mail ou la Komsomolskaya Pravda. Après avoir trouvé un sujet approprié, ils écrivent le même type de nouvelles: "Les utilisateurs d'Internet discutent d'une nouvelle découverte sensationnelle du rover ... Les scientifiques de la NASA ont refusé de commenter ou ont tout expliqué avec le jeu de la lumière et de l'ombre." C'est particulièrement drôle si les ufologues ont trouvé quelque chose sur les photos il y a un an. Ensuite, la phrase «Des photos ont été prises il y a un an, mais publiées seulement maintenant» sont ajoutées aux nouvelles, comme si la NASA publiait des photos sur les sites des «archéologues du canapé».

Et les ufologues et les journalistes ne veulent pas vérifier l'exactitude de la découverte. Les ufologues ne veulent pas se séparer de leurs illusions, et les journalistes se cachent derrière le fait qu'ils écrivent sur "Ils discutent sur Internet ...", et non sur "Mars rover found ...". Bien que la logique suggère que puisque le rover fait des dizaines de cadres presque tous les jours, la même pierre peut apparaître dans différentes images sous différents angles et à différents moments de la journée. Cela n'arrive pas toujours, mais très souvent. En conséquence, après une vérification minutieuse, il s'avère que toutes les découvertes sensationnelles sont soit des illusions de similitude qui ne surviennent que lors de la visualisation à partir d'un certain point et à un certain moment de la journée, ou simplement quelque chose de peu clair, mais similaire à quelque chose, et il ne semble pas fiable de vérifier possible. Bien sûr, les scientifiques sont engagés dans des choses plus importantes que le démontage de tous les cas où quelque chose semblait à quelqu'un,par conséquent, les journalistes et écrivent "la NASA a refusé de commenter".

Et je ne refuserai pas. Par conséquent, nous considérons quelques exemples récents de «découvertes sensationnelles» sur Mars, avec leur divulgation complète.

Un animal sur Mars



En mai, la nouvelle "Opportunity found an large animal" s'est répandue sur Internet. Je ne sais pas à quel point vous ne pouvez pas faire confiance à vos yeux et réimprimer les mêmes bêtises à propos d'un ours ou d'un bison. Il m’a été immédiatement évident qu’il s’agit d’une grosse pierre noire, et l’illusion des pattes de l’animal provient de plusieurs pierres posées au premier plan. S'il est impie de dévisser la luminosité de la photo, alors les pierres claires disparaîtront ne laissant qu'une ombre entre elles, que quelqu'un a prise pour les pattes du "bison".



Heureusement, le rover enlève beaucoup de sincérité. Par exemple, le même "bison" est visible au même endroit une semaine avant le jour où ses "pattes" ont grandi.



La prise de vue stéréo avec des caméras de mât permet d'évaluer la perspective du terrain et de voir comment un groupe de petites pierres "sort" si vous regardez sous un angle légèrement différent, et il devient évident que les "pattes" n'appartiennent pas au "bison".



Crabe sur Mars

Malheureusement, une telle vérification n'est pas toujours possible. Par exemple, certains passionnés martiens ont trouvé dans les images ce qui leur semblait un résultat inhabituel de la création de la vie ou de la civilisation martienne. Après avoir manipulé dans Photoshop, ils ont montré au monde une image d'une créature fossilisée qui ressemblait à un crabe, qui était cachée à l'ombre des rochers ou d'un médaillon en forme d'étoile avec le profil d'un héros martien.



Si vous regardez l'image d'origine, vous pouvez voir que certaines des "pattes" du crabe ne sont que des défauts de compression JPEG qui ne se sont transformées en "pattes" qu'après avoir travaillé avec diligence dans un éditeur de photos.





Malheureusement, Curiosity n'a pas pris de photos plus détaillées de cette zone, et aucun retour n'est prévu, donc, nous ne pourrons pas enfin répondre à la question, qu'est-ce qu'il y a un tel noir et blanc. En même temps, nous avons beaucoup d'exemples de ce que les formes étonnantes et complexes prennent les dépôts de gypse léger dans le grès martien foncé. Si vous vous éloignez et allumez votre imagination, et ici vous pouvez voir beaucoup d'habitants martiens et les résultats de leurs activités créatives.



Flying Stone Ball sur Mars

Une autre trouvaille est également prise en un seul exemplaire. Mais pour comprendre l'illusion, un peu de réflexion suffit.



En été, les médias ont diffusé les nouvelles que les ufologues ont trouvées, dans le Panorama publié de la curiosité , ce qui leur semblait être la preuve inconditionnelle d'OVNIS sur Mars - la "boule de pierre volante". Sur la photo, vous pouvez voir une pierre avec une forme proche du ballon. Sous elle (plus précisément, devant elle) une autre pierre a été repérée avec succès, dont le côté ombragé semblait aux ufologues et journalistes l'ombre d'une boule volante.



L'illusion est vraiment drôle. Pour le comprendre, vous devez d'abord penser à une balle qui projette une ombre quadrangulaire. Mais cela pourrait encore être attribué à la rugosité du terrain. Mais l'angle d'incidence des rayons du soleil ne peut être écrit nulle part. Si vous le souhaitez, vous pouvez considérer la direction des ombres tombant d'autres pierres à proximité. L'illumination de la "balle" nous indique que le tournage n'a pas été effectué à midi, ce qui signifie que l'ombre ne peut pas être abruptement en dessous.



Femme sur Mars. C'est

peut-être la sensation de journal jaune la plus épique et la plus drôle. Le schéma est le même: ufologues => journalistes occidentaux => nôtres.





En regardant à travers les images initiales du rover, on pose involontairement la question: comment dans ces images vous pouvez voir ce que certains médias écrivent? Il a besoin d'une imagination très riche et d'un arrêt complet du bon sens. Mais ils le voient! Et ils écrivent. Et réimprimez. Et ils ont lu. Et ils croient ...



Même si vous prenez des photos pour le même jour, mais à un autre moment de la journée, il ne restera plus rien de l'illusion «féminine».



Mais le rover était à cet endroit pendant trois semaines, donc, si vous le souhaitez, vous pouvez trouver une photo du même endroit, mais en plus haute résolution.



Une cuillère en plein essor sur Mars,



c'est littéralement la nouvelle d'hier. Le seul exemple où les journalistes sont les principaux coupables de l'actualité spéculative. «Spoon» a été trouvé par les utilisateurs du forum américain « Planet Community »" Là, des gens tout à fait adéquats communiquent, y compris des scientifiques de la NASA, et ils ont réagi à la découverte avec une ironie dans le style de " Haha, regarde, cuillère ". Pointant vers un curieux schéma d'érosion éolienne sur Mars.

À cet endroit, vous pouvez voir beaucoup de ces «objets planeurs», encore plus impressionnants que la «cuillère». Lors du même forum, à la page précédente, des « crayons » ont été discutés, mais les journalistes se sont accrochés à une «cuillère».



Nous avons devant nous un bon exemple de la façon dont les minéraux résistent aux effets destructeurs du vent. Apparemment, le matériau de la «cuillère» s'est avéré être plus stable que la «table» sur laquelle il reposait. Cela n'aurait pas pu arriver sur Terre à cause des pluies et d'un vent plus fort. Par conséquent, ces «cuillères» montrent à quel point la planète est calme et morte.



Le plus drôle, c'est qu'après avoir lu ce document, tous ceux qui croient aux Martiens, espèrent voir les ruines de leur civilisation et dénoncer la conspiration de la NASA insidieuse, ils penseront: «Eh bien, cette fois pas les Martiens, mais il y a beaucoup de découvertes étranges, il ne peut pas y avoir tout le monde une illusion ou juste des pierres. " Je veux donc répondre: peut-être! J'ai donné ces exemples pour montrer comment ces nouvelles sont créées, comment les sensations sont drainées du doigt et des artefacts JPEGa. La science diffère de s'asseoir sur le canapé en ce qu'elle cherche non seulement, mais vérifie également soigneusement l'exactitude des découvertes. Par tous les moyens disponibles. Mais si les ufologues et les journalistes se livrent à une nouvelle vérification, ils manqueront immédiatement de sensation.

Par conséquent: à suivre.

Source: https://habr.com/ru/post/fr383691/