L'agence photo a accusé le magazine d'utiliser des taches de photographies

Le magazine 2600 hacker a reçu un avertissement de Trunk Archive: selon les représentants de l'entreprise, le magazine a volé un motif de taches d'encre. La tache qui se trouvait dans le coin supérieur gauche de l'image d'origine.

Mais «l'image originale» n'était pas du tout originale.

image

Il y a un mois, le magazine 2600 a reçu son premier avertissement d'infraction au droit d'auteur de Trunk Archive. L'expéditeur a proposé de régler l'affaire à l'amiable pour une amende de sept cent quatorze dollars. L'objet de la violation des droits a été appelé l'image ci-dessous.



Et cette couverture viole les droits d'auteur de Trunk Archive.



La publication dans la première moitié de la journée était sûre que c'était une blague. Plus tard, nous avons réalisé que nous parlons d'un endroit dans le coin supérieur gauche de la photo. Les algorithmes ont permis à Trunk Archive de détecter automatiquement cette violation sur la couverture du problème de 2012.



Plus tard, il s'avère que Trunk Archive ne peut pas être le propriétaire complet de l'image, car il utilise une photo d'un artiste finlandais .



Trunk Archive accuse donc les gens de voler leurs photos, auxquelles ils ne sont pas eux-mêmes liés. Et le magazine 2600 a remercié Trunk Archive pour leur obligation d'ouvrir les yeux sur le problème existant de la pêche à la traîne dans le domaine du droit d'auteur.

Source: https://habr.com/ru/post/fr383951/


All Articles