Guerre des mondes par Stephen Hawking. Quels sont les extraterrestres dangereux pour les terriens?
Dans l'une des émissions de Discovery Channel en 2010, le célèbre physicien et vulgarisateur scientifique, Stephen Hawking, a exprimé l'idée troublante que la rencontre avec l'intelligence extraterrestre est lourde d'une véritable catastrophe pour l'humanité. L’idée n’est pas du tout originale du roman d’Herbert Wells «La guerre des mondes» de 1897, mais l’autorité scientifique inconditionnelle du scientifique ajoute à l’alarme.À quel point une véritable rencontre avec l'intelligence extraterrestre peut-elle être dangereuse? Pouvons-nous, même maintenant, prédire au moins approximativement la motivation des étrangers? Et est-ce vraiment l'autorité complète de scientifiques même très talentueux, mais toujours avec une certaine spécialisation scientifique? Plus de détails sous la coupe.Esprit du temps
Comme déjà mentionné, "l'aliénophobie" a une longue histoire. Dans le sillage du progrès scientifique et avec lui de la prise de conscience de l'échelle de notre monde, au tournant du XXe siècle, les phobies religieuses de l'humanité ont progressivement cédé la place aux phobies matérialistes. La peur paranoïaque de la personne instinctivement imposée par l'évolution à l'inconnu a progressivement remplacé les forces métaphysiques supérieures de la conscience de masse par des forces matérialistes tout aussi puissantes. Les horreurs des guerres mondiales, puis les races nucléaires et spatiales qui ont suivi, ont servi de catalyseurs à la transformation des puissances supérieures des «grandes» religions en forces supérieures face à de puissantes civilisations extraterrestres."De tous les arts, le cinéma est le plus important pour nous"Les nouveaux «habitants» de l'environnement spatial, où l'humanité commençait à peine à pénétrer, dans leur ensemble absorbaient beaucoup de points communs avec les prédécesseurs des mythologies des religions terrestres. De tels sentiments sont clairement visibles dans le cinéma du XXe siècle. Des extraterrestres apparaissent devant nous face à des punisseurs de terriens déraisonnables dans le meilleur style de l'Ancien Testament («Le jour où la terre s'est arrêtée» 1951), des hordes sans âme et avides de «démons» diaboliques («Guerre des mondes» 1987, «Jour de l'indépendance» 1996) ou immensément arrogants et des «dieux» égoïstes (Stargate 1994).
L '"ange de la mort" Gort se prépare à punir les terriens "pécheurs". Remake du film "Le jour où la Terre s'est arrêtée" 2008Bien sûr, comme les pouvoirs supérieurs dans de nombreuses religions terrestres, les extraterrestres ne sont pas étrangers à la responsabilité et à la compassion pour leurs "petits frères" - des terriens naïfs. On nous apprend «Mind and Mind» dans le même «Jour où la Terre s'est arrêtée», dans «Space Odyssey 2001» de 1968, les «dieux» de l'Ancien Testament du premier film apparaissent devant nous comme les forces les plus élevées du «Nouveau Testament», où les enseignements et la sagesse pour plus que la violence. Dans de nombreux autres travaux, les gens ne sont sauvés de la cupidité et des erreurs qu'en contactant des forces supérieures («Souviens-toi de tout», «Mission vers Mars», «Interstellaire»). De nombreuses hypothèses pseudoscientifiques sur l'inertie culturelle de la domination séculaire de la conscience religieuse considèrent les forces cosmiques supérieures comme les créateurs de la vie sur Terre, ou du moins notre espèce et / ou notre civilisation.
. , «». , , . Comme des milliers d'années plus tôt, personnifiant des forces abstraites supérieures, une personne se dote de ses propres signes biologiques et culturels d'hôtes potentiels d'autres planètes. Bien sûr, plus puissant et intelligent que nous. D'où les caractéristiques décrites ci-dessus des messagers d'autres mondes - cupidité, cupidité, cynisme, arrogance, mais en même temps humanisme, compassion et honnêteté, dans les deux cas directement proportionnels aux capacités techniques de ces civilisations.
«Des contacts étroits du troisième degré», un chef-d'œuvre du génie Spielberg en 1977, au centre de l'intrigue dont le premier contact d'une expédition scientifique extraterrestre avec des terriens. L'ère de la guerre froide est pleine de "preuves" d'une réunion de personnes avec des extraterrestres, qui fait écho à la "preuve" d'une réunion de personnes avec des anges, des démons et des saints morts, qui regorge de chroniques médiévales.C'est sur l'expérience tragique de l'humanité que M. Hawking fonde ses hypothèses, nous rappelant les tristes épisodes du choc de la civilisation " vieux monde "avec des civilisations moins développées de la lumière du" nouveau ":Si des résidents d'autres mondes s'envolent, les conséquences peuvent être les mêmes que pour les Indiens lors de l'arrivée de Columbus en Amérique - ce n'est pas le meilleur
Des exemples similaires peuvent être vus dans la nature, lorsque différents groupes d'animaux rivalisent pour une niche écologique. Avec une couverture approximative de toute l'histoire de la vie sur Terre, nous arrivons à la conclusion que les moyens de lutte pour les niches environnementales évoluent principalement, tandis que la motivation reste à peu près la même - l'auto-préservation et la reproduction. De plus, les deux derniers concepts ne se limitent pas du tout à l'évolution biologique, mais ils incluent également la composante culturelle / idéologique ( complexes mémoriels abstraits ).En conséquence, on pourrait être d'accord avec l'idée de l'opportunité de rencontrer des «frères à l'esprit», en s'appuyant sur les lois universelles de l'évolution biologique, qui postulaient l'agressivité inhérente et la non-tolérance des êtres vivants à toute forme de compétition. Cependant, "l'aliénophobie" a ses limites."L'homme à l'homme est un loup"
Plus la similitude entre les êtres vivants est forte, plus l'agressivité du groupe le plus fort au plus faible est forte. Le problème avec les Indiens du Nouveau Monde était qu'ils, comme les conquérants, étaient des êtres humains et occupaient la même niche écologique que les conquistadors cherchaient à maîtriser. Bien sûr, une personne est en concurrence avec d'autres espèces, les détruisant avec une régularité enviable, mais le principal concurrent / menace d'une personne est une autre personne qui partage avec lui toute la base alimentaire.
Ressources alimentaires / enrichissement (auto-préservation) et femmes (reproduction), base de la motivation des conquérants de l'Antiquité. Une gravure de la nouvelle ère, sur laquelle les conquistadors choisissent des femmes parmi les aborigènes locaux. Aujourd'hui, une partie importante des habitants d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud est le résultat du croisement entre les mariages des Européens en visite et des femmes indiennes locales (la majorité de la population au Pérou, en Bolivie et au Mexique). Nous pouvons espérer que les "conquistadors" interstellaires n'ont tout simplement aucune raison d'organiser Armageddon sur les pingouins locauxles primates, compte tenu de l'absence d'une base commune de nourriture et de ressources. Sur la base des données scientifiques disponibles, nous pouvons déjà donner une évaluation approximative de la biologie des étrangers hypothétiques aujourd'hui.
«Contacts étroits du troisième degré» des autochtones locaux avec les étrangers. Antarctique, aujourd'hui«Chauvinisme du carbone»Le célèbre astronome et écrivain américain Carl Sagan, comme il l'a noté, le monde scientifique accorde trop d'attention aux recherches sur d'autres planètes, à savoir la vie organique (carbone). Après tout, la vie peut avoir plusieurs autres formes, par exemple, être basée non pas sur de la matière organique, mais sur du silicium ou d'autres éléments. Cette approche a été appelée plus tard «chauvinisme du carbone».En effet, le silicium, étant dans le même groupe d'éléments que le carbone, en est très proche dans ses propriétés. Étant un élément très répandu dans l'espace, il est également capable de créer des composés complexes de divers atomes et molécules.Mais encore, la science n'a pas encore découvert un seul élément capable de donner une telle variété et complexité de composés chimiques que les liaisons carbone donnent. Par exemple, la science connaît environ 400 000 composés inorganiques de molécules (y compris le silicium) et ... plus de 8 000 000 de composés organiques! Et chaque année, ils en découvrent jusqu'à 200 000 nouveaux!
Les bases de la vie organique - le carbone et l'eau, sont ou sont constituées de certains des éléments les plus courants de l'univers. L'hydrogène, l'oxygène et le carbone sont parmi les quatre premiers (93% de ces éléments sont dans la masse de notre corps). Sur les 7 éléments les plus abondants (en masse) de notre Galaxie, 4 font partie des briques de base de la vie terrestre (avec l'azote, 96% de ces éléments tombent sur la masse de notre corps)Le carbone est également beaucoup plus courant dans l'espace que le silicium (en 7 fois). Bien que sur Terre, la seule planète connue où la vie existe (soit dit en passant, organique) est encore plus que du carbone.Ces résultats n'excluent pas du tout la possibilité de formes de vie alternatives.. Cependant, cela donne des raisons de supposer que la plupart des biosphères de la Galaxie sont «construites» précisément avec de la matière organique.La science moderne ne peut pas encore dire exactement pourquoi notre forme d'existence organique est exactement comme elle est, avec une grande variété de composés d'acides aminés (briques de biopolymères protéiques). Très probablement, le point est dans le cas simple où la nature a choisi la première variante relativement stable des biopolymères rencontrés pour la biogenèse. Cela implique une grande variété potentielle de fondements de la biogenèse dans diverses réalités climatiques (dans le cadre d'acceptables pour les réactions organiques).
, . , D L , . «» . ( )Les conclusions ci-dessus suggèrent ce que les astrophysiciens et les biologistes savent depuis longtemps - la nature "crée" non pas tant la qualité que la quantité. Il serait naïf de croire que la vie intelligente est le résultat inévitable de l'évolution de la vie sur n'importe quelle planète avec une biosphère développée. Ainsi, le scénario d'une réunion de deux civilisations intelligentes de deux planètes uniquement habitées de la Galaxie est presque incroyable. S'il y a encore quelque part dans notre vie intelligente de la Galaxie, alors il y a encore plus de planètes «vivantes» inhabitées par des êtres intelligents, sans avoir besoin de «fusionner» l'humanité dans l'âge de pierre.Et d'autres ressources dont notre géant de pierre est riche? Même l'homme de relations publiques le plus performant aurait été assez difficile à convaincre les extraterrestres de ne pas survoler notre mine de minéraux. La majeure partie des ressources de la croûte terrestre se trouvent en abondance dans la ceinture d'astéroïdes, sur Mars et Mercure. Sur Titan, les extraterrestres peuvent bien «se ravitailler» en hydrocarbures, et dans la ceinture de Kuiper - avec de l'eau. Et tout cela sans avoir besoin de dépenser plus d'énergie, en soulevant des ressources similaires de la surface d'une planète aussi massive que la Terre. Et il est peu probable que vous commenciez à effectuer des manœuvres gravitationnelles dans un système d'une étoile comme le Soleil, qui a un champ gravitationnel assez puissant, lorsque 70% de l'assortiment stellaire du «centre commercial» Galaxy est présenté sous la forme de naines rouges et brunes. Moins de coûts énergétiques et une plus grande sélection de planètes pour les achats planétaires.
USG , « ». « » () . , , , , . ,Dans le film déjà mentionné "Stargate" de 1994, peut-être l'une des raisons les plus plausibles de l'intervention d'étrangers agressifs dans l'histoire de la civilisation humaine est décrite. Un étranger se faisant passer pour une divinité (le dieu égyptien Ra) utilise les gens comme des esclaves pour effectuer un travail "sale" sur Terre ou sur d'autres planètes. Parmi les avantages - les gens sont bien adaptés pour utiliser des outils, et un nombre relativement important de personnes (des dizaines de milliers par an) peuvent être retirées de la planète sans provoquer de soupçons. Parmi les inconvénients - les gens ont besoin de systèmes de survie pour travailler sur d'autres corps célestes et des aliments biologiques en grandes quantités.Si les extraterrestres n'ont besoin ni de ressources ni d'esclaves, et que la recherche scientifique semble ennuyeuse, alors sur Terre il y a encore quelque chose à amuser. En tout cas, sur notre planète, même les représentants de professions très nobles préfèrent un tel type de «repos» actif.Le scénario «Stargate» est basé sur des précédents terrestres. Dans notre histoire, il n'est pas rare que les gens prétendent être des gens ambitieux pour que les dieux ou leurs gouverneurs manipulent la conscience de masse. En réalité, ayant un énorme potentiel technologique, les extraterrestres préféreraient très probablement utiliser des machines spécialisées avec une IA avancée à de telles fins. Ces assistants sont capables de travailler de manière autonome, motivés tout en étant à pleine autonomie énergétique.Skynet dans la salle chinoiseBien sûr, j'ai présenté un exemple avec l'IA identifiant un précédent humain et le projetant sur des extraterrestres potentiels. Notre civilisation connaît également le développement rapide de l'intelligence artificielle, qui a assez bien évincé les gens, à la fois dans l'industrie terrestre et dans l'utilisation / l'exploration de l'espace.Le processus d'introduction de la technologie informatique dans la vie des gens a commencé au milieu du XXe siècle, ce qui a donné naissance à des anti-héros emblématiques de la cinématographie comme HAL 9000 de Comic Odyssey 2001, Skynet de Terminator ou Matrix AI, personnifiant la peur de la personne de constamment développer l'intelligence artificielle (voir la loi de Moore ).
"Mort aux humains!". Le personnage de la série animée culte Futurama - le robot Bender, est une sorte de parodie d'intelligence artificielle issue de la science-fiction. Le Metal Flexor, comme les «anti-héros» originaux, est clairement programmé pour plus que nécessaire pour remplir ses fonctions. En conséquence, la situation se transforme souvent en un «métal brillant ...»De nombreux scientifiques doutent de la possibilité même de créer une IA forte avec des créations intelligentes de nature complètement déraisonnable (voir le « paradoxe du smartphone »), fonctionnant avec des expériences de pensée (par exemple, «salle chinoise» ). Alors que certains partisans recherchent des erreurs dans cette expérience, d'autres considèrent généralement l'esprit humain lui-mêmebien que très complexe et sophistiqué, mais toujours la même «salle chinoise». Le scénario du premier contact des terriens avec «l'avant-garde» des extraterrestres sous la forme d'un analogue très avancé de «Curiosity» ou «New Horizons» est donc très probable .La vérité de l'autorité, ou l'autorité de la vérité?La conclusion se suggère, pourquoi un tel connaisseur de la cosmologie et un penseur fait de telles prédictions pessimistes où il n'y a aucune raison convaincante pour cela? Il y a déjà un article sur ce sujet .écrit à nouveau sur M. Hawking. Beaucoup peut être argumenté dans le texte du lien cité, mais l'idée de base est vraie - l'autorité scientifique d'un scientifique ne peut pas être complète. La science moderne est allée si loin que même dans le cadre de la physique, les scientifiques de différentes spécialisations peuvent avoir une vague idée du sujet de recherche de leurs collègues. Par conséquent, il serait étrange d'exiger de l'objectivité, même brillante, mais toujours physique, des problèmes qui englobent l'histoire, la biologie et la géologie.Bien sûr, la distorsion des opinions des scientifiques est souvent causée par l'effet bien connu De ce point de vue, l'hypothèse de Hawking doit être interprétée comme son opinion personnelle, et non comme les conclusions générées par la méthode scientifique, qu'ils "oublient" dans la poursuite des notations de mentionner sur les chaînes de "science populaire" comme la même Discovery.Source: https://habr.com/ru/post/fr384083/
All Articles