🦏 🧝 👩🏽‍⚖️ Quel est le problème avec le redémarrage de Kinopoisk ⬅️ 🍶 ‼️

Si vous écrivez sur les rebuts pendant une longue période, un jour un redémarrage viendra pour vous. Le terme cinématographique, qui signifie redémarrer une série de films avec une nouvelle équipe et de nouveaux acteurs, peut maintenant être utilisé pour décrire le sort de Kinopoisk: Yandex, qui l'a acheté, a redémarré Kinopoisk avec un nouveau design et de nouvelles priorités.

Les ingénieurs de Yandex parlent avec un utilisateur de référence

Et deux ans après l'achat, sans avertissement, déclarant la guerre, la possibilité de revenir en arrière et de s'asseoir au moins temporairement dans l'ancienne interface, Yandex a transformé Kinopoisk en une gigantesque salle de cinéma en ligne pour, apparemment des gens étranges (quelle est leur bizarrerie - je le dirai plus loin).

Mise à jour: L' ancien «Kinopoisk» reviendra encore pendant un court instant
Mise à jour 2: Le précédent «Kinopoisk» a été renvoyé à kinopoisk.ru
PS Yandex a licencié les restes de l'ancienne équipe Kinopoisk pour avoir divulgué des informations

Et selon la bonne vieille tradition, ~~j'écris un~~ texte abusif à chaque fois que je suis bombardé par le fait qu'ils ont oublié de me demander , je vais vous dire ce qui ne va pas avec le redémarrage de Kinopoisk.

Lien obligatoire vers le compte Yandex

Oui, les temps des comptes individuels sur différents sites appartiennent au passé - ce n'est pas beaucoup plus pratique qu'une centaine de cartes de réduction de différents magasins dans un portefeuille ou un porte-cartes de visite au lieu d'une liste de contacts, mais: pourquoi Yandex? Pourquoi Yandex SEULEMENT? La seule version qui me vient à l'esprit est que quelque part à l'intérieur de Yandex, il y a un gestionnaire dont le salaire dépend du nombre d'inscriptions. Ou peut-être que la gestion est extrêmement complexe du fait que la ~~liste des comptes dont~~ ils disposent est plus courte que celle de Google? En tout cas, il est fou en 2015 d'observer comment Yandex a découvert les méthodes d'emballage du nom Mail.ru pour lui-même.

La chose la plus importante est que même si l'on regarde du point de vue de la société de la logique, ce n'est toujours pas le cas:

-, , , — - , , .
-, — ? - , — - ( , ) — , . .. : , . .

L'ancien "Kinopoisk" n'était pas non plus le site Web le plus fringant de Runet, mais d'un Google soi-disant rival, vous vous attendez non seulement à un design concis à la mode, mais aussi à une augmentation de la vitesse de chargement des pages - mais dans ce cas, l'hiver, comme toujours, est arrivé de manière inattendue. Il est même difficile d'étudier le contenu du nouveau site, car chaque fois que vous cliquez sur les onglets et sous-onglets, vous devez admirer un ver jaune essayant de se mordre la queue pendant au moins quelques secondes: de l'

urine dans la neige

Et c'est toujours de la chance si la page se charge:

Convivialité

Le design précédent de Kinopoisk, bien sûr, ne pouvait pas se vanter de simplicité et de clarté - c'est le genre de design qui vient de zéro, qui à première vue semble être un terrible gâchis, mais dès que vous vous y habituez, il devient comme un natif pour vous, car tout cela besoin, il s'avère à la distance d'un clic ou deux.

Mais la folle Mary Poppins est venue avec les étagères d'Ikea et a mis les choses en ordre, tout mettre dans les armoires: dans l'armoire il y a une étagère, dans l'étagère il y a un tiroir, et dans le tiroir il y a un tiroir. Et vous essayez de retirer quelque chose et de le mettre dans un endroit bien en vue - et vous obtiendrez un balai sur les mains. À la suite d'une telle refonte, seuls les pédants seront heureux, qui mettent toujours leurs chaussettes dans le tiroir à chaussettes, et maintenant, pour lire les faits sur le film, je dois trouver le bouton discret "Toutes les informations", puis aller dans l'onglet "Faits" - et écrire ceci plus facile que de le faire avec l'interface de freinage.

Pire encore avec les critiques: une sélection d'articles de magazines sur les films sur Kinopoisk est apparue relativement récemment et s'est avérée sacrément utile - et elle a en quelque sorte trouvé sa place sur la page du film. Désormais, les avis des critiques professionnels (et pas très, mais toujours pour de l'argent) ont été poussés au quatrième niveau: dans l'onglet «Critiques», dans le sous-onglet «Des médias». Si avant je ne m'embêtais même pas avec les critiques d'amateurs, maintenant je dois parcourir la page avec des opinions inestimables sur des gens que je ne connais pas et qui ne m'intéressent pas. Je comprends l'importance de pouvoir écrire mes propres critiques sur le film - et je suis entièrement d'accord avec elle jusqu'à ce qu'elles soient lues.

Oui, cela valait un an de travail: pousser les informations les plus intéressantes au troisième niveau au lieu du premier avec charger du contenu sans recharger la page. L'augmentation du nombre d'inscriptions par la poste en se reliant à un compte d'entreprise, les capacités oubliées d'Ajax - qu'est-ce que c'est, 2005 dans la cour? Achetez des dollars!

Mots clés

Lorsque Yandex a décidé que les balises étaient la chose la plus importante sur la page de description du film et devraient donc être à l'endroit le plus visible, ils ont oublié en chemin qu'ils avaient leur propre moteur de recherche - cette optimisation de recherche effrontée ne peut être expliquée à personne d'autre - Eh bien, pas pour les gens, c'était fait.

Car si pour les gens, alors ça doit être des gens très étranges, une espèce de laboratoire d'Homo Keywordus cultivée dans des sous-sols secrets, parlant avec des tags:

- Regardé "Legend"? Qu'est-ce que tu penses?
- Thriller, drame, crime, bandits, meurtres.
- Mec, tu dois écrire des critiques!

Conception

À quel point tout était mauvais, étant entendu que le placement sur le premier écran, à l'exception, bien sûr, des boutons de vente comme «Acheter un billet» ou «Afficher en ligne», la capture d'écran suivante illustre parfaitement: La

déconstruction de la logique de conception de cette page est très simple:

- Donc, nous avons besoin d'une grande et belle image .
- Le reçu.
- Il devrait avoir un bouton pour gagner de l'argent.
- Le reçu.
- Bien!
"Ou ajouter quelque chose d'utile?"
- Quoi par exemple?
- Eh bien, je ne sais pas. Et nous allons - l'acteur jouant le rôle principal!
- Bonne idée! Et maintenant, nous lançons le site en production et devenons dodus!

Oui, l'idée est vraiment géniale - compte tenu du fait que la liste des acteurs (pas seulement un nom, mais une liste) était sur le premier écran. Et surtout, la mise en œuvre n'a pas déçu. Sur l'affiche du film avec Tom Hardy dans le rôle-titre avec une photo de deux Tom Hardies à la fois, il est signé que David Thewlis est en tête. Applaudissements. "Si vous lisez l'inscription sur la cage d'un éléphant: buffle, n'en croyez pas vos yeux."

Évaluations

Selon de nombreuses preuves, Yandex a changé les algorithmes de calcul du haut des films. Le charme de cet algorithme dans le passé était dans sa robustesse - les tricheurs ont été calculés, pessimisés et interdits. Apparemment, le nouvel algorithme a été simplifié comme tout le reste - en ouvrant un espace pour les majorations (ici, dans la rue, il y a des agences de relations publiques au service des cinéastes de vacances). Cependant, même si vous ne pensez pas à la triche - quand Interstellar est à la deuxième place des meilleurs films de tous les temps, cela devrait-il être alarmant?

Fonctionnalité tronquée

Ce qui maudira la refonte de Yandex pour le plus longtemps. «Kinopoisk» a toujours été bien placé pour examiner presque toutes les statistiques sous presque toutes les formes - et tout s'est avéré être plus sûr en toute sécurité dans le nouveau design. Une autre capture d'écran pour un exemple:

Il était une fois que je pouvais trier les films sur cette liste par classement, pays, date de sortie et déjà - je ne me souviens pas - quels autres paramètres, pouvoir trouver rapidement exactement le film que je veux regarder en ce moment. Qu'est-ce que Yandex m'offre maintenant? Dans une liste triée au hasard sans possibilité d'afficher tous les films sur une seule page - ici, ils se sont souvenus que vous pouvez charger du contenu sans recharger la page, seule une liste de 800 images avec la méthode de sortie comme sur Twitter devient complètement hostile - pour tout charger dans de telles portions (et nous nous souvenons que le site ralentit aussi terriblement), vous devez abandonner au moins une heure. Une heure pour visualiser vos propres favoris, collectés sur plusieurs années d'utilisation du service. Aucune chance de filtrer / trier. Un travail brillant, Yandex. Remercier!

, — ?

. — . ?

, , — . «» : , — . «» . ,

— ,

Et encore une fois, ces balises vicieuses au lieu d'au moins un morceau d'annotation. Non, sérieusement: Yandex, montre-moi cette personne qui sélectionne des films pour la soirée, lisant des tags? "Action, thriller, drame, détective, enquête, complot, police, crime, sport, États-Unis, fin du 20e siècle - parfait, vous devez regarder!"

À propos des cinémas en ligne

Après avoir transformé Kinopoisk en un agrégateur géant de cinémas en ligne, Yandex n'a rien proposé de nouveau qui correspond au niveau d'audience de la ressource précédente: une autre série de films doublés. Pour des raisons totalement inexplicables pour moi, les cinémas en ligne légaux ignorent complètement un public suffisamment intéressé par le cinéma pour le regarder dans l'original - et Yandex a soutenu cette tendance à la simplification en transformant un contacté en succursale pour de l'argent. Dans le contexte de l'existence de cinémas en ligne piratés qui présentent des films et des émissions de télévision originaux, avec des sous-titres en plusieurs langues et même des traducteurs de sous-titres intégrés, une tentative de faire correspondre l'audience du site, qui était si pratique pour les cinéphiles, la version Internet de la télévision semble tout simplement ridicule. Oui, maintenant la plupart des spectateurs préfèrent les films lors du doublage. Mais la tendance pour le cinéma de langue anglaise va se développer et Yandex, au lieu de rapprocher l'avenir, a versé un peu de béton dans les fondations fissurées du passé.

Soit dit en passant, les cinémas en ligne eux-mêmes ne sont pas particulièrement heureux non plus. Yandex leur offre désormais une croissance des revenus en redirigeant l'audience de Kinopoisk vers leur réseau, mais l'expérience de leur «Marché» et «Taxi» permet d'essayer de deviner l'avenir: Yandex tirera de plus en plus la couverture vers lui-même, tirant l'audience vers lui-même, puis augmentant sa commission pour location, et à la fin peut commencer à rouler des films lui-même, laissant les concurrents sur des terres déshydratées avec des téléspectateurs agités au hasard, visitant parfois leurs sites.

Sommaire

«Kinopoisk» était une base de données de cinéma unique, plus pratique que IMDb, sur laquelle non seulement le public de pop-corn conditionnel pouvait trouver utile, mais aussi les geeks du film et les professionnels du cinéma. Il a eu, en effet, un puissant effet pédagogique, car la structure du site, organisé selon un principe rappelant Wikipédia, lui a permis d'y rester très longtemps, en trouvant de nouveaux films, acteurs, réalisateurs, en apprenant un tas de faits utiles et pas si - et dans élever généralement votre niveau culturel. Tout cela est maintenant tué en toute sécurité par des gestionnaires efficaces: un site multicouche, informatif et intéressant a été réduit presque à une page de destination, rappelant l'appareil n'est plus une encyclopédie Internet, mais un chargeur de porc, organisé selon le principe le plus simple: attraper plus de porcelets et les nourrir plus grognement. Au lieu de cuisines de cinéma - restauration rapide de cinéma.

La facilité avec laquelle Yandex a pris une énorme quantité d'informations de référence des utilisateurs rappelle comment les croisés ont brûlé la bibliothèque de Constantinople - la barbarie, en d'autres termes: les

gestionnaires efficaces du XIIIe siècle se sont précipités vers les KPI donnés.

Intérêts hypothétiques de 80% (xs, combien d'entre eux en fait) du public à la recherche de "Films avec des super-héros", "Que regarder le week-end", "Cinéma pour toute la famille" et autres conneries - sont satisfaits: allez sur le site, faites défiler la page, cliquez sur le bouton et ouvrez les yeux plus grand:

Si le film est plus qu'une excuse pour boire du pop-corn avec une bière, alors le visage souriant du directeur des ventes se transforme en lièvre de la même passerelle dans laquelle il a été déterré, lavé et embauché: «Cho, le tuner le plus intelligent? Avez-vous besoin de trier les films par années? Box-office dans différents pays? Filtres? Listes? Graphiques? Statistiques? Titre du film en langue maternelle? Eh bien, sortez d'ici, à quatre yeux!

L'ampleur, la stupidité et la grossièreté des transformations sur le site ne correspondent pas du tout à l'image romantique de l'une des sociétés Internet russes les plus amicales - c'est plutôt un fichier épique provoqué par une avidité épique dans le style d'une ruée de folie sur free-lance.ruil y a trois ans. En 2015, sortir un produit contre lequel une interface obsolète, trop complexe et légèrement inhibée à partir de zéro semble être un exemple de commodité et de compréhensibilité - nous devons pouvoir.

Il ne fait aucun doute qu'une vague d'indignation dans le style de «Durov, retourne le mur» fera même trembler Yandex et fera quelques concessions aux cinéphiles dans les prochains mois. Mais compte tenu de l'échelle avec laquelle la fonctionnalité précédente a été roulée dans l'asphalte, de nombreuses possibilités, apparemment, figurent à jamais dans la liste des pertes irrémédiables.

Amusement

Bien sûr, le RuNet n'aurait pas été RuNet s'il n'avait pas immédiatement commencé à générer beaucoup de rires au sujet de ce qui s'était passé. Voici quelques-uns des meilleurs:

Hitler a partagé la douleur de milliers d'utilisateurs avec nous:

Un drôle d'Espagnol a dit la vérité sur la raison pour laquelle tout s'est déroulé comme il s'est passé. Tatyanych, en fait, rien à voir avec ça, mais toujours drôle:

Et aussi une version courte du texte de l' histoire:

Achetez un projet réussi pour 80 millions de dollars,
développez tranquillement un site complètement nouveau pendant 2 ans,
étalez-le sans avertissement, démolissez complètement l'ancien,
partez à la soif d'une fête pathétique,
au milieu de la baise de fête * à partir de commentaires sur Internet,
dites que * nous ne les changerons pas et laisser dormir, dormir
trop, baiser avec encore plus de commentaires et le fait que putain ne fonctionne pas,
botter les développeurs et baiser du fait que vous ne pouvez même pas mettre l'ancien site sur un sous-domaine maintenant,
promettre à tout le monde de le faire plus tard,
ne pas dormir tout le week-end
pour rendre l'ancien site de l'Ancien e domaine,
mettre un nouveau site en version bêta publique,
enfin putain, réalisant qu'il fallait partir des deux dernières étapes, et alors tout serait normal la première fois.
vk.com/kinaoborot?w=wall-97802172_1132

Pour terminer sur une note positive: il devrait y avoir des vacances dans la rue de ceux qui veulent faire «leur Kinopoisk» aujourd'hui. Auparavant, rien ne poussait dans l'ombre de Kinopoisk, mais maintenant que Yandex l'a déraciné sur les planches de son cinéma autodidacte, le pré est libre.

Quel est le problème avec le redémarrage de Kinopoisk