🎞️ 👨🏼 🕎 Utilisation des marques sur le site - points ci-dessus i 👨🏾‍✈️ 🤸 🧑🏽

L'enregistrement et la protection des marques est un sujet volumétrique suffisant, contenant de nombreuses nuances et pièges. Il est absolument étrange que les avocats qui connaissent bien ce domaine soient très appréciés et considérés comme un personnel hautement spécialisé. Dans le même temps, certains aspects liés aux marques ne nécessitent pas une approche aussi sérieuse et, comme il me semble, devraient être connus de tous ceux qui les rencontrent indirectement. L'un de ces domaines est l'utilisation de marques sur Internet, y compris la question «comment ne pas violer les droits d'autrui?». Bien sûr, en référence au droit russe. Il est même étrange qu'à un moment donné sur le "hub", et maintenant sur Geektimes, des articles avec une analyse plus ou moins spécifique n'apparaissent pas. Autour et autour, bien sûr, ils marchaient, mais essentiellement, ils ne «traversaient» pas.

?

Je vais commencer par une introduction, afin que mes principales explications soient transparentes et claires. Dans la compréhension d'un internaute ordinaire, que sont les images sur une bouteille de soda, un symbole au-dessus de l'entrée de la banque, une image dans l'en-tête d'un site Web d'entreprise? Bien sûr, le logo. En termes globaux, on peut dire qu'un logo est un objet de droit en soi, car c'est une image créée par un travail créatif, c'est-à-dire tombe sous la protection du droit d'auteur. Dans cette optique, en principe, on peut déjà parler de sa protection en cas d'utilisation illégale, mais la législation est allée plus loin et nous a proposé le concept de «marque». Et donc, une marque - qu'est-ce que c'est? En fait, presque la même chose que la marque de service. Les différences entre eux sont minimes. Dans le premier cas, nous parlons de la désignation des produits produits par l'une ou l'autre personne,et dans le second - sur les services fournis (ci-après je vais ignorer le concept de «marque de service», mais il est impliqué ici avec la marque). Dans tous les cas, le mot clé ici est «désignation» qui, selon la loi, sert à individualiser les résultats des activités commerciales. Les marques déposées sont enregistrées sous la forme prescrite et sont protégées pendant une certaine période de temps. En outre, la loi établit la division des savoirs traditionnels dans la classification internationale des produits et services (ICGS). En fait, cela signifie diviser les caractères en catégories: au sein d'une classe, un seul caractère est protégé (il est écrit en fonction de celle-ci), mais pas autrement. Par exemple, si j'enregistre une certaine marque «Verblyudtorg» uniquement dans la production de peaux d'animaux (classe 18),une autre personne peut alors facilement enregistrer une marque similaire dans le domaine des jouets (classe 28). Bien sûr, ni moi, ni mon concurrent conditionnel ne pourront nous réclamer jusqu'au moment du changement de périmètre. Autrement dit, jusqu'à ce que je commence à utiliser mon signe pour la production de jouets, et lui, en conséquence, des peaux de chameau. Il y a une exception à toute cette situation (mais qu'en est-il sans eux?) - les marques bien connues. Non seulement ils n'ont aucune restriction sur la durée de la protection, mais ils s'appliquent également à toutes les classes, quel que soit le domaine d'activité concerné à l'origine. C'est pourquoi les propriétaires de la marque Ford, sans trop de peine, peuvent poursuivre (et, surtout, la gagner) peuvent poursuivre toute personne qui utilise le mot «Ford» en leur nom, quel que soit le domaine d'activité. Heureusement,il y a peu de tels signes et ils sont tous rassemblés dansregistre spécial sur le site Internet de la FIPS. Au même endroit, d'ailleurs, on peut également trouver le deuxième registre - les marques ordinaires.

Et enfin, nous devons également ajouter que les marques peuvent être enregistrées sous deux formes: nom de texte et graphique. Dans le premier cas, nous parlons d'un nom simple et il est protégé précisément comme une combinaison de lettres. Dans le second, le propriétaire fournit le logo notoire, c'est-à-dire l'image. Il va sans dire que dans ce cas, les concurrents ne peuvent pas utiliser la même image pour leur marque - même s'ils travaillent dans un domaine différent.

Et qu'en sera-t-il en fait?

Et donc, nous avons presque compris le matériel. Voyons maintenant quels outils sont entre les mains du propriétaire d'une marque. Tout d'abord, il s'agit de la quatrième partie bien-aimée du Code civil de la Fédération de Russie et, plus précisément, des articles 1484 et 1515. La première établit le droit exclusif sur les savoirs traditionnels, où la clause 2 fait référence au droit de déposer une marque sur Internet, y compris dans le nom de domaine et d'autres méthodes d'adressage. Le second parle de responsabilité pour l'utilisation illégale d'une marque. Revenons ici plus en détail.

L'article 3 se lit comme suit: «Une personne qui a violé le droit exclusif à une marque lors de l'exécution d'un travail ou de la prestation de services est obligée de retirer la marque ou la désignation similaire au degré de confusion des documents qui accompagnent l'exécution de ces travaux ou la prestation de services, y compris la documentation, publicité, signalisation. " Étant donné que de nombreux sites ont un format de monétisation basé sur certains services supplémentaires, on peut dire qu'ils fournissent en fait des services aux utilisateurs et tombent sous le point spécifié. Il n'est pas nécessaire de parler des entreprises associées à l'indication directe de services (studios de design, spécialistes des relations publiques, etc., etc., etc.) qui ont leurs propres représentations Web. Comment se produit l'obligation de retrait? En fait, après l'appel personnel du détenteur légal du droit d'auteur (qui a présenté la preuve du droit de posséder des savoirs traditionnels),ordonnances des tribunaux et, dans certains cas, même à la demande d'agences gouvernementales. Cependant, retirer est un non-sens et il serait étrange que le législateur ne prévoie aucune responsabilité pour le contrevenant.

Et ici, en fait, elle: conformément au paragraphe 4 du même article, le titulaire du droit a le droit d'exiger du contrevenant, au lieu de dommages-intérêts, le versement d'une indemnité:
1) d'un montant de dix mille à cinq millions de roubles, déterminé à la discrétion du tribunal en fonction de la nature de la violation ;
2) dans le double montant de la valeur des produits sur lesquels la marque est déposée illégalement, ou dans le double montant de la valeur du droit d'usage de la marque, déterminé sur la base du prix, qui dans des circonstances comparables est généralement facturé pour l'usage légitime de la marque.

Il y a déjà plus de sérieux. C'est une chose de supprimer le logo, et une autre de se séparer d'une grosse somme d'argent. Il est important de comprendre ce qui suit: le droit d'exiger une compensation dans ce cas n'est pas lié à d'autres paragraphes de l'article, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas seulement d'activités commerciales, mais aussi de violations des droits de marque en principe. N'oubliez pas le contenu de l'article 1484 mentionné précédemment: le propriétaire des savoirs traditionnels a, en gros, n'appartenant qu'à lui, le droit d'utiliser la marque sur Internet, tant au nom du site (domaine) que dans son contenu. Dans le premier cas, cependant, il y a deux réserves: premièrement, un site dont le nom de domaine a été enregistré avant l'enregistrement des savoirs traditionnels ne peut pas être un contrefacteur dans ce cas, et deuxièmement, personne ne vous interdit d'avoir votre propre marque dans un autre domaine et utilisez-le dans votre domaine.Ici, cependant, il est nécessaire de préciser que ces réserves ne s'appliquent pas aux savoirs traditionnels bien connus, et dans le différend concernant un nom de domaine avec des titulaires de signes ordinaires, son caractère unique joue un rôle important (cette question, soit dit en passant, est assez compliquée et peut faire l'objet d'un article séparé). De plus, en rappelant le matériel exprimé précédemment, nous n'écarterons pas le fait que les savoirs traditionnels peuvent être présentés non seulement comme une image, mais simplement comme un nom (au format lettre). Officiellement, cela signifie que même l'orthographe du mot "Coca-Cola" dans cet article aurait dû être illégale ... elle le devrait, mais, heureusement, elle ne le sera pas. Ici, la résolution du Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 01.12.2009 n ° 10852/09, qui stipule queque la mention verbale d'une marque étrangère n'est pas une utilisation de cette marque (pour qu'il n'y ait aucun doute sur ce que l'on entend par "mention", je dirai tout de suite que dans ladite décision l'affaire concernait exactement Internet). Ainsi, nous ne pouvons tout simplement pas violer les droits de quelqu'un en écrivant le nom de la marque sur notre page - même si ce savoir traditionnel est enregistré sous forme de texte.

Il faut cependant dire que la décision est une décision, et il faut tout de même prouver son innocence, si on peut le prouver. L'histoire connaît les tentatives d'attirer des marques pour avoir mentionné la violation. Je ne veux pas donner d'exemples précis, mais je pense que ceux qui souhaitent effectuer une recherche seront surpris des cas qui intimident les propriétaires de sites de publier des avis sur le travail des entreprises et la qualité des produits afin d'effacer les notes d'utilisateurs négatives. Le plus choquant dans tout cela est qu'il y a toujours une chance (bien qu'avec le droit de rectifier la situation dans une juridiction supérieure) que le juge refuse simplement d'interpréter la décision de la Cour suprême d'arbitrage de la bonne manière.

Résumer

Eh bien, maintenant en conclusion. Quelles conclusions pouvons-nous tirer de ce qui précède? Et le fait que les propriétaires de tous les sites soient responsables de leurs actions, même s'il s'agit d'une communauté d'amateurs de chats, peut être considéré comme une violation à la fois de l'utilisation du logo (violation garantie) et du nom de domaine (il y a beaucoup de nuances), mais en même temps «gronder» pour l'utilisation d'un nom de texte est presque impossible. Ceci est également utile pour les sites qui souhaitent indiquer une liste de clients ou de toute autre manière indiquer leur implication dans les marques. La loi n'interdit pas de le faire même pour les concurrents directs, bien que vous ne deviez pas aller trop loin, car, par exemple, comparer vos produits avec ceux d'un concurrent spécifique viole d'autres lois - «Sur les activités antitrust» et «Sur la publicité».

Eh bien, pour ceux qui sont trop paresseux pour lire attentivement, je donne une brève compression de l'article:

En ce qui concerne la marque de quelqu'un d'autre sur Internet, vous ne pouvez pas:
- Sans autorisation de placer un logo
- Utiliser le nom d'un savoir traditionnel bien connu dans un nom de domaine

En relation avec la marque de commerce de quelqu'un d'autre sur Internet, vous pouvez:
- Mentionner tout savoir traditionnel manière (si cela ne viole pas d'autres lois)
- Utiliser dans le nom de domaine si le TK apparaît plus tard que l' enregistrement principal de l'adresse du site, ou si vous avez votre TK dans une autre classe

Utilisation des marques sur le site - points ci-dessus i

?

Et qu'en sera-t-il en fait?

Résumer

More articles: