Comment les scientifiques utilisant Twitter téléchargent gratuitement la recherche
Si vous êtes un scientifique et que vous devez obtenir les résultats d'une certaine étude pour le travail, vous avez deux façons: soit vous payez trente dollars pour cela, soit vous écrivez un message sur Twitter avec un hashtag «magique», un code d'identification de recherche et une adresse e-mail.J'ai vérifié. Une demi-heure après mon tweet, j'ai reçu le document par courrier. Le compte Shecanhazpdf a retweeté mon message , dont la description dit: "Depuis 2014, il n'a fait que des retweets #icanhazpdf toute la journée."Selon des règles tacites, un tweet doit être supprimé, mais je ne le ferai pas - j'ai spécifiquement donné un lien vers un document qui ne nécessite pas le paiement d'un abonnement. Par conséquent, j'ai reçu une lettre avec la phrase: "Le fichier est accessible sans connexion, mais je le joins toujours à la lettre."
— , Twitter. Google+Les scientifiques utilisent Twitter pour la recherche. Récemment, une équipe de scientifiques et d'experts en informatique de plusieurs universités américaines et britanniques et Microsoft Research ont trouvé un lien entre le contenu et la couleur émotionnelle des messages Twitter et les revenus des utilisateurs . Auparavant, les psychologues ont prouvé que les émotions négatives entraînent des maladies cardiaques . Twitter vous permet d' identifier le box-office qui rapporte de nouveaux films ou de créer des cartes des incidents, des ressources et des personnes - les sauveteurs recherchent des victimes de catastrophes en Haïti .Mais les scientifiques ont trouvé une autre façon d'utiliser Twitter pour leur travail. Ils promeuvent le piratage à travers un hashtag «secret», qui n'est plus un secret grâce à la BBC .Dans de nombreux pays, il est interdit de télécharger du matériel protégé par le droit d'auteur, y compris des morceaux de musique, des films, des livres. La recherche scientifique est également protégée par la loi. Ces documents sont disponibles pour les scientifiques et les instituts abonnés. Mais certains scientifiques ne veulent pas payer pour les connaissances, et ils estiment que l'accès à ces documents devrait être gratuit et accessible à tous. Par conséquent, ils partagent les résultats de la recherche entre eux.Le hashtag a été lancé par le scientifique et écrivain Andrea Kuszewski, engagé dans les sciences cognitives. Le hashtag #icanhazpdf est une version paraphrasée du mème I can haz. Pour obtenir un document, vous devez rédiger un tweet avec un lien vers le fichier souhaité, un hashtag et une adresse e-mail. L'utilisateur recevra bientôt un document à cette adresse d'une personne qui y a payé l'accès. Après avoir reçu le fichier, le tweet doit être supprimé. Ainsi, les universitaires des pays en développement peuvent accéder à une vaste base de connaissances de divers instituts et groupes de recherche.
Les éditeurs sont contre et leur droit est garanti par la loi. Ils considèrent qu'un tel comportement des scientifiques est immoral. Kuzhevsky n'est pas d'accord avec cela. Elle est convaincue que ce hashtag va changer la situation avec la publication d'études et leur accès: "Si nous continuons à rechercher et à transmettre des recherches aux gens gratuitement, et que suffisamment de personnes soutiennent cette idée, quelque chose va définitivement changer."Le piratage académique ne se termine pas avec ce hashtag. Il existe de nombreux services dans lesquels vous indiquez un numéro de travail dans la ligne de recherche et téléchargez le document gratuitement, souvent illégalement. La société d'édition allemande The Lancet et de nombreuses autres revues médicales et scientifiques poursuivent actuellement un site pirate similaire - Sci-Hub.La ressource Sci-Hub fondée par la scientifique kazakhe Alexandra Elbakyan. Le site est utilisé quotidiennement par des dizaines de milliers de personnes, dont beaucoup de Russie et d'Inde. Elbakyan dit qu'elle ne se soucie pas du procès aux États-Unis que The Lancet a déposé et que les activités de Sci-Hub ne sont pas du vol. Elbakyan croit que le piratage est une production! Le Code pénal contient des articles distincts 158 «Vol» et 146 «Violation du droit d'auteur et des droits voisins». Le piratage ne peut donc plus être qualifié de vol, sinon pourquoi appliquer des lois différentes pour le même délit. Du côté sémantique du problème, le piratage est la copie d'informations, dans laquelle le produit - l'information - devient plus grand, tandis qu'avec le vol d'un sujet, le sujet disparaît, et du second il apparaît: «Ce sont des différences fondamentalement importantes! Un dicton bien connu attribué à Bouddha dit: «Des milliers de bougies peuvent être allumées à partir d'une seule bougie, et sa vie ne sera pas plus courte. Le bonheur ne diminue pas lorsque vous le partagez. »On peut ajouter que les informations ne diminuent pas lorsqu'elles sont copiées. Au contraire: ça grossit. "L'industrie de la musique a changé après de nombreuses années de téléchargement de chansons à partir de sites piratés - il existe des services de streaming qui réduisent le coût de l'écoute, les titulaires de droits d'auteur sont devenus plus fidèles aux utilisateurs. Parfois, ils ne poursuivent tout simplement pas les contrevenants, car ils sont sûrs que lorsque quelqu'un télécharge un album et l'écoute, il y a plus de chances que cet album soit acheté. La même chose avec les livres. Et si en 2011 80% des Russes n'étaient pas prêts à abandonner le contenu piraté , alors en 2014, les utilisateurs ont payé 6,7 milliards de roubles pour des vidéos, de la musique et des livres .La diffusion de la recherche peut être le même sort - déjà maintenant certains éditeurs ont commencé à réduire les prix d'accès légal à eux. Koujevski est convaincu que ces changements ne se produiront pas rapidement. Mais vous pouvez les accélérer. Source: https://habr.com/ru/post/fr385649/
All Articles