Liste de contrôle éthique pour le journalisme robotique

Les organisations de presse expérimentent de plus en plus avec des journalistes robotiques , utilisant des programmes informatiques pour convertir des données en nouvelles ou des nouvelles en présentations multimédias.

Dans la plupart des cas , les journalistes robotiques ont été utilisés dans des situations plutôt stéréotypées quand il était nécessaire de faire des rapports sur les revenus des entreprises, un bref résumé de la bourse, d'écrire une alerte au tremblement de terre ou des nouvelles sportives pour les jeunes. Mais il est inévitable que les sociétés de presse tentent d'écrire automatiquement des nouvelles sur des sujets plus complexes.

Le journalisme robotique a- t-il une éthique ? Lorsque les éditeurs envisagent d'utiliser la rédaction automatisée de nouvelles, quelles questions se posent concernantprécision, qualité et ouverture ?

LISTE DE CONTRÔLE

Voici ma suggestion pour une liste des questions que les éditeurs devraient poser. Vos modules complémentaires sont les bienvenus. (Explication:  l'Associated Press transmet automatiquement des nouvelles écrites générées par Automated Insights , une société qui fournit une technologie de journalisme robotique dans laquelle l'AP a précédemment investi).

1. Quelle est la précision des données source?Toutes les données sont-elles des informations sur l'entreprise, la bourse ou le gouvernement annoncées publiquement? Dans l'affirmative, le comptage automatique est approprié, sous réserve de vérifications régulières pour s'assurer que les données sont transférées correctement. Cependant, toutes les données ne proviennent pas de sources faisant autorité. Si les informations sont transmises par le père et concernent le match de football de ses enfants, comment vous assurez-vous que les données sont fiables?

2. Avez-vous des droits sur les données?  Le fournisseur de données a-t-il le droit légal de vous les envoyer? Avez-vous des droits supplémentaires pour les modifier et les publier, et si oui, sur quelles plateformes?

3. Le système d'automatisation utilise-t-il le même libellé pour chaque nouvelle?Les faits racontent des histoires différentes. Votre système d'automatisation doit pouvoir utiliser différentes approches, selon ce que disent les données.

4. Allez-vous divulguer ce que vous faites?  À tout le moins, vous devez informer vos lecteurs que les nouvelles ont été créées automatiquement. Il est préférable de fournir un lien qui identifie la source de données, l'entreprise qui assure l'automatisation et d'expliquer comment ce processus fonctionne.

5. Le style des rapports automatisés correspond-il à votre style?  L'orthographe, le style d'écriture général et la capitalisation doivent être cohérents avec le reste de votre contenu. Si ce n'est pas le cas, les lecteurs peuvent suspecter la copie d'articles qui ne sont pas similaires au reste de votre activité journalistique.

6. Pouvez-vous défendre la façon dont les nouvelles ont été écrites?  Si les gens doutent des faits présentés dans l'actualité ou de la façon dont ils ont été reçus, pouvez-vous donner une explication (ou obtenir une réponse rapide de vos fournisseurs de données et d'automatisation)? «L'ordinateur l'a fait» n'est pas la meilleure explication. Si vous essayez d'encourager les petits footballeurs en faisant en sorte que votre logiciel souligne leurs objectifs et minimise les erreurs, êtes-vous prêt à en parler?

7. Qui regarde la machine? Les problèmes avec les données source ou le logiciel peuvent créer des erreurs qui se métastaseront rapidement, créant potentiellement des milliers de nouvelles incorrectes. Vérifiez soigneusement votre produit d'automatisation avant de publier quoi que ce soit. L'éditeur doit vérifier chaque article avant de le publier. Une fois le produit établi, les nouvelles peuvent être publiées automatiquement avec une vérification ponctuelle par l'éditeur.

8. Envisagez-vous d'utiliser une automatisation qui crée des présentations multimédias? Certains systèmes automatisés utilisent une vidéo ou une photo pour accompagner le texte des actualités. Dans l'affirmative, pouvez-vous garantir que le système n'a accès qu'aux images pour lesquelles vous avez le droit légal d'utiliser? Comment vous assurez-vous que le système n'utilise pas d'images qui ne représentent pas la satire, la haine ou qui ne répondent pas à vos goûts?

9. Utilisez-vous un logiciel qui réduit les longs articles aux puces? Vérifiez un tel logiciel pour vous assurer qu'il trouve vraiment des points importants. Découvrez si le logiciel que vous envisagez d'utiliser nécessite que l'article source soit dans un format spécifique - disons, une pyramide inversée. Un texte écrit d'une manière différente peut conduire à de mauvais résultats. (Dans AR, nous avons lancé Genesis dans un programme de résumé automatique; la liste à puces créée par le programme ne comprenait pas le jardin d'Eden).

10. Êtes-vous prêt pour le prochain jalon? Journalisme  finalement automatisétrès probablement, il commencera à se frayer un chemin dans les articles politiques et analytiques. Ensuite, cette question deviendra encore plus controversée. Un politicien peut vouloir savoir pourquoi il n'apparaît pas plus souvent dans les médias. Il est facile d'imaginer un procès où des militants politiques ou des partis exigent l'utilisation du code source plutôt que des alertes automatisées. Essayez de tout considérer "et si ..." à l'avance.

La meilleure chose que vous puissiez faire est de vous concentrer constamment sur les tests et de vous assurer que les éditeurs ont une compréhension claire du fonctionnement réel du logiciel. De plus, la reconnaissance que beaucoup de choses font encore mieux.

 

Source: https://habr.com/ru/post/fr385833/