Le NAS ne peut pas s'arrêter: stockage à domicile
Un mini serveur domestique est une chose pratique. Il vous téléchargera des torrents en silence la nuit, et il acceptera des copies de sauvegarde, et il montrera des films sur le réseau via DLNA, à moins que la soupe ne soit cuite. J'entends souvent des questions " oh mon Dieu, mille roubles pour une boîte pour disques durs, qu'est-ce qu'il y a?" ". Il y a beaucoup d'astuces dans NAS'ah, mais si vous le souhaitez, vous pouvez trouver des modèles pour 3 à 5 000 personnes, mais vous voulez juste les utiliser? Et puis beaucoup oublient qu'en plus des «simples boîtes», il y a de telles choses: Eh bien, traitons ce problème?
Le monde à l'intérieur du NAS
En fait, la «boîte pour disques» est un serveur à part entière (quoique petit). Les modèles pour les disques 1-2-4 ne sont pas très compliqués, mais ils contiennent toujours au moins la gestion de l'alimentation du disque, quelques ports USB, une interface réseau et un service Web qui vous permet de gérer facilement toutes ces activités.Donc, à l'intérieur, il y a un petit ordinateur Linux qui soulève le serveur pour que vous ayez un museau Web, il communique avec les contrôleurs RAID, il télécharge des torrents et (parfois) il pilote également des imprimantes. En fait, la majeure partie du prix est composée précisément des capacités informatiques de cette chose et de la fraîcheur du logiciel offert. Voici la meilleure chose à prendre dans chacune des catégories de prix.Décence minimum
Prenons, par exemple, des modèles que j'appellerais personnellement les moins décents à utiliser: un Western Digital My Cloud EX2 à deux disques et un QNAP TS-112 à disque unique. Les deux coûtent environ 11-12 mille roubles, donc les comparer est très approprié. Commençons par WD.My Cloud EX2 est le «frère du milieu» de la gamme de NAS WD My Cloud. Une caractéristique commune de toute la gamme - My Cloud peut organiser l'accès aux données via Internet, c'est-à-dire essentiellement de partout dans le monde. Voici un cloud personnel.
L'EX2 peut fonctionner avec deux disques durs de 3,5 pouces (en fait, les disques recommandés sont WD Red, en savoir plus sur les disques durs et leur fonction dans notre publication de février, depuis lors, rien n'a changé), organisez à partir d'eux à la fois un tableau JBOD «stupide» (représentant stupidement deux disques comme un seul grand), et un RAID 0 / RAID 1 à haut débit. De plus, il est équipé de deux ports USB 3.0, un réseau Ethernet (jusqu'à 1 Gbit / s.). À bord se trouve un processeur ARM v7 dual-core Marvell ARMADA 370 fonctionnant à 1,2 GHz et 512 Mo de RAM DDR3 (soudé et ne peut pas être remplacé / mis à niveau), 256 Mo de mémoire pour le firmware et le firmware. Comme le processeur n'a pas de prise en charge Ethernet et USB 3.0 intégrée, le fabricant placera deux contrôleurs distincts: le populaire Marvell Alaska 88E1518 est responsable du réseau et le japonais YET-D720202 est responsable des périphériques.Nous n'avons pas encore commencé à discuter des fonctions et des possibilités, mais nous avons déjà trouvé une montagne de glandes. Malgré l'orientation «maison» du modèle, le NAS a une interface plutôt déroutante (il y a un million de captures d'écran sur le réseau ). En effet, l'EX2 est le «frère» d'un modèle plus sérieux - l'EX4 à quatre disques. L'héritage de l'ancien modèle est allé à IP v6, iSCSI, ActiveDirectory, aux volumes virtuels, à travailler avec des systèmes USB sans interruption et à d'autres excès qui sont adjacents à la possibilité d'installer le client torrent de transmission, de travailler avec des NAS comme DLNA ou iTunes - Bibliothèque et, bien sûr, accès à tous les protocoles possibles. Même comme un «servachok» pour la vidéosurveillance peut être adapté. Seulement maintenant, My Cloud EX2 ne peut pas imprimer.QNAP TS-112ne coûte pas beaucoup moins cher, mais les glandes à l'intérieur sont plus simples. Et il n'y a qu'un seul disque, et le processeur est monocœur, bien qu'un peu plus rapide, et la capacité maximale d'un disque est moindre. Les QNAP économiques sont appréciés non pas pour leurs caractéristiques de performance à couper le souffle, mais pour leur logiciel incroyable. Le TS-112 fonctionne sur QTS 4.1.2 , un système d'exploitation à part entière qui ressemble à l'iOS précoce, et est également facile à utiliser et à apprendre. Tout ce qui est nécessaire pour travailler avec QTS est de pouvoir lire. À en juger par le fait que vous êtes arrivé à cet endroit dans l'article, vous savez lire, vous pouvez donc gérer la gestion des NAS! :)
Après QTS, le malheureux logiciel WD My Cloud EX2 semble effrayant, lent et terriblement déroutant. De plus, le TS-112 possède un connecteur eSATA pour connecter des disques durs externes, et QNAP lui-même fait face au rôle de serveur d'impression.Le Meilleur Choix
Nous avons consulté l'ensemble du collège des auteurs et décidé que le QNAP HS-210 (et le modèle HS-215 plus cher) peut être appelé en toute sécurité le meilleur choix pour la maison. Pour 22 000 roubles impudiques (+ acheter plus de disques, hein :( dollar, sa mère), vous obtenez un serveur personnel avec un ensemble de fonctions tel qu'il n'y a tout simplement pas de mots.
Deux disques, un ensemble complet de technologies pour adultes, fonctionnent avec SSL et prennent en charge le cryptage au niveau du volume , un tas de toutes sortes d'interfaces, de protocoles et de toutes sortes de choses (vous regardez), et même complètement silencieux. Eh bien, il a fière allure, bien sûr. Le panneau avant est monté sur des aimants, derrière il y a deux boîtiers résistant aux vibrations dans lesquels vos disques durs sont retirés.À l'arrière, il y a un bouton d'alimentation, 2 connecteurs USB 2.0, 2 autres pièces USB 3.0, un Gigabit Ethernet et un emplacement pour carte mémoire SD. Non pas qu'il en aurait bien besoin, surtout par derrière, mais le fait demeure.Le logiciel HS-210 (comme avec n'importe quel QNAP, en fait) est simple et bien pensé. Il existe deux façons de se connecter au NAS: simple (ouvrir un site Web, saisir un ID unique par lequel le système trouvera votre NAS, commencer à travailler avec la définition des droits d'accès et la mise à jour du logiciel vers la dernière version; et difficile. Eh bien, c'est compliqué, pas plus compliqué que configurer le routeur Nous prenons l'utilitaire propriétaire QFinder, puis environ le même scénario.L'interface de QNAP ressemble plus à un petit système d'exploitation avec son gestionnaire de fichiers et de fenêtres, son panneau de configuration, ses paramètres et ses applications. Grâce à cela, il est plus facile à comprendre (tout dans son ensemble est assez clairement et commodément fait), et il n'y a pas de surcharge de l'interface. Tout ce dont vous avez besoin est généralement retiré dans un panneau ou une application séparée, pas de menus avec des kilomètres de sous-éléments, des minuscules et une navigation incompréhensible. Tout est comme dans les meilleures maisons de Londres et de Paris: les
options de sauvegarde sont présentées à la fois par le Rsync classique et le protocole propriétaire QNAP RTRR (réplication en temps réel). Nous n'avons pas oublié les utilisateurs d'Apple: le HS-210 peut prétendre être TimeMachine et recevoir des copies de vos macbooks. Il configure également la possibilité de sauvegarder sur des services cloud (comme Amazon S3).Les fonctions multimédia sont également bien développées. Bibliothèque iTunes? Facilement. Serveur DLNA? Vous pouvez choisir parmi trois implémentations à la fois, de marque QNAP, le populaire Plex ou le tout aussi populaire TwonkyMedia. En général, le thème du «cloud privé» est activement exploité dans presque tous les aspects de QNAP. Vous voulez créer une sorte de DropBox dans un réseau domestique ou professionnel? Veuillez Qsync à votre service.Accéder à des fichiers en dehors de votre réseau domestique? Vous pouvez choisir l'accès via une interface Web ou un serveur proxy (avec une limite de vitesse, mais vous n'avez pas à rediriger les ports et avoir une adresse IP «honnête») ou directement, sans aucune restriction de la part du logiciel. Combien vous tirez de votre connexion et de vos lecteurs, vous en avez tellement.Organiser l'accès aux photos en créant un album Web? Plus léger que le poumon. Distribuer des présentations aux adresses professionnelles et les rendre disponibles pour consultation en ligne? De même. Télécharger des torrents? Synchronisez vos fichiers avec Google Cloud Drive? Cast vidéo HD à plusieurs destinataires? Organiser une vidéothèque? Eh bien, vous comprenez, rien n'est impossible.La seule faiblesse du HS-210 n'est pas le processeur le plus puissant. Il suffit pour un usage domestique et un petit bureau, mais vous ne devez pas miner des bitcoins, convertir des vidéos ou participer au pliage @ home sur cet appareil. La conception sans ventilateur rend le QNAP HS-210 complètement silencieux, mais vous ne devriez pas vous attendre à des merveilles de performances ici.Principal concurrent de QNAP - Synology DS215J Series. Cependant, il ne peut pas être qualifié de concurrent direct: le DS215J n'est pas complètement silencieux, mais il fonctionne ... lentement. Le prix de celui-ci, cependant, est beaucoup plus modeste: seulement 17-18 kilos roubles.Pour environ le même prix, vous pouvez prendre l'étrange Synology EDS-14 , mais c'est aussi un concurrent dans la mesure où: RAID ne sait pas comment, ne peut pas mettre de disques à l'intérieur, seuls les modèles USB 3.0 qui se tiendront à proximité et collecteront la poussière de la même manière, tandis que les disques durs externes avec digne volume / fiabilité sont de l'argent complètement indécent. En général, encore une fois, pas un coup direct sur la cible.Le modèle à deux disques le plus proche de Synology ( DS 215+ ) coûte plus de 30k.En général, hélas, Synology n'est pas un concurrent dans ce segment car les modèles plus jeunes fonctionnent soit beaucoup plus lentement, soit sont conçus pour les disques mobiles / externes. Une place senior dans une catégorie de poids différente.Poids lourds
Un grand navire peut prendre une grande voile, et pour les sauvegardes sérieuses, le partage de fichiers et le flux de travail dans le middle office, vous pouvez utiliser le THECUS N4560 . Pour 31-32 kilo roubles, vous obtenez un mini-serveur à part entière avec un logiciel pratique et intuitif et de bonnes fonctionnalités.
Jusqu'à quatre disques, prise en charge de RAID 0, 1, 5, 6, 10, Intel Atom double cœur (!), 2 Go de RAM, un système de refroidissement efficace (bien que non silencieux) et une vitesse qui ne repose que sur les performances de votre réseau.Le logiciel rappelle quelque peu QNAP, il représente également un système d'exploitation à part entière avec une interface de fenêtre, bien que la beauté, la simplicité et la commodité de QTS ne le soient hélas pas. Peindre toutes les possibilités n'a pas de sens, car les créateurs ont fourni une démo Web en direct. Suivez simplement le lien , utilisez "admin" comme identifiant, mot de passe - "thecus". (Oh, je pense que nous allons effondrer le site avec des DDoS involontaires). Thecus est plus conçu pour les utilisateurs expérimentés, il n'y a donc pas de «petit confort» et de «cloud privé», vous devrez tout faire vous-même: installer les packages nécessaires, les configurer. Mais vous aurez un contrôle total sur les capacités du fer.Les avis étrangers et nationaux conviennent que le Thecus N4560 est l'un des NAS les plus rapides et les plus pratiques dans cette catégorie de prix, et si le fabricant a économisé, c'est sur les fonctionnalités qui ne sont pas très demandées dans ce facteur de forme: quantité et la qualité des ports USB (1 x 3.0 à l'avant, 2 x 2.0 à l'arrière), la disponibilité d'eSATA (qui en a besoin avec quatre disques à l'intérieur?).L'analogue le plus proche est le QNAP TS-431, qui a un matériel moins efficace, est plus cher, mais a un logiciel plus convivial et une large gamme de connecteurs: 3 x USB 3.0, 2 x Gigabit Ethernet, eSATA. En général, il est plus avancé en termes de capacités prêtes à l'emploi, mais plus faible en matériel. C'est à vous de choisir ce qui est le plus nécessaire, un matériel puissant ou des fonctionnalités disponibles sans une longue configuration.
Les panneaux avant des TS-431 et TS-451 sont identiques.Soit dit en passant, le frère aîné du 431st QNAP, le modèle TS-451 n'est plus ~ 35, mais tous les 51 mille. À bord se trouve une architecture Intel Celeron BayTrail à part entière. 2 cœurs (2,4 GHz, 1 Mo de cache partagé), associés à 4 Go de RAM: un mini-serveur à part entière.Les capacités du même QTS ont été ajoutées avec la possibilité d'exécuter des machines virtuelles, et il y a suffisamment de puissance de fer pour faire du TS-451 le centre multimédia de votre maison. Pincer une vidéo? Dans un délai raisonnable - pas de problème, car QTS peut le faire hors de la boîte. Envoyer une image FullHD avec son multicanal au téléviseur dans le salon? HDMI 1.4a + un ensemble de codecs intégrés peuvent facilement faire face à cette tâche. BD-Remux joue sans bégayer, le cœur vidéo IntelHD intégré fait un excellent travail pour accélérer ces tâches. Bien sûr, dans sa «machine virtuelle», même avec 720p et des réglages bas cela ne fonctionnera pas confortablement sur sa «machine virtuelle», mais le fer n'était pas prévu pour ça.Travailleur de bureau
Le TS-453 Pro est un développement ultérieur des idées du TS-451 : il diffère à la fois par le remplissage (Celeron J1900 quad-core par rapport au J1800 dual-core TS-451, 8 Go de RAM par rapport à quatre) et par son apparence. Pour la maison - une exagération définitive, mais pour un petit bureau, les capacités matérielles adultes seront suffisantes pour exactement ce que le TS-451 peut déjà manquer. Il est beaucoup plus facile de démarrer des serveurs virtuels avec un logiciel spécifique nécessaire au fonctionnement.
Nous espérons que ce matériel vous libérera du tourment de votre choix, car le meilleur - le voilà, il reste à déterminer les besoins et le budget. ;)PS: dans tous les cas, l'une des meilleures options d'installation sur un NAS sera WD Redadapté à votre volume. Il est silencieux, conçu pour fonctionner dans un environnement 24/7, a une faible consommation d'énergie et une faible dissipation thermique. Exactement ce dont vous avez besoin pour le stockage en réseau. Source: https://habr.com/ru/post/fr386351/
All Articles