Avant le blocage à vie, Pleer.com a écrit une lettre ouverte à l'État
Le 3 novembre 2015, le site de musique Pleer.com a été bloqué à vie par le tribunal de Moscou (la décision prendra effet 30 jours après la révision de l'appel). Il s'agit du deuxième cas de blocage à vie de sites en Russie, après la décision d'octobre de bloquer 11 sites.Depuis plus de deux ans, Pleer.com n'a placé aucune publicité et n'a pris aucun argent aux utilisateurs. Il s'agit d'un projet à but non lucratif, de sorte que l'administration du site ne résistera pas activement au blocage, bien qu'il fasse appel à la cour.Mais avant que la ressource ne soit de facto bloquée en Russie, les créateurs de Pleer.com ont publié une lettre ouverte à l' État, dans laquelle ils exprimaient tout ce qu'ils en pensaient.Pleer.com est interdit par Universal Music. A cette occasion, l'administration écrit: «Le premier bouc émissaire a été notre petit projet, qui prend 90% de la musique de Vkontakte, mais, malheureusement, se battre avec nous est beaucoup plus facile qu'avec Vkontakte. Peut-être sommes-nous quelque part faux ou puérilement naïfs, mais très attristés par la façon dont l'État étrangle Runet dans son ensemble. »Les auteurs d'une lettre ouverte distinguent cinq points principaux, selon lesquels l'État se comporte de manière inappropriée sur Internet (publié avec des abréviations).1. Inhibition du développement du runetDéjà, de nombreux projets meurent au stade de la réflexion, car la plupart des projets informatiques actuels sont en quelque sorte liés à l'audio, à la vidéo, au texte, à la composante érotique, ou les sites sont souvent peuplés par les utilisateurs eux-mêmes, ce qui pourrait potentiellement entraîner un blocage de la ressource. En conséquence, personne ne veut risquer ni son temps ni son argent pour développer un projet qui peut mourir d'un seul coup de crayon.2. Médias sur InternetPour vous, comme pour l'Etat, il est très important d'avoir un porte-parole qui influence la conscience publique. Et tandis qu'un tel porte-parole reste principalement la télévision et la radio. Mais maintenant, Internet est tellement développé que l'influence sur les masses devient progressivement plus en ligne, et dans quelques années la «Première Chaîne» ne pourra influencer que le public âgé inactif et progressivement son effet disparaîtra.3. Il n'y a pas de règles claires.Le mécanisme de blocage du contenu est déjà débogué sur Internet depuis de nombreuses années, qu'il s'agisse de pornographie enfantine ou de film piraté. Au cours des 20 dernières années, les titulaires de droits d'auteur ont toujours réussi à écrire des abus (plaintes) aux hébergeurs. Et soit le contenu a été supprimé volontairement rapidement, soit l'hébergeur a bloqué l'ensemble du serveur. Sur la base des plaintes des titulaires de droits d'auteur étrangers, nous travaillons constamment avec cela et supprimons constamment le contenu illégal, et nous avons également supprimé Arbenin, qui essaie de nous bloquer, il y a quelques semaines, juste après avoir reçu la plainte.4. L'aube des freins antiblocageEn bloquant massivement les sites de cette manière, nous courons le risque de rencontrer le même problème qu'il y a cent ans aux États-Unis avec une société anti-alcool: l'interdiction de quelque chose de si populaire conduit à l'aube de solutions de contournement clandestines. Tôt ou tard, nous arriverons à l'aube des anti-bloquants, lorsque la masse de sites bloqués dépassera la marque critique, et le contournement des écluses deviendra la première nécessité. Chaque citoyen qui n'a pas de connaissances particulières pourra contourner les verrous (maintenant c'est le bouton TURBO dans le navigateur Yandex ou Opera), et dans quelques années, je pense, il y aura des solutions low-cost payantes qui seront généralement automatiquement activées sur les sites nécessaires . Et puis notre état ne pourra plus bloquer un seul site, car après l'installation du nouveau système d'exploitation, l'un des premiers programmes installés sera un anti-bloquant,puis nous risquons de faire d'Internet souterrain (Tor) un Internet régulier.5. Dossier des RussesLa troisième guerre mondiale, qui est informative, a déjà commencé. Nous avons déjà remis les fichiers de tous les Russes aux mains d'un adversaire potentiel: Google et Apple connaissent déjà l'intégralité de notre annuaire téléphonique, stockent toutes nos photos dans le cloud et enregistrent les géodonnées de tous nos emplacements; Facebook et Whatsapp stockent toute la correspondance, toutes les photos et vidéos envoyées, et toutes ces informations seront stockées dans des archives pendant de nombreuses années. Un adversaire probable aura des preuves incriminantes sous forme de mauvaises photos, vidéos, correspondance, appels douteux à des gens qui décident peu maintenant, mais dans 10 à 20 ans, certains d'entre eux arriveront au pouvoir, puis, grâce à ces informations, il sera possible d'influencer beaucoup. Ne permettant pas au runet de se développer, nous perdons de précieux utilisateurs qui se rendent sur des sites étrangers.
L'auteur d'une lettre ouverte appelle l'État à aider au développement de Runet, car il a une importance stratégique:«Cher État! Je ne vous invite pas à fermer les yeux sur le piratage, mais je vous demande de revoir la politique de blocage et le développement de Runet en général! Pas besoin de nettoyer avec un marteau! Les problèmes qui sont posés maintenant nous reviendront dans de nombreuses années, puis il sera trop tard pour les résoudre. Dans notre pays, de brillants spécialistes de l'informatique qui peuvent inventer des projets mondiaux, mais nous devons créer un climat très favorable au développement de l'informatique. » Source: https://habr.com/ru/post/fr386673/
All Articles