Geekly articles weekly

Promesses non tenues de Mars One



Le 16 mars 2015, une interview de Joseph Rocher, ancien participant au programme Mars One, PhD en physique et astrophysique, professeur à l'Université de Dublin, a été publiée. Dans cette interview, Joseph a souligné un grand nombre de lacunes dans le travail de Mars One. Le 19 mars, Bas Landsdorp, responsable de Mars One, a rendu un communiqué de presse dans lequel il répondait aux critiques de Joseph et à quelques questions difficiles concernant le travail de l'entreprise, les sources de financement et les aspects techniques du projet. Vous pouvez en savoir plus sur le dialogue dans ce document . Les plans pour 2015 pour Mars One ont été décrits de manière relativement détaillée, et dans mon article, j'ai dit en quelques points que nous devons attendre et voir ce qui se passera. 2015 touche à sa fin, il est temps de regarder ce qui a été promis de Mars One.

Sélection


En mars 2015, Bass a annoncé une sélection plus sérieuse de candidats. Mais si quelqu'un espérait que les «essais individuels et en équipe» promis commenceraient dans un avenir prévisible, il se trompait. Le seul progrès dans ce domaine a eu lieu le 14 juillet, lorsque Mars One a publié une brève description de l'algorithme pour une sélection future. Des groupes de 10 à 15 personnes seront formés à partir de 100 candidats déjà sélectionnés, qui effectueront diverses tâches dans les 5 jours. Sur la base des résultats de 100 personnes, 40 seront sélectionnées. Ces quarante-neuf jours seront mis en isolement, après quoi le nombre de candidats sera réduit à 30. La dernière étape est un «entretien de fitness pour le colon martien», après quoi il restera 24 personnes. Les 24 concluront des contrats de dix ans et devraient entamer les préparatifs du voyage aller simple vers Mars.

Même si nous mettons de côté les questions sur le mécanisme de sélection (à mon avis, deux semaines ne suffisent pas pour cela), les documents publiés par Mars One ont une propriété très intéressante - ils n'indiquent aucune date de début, même approximative, pour une telle sélection. Sans surprise, aucune information spécifique n'a été publiée sur la base matérielle pour effectuer une telle sélection, sur qui, à l'exception du Dr Norbert Kraft, sera impliqué dans cette sélection. Les étapes précédentes ont été effectuées par un minimum de personnel sur Internet, et ici, où vous ne pouvez pas le faire, il n'y a que les annonces.

La télé


La question suivante concernait l'obtention d'argent pour une mission en vendant une émission de télé-réalité. Selon Bas, en 2014, ils étaient proches d'un accord avec Endermol, mais au stade de clarifier les derniers détails, l'accord a échoué. Bass a parlé d'un éventuel accord avec une autre société de télévision, mais au cours des derniers mois, il n'y avait aucune information dans les communiqués de presse officiels ou dans les nouvelles qu'un contrat avait été signé. Les espoirs exprimés au printemps ne se sont pas réalisés.

Les investisseurs


Au printemps, Bass était optimiste quant aux négociations avec un certain consortium d'investisseurs et a parlé de la signature éventuelle de documents avant l'été 2015. La nouvelle de la conclusion réussie du contrat serait très importante et apparaîtrait certainement dans les communiqués de presse. Mais elle n'est pas là. Pour l'avenir, Bas dit maintenant qu'il espère un appel d'un milliardaire, c'est-à-dire qu'il n'a pas d'argent ou un plan de travail potentiel pour les récupérer.

Conclusion : Il n'y a pas d'investisseurs, pas de contrats avec la télévision, pas d'argent, pas de travail avec les candidats.

Discussion d'août


En août 2015, lors de la 18e convention internationale de la société martienne, une discussion a eu lieu entre Bas Landsdorp et des ingénieurs du Massachusetts Institute of Technology, qui, à l'automne 2014, ont publié un article avec une analyse détaillée des capacités de la mission Mars One. Le matériel sur cette discussion est à Geektimes , merci atomlib . Au cours d'un dialogue très révélateur, lorsque les ingénieurs du MIT ont parlé dans la langue des nombres spécifiques, et Bass a répondu par des excursions dans l'histoire du programme lunaire, plusieurs faits plus troublants ont été exprimés par le chef de Mars One:
  • L'objectif de Mars One n'est pas d'atterrir sur Mars en 2027 pour 6 milliards de dollars. L'objectif est "d'atterrir sur Mars", le timing et le coût peuvent sérieusement changer.
  • Mars One . , , , , , Mars One (, Paragon), , , .
  • , , , , - .
  • Mars One 6 , .



Malheureusement, nous assistons au coucher du soleil du projet Mars One. Cinq ans après l'annonce du démarrage du projet, il s'est avéré qu'il n'y a pas d'argent, qu'il n'y a pas de solutions techniques pour le projet, qu'il n'y a pas de sponsors, que les délais évoluent constamment vers l'avenir, que les promesses ne sont pas tenues et que le PR a sifflé, car la confiance dans le projet convient également à la fin. Vous pouvez affirmer que les escrocs sont les fondateurs du projet ou les rêveurs qui ne pensent pas à sa faisabilité, mais il n'y a aucun sens à espérer le succès de Mars One. En fait, tous les avantages de Mars One sont limités à deux articles: les ingénieurs du MIT et Paragon. Si, au lieu de RP et de la sélection de volontaires, Bas avait passé cinq ans à créer au moins un système qui fonctionnerait désormais en matériel informatique et pourrait aider les colons martiens, les avantages de Mars One seraient bien plus importants.

Source: https://habr.com/ru/post/fr386833/

More articles:


All Articles