Musique avec un label de qualité: critique du smartphone DEXP Ixion M350 Rock
Il y a quelque temps, la marque russe DEXP a fait du bruit dans la communauté des audiophiles en annonçant un smartphone avec le préfixe «Rock» dans le titre. Les caractéristiques déclarées de la plate-forme matérielle ont rapproché l'appareil des modèles haut de gamme, et comme les lecteurs de musique DEXP sont connus depuis longtemps, l'annonce de la sortie imminente de l'appareil sur le marché a incité ceux qui ne peuvent pas se permettre un smartphone pour 30000 roubles. Le fabricant a promis un son chic qui pour les smartphones bon marché, en général, sonne toujours fantastique. L'appareil est tombé entre mes mains tel quel, c'est-à-dire dans la version finale de vente au détail - il est temps de vérifier tous les «goodies» sur votre propre peau. Et les oreilles.
Pour commencer, pensez au remplissage de l'appareil:: 5- IPS 1280 720 ;
: ;
3G: WCDMA 2100, WCDMA 900;
4G (LTE): ;
SIM-: 2 x Micro-SIM (15 12 x 0,76 );
: MediaTek MT6735P (4 , 64 );
: 1 ;
: Mali-T720 MP1;
: 1 ;
: 8 ;
: microSD;
: , , ;
FM : ;
: 8 ;
: ;
: 5 ;
Wi-Fi: 802.11b/g/n;
: Bluetooth 4.0, GPS;
: 3140 ;
: Android 5.1 Lollipop.
Les smartphones bon marché sont finalement devenus Lollipop, ce qui est excellent en soi: Android est encore un système d'exploitation trop jeune, il a beaucoup de maladies infantiles. La version 5.1 a reçu sa part d'améliorations, et en raison de l'optimisation, le matériel fonctionne désormais 15 à 20% plus rapidement que la version 4.4 agacée. Le système dans ce cas n'a pas été affiné, sauf qu'un certain nombre de services locaux ont été ajoutés, je vais donc montrer immédiatement les performances du «bonbon» dans le DEXP Ixion M350 Rock.
Le deuxième "goodies" - la présence de LTE. Le troisième avantage sera apprécié par les amateurs de praticité. Les développeurs n'ont pas poursuivi des caractéristiques record, mais ont agi de manière extrêmement logique: l'appareil est équipé d'une batterie décente de 3140 mAh avec fonction PowerBank et d'un écran IPS avec une résolution de 1280 x 720 pixels.Je m'explique: les fabricants chinois comme Doogee, Xiaomi, etc. Je voudrais certainement insérer un écran Full-HD dans l'appareil, qui ressemblera à "wow!" Dans la liste des caractéristiques, mais à cinq pouces, la résolution de 1280 x 720 pixels donne déjà des pixels indiscernables, en raison de la grande gourmandise de l'écran Full-HD l'autonomie de la batterie aurait fortement diminué, on pourrait complètement oublier la fonction PowerBank. Comme vous le savez, le meilleur est l'ennemi du bien.Emballage un peu surpris par sa modestie. À mon goût, il serait logique de concevoir un appareil pour audiophiles pas si strictement et modestement. En particulier, en plus de la signature discrète «ROCK», il est immédiatement et incompréhensible de quel type d'animal il s'agit.
La deuxième fois, j'ai été surpris par la configuration. Cependant, seulement pendant quelques secondes: l'ascétisme délibéré consistait en la présence de l'appareil lui-même, d'un manuel, d'un câble OTG et d'un chargeur. Un film protecteur de très haute qualité (sa finesse et son absence d'aberration chromatique sont perceptibles) a déjà été appliqué par la méthode d'usine. Mais il n'y a pas de casque!
Mais il serait étrange que lors de l'achat d'un amplificateur à lampes Yamaha pour 5 000 $, il soit équipé d '"oreilles" régulières de qualité douteuse pour un misérable mille dollars. En effet, un casque vraiment décent coûte lui-même 20 000 roubles, ce qui est 2,5 fois plus cher que le smartphone lui-même. Il est cruel de frustrer à l’avance un mélomane impatient au premier contact avec les capacités audio de l’appareil - vous ne souhaiterez pas un tel concurrent!J'ai des mains minces - pratique pour le cou, mais peu pratique pour les grands smartphones. Pourtant, 5 pouces se sont avérés être un peu gênants pour interagir avec l'interface avec un seul doigt. Le panneau arrière est étrangement lisse et reflète tout, mais en fait, le boîtier est entièrement en plastique et facilement sale. Le revêtement protecteur ici ne sent pas. Le couvercle arrière lisse glisse légèrement et risque de rapidement obtenir de petites rayures, de sorte que le couvercle ne fait pas mal.
Mais l'écran est totalement non marquant, avec d'excellents angles de vision. En plein soleil, il brûle à peine (la minceur du film protecteur affecte, mais ici vous devez choisir soit un contraste élevé soit une aberration chromatique), mais cela n'interfère pas. C'était plutôt ma laideur qui sautait.
Pour les plus suspects, le smartphone est équipé d'un système de réglage fin MiraVision. Dans l'option "Mode utilisateur" sont également disponibles: contraste, saturation, luminosité, netteté, température de couleur, contraste dynamique.
La température de couleur n'est qu'un cadeau! Le fait est que les canaux vert et rouge sont très stables, mais le canal bleu est sursaturé. Le problème est qu'un phosphore bleu de bonne qualité est un plaisir très cher. C'est une chose d'utiliser du CaS bon marché • Bi ou CaS / SrS • Bi et de laisser tomber la moitié des travailleurs chimiques avec du bismuth volatil ou du strontium très «drôle»; c'est une autre d'utiliser des monstres en polymère de clathrate avec un rendement effectif de 0,05% décent, mais pas idéal qualité.En conséquence, le composant bleu casse sensiblement le 6500K standard. Mais pourquoi avons-nous besoin d'un matériel idéal pour des milliers de dollars si le défaut peut être corrigé avec un curseur pour un millionième centime?
La batterie sous le panneau arrière n'est pas amovible (plus précisément, pour la retirer, vous devrez travailler avec un tournevis), de sorte que nous n'avons qu'un emplacement pour carte microSD et deux emplacements micro-SIM. Hourra! Le mal de tête éternel, petit mais farfelu avec la confusion entre micro et nano dans mes voyages fréquents tuera n'importe qui.
Mais la «non-démontabilité» de la batterie ajoute de la rigidité à l'ensemble de la structure, ce qui est très important pour l'acoustique.Sous la batterie, vous pouvez voir un haut-parleur inhabituel, composé de trois compartiments, qui rappelle étrangement les analogues des ordinateurs portables. Les soupçons sont amplifiés par la puissance déclarée de 2 watts, dont tous les ordinateurs portables ne disposent pas. Certes, la logique matérielle distribue un canal commun et stéréo, car le haut-parleur se compose de trois sections (en fait, 2.1). Le fabricant a mentionné sans détails le matériau spécial de la membrane et le même revêtement général spécial. Comme je devais refaire des guitares acoustiques conventionnelles au flamenco, je dirai avec une probabilité de 95% qu'il en est ainsi: des plaques laquées spéciales à l'intérieur du pont "augmentent" le résonateur plusieurs fois, c'est pourquoi un son presque autrichien est extrait de la "pelle" de Shostka. Le smartphone utilise également la pulvérisation, ce qui donne de la rigidité à toutes les parties acoustiques du haut-parleur. Les distorsions disparaissentet la perte de puissance est sensiblement réduite. Mais à propos du son - à la toute fin.Les boutons de volume sont séparés et minces, de l'extrémité opposée d'entre eux, nous voyons la touche d'alimentation.
En haut se trouve la sortie audio et le connecteur microUSB, en bas se trouve un microphone.
Le processeur quad-core ARM Cortex-A53 est franchement très bon, bien que la fréquence de 1 GHz par coeur soit un peu déroutante. Diverses sources affirment qu'il s'agit soit de la fréquence standard, soit de la fréquence de base. En fait, je ne suis pas fan des tests synthétiques et je préfère tester du matériel dans des applications réelles.Il en va de même pour la RAM. Un gigaoctet ne surprendra personne, mais vous devriez également considérer le coût de l'appareil (environ 8 500 roubles).Mais! Encore une fois, les soupçons sont sans fondement: SoC, en plus des quatre cœurs ARM Cortex-A53, comprend un puissant accélérateur Mali-T720 avec prise en charge d'Open GL ES 3.0 et de l'API Open CL 1.2. Seul un suicide technique et financier se combinerait en un seul composant cristallin dont l'optimisation était incohérente: la vidéo Full HD se lit parfaitement à 30 images par seconde, et la consommation d'énergie est faible - le temps de lecture continue est de 6 à 10 heures en fonction de la complexité des scènes vidéo (par rapport anime et film).En fait, après un tapage avec les codecs, il est tout à fait possible de lire des vidéos en résolution 2K sans décalage (plus précisément, 2-3 demi-secondes d'attelage pendant une heure) et même 4K, mais avec des ralentissements fréquents faciles.
Selon les normes actuelles, les indicateurs de performance sont moyens, ce qui n'empêche pas le smartphone de fonctionner en toute confiance avec les jeux 3D.
Sur 8 Go, un peu moins de cinq concerts sont disponibles.
Il n'y a surtout rien à dire sur les caméras. La matrice principale du Samsung S5K4H5YC s'est avérée assez bonne. Si cette matrice a été installée dans différents modèles de «boîtes à savon» de la catégorie de prix moyen depuis 2 ans déjà, et avant cela, elle a été installée dans des «pseudo-miroirs» pendant environ un an, alors c'est clairement un excellent choix pour un smartphone. La matrice d'OmniVision est utilisée pour une caméra selfie et a longtemps été trouvée dans les ordinateurs portables de jeu agiles. C'est aussi, en général, un compliment.
Et enfin, le Rock tant attendu!
Pour dire les choses sèchement, la sensibilité des fréquences audio est 10 à 20% supérieure à celle de l'iPhone 6 dans toute la gamme de fréquences, à l'exception de la section de 11 kHz à 20 kHz, où les deux appareils sont complètement identiques! Les hautes fréquences sont nettement moins distinguées par l'oreille humaine que les basses, mais même celui à qui les ours foulent quotidiennement les oreilles remarquera la jutosité et la haute sélectivité des basses et des hautes fréquences. Après cela, tout fan de musique pop avec des synthétiseurs au son plat commencera à écouter fiévreusement des classiques et du rock.
Cela est confirmé par le graphique des distorsions d'intermodulation - de 0 Hz à 4 KHz, notre Rock est 10 à 20% plus bas que l'iPhone 6. Ensuite, les appareils vont affleurer et Rock encore une fois devancé Rock, avec un triple pic dans la région de 18 KHz, dans la plage de 14 KHz à 20 KHz .Si vous l'expliquez avec vos doigts, alors les distorsions résonnantes mélangeant et lubrifiant les fréquences individuelles dans un bruit indéfini sont si faibles que la guitare basse «boo boo boo» habituelle ne peut soudainement pas être pire qu'un excellent solo brillant, et même dans la performance d'un orchestre symphonique, même Scriabin tourne à Jean-Baptiste Lully! Les musiciens connaissent le terme «audition couleur» (il atteint presque le ton absolu, qui peut être développé par la formation), et maintenant il vous suffit de prendre des écouteurs sur votre smartphone - les sensations sont similaires.Dans mon cas, le même bonheur esthétique dans le style d'un chat tombé dans la crème sure a été fourni par le semi-professionnel Bowers & Wilkins P7 (10 Hz - 20 KHz, 111 dB, 22 Ohms) et le Sennheiser CX 300-II "pokes" (19 Hz - 21 KHz, 113 dB, 16 Ohms) avec des caractéristiques presque identiques.La qualité sonore subjective de l'enceinte dépasse même le son de l'ancien Altec Lansing VS4121, dont je n'ai pas voulu me débarrasser depuis de nombreuses années, avec richesse et clarté. Eh bien, le volume fait rougir même certains ordinateurs portables de jeu haut de gamme, sans distorsion.Je note que l'appareil utilise un codec spécialement conçu pour les caractéristiques de ce modèle par MaxxAudio (Grammy award, quoi qu'on puisse dire!), Et l'amplificateur est de NXP, une division de Philips, qui a farouchement concurrencé Yamaha dans l'électronique audio pendant de nombreuses années depuis le légendaire OPL3.
La conclusion est étonnamment simple: le DEXP Ixion M350 Rock essaie clairement effrontément le rôle d'un concurrent du Highscreen Boost 3. Les caractéristiques excédentaires du Boost 3 ont «modestement» battu la différence de coût - 20 000 contre 8 500 roubles! Source: https://habr.com/ru/post/fr387663/
All Articles