Un regard sur le passé
Bestuzhev-Lada Igor Vasilievich - Académicien de l'Académie russe de l'éducation, président honoraire de l'Académie russe de prévision et de l'Académie internationale de la recherche future, docteur en sciences historiques, scientifique émérite de la Fédération de Russie, fondateur de la Moscow School of Social Forecasting.
«Je suis historien militaire de formation, et dès 1956, cela m'est venu à l'esprit: si les gens explorent le passé, pourquoi ne peut-on pas étudier l'avenir? Et que cela s'appelle la futurologie. À peu près à la même époque, une pensée similaire est venue à 5-6 autres scientifiques occidentaux. »Bestuzhev-Lada est considéré comme le père de la prévision scientifique avec Alvin Toffler , bien que certaines sources disent que Toffler lui-même a appelé son collègue russe son professeur.Les mérites et les prédictions d'Igor Vasilyevich sont cruels, pragmatiques, parfois ils sonnent comme des prophéties, bien que chaque fois qu'ils se fondent sur des recherches rigoureuses, bon nombre des prédictions d'il y a plus d'une décennie semblent maintenant très pertinentes, et beaucoup d'entre elles doivent encore se produire.Vous trouverez ci-dessous une sélection de citations du scientifique. Certains deviennent tristes et d'autres ravissent, mais je suis sûr que tout le monde devrait les lire pour que l'avenir ne nous écrase pas.À propos de la futurologie et des prévisions scientifiques
Le terme futurologie a une histoire dramatique. Il est apparu dans les années 40 du siècle dernier, depuis lors, il avait au moins une demi-douzaine de significations différentes. Pour cette raison, il est devenu figuratif, comme le «communisme» ou «l'avenir radieux». (2006)La Russie est le berceau de la futurologie
Les prévisions sont apparues pour la première fois en Russie dans les années 20 du siècle dernier. Le parti a donné pour mission de développer les bases scientifiques des plans du premier plan quinquennal pour 1928-1932. L'économiste Vladimir Bazarov-Rudnev s'y est engagé. Il a fait une grande découverte scientifique: l'avenir ne peut pas être prédit, ce qui peut être changé par décision. Par exemple, nous ne pouvons pas changer le temps par décision, donc nous le prédisons. Mais imaginez s'il y avait un service de gestion météorologique. Alors à quoi bon le prédire? Dans ce cas, il s'agit d'expliquer pourquoi il devrait y avoir de la pluie ou de la neige, quelles conséquences en découleront. Bazarov-Rudnev a développé les principes de la prévision technologique, qui sont conçus non pour prédire, mais pour étudier le problème. Ses articles ont été publiés, mais personne ne les a compris, à l'exception du sociologue Pitirim Sorokin et de l'économiste Nikolai Kondratyev.Les travaux n'ont pas été réclamés jusqu'aux années 80.Les Américains des années 50 sont parvenus à des conclusions similaires au point de vue de Bazarov-Rudnev: la prédiction n'a pas de sens. Cela se réalisera soit parce que la panique augmentera, et tout le monde se précipitera pour se comporter conformément à la prédiction. Ou il échouera, car les gens prendront des mesures pour l'empêcher. Aujourd'hui, la prévision technologique est divisée en deux domaines. La recherche indique des problèmes, et le mondialisme est construit sur cela comme un domaine de recherche interdisciplinaire. Et la science alternative est la recherche d'une manière alternative de développer la société. En Occident, tout cela fonctionne au niveau de l'entreprise. Bien sûr, nous n'avons rien de tel. (2006)La prévision technologique, contrairement à la simple prévision, ne se concentre pas sur la prédiction, mais sur l'identification des problèmes émergents et des solutions. Une telle approche fondamentalement nouvelle de l'avenir a été découverte en Russie dans les années 1920, mais elle n'a pas été comprise et oubliée par les contemporains, puis elle a de nouveau été ouverte aux États-Unis à la fin des années 1950, où ils ne connaissaient pas le «carnet de commandes» russe. (2008)Soins de santé
Depuis plusieurs années maintenant, l'ensemble du système de santé - comme toutes les autres branches de la production sociale - est en même temps dans un état de désintégration complète, et reste, comme si de rien n'était, dans son ancien état (de tels miracles ne se produisent qu'avec des utopies réalisées). D'une part, l'ancien ordre du système de santé public formellement libre et en fait à «ombre partielle» a été complètement préservé. En revanche, comme les champignons après la pluie, apparaissent des «coopératives» médicales et des «commerçants privés» qui, pour beaucoup d'argent, offrent des services au niveau des «cliniques spéciales» et des «hôpitaux spéciaux» en toute légalité. C'est en eux que se concentrent les meilleurs personnels médicaux, les meilleurs équipements, les meilleures conditions de traitement. Et moi, et mes collègues, avec tous nos «privilèges spéciaux», nous nous tournons maintenant vers ici,lorsqu'un problème de santé grave survient. Mais cela ne peut être assuré que par une minorité plus ou moins riche - selon toutes les hypothèses, pas plus d'un quart, un maximum d'un tiers de la population. L'écrasante majorité ne peut même pas penser à un tel luxe et est vouée à n'utiliser que des institutions médicales publiques, dont le niveau de service empire à mesure que la meilleure partie du personnel les quitte, des difficultés croissantes avec l'équipement et l'achat de médicaments (dont une partie importante a été achetée et achetée à l'étranger). ), même juste avec la nutrition des patients et les soins à leur apporter. Pendant ce temps, les lignes générales vers lesquelles les soins de santé devraient aller sont extrêmement claires, car elles ne vont pas au-delà des normes mondiales généralement acceptées.Il est certain qu'un réseau de services médicaux gratuits ou relativement bon marché devrait être maintenu - pour les pauvres. Mais le personnel ne devrait pas recevoir un maigre salaire et dépendre entièrement des extorsions de ses clients. Partout dans le monde, ce sous-système est soutenu par l'église, qui est aidée par d'autres organisations caritatives ou même des individus. En Russie, plusieurs centaines de monastères ont été détruits. Pourquoi ne pas restaurer certains d'entre eux en tant qu'hôpitaux de bienfaisance ou maisons de bienfaisance gratuits pour les patients chroniques et les personnes handicapées? Je suis sûr que non seulement des sponsors russes, mais aussi étrangers, contribueraient à une telle action caritative. J'ai essayé de proposer une telle initiative, mais je n'ai pas encore reçu de soutien.Partout dans le monde, ce sous-système est soutenu par l'église, qui est aidée par d'autres organisations caritatives ou même des individus. En Russie, plusieurs centaines de monastères ont été détruits. Pourquoi ne pas restaurer certains d'entre eux en tant qu'hôpitaux de bienfaisance ou maisons de bienfaisance gratuits pour les patients chroniques et les personnes handicapées? Je suis sûr que non seulement des sponsors russes, mais aussi étrangers, contribueraient à une telle action caritative. J'ai essayé de proposer une telle initiative, mais je n'ai pas encore reçu de soutien.Partout dans le monde, ce sous-système est soutenu par l'église, qui est aidée par d'autres organisations caritatives ou même des individus. En Russie, plusieurs centaines de monastères ont été détruits. Pourquoi ne pas restaurer certains d'entre eux en tant qu'hôpitaux de bienfaisance ou maisons de bienfaisance gratuits pour les patients chroniques et les personnes handicapées? Je suis sûr que non seulement des sponsors russes, mais aussi étrangers, contribueraient à une telle action caritative. J'ai essayé de proposer une telle initiative, mais je n'ai pas encore reçu de soutien.J'ai essayé de proposer une telle initiative, mais je n'ai pas encore reçu de soutien.J'ai essayé de proposer une telle initiative, mais je n'ai pas encore reçu de soutien.D'un autre côté, le réseau des institutions médicales payantes doit être aussi étendu que possible - de relativement peu coûteux à très cher, au goût et à la bourse de chacun. Le fait est que les gens en général et les soviétiques en particulier sont enclins à croire que le libre, pour le moins, n'est pas synonyme de mieux. Et s'il y a des fonds, il est psychologiquement prédisposé à payer pour un service avec une garantie de meilleure qualité plutôt que d'utiliser un service similaire sans garantie. Certes, il n'a pas toujours suffisamment d'économies pour payer des services médicaux coûteux. Mais ce problème est réparable, il existe depuis longtemps un remède: la médecine d'assurance. Versez mensuellement les retenues éventuelles à la caisse d'assurance - et selon leur taille, si nécessaire, vous bénéficierez de l'un ou l'autre niveau de service. Tout comme dans un accident de voiture,que beaucoup apprécient aujourd'hui au-dessus de leur propre santé et sont soigneusement assurés «au cas où».En outre, il doit y avoir un médecin de famille qui connaît les membres de la famille depuis des années, connaît bien les particularités de leur état de santé, peut donner des conseils pratiques sur la prévention des maladies, organiser efficacement leur traitement et, dans les cas plus complexes, agir en tant que consultant spécialisé irremplaçable. Bien sûr, ses services doivent également être payés légalement, et non par des pots-de-vin embarrassants, comme c'est souvent le cas aujourd'hui. Ici aussi, rien de plus rationnel n'est en vue, à l'exception des paiements correspondants de la caisse d'assurance, ainsi que de petits suppléments en espèces fixes, même purement symboliques: cela aide beaucoup à normaliser les relations avec la mentalité moderne des gens. (2002)Il est clair que tout cela ne peut en aucun cas arranger le pouvoir d'un fonctionnaire possesseur et, en outre, d'un dignitaire omnipotent de la nomenclature, y compris, bien sûr, sa famille. Une hiérarchie de «cliniques spéciales» et d '«hôpitaux spéciaux» a été créée spécifiquement pour cette catégorie de la population. (2002)Fitness et culte du corps
Enfin, nous n'oublierons pas la culture de la nourriture, des vêtements, du logement, de l'éducation physique au sens le plus large du terme, un mode de vie sain, la médecine traditionnelle et d'autres réserves de santé, qui peuvent jouer un rôle de premier plan dans la normalisation rapide de la situation. (2002)Bureaucratie
À l'époque soviétique, j'ai passé 15 ans à créer une commission de prévision spéciale à l'Académie des sciences.Dans les années 70, apparut-elle enfin, elle était dirigée par le premier vice-président de l'Académie des sciences de l'URSS. Ils ont lancé le "programme complet de progrès scientifique et technologique". Plus de 30 000 spécialistes y ont participé, 52 commissions ont été créées dans son cadre. Mais dès que la commission de prévision a commencé à travailler, des problèmes sont apparus.Par exemple, personne ne voulait assumer la responsabilité de prévoir notre perte dans la course aux armements. Tout s'est terminé par une simulation de prévision.Infrastructure de Moscou
Le paradoxe est que plus de bonnes routes sont construites à Moscou, plus elles attirent de voitures. (2007)Un scientifique a proposé le retrait de certaines structures étatiques de Moscou, ce qui, selon lui, réduira également le volume des transports dans la capitale.«Dans trois ans, après un maximum de quatre à cinq ans, la circulation automobile dans la capitale augmentera et la ville sera confrontée à un effondrement de la circulation. Nous n'allons pas loin de cela. » (2007)La science
Faut-il s'étonner que toutes les plus constructives, toutes les plus précieuses en science, des dizaines de milliers se soient dirigées vers des structures commerciales et, qui ont eu de la chance, vers des universités de n'importe quel pays, des États-Unis à la Chine et l'Irak inclus? Selon les sondages d'opinion, jusqu'à 80 à 90% des scientifiques «actifs» (c'est-à-dire de toute valeur) préféreraient émigrer dès que possible. Là où c'est réel - par exemple, en mathématiques - 80% de ceux qui le souhaitent l'ont fait. La communauté mondiale n'était inquiète que lorsque l'occasion s'est présentée d'utiliser les travaux des physiciens, chimistes et biologistes soviétiques pour créer des armes de destruction massive par des régimes totalitaires en Afrique et en Asie. Peu de gens se soucient du fait que lorsque tout le monde capable de travail scientifique (en général, un travail efficace) échappe à la science et qu'il ne reste qu'un million ou plus de public «quasi scientifique»,honorés des retraités de l’État, la science mourra, quel que soit le nombre de roubles ou de dollars qu’ils s’empressent d’y consacrer. Et il faudra des années, peut-être même des décennies, pour qu'il puisse être relancé sur une base qualitativement nouvelle.Peut-être pensez-vous que quelque chose a changé dans le domaine de la science par rapport à celui décrit ci-dessus? Voici un extrait d'un article récent d'un observateur scientifique dans un hebdomadaire de Moscou: «... Non seulement les difficultés économiques compliquent la position de la science dans la Russie post-perestroïka. Au cours de la longue période de totalitarisme, la science a acquis tellement de maladies graves que même si une pluie d'or de financement s'était déversée sur elle aujourd'hui, des résultats significatifs seraient probablement restés un rêve inaccessible. Et le principal obstacle est la bureaucratie de la communauté scientifique. "Les généraux" ont pris le pouvoir de la science, complété par le travail de scientifiques talentueux qui en dépendent. "Remarquez que tout cela est écrit brièvement, sans trace de tragédie, bien entendu. Tu ne peux rien faire? Non pourquoi. En effet, à cet égard, pas besoin de réinventer des vélos. Il suffit de passer pas à pas du «socialisme de caserne» dans l'organisation de la science au monde, des normes éprouvées, qui ont été évoquées au début de la conférence. À l'autonomie universitaire, dans le cadre de laquelle la recherche fondamentale et appliquée, ainsi que le développement expérimental, sont combinés de manière optimale. Aux écoles scientifiques, qui permettent de préparer le personnel scientifique à la recherche proprement dite, et non à la pure imitation, des dissertations pseudo-scientifiques. Aux académies des sciences, qui sont de véritables sociétés scientifiques, et non aux structures quasi mafieuses de la bureaucratisation de la science. En Russie, il existe toutes les opportunités potentielles pour cela. (2002)Économie future
Le principal problème de l'économie de demain est que les travailleurs de la production ne sont plus nécessaires en quantités telles qu'elles le sont actuellement. Au lieu de plusieurs dizaines de milliers de travailleurs, une entreprise n'aura besoin que de quelques dizaines.Éducation
L'éducation humanitaire doit avoir plus d'importance que l'enseignement technique. En effet, l'entretien du matériel n'a pas besoin de beaucoup de monde. Une personne normale dans la vie n'a pas besoin de mathématiques, de chimie ou de physique. Et l'éducation humanitaire est nécessaire pour tout le monde. Tout mathématicien et physicien doit connaître l'éthique, le droit, la morale, la politique, pour ne pas être idiot lorsqu'il vient voter dans un bureau de vote. Et enfin, il doit être religieux. Pas un fanatique et un fanatique, mais comprendre qu'il fait partie de l'univers et doit se comporter décemment, selon ses lois, l'univers. Et si une personne ne croit pas en Dieu, les questions de l'univers lui sont indifférentes, alors ce n'est pas une personne, mais un cochon qui se comporte en conséquence.Démocratie et marché
Compte tenu de la situation actuelle, il ne peut être question d'une véritable démocratie ou d'un véritable marché. Pour cela, il faut tout d'abord relever une économie effondrée. Et comment faire, lorsque pour chaque rouble arrivé dans le domaine de la production (qui, de surcroît, est immédiatement jeté comme des animaux, la police fiscale, des racketteurs officiels et criminels), près de dix roubles provenaient de la vente et de la revente du même produit et une centaine de roubles - du commerce de l'argent, qui immédiatement, comme déjà mentionné, flotte sur des comptes secrets dans des banques étrangères. Que pensez-vous, où, dans de telles conditions, toute l'activité des «nouveaux Russes» se précipite et comment cela affecte-t-il l'économie? (1999)Troisième guerre mondiale
Une idée fausse: la guerre froide a pris fin en 1991. Selon la géopolitique, cela continue. Dans le 1991m, les États-Unis nous ont simplement battus, mais ne l'ont pas complètement détruit. Il n’arrive pas que le vainqueur aide le vaincu à se relever. Il fera de son mieux pour nous achever. Premièrement, les États-Unis ont vaincu la Yougoslavie, puis ont payé des dizaines de millions de dollars à la Géorgie et à l'Ukraine, afin qu'ils soient transférés au bloc anti-russe de l'OTAN. Aujourd'hui, 30 millions de dollars ont été investis en Biélorussie pour éliminer les dirigeants pro-russes de la région. Dans le même temps, les États-Unis intriguent au Bachkortostan et au Tatarstan. Ainsi, la troisième guerre mondiale, qui a commencé en 1946, se poursuit à ce jour.Quatrième guerre mondiale
«Les terroristes ouvrent de nouvelles opportunités. Si auparavant une attaque terroriste typique était une explosion d'avion, maintenant, vous voyez, les terroristes sont partout. Il y a une quatrième guerre mondiale et nous devons nous y adapter. " (2011)Le pouvoir en Russie
Je suis toujours un adhérent sincère de Medvedev et de Poutine uniquement parce que je ne vois personne autour qui pourrait rivaliser avec eux. Il ne reste que deux politiciens: Medvedev et Poutine. Tous les autres ne sont que des exécuteurs testamentaires de cette société d'État (2010).En attendant, il est clair que sans décisions politiques, les prévisions restent vaines.Prévoyeurs et gestionnaires
Malheureusement, les prévisionnistes du monde entier n'ont pas réussi à trouver un langage commun avec les gestionnaires. Les patrons du futur n'accepteront pas! Surtout quand il ne s'agit pas de prévisions, mais de prévisions technologiques. Dès que nous exprimons le problème, les fonctionnaires se lèvent immédiatement: ils ont peur des prévisions, car alors ils devront bouger, faire quelque chose. Bien qu'en Occident et aux États-Unis, les prévisions sont généralement prises très au sérieux: les entreprises ont des départements entiers de prévisions techniques et, sous les gouvernements, il existe des groupes spéciaux d'experts qui étudient l'avenir. Mais la peur bureaucratique partout, même en Amérique, nous empêche, futurologues. Là, d'ailleurs, toute une société de prévisionnistes est enregistrée - 50 000 personnes, mais en fait 99% d'entre eux sont des retraités.L'officiel est l'ennemi du progrès
... dans les gouvernements, tout le monde - Américains, Français, Allemands et nous - chaque fonctionnaire est un ennemi des prévisions. Pourquoi? Parce que les prévisions actuelles posent tout d'abord un problème. Par exemple, le premier problème: les Russes commencent à s'éteindre: que devrait répondre le fonctionnaire à cela? "Qui est coupable? Qui tirer? " Eh bien, est-il un imbécile? Par conséquent, il s'en sort avec le capital maternel, réalisant que ce n'est pas le salut. (2010)Censure sur Internet
Demain, apparemment, avec l'aide d'Informatique-Internet, ilne sera pas difficile de nuire à la santé, ni même de tuer une personne, de semer la panique parmi des millions de personnes et de commettre un acte terroriste pire que le 11 septembre 2001. En un mot, créer un grave danger pour n'importe quel état pour toute l'humanité. Par conséquent - peut-être, tout d'abord, précisément à cause de cela - tôt ou tard, la transition du "chaos de l'information" d'Internet aujourd'hui à "l'espace d'information" d'Internet de demain est inévitable. De nombreux experts estiment que l'émergence de la "censure sur Internet" est une question des prochaines années.Quatre «vagues» d'Internet à venir
Ainsi, la prochaine génération d'Internet - juste pour survivre pour l'homme et l'humanité - doit nécessairement différer de la moderne dans son classement selon des critères prédéterminés. Et au moins deux d'entre eux se battront pour la première place: la sécurité et l'exhaustivité des informations.Et ici, le soupçon se glisse en ce que quelque part la ligne commence, au-delà de laquelle quelque chose d'étranger à tout ce qui est humain se pose. Ainsi, la prochaine génération d'Internet n'est pas tant une réalisation qu'une limitation. La capacité de s'arrêter à temps pour ne pas cesser d'être humaine.Par exemple, pourquoi s'embêter avec les embouteillages en ville, quand vous pouvez demander au champ d'information de «diriger» les moyens de transport afin qu'aucun conducteur ne s'écrase sur un autre, même s'il s'endort au volant. Ou pour empêcher la ville de s'endormir avec la neige - pour détourner une tempête de neige dans les champs environnants, où de futures réserves d'humidité sont nécessaires.En un mot, la prochaine, deuxième génération future d'Internet, très probablement, différera de la précédente par sa capacité à effectuer presque toutes les tâches raisonnables - tant qu'elles ne se contredisent pas et entraînent des conséquences catastrophiques.La troisième et avant-dernière des générations d'Internet vues aujourd'hui par les futurologues devrait différer des précédentes par son heuristique - indépendance relative des humains.Peut-être même au cours de la prochaine décennie. La deuxième génération devrait arriver au plus tard au deuxième trimestre. Peut-être même avant le début des premier et deuxième trimestres. Ensuite, la troisième génération devrait être attendue au plus tard - peut-être même plus tôt que le troisième trimestre. Et le quatrième - au plus tard, au cours de la seconde moitié du 21e siècle.Pendant ce temps, pour le champ d'information, de telles tâches sont tout à fait sur l'épaule. Comme tout échange d'appartements pour un agent immobilier expérimenté. Par conséquent, il est tout à fait logique de supposer que les champs d'information indépendants de l'homme seront engagés dans des affaires spatiales sérieuses pour eux, leur consacrant presque tout leur temps et consacrant au «plaisir» - une bagatelle pour eux comme la Terre et les gens qui s'y trouvent - juste quelques heures. Ce sera le dernier des visibles aujourd'hui, la quatrième génération d'Internet - en fait, la posthumanité (c'est-à-dire ce qui se passera après l'humanité) comme un ensemble ordonné de champs d'information. La même "humanité rayonnante" que Tsiolkovsky a vue il y a un siècle. La gestion de son environnement cosmique par Posthumanity n'est pas notre affaire. L'esprit humain est impuissant ici. Seule Vera reste. (2007)Jalons
Le premier changement interviendra dès que nous inventerons l'écran. Ce sera soit un casque soit une tablette au poignet. Cela ne fonctionne pas encore, mais c'est la question des 5 à 10 prochaines années.Seconde phase. Dès que nous atteindrons l'invention de l'écran, chacun de nous aura un préfixe avec des capteurs qui surveilleront notre santé à chaque seconde avec une indication de la date réelle du décès. Une telle clinique à la maison.La troisième étape - modifications associées à la physiologie et à la psychologie de l'homme. Un programme informatique apparaîtra qui, dès l'enfance, et peut-être même avant la naissance de l'enfant, le programmera avec une personne colérique ou sanguine, deviendra brune aux yeux bleus, deviendra blonde avec une hauteur de quatre-vingts mètres. Quatrièmement: une personne cesse d'être une personne, entre dans une autre catégorie. À ce stade, l'homme devient lui-même un ennemi. (2011)En un mot, il ne s'agit pas de siècles et de millénaires, mais de décennies et de quelques années. Raison de plus pour entamer la justification prédictive du processus d'humanisation du passage de l'humanité à la posthumanité.Technologies du futur
Prends ton portable. Il y a dix ans, il était exotique. Aujourd'hui, cette chose comprend à la fois les fonctions d'un enregistreur vocal et d'une caméra, mais les plus importantes sont la communication et l'accès à Internet. Les ingénieurs travaillent sur la création d'un moniteur sous la forme d'un casque: mettez-le - il est passé par le téléphone portable sur Internet. Le monde réel est assimilé au virtuel. Et puis l'humanité est confrontée à des problèmes complètement différents.Premièrement, si aujourd'hui ils peuvent gâcher votre ordinateur avec un virus, alors demain ils peuvent vous tuer au moyen d'un ordinateur et d'Internet. Si c'est le cas, un antidote est nécessaire.Deuxièmement, avec l'aide d'un tel appareil, vous ne pouvez pas vous déplacer physiquement n'importe où. Allumé - et vous êtes déjà au théâtre, à la bibliothèque, vous lisez n'importe quel livre à Paris ou à Londres. Vous pouvez même discuter avec votre bien-aimé sur Internet. Aujourd'hui le genre épistolaire disparaît, tout est remplacé par une conversation téléphonique.Troisièmement, les développements montrent qu'avec l'aide de programmes informatiques, la médecine évolue. Il sera possible d'être diagnostiqué à chaque seconde et de recevoir des recommandations via Internet. Vous pouvez donc offrir à une personne 90 années de vie saine. De plus, une personne veut vraiment être grande, avoir un poids normal et des traits faciaux plus ou moins décents, ne pas souffrir de troubles mentaux. Tout cela fera de la médecine du futur.Quatrièmement, les cyborgs apparaîtront dans la nouvelle société. La symbiose d'une machine et d'une personne est simplement nécessaire. Par exemple, pour explorer le cosmos, car là-bas, une personne n'est pas locataire. Et nous devons maîtriser d'autres planètes.Cyborgs
Oui, cette personne (cyborg) sera déjà très différente de nous, il nous méprisera pour la jalousie, pour la trahison, pour la débauche, pour la drogue. Il nous méprisera, comme nous méprisons certains singes.Un très grand nombre de personnes resteront longtemps semblables à nous, mais des changements s'opèrent déjà en nous, et sous des formes très drôles. Vous avez remarqué que maintenant nous écrivons très rarement des lettres, ne donnons pas de télégrammes. Pourquoi, si vous pouvez appeler sur votre téléphone portable?La société de consommation doit périr
La tension est générée dans la société de consommation. Lorsque des milliers de choses et de services inutiles sont imposés à une personne par le biais de la publicité. Et il court après tout cela, il a besoin d'argent pour souligner qu'il est plus à la mode que son voisin, que sa voiture est meilleure, son travail est plus prestigieux. Pourquoi? Premièrement, une telle consommation crée une charge sur la biosphère et tôt ou tard, si elle n'est pas arrêtée, la planète mourra. Deuxièmement, il n'y aura pas de société de consommation, il n'y aura pas d'envie, de tension sociale.Environnement et écologie
Les rapports sur l'état de l'environnement sur la Terre dans son ensemble, dans la région, dans l'okrug, au cours du trimestre devraient être imprimés en gros caractères et plus visibles que les taux de change. Chaque numéro d'actualités à la radio et à la télévision devrait commencer et se terminer avec eux. Tout comme un théâtre de guerre. Ou, mieux encore, comment diriger depuis le mur de sa ville natale, assiégé par un ennemi féroce. 2008La famille
Dans la vie urbaine, la famille et l'enfant deviennent un fardeau, un obstacle à la carrière et aux affaires. En conséquence, les deux tiers de nos jeunes de 18 à 25 ans sont célibataires. Ou marié et divorcé rapidement. Ensuite, bien sûr, ils ont peur de la solitude et ils convergent en familles. Mais déjà une famille sur cinq est sans enfant. 90% des familles ont un enfant. À ce rythme, d'ici 2050, trente millions de Russes devraient rester. Parmi eux, 25 sont des personnes âgées et des personnes handicapées. Une telle société n'est pas viable.Pseudo-humanisme et régulation des populations
Nous sommes confrontés à une pseudo-humanité lorsque les médecins et les proches, non seulement moralement, mais aussi directement par la loi - sous peine de prison - sont obligés pendant des années de prendre soin d'un cadavre vivant qui est manifestement incapable de se remettre. Impossible même de mettre une cuillère dans sa bouche, incapable de tourner d'un côté à l'autre et de subvenir à ses besoins naturels sans aide extérieure 15.12.2008Vous voulez 6 milliards de créatures malades? Ensuite, vous devez tout laisser tel quel et passer au désastre. Non? Ensuite, il faut optimiser la réduction de la population: permettre aux malades de s'éteindre et de rester en bonne santé physique et mentale pour continuer l'accouchement.6 milliards de personnes - c'est principalement la population de la Chine, de l'Inde et de l'Afrique. Il n'est pas nécessaire d'aider les patients à survivre. Ils doivent pouvoir mourir en paix.Gestion centralisée de l'homme
Qui peut et ne doit pas trouver une solution théorique, mais pratique aux problèmes mondiaux de notre temps? Seul gouvernement mondial, mondial. Un tel gouvernement existe depuis une décennie et demie. Il est situé à Washington, DC, États-Unis et, comme il peut, règne sur le monde: d'une part, il essaie de finir avec le rival vaincu lors de la troisième guerre ("froide") mondiale, et avec l'autre rival, il combat le milliard de chômeurs pressants dans les pays tiers la paix »avec l'avant-garde sous la forme d'innombrables« terroristes internationaux ». À sa discrétion, elle occupe certains pays, fait des coups d'État dans d'autres et n'a aucune idée que la Rome moderne est vouée à la chute et, au mieux, au nouveau Moyen Âge. Et au pire - pour la «fin des siècles» tant attendue au cours des prochaines décennies tout au plus.En général, je suis enclin à penser qu'un gouvernement mondial est nécessaire. Mes collègues à l'étranger croient également que le temps des États nationaux est déjà passé, les communautés devraient venir à leur place. Aujourd'hui, le rôle du gouvernement mondial est joué par les États-Unis. Mais nous n'avons pas besoin d'un tel gouvernement.Humanité
Pendant ce temps, l'humanité dépense environ un milliard et demi de milliards de dollars par an pour les besoins militaires. Ce montant serait suffisant en excès pour aider au développement des économies des pays arriérés tout au long de la vie d'une génération, pour fournir à toute la population de la Terre de la nourriture et un logement, des écoles et des hôpitaux.Ces lignes sont écrites comme si aujourd'hui. L'impérialisme est la raison pour laquelle deux milliards de personnes meurent de faim quand il est possible de nourrir 85 milliards de personnes. C'est ce qui empêche les gens de transformer leur planète en jardin fleuri tout au long de la vie d'une génération et empêche la pleine réalisation des plus grandes opportunités de la science et de la technologie modernes. C'est ce qui vole 150 milliards de dollars par an à l'humanité et le maintient dans la peur éternelle d'une catastrophe nucléaire. «Des centaines de millions de personnes», dit le Programme du PCUS, «voient que le capitalisme est un système d'anarchie économique et de crises périodiques, de chômage chronique et de pauvreté des masses, un gaspillage prédateur de forces productives, un système qui menace constamment les guerres.»Dans le même temps, de nombreux Grands Projets - que ce soit un système de barrages et de canaux qui peuvent verdir les déserts de l'Afrique, ou un barrage océanique qui peut changer le climat de continents entiers, ou, enfin, une expédition sur la Lune s'inscrivent complètement dans le cadre des dépenses militaires annuelles de l'humanité. Et ici, le militarisme bloque la route vers l'avenir.Sommes-nous vraiment des geeks? Des dégénérés qui sont passés de l'homme intelligent nouvellement autoproclamé à une créature sans le moindre aperçu de l'esprit, capable d'échapper à la catastrophe imminente? Je ne voudrais pas y croire. (2008)L'humanité fait face à de grandes tâches. Un tiers de la terre est occupé par des déserts, un quart est enchaîné par du pergélisol. (1967)Le but ultime de l'humanité au 21e siècle, comme nous le verrons ci-dessous, ne peut être qu'un: survivre. (1967)Au lieu d'une conclusion
«Selon les règles de la prévision technologique, une prévision de problème devrait se terminer avec la gamme la plus large possible de scénarios de prévision - d'une optimisation qui démontre une solution possible aux problèmes identifiés, à une finie qui montre le processus probable d'une situation problématique mondiale moderne évoluant en critique puis catastrophique si des mesures appropriées ne sont pas prises à temps ".«À ce stade, les prévisionnistes terminent leur travail. Et nous sommes prêts à l'achever avec dignité et constructivité. Il est beaucoup plus difficile pour eux, comme déjà mentionné, de trouver un langage commun avec les managers. En attendant, il est clair que sans décisions politiques, toutes les prévisions restent vaines. »Le 6 décembre 2015, Igor Besstuzhev-Lada a terminé son travail, il avait 88 ans.Au cours de sa vie, il a développé des centaines de prévisions et a apporté une contribution significative à la prévision scientifique, à la futurologie.Un seul média russe a écrit une courte nécrologie à son sujet.Les cyborgs, apparemment, sont déjà parmi nous. Source: https://habr.com/ru/post/fr387731/
All Articles