Pour trouver quelque chose d'inutile - vous devez d'abord perdre quelque chose d'inutile, mais nous n'avons pas le temps

Détestez-vous chercher le smartphone, les clés ou le portefeuille encore plus le matin que moi? S'il vous plaît, rappelez-vous dès maintenant comment vous êtes chauffé à blanc lorsque vous vous trouvez dans une situation dans laquelle vous ne pouvez pas appeler votre femme sur votre iPhone, car le téléphone que vous avez perdu est probablement également déchargé? Vous pouvez maintenant revivre toutes les émotions que vous ressentez lorsque vous élaborez des demandes de mémoire standard: "peut-être dans un manteau différent", "peut-être dans la gamelle d'un chat", "ou oublié dans la voiture", "et si je partais dans les toilettes" - Ne donnez pas le moindre effet dans la promotion de la recherche?



J'ai délibérément commencé l'article avec un tel échauffement émotionnel pour vous montrer aussi clairement que possible que la recherche elle-même (en tant que processus) n'est pas l'apogée de l'existence humaine et la limite des rêves des gens. Une recherche, même à travers le célèbre Google, ne signifie qu'une tentative pour trouver quelque chose qui n'est pas encore là, mais qui s'est avéré soudainement nécessaire en ce moment. Et la personne engagée dans la recherche doit passer du temps, de la force et des émotions à rechercher la chose ou les connaissances nécessaires. Ainsi, une personne ayant le statut «à la recherche de nourriture» signifie - faim, «à la recherche d'une fille» - solitaire, «à la recherche d'informations» - sans le savoir. Ressentez la couleur négative du terme lui-même, car quand une personne est satisfaite et heureuse, quand elle est satisfaite de ce qui se passe, elle ne regarde pas, n'est-ce pas?

Toute recherche est une béquille, ingénieuse, optimisée, mais une béquille, lorsque, à l'aide d'efforts et de temps disproportionnés, vous pouvez trouver quelque chose allongé dans la pièce voisine ou vendu dans un magasin de l'autre côté de la route. Mais la programmation est également une béquille temporaire, car idéalement tout système d'information devrait être créé directement à partir du texte dans Word, mais jusqu'à présent, cela ne s'est pas produit en réalité simplement parce que la machine stupide n'a pas appris à comprendre le langage humain simple des termes de référence - et qu'il était nécessaire de créer toute une profession , et je dirais même - une couche de culture. Et pouvez-vous imaginer à quel point ce serait cool dans un monde sans béquilles, si la phrase «Je veux créer un jeu où vous pouvez voler de la korovany» serait suffisante pour démarrer la génération automatique des emplacements de jeu et des personnages à l'écran? Cependant, ce n'est pas à ce sujet.



Ainsi, les systèmes d'information peuvent se trouver à différents stades d'évolution:
1) Un simple référentiel de données qui y est entré par une personne (rappelez-vous, dans les années 90, toutes les piles de documentation ont été "martelées" 24 heures sur 24 dans la mémoire de l'ordinateur, qui ont ensuite brûlé après une semaine?). C'est-à-dire: que l'entrée est la sortie.
2) Google et tout autre système répondant à des requêtes complexes avec des opérandes et des filtres sont déjà au deuxième stade. Ici, les algorithmes intégrés sont capables de trier, grouper ou même masquer indépendamment les informations à la sortie. De plus, ils peuvent également effectuer des actions inverses - pour regrouper des unités de vie et des utilisateurs uniques en groupes d'intérêt moyens, pour ainsi dire du privé au général. Des miracles! Mais c'est possible et encore mieux.
3) Un système qui se concentre sur les besoins individuels d'un utilisateur particulier et le place dans un environnement d'information unique, du général au particulier. Ici, la sortie peut être n'importe quoi, car l'entrée reçoit une quantité énorme de données uniques (non moyennées) que le système n'a pas seulement besoin de filtrer, mais doit être interprété et repensé automatiquement.

Mon article concerne le fait que dans les systèmes d'exploitation de l'avenir, à mon avis, il n'y aura pas de recherche, ni de navigateurs, et bien plus encore. Et ce sera merveilleux, ce sera un pas en avant vraiment notable dans l'évolution, car les informations elles-mêmes seront remontées les unes après les autres, accrochées à des crochets logiques invisibles. Jugez par vous-même, disons, après une conversation terminée sur Skype avec une personne - vous voyez tous les dossiers qui lui sont associés (que vous avez ouverts directement lors des conversations passées), une demande pop-up pour afficher à l'écran vient de collecter tous les comptes de messagerie de votre passé correspondance, et en même temps un questionnaire général de son état psychologique est donné, basé sur toutes les données disponibles de la dernière activité de l'interlocuteur dans les réseaux sociaux (que vous pourriez bien sûr vous procurer,passer les 3-4 heures supplémentaires de votre temps personnel irremplaçable). C'est-à-dire que la prochaine étape de l'évolution commence lorsque vous et moi ne vous proposons pas une abondance de coïncidences similaires, mais des collections minimalistes prêtes à l'emploi sur le sujet de la conversation initiale, où tout est lié à tout. Jugez par vous-même quel vivant pourra désormais voir les 600 millions de matchs? Et si personne ne le peut, alors pour qui sont-ils trouvés et affichés à l'écran?alors pour qui sont-ils trouvés et affichés à l'écran?alors pour qui sont-ils trouvés et affichés à l'écran?



Personnellement, je vois le prochain cycle d'évolution non seulement comme un «clip-hint» passif avec des collectes de données de l'historique des actions, mais aussi un gestionnaire de tâches intelligent et très significatif qui prend en compte la routine quotidienne, la prospérité et les préférences de chaque personne et donne des conseils adéquats en fonction de situations:

• Selon mes calculs, vous avez déjà bu le lait que vous avez acheté il y a 3 jours, souhaitez-vous renouveler la commande?
• Votre salaire est tombé sur votre carte hier. Est-il temps de commencer une réparation planifiée depuis longtemps?
• Est-il temps d'acheter des produits spéciaux pour le prochain message de Noël?
• Il me semble que votre enfant a grandi avec la combinaison de l'année dernière. À cet âge, ils s'étirent instantanément, vous savez. Souhaitez-vous voir les options?
• Ce jour-là, il y a un an, vous avez acheté de la nourriture pour votre chien. Est-elle nourrie aujourd'hui?



Bien sûr, de tels conseils peuvent être abandonnés à tout moment, car ici le point principal n'est pas d'imposer des affaires inutiles et des achats inutiles aux gens, mais dans le but de calculer les biorythmes d'une personne vivante, son cycle de vie établi et la routine quotidienne la plus acceptable. Cela est logique, car les gens changent très rarement et en un instant leurs goûts, leurs habitudes, leurs croyances, ce qui signifie que les recommandations reçues à la suite de l'analyse du Big Data anticipent complètement les besoins de l'utilisateur, ont une longueur d'avance, empêchant une éventuelle envie de rechercher.

Et ici, la banalité standard sur l'Internet des objets et le concept de «God of Date» cent fois mâché plus tôt, et le plus intéressant, à mon avis, commence. La chose intéressante est de savoir comment il sera possible de restreindre le choix à l'utilisateur final si rapidement, en lui donnant, grâce à des conseils et des recommandations, pas 22 milliards d'options, comme c'est le cas aujourd'hui, mais 5 pièces maximum. Essayons d'imaginer un exemple plus ou moins réaliste:

Ainsi, la femme écrit à son mari dans Telegram qu'elle prend des vacances dans quelques mois et propose à toute la famille de voyager quelque part. Elle écrit directement «détendez-vous», car personne de bon sens ne peut formuler dans son esprit le besoin de détente de façon mécanique: «Pour un hôtel de 4,5 étoiles, pas plus de 200 mètres de la plage, ni plus, ni moins ...»

Hélas, les gens pensent différemment, avec des émotions, des impressions, si vous voulez, avec des associations. Comment un système vraiment intelligent peut-il se reposer sur une formulation aussi étrange du problème principal (qui n’a pas encore été complètement développé dans l’esprit) de la série «Je veux y aller - je ne sais pas où»?



C'est là que les données analytiques sur l'utilisateur collectées par le système plus tôt devraient dire leur vrai mot. Au moment de la première recommandation, l'utilisateur et toute sa famille devraient déjà être intégrés dans un certain écosystème qui limite sévèrement (non, ne s'étend pas, comme nous le pensions plus tôt) leur choix, en tenant compte des propriétés individuelles des personnages. Ce n'est un secret pour personne que nous comprenons tous les vacances de différentes manières - de l'intoxication à l'alcool dans un bar gratuit à la participation à un festival de danse, de la recherche des parkings de Tamerlan en 1395 sur le chemin de Moscou, à la nuit dans une tente au-dessus d'une falaise.



De plus, les différences dans les options de vacances peuvent être beaucoup moins globales, car même de simples vacances dans un hôtel en bord de mer peuvent être personnifiées par des variations uniques: «Pour les fans de Star Wars» ou les fans de «Comedy Club», et le mois prochain pour planifier le «Mois du parmesan» ou invitez les invités à la semaine unique de squash.

Cette unicité maximale de chaque proposition est justifiée par la nécessité de sauver les gens de la soi-disant «recherche dans la recherche», quand, malgré les algorithmes de sélection les plus compliqués et une douzaine de filtres, chacun de nous, de toute façon, doit passer plusieurs heures à visualiser les résultats de la recherche par une simple recherche, creuser autour Parmi les offres sans visage du même type, qui ne diffèrent en rien, sauf la couleur des taies d'oreiller d'hôtel et une fourchette, plus ou moins 100 $ dans la liste de prix.



Je suis convaincu que dans quelques années, il n'y aura pas que des hôtels pour tout le monde, une voiture pour tout le monde, un ordinateur portable pour tout, des vêtements d'incubateur typiques selon le modèle. La personnalisation maximale de l'offre devra très, très bientôt conduire au fait que chaque produit, chaque service, chaque offre sera unique, inimitable, adapté précisément à ma longueur de doigt ou à la courbure de la colonne vertébrale, à mon et seulement mon sens de la beauté et des goûts gastronomiques. C'est ainsi que l'humanité passera à la troisième étape du progrès, du stockage et de la recherche à la personnification individuelle, du général au particulier.

Nous résumons: chez les créatifs, toutes les «recherches» sincères d'une personne des temps anciens signifiaient un état d'esprit agité et douloureux. Peut-être que la croissance du stress dans notre monde de façon exponentielle est la conséquence directe d'un espoir tout simplement trop fort pour une recherche, comme principal modèle de comportement. Ma tentative de repenser les véritables besoins d'un utilisateur individuel, d'enseigner au système à "alimenter les cartouches" bien avant qu'une personne ne passe quelques heures à les chercher - est simplement obligée de se traduire par la prochaine évolution de l'utilisation des informations.

Source: https://habr.com/ru/post/fr388469/