Copier la conscience

Je veux penser à une telle possibilité hypothétique d'un avenir proche / lointain (qui l'aime davantage), comme charger la conscience .

J'ai lu beaucoup de débats et de discussions sur ce sujet sur Internet, j'ai donc une petite idée de ce que les différents partis pensent de cette question. Et quels problèmes les confondent. Dans cet article, je voudrais exprimer de manière abstraite ces questions et, si possible, en discuter.

Je dois dire tout de suite que je ne suis expert dans aucun domaine lié à cette question. Je ne suis pas un neuroscientifique, ni un chercheur en intelligence artificielle, ni même un expérimentateur fou avec un laboratoire souterrain. Je suis un simple ingénieur des systèmes d'information, avec des succès variés dans le domaine informatique et quasi-informatique. Par conséquent, toutes mes pensées peuvent être erronées.

Pour répondre à la question sur la possibilité de charger la conscience, vous devez d'abord répondre à de nombreuses autres questions, dont les principales sont Qu'est-ce que la conscience et où est-elle située?

Avec une grande précision scientifique, nous pouvons dire que la conscience humaine est enfermée dans le volume du cerveau. À mon avis, il vaut également la peine de déterminer qu'à l' heure actuelle, le concept de conscience s'exprime dans le lien inextricable du complexe logiciel et matériel appelé cerveau. Percevoir le cerveau uniquement comme porteur de certaines informations codées n'est pas entièrement vrai, car la structure physique et l'architecture du cerveau lui-même déterminent le contenu de ces informations. D'un autre côté, cette situation actuelle ne prétend nullement que ce soit la seule option possible. Conscience

- C'est l'une des fonctions du cerveau. Depuis est étroitement liée la conscience chose telle que la conscience de soi . À son tour, avec les concepts de conscience et de conscience de soi, un tel concept de personne est également étroitement lié . C'est la personnalité qui distingue une personne d'une autre.

De plus, je voudrais spéculer sur ces trois concepts et exprimer mes idées à ce sujet.
Qu'est-ce que la conscience , qu'est -ce que la conscience de soi et qu'est-ce qu'une personne ? Dans ce cas, ces concepts auront un caractère purement formel de séparation, car, en substance, ils constituent tous l'ensemble qui est une créature pensante appelée personne.

Conscience

Selon Wikipedia, la conscience est un état de la vie mentale de l'individu, exprimé dans l'expérience subjective des événements du monde extérieur et de la vie de l'individu, ainsi que dans le rapport sur ces événements. Dans l'une des théories philosophiques, le fonctionnalisme , la conscience est considérée comme une fonction. Dans ce cas, la conscience se réfère au cerveau de la même manière que, par exemple, la fonction d'affichage du temps est en corrélation avec le dispositif physique spécifique de l'horloge. Et selon les fonctionnalistes, la conscience peut potentiellement être fonction d'une variété d'objets physiques, comme un ordinateur. Le fonctionnalisme est intéressant en ce qu'il est la base méthodologique de la théorie de l' intelligence artificielle et des sciences cognitives .

Conscience de soi

Je crois qu'une telle fonction cérébrale que la conscience de soi n'existe pas. Tous les discours sur la nature phénoménologique de la conscience de soi sont trop exagérés, ne serait-ce que parce qu'une personne n'a pas la conscience de soi dès la naissance, mais qu'elle l'acquiert sur la base des signaux d'entrée des sens. Sur la base de ces signaux, l'individu peut conclure qu'il est une certaine unité distincte d'un certain type d'organisme, enfermé dans une coquille, au-delà des frontières desquelles les actions de son esprit ne se propagent pas directement.

Ces concepts prosaïques, semble-t-il, sont extrêmement importants pour comprendre l'essence de la «conscience de soi». À mon avis, tout processus cognitif organisé de manière complexe, à un moment précis, lorsque la quantité et la qualité des signaux d'entrée reçus dépasseront le seuil nécessaire, pourra se poser la question «qui suis-je?» et tirer immédiatement la bonne conclusion sous une condition - si le point de vue est unique.

Qu'est-ce que je veux dire par point de vue? Il s'agit des coordonnées de l'entrée du signal. Dans un sens global, chaque personne n'a qu'une telle coordonnée et elle est liée à la coordonnée de son corps. Si nous considérons le corps humain plus localement, alors pour chaque organe sensoriel les coordonnées sont légèrement différentes, mais en fait il ne joue aucun rôle.

Mais que faire s'il y a plusieurs points d'entrée?

, , , ? . — 360 ? , , .

, , .

Essayez maintenant d'ignorer vos sensations habituelles et d'imaginer que vous êtes à deux endroits en même temps et que vous pouvez simultanément voir et entendre ce qui s'y passe? Vous pouvez examiner et sentir vos deux corps et recevoir de chacun d'eux un signal affirmatif que vous êtes en lui.

Sans la capacité de se concentrer sur les sensations de chaque corps individuel, vous obtiendrez probablement la cacophonie des sons et des images, mais c'est la dixième chose. Dites-moi maintenant - qui êtes-vous et où êtes-vous?

Imaginez maintenant que vous avez dix ou cent corps différents. Et dans chaque corps, c'est vous. Ce ne sont pas dix à cent personnalités différentes dans lesquelles vous pouvez, pour une raison ou une autre, emménager et contrôler. C'est exactement votre personnalité, avec la vôtreréactions et expériences. Vous pouvez recevoir simultanément des signaux de dix à cent de vos corps. Mais dites-moi, qui êtes-vous VOUS dans ce cas? Comment pourriez-vous vous identifier? Une sorte de frais généraux? Mais alors où est-il situé?

La question n'est pas de savoir quelles qualités votre personnalité possède - peu importe, vous pouvez avoir n'importe quelle personnalité. Vous pouvez être un lâche gourmand ou un super-héros généreux en même temps dans cent de vos corps. La question est, qui êtes-vous? Où es tu Que se passe-t-il si l'un des corps décède?

Maintenant, vous savez que vous êtes vous, parce que vous avez l'expérience grâce à laquelle vous le savez, et si on vous donne cent corps, alors ce sera relativement simple pour vous. Et imaginez un embryon de conscience qui devrait grandir en recevant des signaux de cent corps en même temps? À quelles conclusions parviendra-t-il? Qui sera-t-il?

Ce point, pour être honnête, me trouble un peu et mène à la conclusion que plus le nombre de points d'entrée de signaux dans une conscience est grand, plus cette conscience de sa nature sera floue. Et les signaux localisés à un point d'entrée mènent naturellement à la «conscience de soi» de la conscience.

Cependant, ce sont des paroles et la conscience n'a rien à voir avec le chargement.

Comment charger la conscience?

En fait, en «chargeant la conscience», je veux dire la copier. La conscience ne pourra percevoir aucun «processus de transfert» d'un support à un autre dans le temps, tout comme un fichier ne peut pas reconnaître le processus de transfert d'un lecteur flash à un autre.

Je suis convaincu que copier la conscience est possible. Mais ce ne sera peut-être que lorsque l'humanité pourra imiter tous les processus nécessaires qui se produisent dans le cerveau et affectent la personnalité, dans l'environnement extérieur, par exemple, dans un ordinateur.

Et puis l'intelligence artificielle entre dans l'arène. Pour copier la conscience, nous avons besoin de deux choses:

1) L'architecture de base imitant la conscience humaine est l'IA.
2) Un casting de la personnalité de la personne dont nous voulons copier la conscience.

Au temps t ₀une copie d'IA ne sera pas différente d'une autre copie. Lorsque nous lançons une IA et y téléchargeons une distribution de la personnalité d'une personne, l'IA devient cette personne. De plus, sans charger la distribution de personnalité, différentes copies de l'IA différeront de plus en plus les unes des autres au fil du temps, car leur expérience sera différente.

Si tous les grands géants de l'informatique travaillent sur le premier point, et la création de l'IA n'est qu'une question de temps, alors le deuxième point, bien qu'il ne reste pas immobile, y est encore beaucoup plus compliqué.

Déjà, les scientifiques s'efforcent d'apprendre à reconnaître les signaux provenant des sens provenant du cerveau. À titre d’exemple, les travaux de Sheila Nirenberg sur le développement d’une prothèse oculaire et le déchiffrement des «signaux» entrant dans le cerveau à partir des cellules ganglionnaires (Article russe ). Il convient également de mentionner les travaux de scientifiques japonais et américains sur le décodage des signaux cérébraux et leur transformation en séquence vidéo ( article russe , vidéo de Michio Kaku ). Mais même de telles choses fantastiques aujourd'hui ne sont que de petits pas sur la voie de la numérisation de la conscience humaine. Le principal problème est la compréhension de la façon dont les souvenirs sont stockés, leur extraction du cerveau humain et leur présentation formelle. Après tout, il restera peu de personnalité sans souvenirs.

Une copie de la conscience n'est pas l'immortalité. Vous mourrez de toute façon, et votre double existera

J'ai rencontré de telles déclarations plus d'une fois au cours de diverses discussions. À cet égard, je ne peux formuler aucune objection. Oui, vous, en tant qu'organisme biologique vivant, mourrez lorsque votre corps physique ne pourra plus supporter la vie. Oui, votre double existera essentiellement. Mais est-ce si important?

Imaginez que chaque nuit, lorsque vous vous couchez, ils vous kidnappent, vous clonent, transfèrent votre conscience de vous vers un clone, tuent votre original et remettent le clone sur le lit. Vous (votre clone) vous réveillez et ... ressent la même chose que d'habitude. Selon vos habitudes, il se rend à la cuisine pour boire le café du matin, puis se raser, etc. Vous dites - alors quoi? De toute évidence, c'est un clone. Mais cela est clair pour vous, car vous savez ce que vous avez fait avec cette personne, mais le clone n'a aucune pensée dans ce sens. Il n'a aucune raison, se réveillant le lendemain matin, de supposer qu'il n'est pas lui.

En d'autres termes, j'insiste sur le fait qu'une copie complète de la conscience d'une personne ne diffère en rien du comportement, de la façon de penser, des habitudes, etc. l'homme lui-même. Et s'il n'y a pas de différence, la copie sera également vous. Les déclarations de la forme «mais c'est vous qui allez mourir» dans ce cas suggèrent l’existence d’une certaine supersubstance qui ne sera pas copiée lors de la copie de la conscience et qui joue un rôle important dans la sensation de soi. Je ne connais pas une telle surcharge, et donc, en réponse à cela, je peux dire: "Ma copie originale va mourir, et je vivrai pour toujours."