Étoile avec une «mégastructure» en orbite: et pourtant ce n'est pas une comète

L'étoile KIC 8462852, dont les fluctuations de luminosité étaient précédemment expliquées par un énorme nuage de comètes sur son orbite, a de nouveau surpris les astronomes . Il s'est avéré que sa luminosité diminue considérablement au fil du temps - cela a été établi en étudiant des images historiques du ciel au cours des cent dernières années. Les scientifiques réfutent la version cométaire, mais ne savent pas encore quoi offrir en retour.

En octobre 2015, une star portant le numéro de catalogue KIC 8462852 a fait la une des médiasen raison de ses propriétés inhabituelles, et presque la même explication inhabituelle de ces propriétés. Des changements périodiques de la luminosité de l'étoile ont attiré l'attention des scientifiques. L'étoile a été découverte dans le cadre du projet Kepler - un télescope a scanné le ciel à la recherche d'étoiles qui changent périodiquement de luminosité. Ces changements sont causés par le transit (passage) des planètes à travers le disque de l'étoile - de cette façon, Kepler recherche des exoplanètes.


Données sur la décoloration de la luminosité de l'étoile.

Cependant, l'étoile KIC 8462852 avait des pannes périodiques de 15% et 22% de la luminosité, ce qui est trop pour une planète passant par son disque. Selon la période de baisse de luminosité, on peut estimer le diamètre de l'orbite le long de laquelle la planète se déplace autour de l'étoile. Même si notre Jupiter volait autour de lui, cela entraînerait une diminution de la luminosité de pas plus de 4%.

En septembre 2015, les scientifiques qui ont découvert cette étoile ont proposé l'explication suivante de son comportement. S'il y a un nuage suffisamment grand de comètes dans l'orbite de l'étoile, alors la poussière qui en résulte peut bien fermer l'étoile de sorte que sa luminosité diminue considérablement.

Et en octobre 2015, l'astronome Jason Wright a suggéré que certaines mégastructure que les extraterrestres peuvent construire autour d'une étoile peuvent provoquer un tel effet - par exemple, une chose telle que la sphère Dyson connue des amateurs de science.

Dans les années 1960, le physicien Freeman Dyson a suggéré que les civilisations des vieilles étoiles seraient obligées de reconstruire leurs planètes système de manière à entourer leur étoile décolorée de matière planétaire. Une telle conception pourra capter et maîtriser toute l'énergie émise par celle-ci.


Conception de sphère Dyson

Selon Wright, une telle structure, en construction, pourrait masquer l'étoile. Une telle hypothèse audacieuse a conduit à la vulgarisation de cette nouvelle. Mais, malheureusement, les tentatives pour trouver une civilisation développée dans cette étoile ont échoué . L'écoute des ondes radio n'a révélé aucun signal suspect, le télescope infrarouge n'a également rien montré d'intéressant.

Mais l'astronome Bradley Schaefer a décidé de ne pas s'arrêter là et d'étudier des scans d'images historiques de cette zone du ciel, réalisées de 1890 à 1989. Il s'est avéré que pendant ce temps, la luminosité de l'étoile a diminué de 20%.

Pour éliminer la possibilité d'erreurs, Schaeffer s'est personnellement rendu à Harvard pour étudier les photos originales. Selon Wright, «puisque personne n'utilise de plaques photographiques, les étudier est un art perdu. Et Schaefer est un expert en la matière. »

Selon Schaefer, l'hypothèse de la comète ne convient plus pour expliquer les effets observés. Selon ses calculs, pour un tel assombrissement, au moins 648 000 comètes, chacune d'un diamètre de 200 km ou plus, auraient dû voler devant l'étoile, ce qui est absolument incroyable. Schaefer dit que l'hypothèse de la comète était la moins mauvaise de toutes celles proposées - les astronomes ont admis que toutes les idées proposées avaient échoué à leur manière. Maintenant, pour le comportement étrange de l'étoile, de nouvelles explications sont nécessaires.

Néanmoins, l'idée d'une structure extraterrestre qui excite l'esprit des terriens solitaires ne convient pas non plus ici. Premièrement, selon Schaefer, il est peu probable que même une civilisation avancée puisse construire une structure qui couvre le cinquième de l'étoile en seulement cent ans. Deuxièmement, une telle structure, qui absorbe le rayonnement des étoiles, devait inévitablement émettre dans le domaine infrarouge - ce que les observations ne confirment pas.

Source: https://habr.com/ru/post/fr389199/