Pourquoi Apple ne donne pas de données policières même à partir du téléphone d'un trafiquant de drogue

En octobre 2015, les représentants d'Apple ont expliqué au tribunal de district de l'Est de New York pourquoi la société ne déverrouillerait pas le téléphone de Jun Feng, qui a plaidé coupable pour avoir vendu le médicament. Apple ne se contente pas de plaider pour la sécurité des informations de ses clients, mais s'oppose même à la divulgation d'informations aux trafiquants de drogue.



Le protocole publié par le tribunal de district du district est de New York explique pourquoi Apple ignore les demandes des procureurs de déverrouiller le téléphone de Jan Feng. Feng était le propriétaire de l'iPhone 5s avec le système d'exploitation iOS7. Le téléphone de Feng a été configuré de sorte que, avec dix tentatives infructueuses de saisie du code, il a effacé toutes les données.

Cette fois à l'audience, Apple a obstinément déclaré qu'elle n'effectuerait pas de telles tâches à l'avenir. De plus, iOS8 et iOS9 ne peuvent pas être piratés même par l'entreprise elle-même, selon les avocats .

En réponse à cela, les procureurs ont rappelé 70 mandats pour voir les données téléphoniques des suspects exécutés par Apple. Selon l'entreprise, il s'agissait d'autres cas, car le gouvernement a alors demandé un soutien technique.

La protection des données des utilisateurs fait partie du modèle commercial d'Apple. DaylyDot cite un avocat qui affirme qu'Apple se préoccupe davantage de ses propres perceptions du public que de la recherche de criminels. Quelque temps après ces audiences, le chef de l'entreprise, Tim Cook, s'est prononcé en faveur du système de cryptage et de la protection des données personnelles et a refusé de fournir des clés de cryptage à l'administration Barack Obama. S'il existe une faille pour les services spéciaux, les attaquants en profiteront également.

Source: https://habr.com/ru/post/fr389547/