Geekly articles weekly

PC Elbrus. Mythes et réalité

Il existe de nombreux mythes autour d'Elbrus. Vous pouvez les rencontrer dans les commentaires de tout message ou article sur Elbrus. Les principales catégories de mythes peuvent être réduites à trois questions:

1. Elbrus est-il domestique? Domestique signifie sûr?
2. Quelle est la performance? Comment "moderne" est un ordinateur basé sur Elbrus.
3. Combien cela coûte-t-il?

Chaque question a deux réponses opposées. De «chinois achetés» à «tous les nôtres». De «mon téléphone est plus rapide» à «encore un peu et dépasse Intel».

Je voudrais clarifier où poussent les oreilles de tous ces mythes. La raison, dans l'ensemble, est la même: la société MTsST - son secret, son silence et, dans les pires traditions de la réalité russe, une tendance à surévaluer et à être facilement trompé. En préparant cet article, j'ai été confronté au fait que toutes les informations sur les actualités et les ressources en fer tournent autour des moyens communiqués de presse de l'ICST. Il est très difficile de trouver de nouvelles informations «d'en haut». Vous devez creuser, lire entre les lignes et creuser encore plus profondément. L'ICST lui-même ne répond pas aux e-mails et aux commandes. Trouvez des contacts sur le site - essayez-le!

Les discours de Bravura «une période de cinq ans en trois jours», ainsi que des histoires sur «le rattrapage et le dépassement», viennent du même endroit. Il suffit de relire les communiqués de presse pour 2013-2015. Nous devrions maintenant avoir une production en série des derniers ordinateurs basés sur Elbrus-16S. Le voyez-vous? Et moi non!

À propos des astuces avec les processus technologiques de production, il est possible de lire dans cet article sur Habré.

Pour sortir des mythes de l'abstraction et du démystisme avec quelque chose de spécifique, nous prendrons l'AWP (Workstation) Elbrus-401. Cet ordinateur est produit en petites séries. Il semble même disponible à la commande sur le site. Officiellement.
Spécifications prises sur le site officiel.
ParamètreValeur
MicroprocesseurElbrus-4C (1891VM8YA)
Nombre de processeurs1
Fréquence du processeur en fonctionnement, MHz800
Peak Performance, Gflops50
,24 ( 96), ()
Silicon Motion SM718
2D ,
16 , PCI
VGA, DVI 1920 x 1080
3D AMD Radeon 6000
PCI Express
SATA 2.0 1000 , 3.5" ( 2 )
CompactFlash
mSATA 120
DVD-RW .
10/100/1000 /
AC-97 ()
/USB 2.0: 4 connecteurs sur le panneau arrière, 2 connecteurs sur le panneau avant. 2 ports internes sur la carte mère
1
connecteur Gigabit Ethernet (10/100/1000 Mb / s) 1 sortie DVI + VGA (combinée). Il est possible de connecter deux moniteurs via un adaptateur (inclus)
1 port RS-232 externe, 1
connecteur interne RS-232 pour l'audio (entrée / sortie, stéréo)

Origine


Alors, à quel point l'ordinateur était-il domestique et sûr?

Le processeur le plus domestique. Son architecture et les blocs qui en résultent sont un développement entièrement domestique. Il a été calculé et émulé sur le FPGA Stratix V. Très probablement sur le logiciel Quartus.

EP2S180 8$. FPGA 50$.
-4C+ 21 Altera Stratix IV EP4SE820 100 . ( 750 ) 200$. 9 .

.


Les plaques sont fabriquées à l'aide d'équipements STMiElectronics. Eh bien, ils ont réussi à acheter des lignes avant les sanctions et autres troubles politiques. Mais encore, c'est la partie la plus domestique du poste de travail. Vient ensuite le KPI (analogue du pont sud de la carte mère). Il y a déjà pire en termes de développement. Ce n'est clairement pas dit, mais entre les lignes, il est écrit que de nombreux blocs ont été achetés et non développés indépendamment (Altera a cette pratique). Ils disent que dans KPI-2, la situation est meilleure. La production est également domestique (soit dit en passant, Micron est responsable de la production). C'est-à-dire Coeur d'ordinateur domestique. Mais que faire ensuite. Dangereux du point de vue de la fuite d'informations, les disques durs sont clairement importés. Les deux. On ne sait pas comment cela s'intègre dans le concept, mais peut-être ont-ils été vérifiés plusieurs fois. Avec le système vidéo aussi, tout n'est pas propre. Si vous pouvez encore douter de l'accélérateur 2D, alors l'accélérateur 3D est la série AMD 6000.Au fait, une formulation amusante. Dans la vidéo du Nouvel An, le jeu Doom3 se joue sur une carte graphique 6970. Est-il inclus dans le kit ou a-t-il été spécialement conçu pour enregistrer le test?
La quantité de microcircuits et d'éléments russes dans la carte mère sur un paquet, étant donné que, par exemple, les connecteurs RJ45 ne sont pas fabriqués en Russie, est une question ouverte.

Résumé

Je pense qu'étant donné que la carte mère et le processeur sont l'élément principal des ordinateurs modernes, l'Elbrus-401 AWP est un produit domestique. Presque complètement, quoique produite à l'aide de «technologies importées». La sécurité est en cause. Il n'y a certainement aucun signet dans le processeur, quel est le problème avec les disques durs?

Performances


Encore une fois, deux pôles d'opinions. Les représentants d'un pôle pointent un doigt sur la ligne avec la fréquence du processeur, le pôle opposé pointe vers les chiffres gigaflops. Le second est activement soutenu par l'ICST, car cela donne lieu à des communiqués de presse disant: "Regardez, nous allons déjà hoo, puis nous augmenterons le nombre de cœurs, ajouterons la fréquence et puis euhhhh !!!" Parce que si vous regardez les gigaflops, le processeur Elbrus 4C est désormais au niveau d'Intel puissant. 25 gigaflops, c'est plus cool que l'Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, qui a 19,2 gigaflops.

On peut dire aux fans de fréquences qu'avec l'amélioration de la technologie des processus et la transition vers le 28 nm «honnête», qui se produira un jour, la fréquence augmentera (pas l'année dernière, comme l'ICST l'a promis, mais je crois toujours qu'il y a une ligne, je dois le faire, cependant, par des signes indirects, et il y a suffisamment de problèmes). Ils promettent jusqu'à 1,3 GHz dans la prochaine génération. Mais ce n'est pas l'essentiel.

Les fans de Gigaflops devraient d'abord lire dans la publication «Comment et pourquoi mesurer les FLOAPS» .

La première mise en garde: quels gigaflops sont donnés? Théorique, sur le test LINPACK? Il n'y a aucune information.

Deuxième. Il y a une petite astuce: si vous regardez l'architecture, nous verrons qu'il y a un processeur DSP dans le noyau. Les caractéristiques de la version précédente du processeur indiquent clairement que la performance totale se compose des Gigaflops du cœur principal et du cœur DSP. Par exemple, vous pouvez comparer les descriptions sur le site Web MTsST Monocub en fonction du processeur Elbrus-2C + et du processeur lui-même .

Mais dans de vraies applications quotidiennes du processeur DSP, cela ne sert à rien. Ils seront bons dans le traitement du signal et le cryptage.

Ici, nous sommes à nouveau confrontés au problème de la fermeture. Si quelqu'un a un AWP, il ne procède pas à des tests ou il ne télécharge pas les résultats.

Mais revenons au problème principal, les performances dans les applications réelles et le travail quotidien. Les seuls tests que j'ai réussi à trouver sur ce sujet sont avec Cnews. Les tests et leurs résultats peuvent être consultés ici .

Qui est trop paresseux pour y aller, l'essence est la suivante. Il prend Intel Core i7-2600 (3,4 GHz) et Elbrus-4C. J'étais intéressé par ce qui suit.





Il s'avère que les seuls "vrais" tests avec l'archive 7z montrent qu'AWP perd sérieusement. Pas comme il se doit pour Gigaflops, seulement deux fois, mais 5,5 fois pour la compression et près de 4 fois pour le déballage (j'ai compté selon MIPS, car la mémoire est différente). Soit dit en passant, les conclusions et les tentatives de «tirer la chouette sur le globe» seront déroutantes. Il semble que la ressource ait été confiée à Elbrus à condition d'écrire une critique positive.

Digression lyrique: Voici la vidéo mentionnée sur Doom3. Les gars, pourquoi ne pas montrer l'écran avec le nombre de FPS? C'est logique et supplie. Cela pourrait être la base de comparaison.

Un autre problème important. Et glissant. Supposons que cet AWP commence à être vendu gratuitement dans tous les magasins de la ville. À un prix adéquat. La plupart des utilisateurs ne fonctionneront pas avec le système d'exploitation Elbrus basé sur Linux, mais installeront Windows étranger, avec lequel le processeur Elbrus fonctionne en mode d'émulation. Dans le même temps, les pertes de performances sont projetées à un niveau de 20 à 30% (à cet endroit, je chuchoterai à nouveau dans le coin «tests, laissez-moi le tester»).

Il s'avère que dans une application bureautique, si vous supprimez les capacités des processeurs DSP et retirez 25% des performances, vous obtenez environ 10 gigaflops, il s'agit d'un PC de niveau AMD Athlon 64 de 2,211 GHz (2003).

D'une part, c'est beaucoup. Voiture de bureau normale. Surtout quand on considère le SSD et la quantité de mémoire. D'un autre côté, nous sommes encore très loin de «dépasser les Américains».

Prix


Un autre élément couvert d'obscurité. Ce mythe ne pouvait en aucun cas être réfuté. Il existe des prix "annoncés" aux alentours de 4000 dollars. Il existe des informations sur 120 000 roubles. Toutes ces informations au mois de mai 2015.

Cela se passe dans les meilleures traditions de l'Union soviétique: il y a une voiture, il y a un prix, vous ne pouvez pas l'acheter. La société MCST n'a pas répondu à deux demandes. A en juger par les commentaires sur les articles, pas seulement moi. De plus, il est intéressant de voir comment le prix d'un ordinateur domestique change, compte tenu du taux actuel du rouble domestique. La question reste ouverte.

Conclusions


  • Un ordinateur domestique est apparu en Russie. Bien qu'il ne soit pas encore possible de l'acheter, il l'est, il est produit par la majorité d'entre nous. Il est développé par nous. C'est un exploit dont on peut être fier, mais il est encore trop tôt pour se vanter.
  • Les performances réelles de la station de travail Elbrus sous Windows seront au niveau d'AMD Athlon 64 2,211 GHz (2003). C’est beaucoup. Pour les applications spéciales avec cryptage, les performances seront nettement supérieures. ARM a donc son propre créneau potentiel, et il est plutôt grand.
  • Le PR, ou le service de presse, ou le service marketing de l'ICST (s'il existe) doit être licencié dans son intégralité. Ou créez.

La dernière chose pour laquelle cet article a été écrit, sauf l'espoir d'une invitation . Giktaymovtsy! Khabrovites! Si quelqu'un a un bras d'Elbrus-401 à portée de main, faites de vrais tests dessus. Montrez-nous! C’est curieux.

Source: https://habr.com/ru/post/fr389573/

More articles:


All Articles