Atelier: une tablette convertible remplacera-t-elle un ordinateur portable?

Loin de toujours les navigateurs pendant le test, vérifiez complètement les tablettes Windows et pouvez parler de leurs capacités. Pour décrire les extrémités avant-arrière, lancer quelques repères, mesurer l'autonomie dans quelques scénarios - disons franchement, un scénario d'examen typique laisse souvent plus de questions que de réponses. Alors que les tablettes Windows actuelles, contrairement à la plate-forme Android, vous permettent d'aller bien au-delà du modèle d'exploitation de divertissement et, si l'unité (ou en option) est livrée avec un clavier et un pavé tactile, elles peuvent tout à fait être une alternative aux netbooks. Dans ce cas, en utilisant l'exemple du transformateur DEXP Ursus KX210i, j'ai décidé de vérifier si les solutions mobiles basées sur Intel® Atom ™ Z3735F sont capables de remplacer un ordinateur portable 15 pouces relativement volumineux lors de mes voyages d'affaires.



Dès que l'idée d'un tel test est venue, les souvenirs de mon premier netbook me sont immédiatement venus à l'esprit. En 2010, j'ai mis la main sur un ASUS Eee PC 1201HA de 12 pouces avec 2 Go de RAM pour 430 $ - et cela tient compte du fait que le modèle a été acheté à la main. Pour ce genre d'argent, je me suis procuré un processeur Intel® Atom ™ Z520 à cœur unique avec une fréquence de 1,3 GHz, ce qui n'était parfois pas suffisant même pour une navigation Web "lourde". Maintenant, je tiens le DEXP Ursus KX210i entre mes mains pour 13 790 roubles (soit environ 170 $) et j'obtiens la preuve sur le site Web de cpuboss que l'Intel® Atom ™ Z3735F donne à la tablette transformante une assez bonne chance de se présenter comme un "bourreau de travail".



Permettez-moi de vous rappeler les principales caractéristiques du DEXP Ursus KX210i:

- Écran: 10,1 pouces, 1280x800, IPS
- Processeur:quad-core Intel® Atom ™ Z3735F, 1,83 GHz
- accélérateur graphique: Intel® HD Graphics
- Système d' exploitation: Windows 10
- RAM: 2 Go
- Mémoire interne: 32 Go
- support de carte mémoire: microSDXC jusqu'à 64 Go
- Interfaces sans fil: Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, Bluetooth 4.0
- Appareils photo: principaux - 2 mégapixels, avant - 2 mégapixels
- Capteurs: capteur G
- Batterie: intégrée 6000 mAh
- Dimensions: 254x165x11 mm
- Poids:520 g

La première étape a été vérifiée par mon script de travail standard - un éditeur de texte a été ouvert, Skype a été lancé et 2 à 5 pages Web gourmandes en ressources dans un navigateur. La tablette a montré d'excellents résultats; les délais de commutation entre les processus étaient minimes et non critiques. La seule chose qui a attiré l'attention était la fluidité du défilement des pages dans le navigateur, qui a sérieusement diminué, bien qu'il n'y ait eu aucun retard dans le défilement lui-même.

Au cas où, la tablette a été testée sur YouTube, où elle a montré une lecture vidéo sûre sans décalage avec une résolution allant jusqu'à 1440p. Lors de la lecture de clips 4K, il n'y a pas de «freins» de la piste audio, tandis que la séquence vidéo s'accompagne de retards du niveau «tolérable» à «regarder est extrêmement difficile» en fonction de la vidéo particulière.

En service, j'exprime et monte régulièrement des vidéos simples d'une durée de 20 à 50 secondes, dans des cas exceptionnels - jusqu'à 3 minutes. Je dois faire face à cela, y compris lors de voyages d'affaires, alors que si pour un codage gourmand en ressources je peux toujours exporter le projet et le transférer vers un collègue avec un ordinateur de bureau puissant, alors je suis toujours engagé dans l'édition du clip vidéo moi-même. Sur DEXP Ursus KX210i, j'ai installé Sony Movie Studio Platinum 13.0, dans lequel j'ai effectué, pour ainsi dire, une simulation basée sur un projet vidéo de démonstration d'un progiciel.



Le processus d'édition lui-même s'est déroulé avec un coup - curieusement, mais même l'aperçu n'a presque pas «trébuché», en temps réel, j'ai immédiatement vu le résultat lors de la configuration des effets et de leur fonctionnement pendant la lecture. Eh bien, nous l'avons compris, nous nous tournons vers le plus responsable - la conversion vers le fichier vidéo final. Sans aucune attente particulière, j'ai réglé 720p avec un débit binaire de 14 Mbps et obtenu le clip convoité de 38 secondes en quatre minutes. À mon avis - un excellent résultat, après quoi un grand ordinateur portable sur la route devient une chose de moins en moins pertinente.



D'ailleurs, cela vaut la peine de tenter sa chance avec 1080p à 20 Mbps, les paramètres standard pour mes vidéos. Huit minutes et demie. Je comprends qu'un ordinateur portable «normal» effectuera une telle opération plusieurs fois plus rapidement ... Cependant, nous parlons toujours d'un transformateur Windows économique qui peut faire face à la tâche de sortie vidéo dans un laps de temps assez adéquat. Et étant donné que j'ai besoin d'une telle exportation au maximum tous les quelques jours, DEXP Ursus KX210i gagne de plus en plus de points en tant que concurrent pour le rôle de mon compagnon.



Comme je l'ai dit, mes responsabilités incluent également le doublage, donc Adobe Audition CS6 est le suivant. Nous chargeons le fond musical, enregistrons une minute de voix à partir du microphone intégré et procédons au traitement simple - nous utilisons la «réverbération», la compression, jouons avec l'égaliseur. Nous écoutons et exportons vers un fichier MP3 composite. Performance? En bref - je n'ai pas vu beaucoup de différence avec la vitesse à laquelle des processus similaires se produisent sur mon ordinateur de bureau et mon ordinateur portable. Autrement dit, un point de plus en faveur d'Intel® Atom ™ Z3735F.





Au cas où, j'essaierais d '«embarrasser» la tablette, en installant trois canaux de trois effets pour un traitement en temps réel. Mais ici, le gadget n'a eu aucune difficulté.



Bien entendu, le traitement photo est un besoin commun d'un réviseur de technologie. Avec Photoshop, je n'ai en quelque sorte pas demandé, pour quelle année j'ai préféré la ligne ACDSee. Nous avons donc mis ACDSee Pro 9 et pris des photos qui seront utilisées dans ce matériel comme expérimentales. L'appareil devait faire face à des fichiers avec une résolution de 4928x3264 pixels et un «poids» allant jusqu'à 8 Mo.



La prévisualisation des paramètres définis tels que le rendu des couleurs ou la luminosité n'a pas posé de problèmes, tandis que l'application au fichier a pris de quatre à dix secondes - franchement, pas rapidement. Et si dans la file d'attente avec une cinquantaine de photographies, il ne reste plus qu'à être triste. Cependant, tout n'est pas si mauvais. Dans mon cas, le résultat de traitement standard est une image d'une largeur de mille pixels. Le recadrage est appliqué en quelques secondes, le redimensionnement est similaire, après quoi je fais face à des options plus complexes avec un minimum de temps.

Il est important de répondre que dans ce cas, un écran IPS DEXP Ursus KX210i de bonne qualité est utile, ce qui vous permet de travailler confortablement avec les images et d'obtenir une distorsion minimale de la reproduction des couleurs et des paramètres associés. De plus, mon ordinateur portable personnel n'a qu'une matrice TFT-TN et dans ses 15 pouces est toujours un malentendu. Il est assez difficile de régler la position d'affichage de sorte que dans une partie il n'y ait pas de surexposition, et dans l'autre vice versa - une gradation excessive.



Nous nous occupions de devoirs professionnels - il est temps de se détendre et de s'amuser. Franchement, je ne suis pas particulièrement impressionné par les jeux mobiles. Et les tablettes Windows m'attirent parce qu'elles me donnent la possibilité de choisir parmi des centaines de jeux de bureau à succès du passé. Selon mes sentiments (bien sûr, soutenu par des tests), le même Intel® Atom ™ Z3735F vous permet de vous immerger dans presque tous les jeux jusqu'à la sortie 2005-2006.

Cependant, commençons de loin et tournons-nous vers GTA III de 2001. Nous définissons la résolution d'écran maximale et jouons avec des FPS stables dans la région de 30 à 50 images par seconde. Dans de rares moments particulièrement "chauds", une chute à 20-25 FPS se produit, mais sans secousses.





Avance rapide jusqu'en 2004 avec Half-Life 2, qui, pour moi, semble très bien du point de vue des jeux mobiles au moins actuels. Nous laissons une résolution de 1280x768 pixels, mais réduisons les autres paramètres graphiques au minimum - nous observons approximativement les mêmes que dans GTA III. Seule la limite de fréquence supérieure atteint environ 40 à 45 FPS. Et donc - jouer pour Gordon Freeman se révèle sans diaporama.







Nous avançons d'un an et définissons Call of Duty 2. Avec la variation des paramètres ici, la commande est terminée, vous pouvez définir la résolution jusqu'à 640x480 pixels, ce que je n'ai pas vu dans la plupart des titres testés. Aux réglages les plus bas, il atteint jusqu'à 40 FPS, les paramètres moyens réduisent la fréquence à 20-25 FPS.





En tant que divertissement 2D, le Guilty Gear XX a été testé, qui a atteint l'Europe en 2006 et est susceptible de rester dans les mémoires des joueurs de la vieille école. Que puis-je dire, sur les ordinateurs de bureau, c'était presque la seule bouffée d'air frais parmi les jeux de combat. 60 FPS implacables - c'est le résultat du lancement du DEXP Ursus KX210i.





Ayant été courageux, j'ai décidé de ne pas jouer et de me balancer à GRID 2, mais il n'y a pas de miracles. Sept images par seconde avec des options par défaut, 12-15 FPS avec des paramètres minimaux.



Qu'obtenons-nous finalement? En pratique, il s'est avéré que l'Intel® Atom ™ Z3735F dans le cadre du DEXP Ursus KX210i permettait d'obtenir non pas un gadget divertissant, mais tout à fait un outil de travail pour un large éventail de tâches. Bien qu'il soit préférable de clarifier - pour mon éventail personnel de tâches de travail, qui comprennent, par exemple, les éditeurs graphiques, sonores et vidéo. En tant que plate-forme de jeu PC, DEXP Ursus KX210i a également bien fonctionné, la puissance de l'appareil est suffisante pour se livrer à la nostalgie des superproductions de la première moitié des années 2000. Pour résumer - je n'ai toujours pas vu de moments critiques qui pourraient m'empêcher de remplacer l'ordinateur portable "15 pouces" par un transformateur compact de 10 pouces.



Intel Inside, Core et Intel Atom ™ sont des marques d'Intel Corporation aux États-Unis et dans d'autres pays.

Source: https://habr.com/ru/post/fr389651/