Piles AA / AAA après 7 mois de stockage

L'année dernière, j'ai testé 198 batteries (44 modèles AA et 35 modèles AAA). J'ai ensuite mesuré la capacité des batteries immédiatement après la charge, ainsi qu'après une semaine et un mois de stockage.

J'ai effectué un test supplémentaire sur la plupart des modèles de batterie sept mois après la charge. Les résultats étaient intéressants.




Les batteries ont été déchargées à l'aide de l' analyseur Oleg Artamonov . Les batteries d'une capacité supérieure à 1500 mAh ont été déchargées avec un courant de 2500 mA, les batteries d'une capacité inférieure avec un courant de 1000 mA. Comme un grand test l'a montré, la capacité des piles AA à des courants de 500 et 2500 mA est presque identique, j'ai donc déchargé les piles avec un courant important pour accélérer le processus.

J'ai comparé la capacité en wattheures immédiatement après la charge et après sept mois de stockage.



Charge restante en milliampères-heures.



Plusieurs batteries après sept mois ont été complètement déchargées. Ce sont Varta 2700 AA, Ansmann 2700 AA, Cosmos 2500 AA, Maha Powerex 1000 AAA, Cosmos 800 AAA, Navigator 1000 AAA.

Les batteries Robiton 2850 AA, Space 2800 AA pendant sept mois ont perdu plus de 80% de leur capacité.

Les batteries GP High Energy 2700 AA, Navigator 2500 AA, Navigator 2700 AA, Camelion 2300 AA, Camelion 800 AAA, Varta 1000 AAA, GP 1000 AAA, FlexPower 900 AAA, Camelion 1100 AAA et Space 900 AAA ont perdu plus de la moitié de leur capacité en sept mois.

Au cas où, j'ai testé les deuxièmes instances de ces batteries qui étaient complètement déchargées. La deuxième instance de Varta 2700 AA, Ansmann 2700 AA, Space 800 AAA s'est également avérée être déchargée "à zéro", mais la deuxième instance de Cosmos 2500 AA s'est avérée assez vivante - 1580 mAh et la deuxième instance de Navigator 1000 AAA a laissé plus de la moitié de la charge - 590 mah. La deuxième copie du Maha Powerex 1000 AAA a laissé un peu plus d'un tiers de la charge - 360 mAh.

Comme prévu, le Fujitsu 2550 LSD / Panasonic Eneloop Pro 2450 LSD et le Panasonic Eneloop Pro 900 LSD / Fujitsu 900 LSD (ce sont les mêmes batteries produites dans la même usine sous différentes marques) ont pris les premières places dans la capacité restante.

Étonnamment, le champion de la conservation de la charge (89%) est devenu des batteries IKEA LADDA 2000 LSD bon marché.

Encore plus surprenant était le fait que la deuxième place en matière de conservation de la charge (85%) était prise par la batterie non LSD Cosmos 1900, de plus, sa deuxième instance n'était pas pire (juste au cas où, je l'aurais testée).

En général, il s'est avéré que certaines batteries non LSD ne détiennent pas une charge pire que le LSD. Et pourtant, sur 44 batteries, dont la charge après sept mois de stockage était supérieure à 70% de la batterie initiale, il n'y avait que 8 batteries non LSD, il est donc préférable d'acheter des batteries avec la technologie LSD (PreCharged, «déjà chargé»).

Toutes les informations sur les batteries testées se trouvent dans le fichier Excel: nadezhin.ru/lj/ljfiles/accu_ammo1.xls . Il existe des données sur les tests de toutes les copies des batteries, la capacité en wattheures, le poids et la tension initiale, les codes-barres, les prix de gros et de détail en roubles, les prix en dollars et en euros, les pays d'origine, les résultats de tous les tests, y compris la capacité après une semaine, un mois et sept mois de stockage.

J'ai l'intention de mener une autre expérience sur les batteries - pour tester la quantité d'énergie qu'elles peuvent donner dans le froid.

© 2016 Alexey Nadezhin

Source: https://habr.com/ru/post/fr389717/