🐰 👰🏻 🧔🏿 Manipulation de la conscience, comment lire les nouvelles et qui n'a vendu Model-X à personne 👨🏻‍🚒 🤴 🚱

A quoi sert la manipulation de l’esprit du lecteur afin de créer l’attitude du lecteur envers quelque chose ou quelqu'un. Une raison idéale pour cela est une sorte d'événement, et si vous éclairez cet événement du bon angle (en cachant tout le reste dans une ombre vierge), nous obtenons le résultat souhaité.

L'article publié " Elon Musk a refusé de vendre le modèle X au client après l'avoir critiqué ", ce qui a provoqué beaucoup de commentaires en colère et tristes - un exemple idéal de manipulation. Essayons de comprendre - pourquoi, mais en même temps, nous apprendrons comment ne pas tomber amoureux de telles choses. ~~Un bonus sera la restauration de votre croyance en la justice.~~

Technique de manipulation № fois: ne montrer au lecteur que son point de vue,

pour ce faire, décourager le lecteur de chercher la source ou d'autres descriptions de l'événement. Vous ne pouvez pas du tout donner un lien vers la source, mais vous pouvez le rendre plus fin - collez en même temps quelque chose sans rapport avec la question. Par exemple, à propos de Poutine ("en retard pour une réunion avec le pape pendant une heure ").

Contre-action: lisez les sources principales,

suivez le lien, lisez ce qui s'est passé exactement.

Technique de manipulation n ° 2: déformer ce qui a été dit et mentir un peu.

Puisque le lecteur ne suit pas les liens, on peut écrire que

: , , Model S « », , ?

Le commentateur du blog n'a jamais été sympathique. Si vous suivez toujours le lien, il s'avère que c'était pratiquement un souhait, et même que cela se produise directement sur l'autoroute.

Contre-action: Lisez les sources primaires

Réception manipulatrice n ° 3: Plus d'enfer!

Tout d'abord, vous devez ajouter sur la baisse des actions (les actions de toute entreprise flottent dans les prix d'avant en arrière). Deuxièmement, ajoutez un lien (que personne ne suivra) vers un cas similaire. Encore une fois, dans l'espoir que le lecteur ne verra que ce qui est écrit dans l'article lui-même.

Contre-mesures: lisez ~~(enfin, s'il vous plaît) les~~ sources primaires.

D'accord, mais qu'en est-il des sources primaires?

0. J'ai déjà écrit des commentaires «sympathiques». Hier, je n'en ai pas trouvé.

1. Investisseur bien connuStuart Alsop - personne n'a trouvé l'article bizarre de Wikipédia sur ce type? Et personne n'a cliqué sur le premier lien à partir de là?

2. En fait, vous ne pouvez pas cliquer, car Alsop dans son post sur la façon dont sa commande a été annulée, il raconte tout:

C'est drôle parce que je n'agissais pas dans mon ancien rôle de spécialiste de la presse critiquant les entreprises et leurs dirigeants. Je l'ai fait beaucoup au cours des 30 dernières années et j'ai l'habitude que les PDG des entreprises se fâchent avec moi.

Traduction: C'est drôle parce que je n'ai pas agi dans mon rôle habituel (ouais, dans ce contexte ancien = ordinaire, familier) d'un expert de la presse, d'une entreprise critiquant et de leurs dirigeants. Je l'ai fait plusieurs fois au cours des 30 dernières années et j'ai l'habitude de déranger les dirigeants d'entreprise.

Lorsque j'ai écrit un article de blog sur ma BMW X1 intitulé "Ma voiture me fait me sentir stupide", le PDG de BMW n'a pas repris la voiture.

Traduction: Lorsque j'ai écrit un article sur la BMW X1 «Ma voiture me fait me sentir idiote», le directeur de BMW n'a pas repris la voiture.

Et dans les nombreux articles et articles que j'ai écrits critiquant les produits, les entreprises et les gens, je n'ai jamais été interdit de faire des affaires avec aucune des entreprises!

Traduction: Et dans de nombreux articles et articles, j'ai critiqué les produits, les entreprises et les personnes, mais je n'ai jamais été interdit de faire des affaires avec aucune des entreprises!

3. Pas moins livre l'histoire avec montauto de " ce n'est pas le premier cas ." Lecture recommandée.

L'histoire prend donc une tournure un peu différente, non? ~~Pas 5000, mais 500, et n'a pas gagné, mais perdu.~~ Le malheureux client, injustement offensé par le masque arrogant, s'évapore quelque part. Il reste un gars qui, depuis 30 ans, se consacre à tout ce qu'il peut atteindre. Et il l'a fait professionnellement et a mis sur pied un nom, une image et un capital.

Ma femme, lorsqu'elle a lu le post original d'Alsop, a déclaré: "Le musc est bien fait, vengé tout le monde."

Eh bien, votre foi en la justice est revenue?

PS: Artyom Gavrichenkov ximaera , les textes manipulateurs comme votre article sont souvent écrits sans le savoir. Juste influencé par l'humeur momentanée. J'espère vraiment. Surtout si l'on considère que vous semblez avoir lu attentivement le code source.

UPD.
1. Pas aussi bruyant dans les commentaires que prévu.
2. Pourtant, ils arrivent à la source ( ~~ou est-ce seulement après un tel article?~~ )
3. Malheureusement, les détails ne changent pas toujours le tableau général. Et ici, l'image reste la même: le gars qui a utilisé n'importe quelle excuse pour écrire quelque chose de mauvais sur tous ceux qu'il a rencontrés s'est vu refuser le service.

Manipulation de la conscience, comment lire les nouvelles et qui n'a vendu Model-X à personne

More articles: