PayPal a commencé à bloquer les fournisseurs VPN
Cette semaine, il est devenu connu que PayPal, un intermédiaire de paiement, a gelé les comptes d' UnoTelly , un fournisseur de services VPN et SmartDNS. La raison de ces actions dans PayPal a appelé la possibilité d'utiliser des services VPN pour violer les lois sur le droit d'auteur.La lettre explicative envoyée au prestataire précise:Conformément à nos règles pour l'utilisation autorisée du service, PayPal ne peut pas être utilisé pour envoyer et recevoir des paiements pour des biens ou des services qui violent les droits d'auteur, les marques, la vie privée ou la publicité, ou d'autres droits décrits dans les lois de toute juridiction. Cela inclut toutes les transactions pour les appareils ou les mesures technologiques qui décryptent les données cryptées ou autrement aident à éviter, contourner ou éliminer les mesures technologiques sans le consentement des titulaires des droits.
La lettre indiquait que le compte du fournisseur était verrouillé pour toujours et que cette décision n'était pas susceptible d'appel. Naturellement, aucun avertissement préalable n'a été émis par PayPal. Les propriétaires du service sont sous le choc et sont bouleversés par l'absence d'avertissements sur un éventuel blocage.Il s'avère que toute entreprise qui fournit des services VPN ou similaires peut être soumise à un tel blocage par l'un des plus grands intermédiaires de paiement. Sur le site, et en particulier dans la section «FAQ» du fournisseur UnoTelly, il n'est pas explicitement mentionné nulle part qu'ils se positionnent comme un fournisseur de services vous permettant de contourner les interdictions légales.Bien sûr, un VPN peut être utilisé pour contourner les restrictions régionales de services tels que Pandora, Netflix ou Hulu. Netflix a déjà annoncé le début d'une guerre avec les fournisseurs, car le contournement des verrous géographiques viole les licences utilisées par le service. Le chef de l'entreprise a déclaré que de telles tentatives dans un proche avenir seront impitoyablement bloquées. Mais cela signifie-t-il qu'un VPN est fondamentalement une chose nuisible, et devrait-il être interdit?La deuxième question est pourquoi PayPal, qui se positionne comme un intermédiaire de paiement, estime-t-il qu'il a le droit de décider quels services qui utilisent ses services violent les lois de «toutes les juridictions» et de prendre des mesures aussi strictes sur la base de ces décisions? Pour autant que l'on sache, le fournisseur a été bloqué en l'absence de toute décision ou exigence judiciaire.Cependant, PayPal est bien connu pour la facilité avec laquelle il bloque les comptes des utilisateurs ordinaires et des entreprises. Pour les mêmes raisons assez fragiles, cela a déjà causé des inconvénients à d'autres services: les trackers torrent , les fournisseurs Usenet et les hébergeurs impliqués dans l'allocation des fichiers.
Lettre complèteSource: https://habr.com/ru/post/fr390263/
All Articles