🙎🏽 ⛽️ 🎨 Journalistes robots: Bienvenue dans le futur 👼🏿 👩🏼‍🔬 🏂🏾

Peut-être que certains articles de sport ou d'affaires peuvent vous sembler un peu inhabituels. Cela est probablement dû au fait que leur auteur est un robot. Il convient de noter que les robots dans ce cas se portent très bien.

Il est parfois ennuyeux pour les journalistes économiques d'écrire des articles sur les sommes gagnées par l'entreprise pour le prochain trimestre, sur la demande pour ses produits. Cependant, ces articles sont nécessaires.

C'est pourquoi l'agence de presse américaine - Associated Press - et Automated Insights (AI) ont trouvé une solution à ce problème. En utilisant la plate-forme Wordsmith développée par AI, vous pouvez créer jusqu'à 2000 notes par seconde.

Bienvenue dans le futur

Wordsmith génère des millions d'articles chaque semaine. Un certain nombre d'autres sociétés collaborent avec AI, notamment Allstate, Comcast, Yahoo et Yandex, qui utilisent cette plate-forme , notamment pour signaler des sports fantastiques, explique James Kotecki, responsable des relations publiques chez Automated Insights.

Des entreprises telles que Narrative Science et Yseor offrent également des services de plate-forme robotique, écrit Nicholas Diakopolous.

Comment fonctionne un robot journaliste?

Au petit matin, la première tâche des robots en science narrative est d'absorber des tonnes d'informations. Après tout, c'est le carburant nécessaire pour écrire des articles. Après avoir lu les données, l'étape suivante est leur analyse des points nouveaux et intéressants. Ensuite, l'algorithme recherche les écarts statistiques par rapport aux données existantes - modifiant plus ou moins les paramètres, ce qui se démarque de la série générale.

Suite à la définition de ces moments «spéciaux», il est temps de regarder d'autres aspects de cet événement qui sont stockés dans la bibliothèque. Ainsi, l'actualité est connectée, logique et détaillée. Ces aspects sont les événements, les circonstances, les acteurs, etc. Tous sont notés selon le degré de signification de 1 à 10, en raison duquel les plus importants sont sélectionnés.

Après la formation et la commande de toutes les données associées, des relations entre elles sont créées, triées par nom, données numériques. Vous pouvez maintenant sélectionner les informations qui vous intéressent et y ajouter les données, photos ou citations qui l'accompagnent.

Après cela, l'enveloppe verbale des nouvelles est générée, la correspondance du style et des informations est vérifiée, des virages verbaux sont créés.

C'est ainsi que naît l'histoire générée par le robot.

Le journalisme va-t-il disparaître?

Avec l'introduction de tels systèmes, de nombreux journalistes ont exprimé un grand scepticisme, explique Philana Patterson, rédactrice en chef d'AP. Après le lancement du programme en juillet de l'année dernière, toutes les histoires automatisées ont été vérifiées par des personnes. Des erreurs ont été détectées et envoyées à AI pour correction et révision. En octobre, le programme était entièrement automatisé et fonctionnait sans intervention humaine, et aucun employé n'a été licencié. De plus, le système autorise un nombre minimum d'erreurs par rapport au nombre de personnes qui les ont commises au cours des dernières années.

Barbara Ehrenreich, journaliste et militante sociale, est très négative au sujet de la nouvelle technologie. Il écrit que de plus en plus de tâches qui nécessitaient auparavant la participation humaine sont réduites à des algorithmes. Elle craint que, selon certains experts, dans 10 ans, 90% de tous les articles de presse soient générés par des ordinateurs.

Les journalistes sont en sécurité. Jusqu'ici

Martin Ford, auteur de Robot Rebellion, estime qu'il est peu probable que la plupart des fonctions journalistiques soient exécutées par des robots. Cependant, il estime plus attendu que certains journalistes soient néanmoins licenciés, notamment les nouveaux arrivants.

En effet, au début d'une carrière, juste après l'obtention de son diplôme, le principal emploi du journaliste se résume à des articles routiniers et ennuyeux comme les revues financières et les histoires sportives formelles ou même les nécrologies - des tâches qui ne nécessitent pas beaucoup de créativité.

Pour les journalistes britanniques, le risque de perdre leur emploi et d'être remplacé par un système robotique est très faible, selon des chercheurs d'Oxford.

Pour confirmer les statistiques, l'Air Force a créé une infographie qui compare le risque pour différentes professions (un total de 366 professions ont été analysées), qui peut être remplacé par des robots.

Ainsi, il est devenu évident que les professions comme agent de téléphone, secrétaire juridique et compositeur étaient les plus à risque . Mais surtout, les robots menacent les gérants de magasins et les propriétaires d'hôtels. Les journalistes occupaient la 285e place et le risque de perte d'emploi dû aux robots n'était que de 11% .

Comment ces données ont-elles été formulées?

Les chercheurs ont identifié les 9 qualités les plus importantes de chaque profession. Les professions qui ont davantage besoin de compétences «humaines» sont moins susceptibles d'être à risque. Dans l'ensemble, au cours des 20 prochaines années, 35% des professions pourraient être gravement menacées par les machines.

Cependant, l'automatisation présente un certain nombre d'aspects positifs. Selon Kevin Roose (Kevin Roose), l'automatisation de la rédaction d'articles est une bonne nouvelle pour les journalistes.

«Non seulement je n'ai pas peur de perdre mon emploi au profit d'un morceau de métal, mais je crois aussi que les systèmes automatisés sont la meilleure chose qui soit arrivée au journalisme ces dernières années.»

Maintenant, le système d'IA vous permet de travailler uniquement avec certains domaines de la rédaction d'articles: de courtes notes avec des données structurées qui sont construites sur un modèle spécifique.

Victoria Nicks, consultante technique et directrice de Decoded Everything , estime que l'utilisation de tels programmes est une décision très raisonnable.

"Cette technologie est utilisée par Google pour sélectionner les informations les plus appropriées à votre demande. De plus, il existe des algorithmes d'intelligence artificielle qui déterminent les maladies plus précisément que les médecins. »

Elle estime également qu'il y aura toujours de la place pour les journalistes, car "les distributeurs automatiques ne pourraient pas remplacer complètement les caissiers des banques".

Éthique des journalistes robotiques

La question éthique reste cependant d'actualité et très grave. En particulier, l'incertitude pose la question du droit d'auteur, car tout dépend de la manière dont les données sont collectées. Les informations trouvées sur Internet ne signifient pas que vous pouvez simplement les prendre et les coller dans votre article, au moins sans le consentement préalable de l'auteur.

Vous devez également faire attention à l'algorithme de structuration des informations. Pour que l'article paraisse naturel, il doit avoir le vocabulaire et le style appropriés. L'aspect le plus difficile est d'apprendre à un robot à structurer et à présenter des informations conformément à la pensée humaine.

Toutes ces nuances affectent fortement l'introduction massive des systèmes robotiques dans le journalisme.

Il est difficile de nier que la promotion des systèmes automatisés dans le journalisme, en plus d'un certain risque, apporte également un grand nombre de nouvelles opportunités et est clairement en mesure de faciliter certains aspects du travail.